Update: ‘Komst van Stam is niet aan de orde voor FC Utrecht’
Ronnie Stam staat mogelijk voor een terugkeer in de Eredivisie. De rechtsback vertrok in 2010 bij FC Twente om zijn geluk te beproeven bij Wigan Athletic en verhuisde drie jaar later naar Standard Luik. Daar is hij na een prima debuutjaar uit de gratie geraakt. Een vertrek lijkt de enige overgebleven optie.
Stam kwam dit seizoen niet verder dan vijf optredens voor de Belgische topclub, waarvan slechts twee in de reguliere competitie. Zijn contract bij de Rouches loopt nog een jaar door, maar de kans op een langere samenwerking lijkt minimaal. FC Utrecht is volgens Het Laatste Nieuws geïnteresseerd in de dertigjarige verdediger.
Alhoewel Stam vanwege zijn doorlopende contract niet gratis op te halen is, meldt de Belgische krant dat Standard medewerking zal verlenen. De transferwaarde van de ex-speler van NAC Breda en FC Twente wordt geschat op zo'n zeven ton. Of FC Utrecht dat bedrag wil betalen, is echter zeer de vraag.
Update 15.45 uur - ‘Komst van Stam is niet aan de orde voor FC Utrecht’
Volgens de Belgische krant Het Laatste Nieuws is FC Utrecht geïnteresseerd in Ronnie Stam van Standard Luik. FC Utrecht-watcher Ard Schouten van het Algemeen Dagblad maakt op Twitter echter melding van iets anders. “De komst van Stam is niet aan de orde, stelt FC Utrecht”, zo schrijft de journalist. De dertigjarige Stam speelde eerder bij NAC Breda, FC Twente en Wigan Athletic.
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Als Utrecht het lukt halen ze een goeie in huis. Vond hem des tijds achter van de Wiel de beste Rechtsback van de eredivisie. Heeft een goeie wil.
Ronnie is een echte Bredanaar, hij hoort in Nederland bij NAC te spelen of bij een club die aanzienlijk n structureel groter is dan Nac. Dat is Utrecht allerminst in mijn ogen. Matig gevuld stadion, laatste jaren een nogal matte sfeer, middelmatige prestaties en ook een club die met enige regelmaat uitblinkt in wanbeleid.
Ik weet het, NAC is ook alles behalve een voorbeeld club, maar doet in mijn ogen weinig onder voor Utrecht. Helemaal voor echte Bredase jongens.
"matig gevuld stadion, laatste jaren een nogal matte sfeer, middelmatige prestaties en ook een club die met enige regelmaat uitblinkt in wanbeleid." Dit past ook bij NAC mijn vriend.
En persoonlijk vind ik Utrecht nog wel een stapje hoger dan NAC breda, maar dat zal dan wel door mijn bril komen.
OT: Stam mag van mij komen, want slechter dan die twee clowns zal ie niet wezen. Van de 7ton mag Utrecht nog wel wat afdingen.
Het is nagenoeg altijd volle bak in het Rat Verlegh, ondanks het financiele wanbeleid, prestaties die onder de maat zijn en onrust binnen de club. De fans van NAC zijn apart, en niet altijd geliefd bij anderen, maar we doen wel altijd alles voor de club.
@phoenix,
met beide clubs heb ik niet bijzonder veel, maar maak je niet druk om de provocerende reactive van Nakata Doorgaans is het stadion in Breda wat beter gevuld en hangt er een betere sfeer,dan in Utrecht, maar hij maakt zichzelf als Naccer belachelijk door te wijzen naar 'matige prestaties en wanbeleid' in Utrecht.
Utrecht is weldegelijk een stapje hoger dan Nac. Vanuit Utrecht kun je de directe stap naar de topclubs zetten. Dat zien we een Naccer al jaren niet meer doen.
En waarop baseer je dat?
Omdat Utrecht een grotere stad is en omdat ze de laatste jaren net iets boven NAC eindigen?
NAC is qua achterban, ambiance, als club zijnde gelijkwaardig aan FC Utrecht.
Mijn mening baseer ik niet op basis van prestaties, maar meer hoe een club leeft in een bepaalde stad/regio.
@ijsmuts
Ik zeg ook dat NAC alles behalve een voorbeeld club is.
Maar ik vind gewoon dat ze zich in Utrecht al jaren overschatten.
Als alles meezit kan Utrecht op plek 7 of 8 eindigen, zit het tegen dan kunnen ze tegen nacompetitie spelen.
Nakata
Je maakt jezelf wel enigszins belachelijk op deze manier. Ja, ik ben voor Utrecht. Maar nee, ze eindigen niet steeds 'net boven Nac'.
2009/2010
Utrecht: 6
Nac: 10
2010/2011
Utrecht: 9
NAC 13
2011/2012
Utrecht: 11
Nac: 13
2012/2013
Utrecht: 5
Nac: 14
2013/2014
Utrecht: 10
Nac: 15
Gemiddeld eindigt Utrecht 4,8 plaatsen hoger dan NAC in de afgelopen 5 seizoenen.
In een competitie met 17 clubs is dat nogal een verschil. Bovendien moet NAC nog oppassen dat ze dit jaar geen nacompetitie spelen. Dat is voor Utrecht totaal niet aan de orde, waar NAC al 4 jaar op rij vecht tegen nacompetitie.
Utrecht is wel degelijk een stap hoger dan Nac. Zelfs na een drama seizoen als dit.
2 jaar gelden werd utrecht nog 5e, nacompetitie hebben ze nog nooit gespeeld en de laagste notering in de laatste 15 jaar is 2 keer een 11e plek, dus een stabiele middenmotor met een suikeroom, nee, Utrecht is in alles een stuk groter dan NAC
Hij zegt ook " Ik weet het, NAC is ook alles behalve een voorbeeld club".
Maar ik denk niet dat je naar NAC moet gaan omdat het een echte Bredanaar is, hij zal bij utrecht meer kunnen verdienen en momenteel moet NAC nog zien of ze volgend seizoen wel eredivisie spelen. Bij Utrecht heeft hij momenteel meer mogelijkheden.
Ronnie zit in de herfst van zijn carriere. Is ieder vrij weekend in Breda te vinden Al zijn vrienden en zijn familie wonen hier, staan zelfs op Vak-G.
Wat is er dan mooier, om de kwakkelende club uit je eigen stad weer proberen omhoog te helpen.
@nakata; prima dat je inspeelt op de sentimenten die spelen rondom Bredanaars en Nac, maar kom dan niet met argumenten aanzetten waarin je Utrecht kleineert op basis van beleid en resultaten. Dat staat volledig los van jouw sentimenten en raken kant noch wal.
utrecht kan financieel meer dan nac is een grotere club dan nac en speelt beter dan nac eindigd hoger dan nac en het belangrijkste utrecht kan hem betalen in tegenstelling tot nac.
dan nog ik heb zijn naam eerder bij utrecht gehoord maar ik geloof nooit dat utrecht 7 ton gaat betalen voor een dertigjarige back die niets meer opleverd zal eerder 2 ton zijn lijkt mij en anders zoekt utrecht wel verder dat weet ik zeker want dat is het beleid van de club
NAC speelt tegen degradatie, Utrecht staat vrij stabiel in de middenmoot. Om dan te zeggen dat beide clubs gelijkwaardig zijn, nee daar ben ik het absoluut niet mee eens.
NAC staat over 29 wedstrijden maar 6 punten achter Utrecht.
En ik zie het huidige NAC het verschil nog wel kleiner maken.
Zou wel een meerwaarde zijn. Missen ervaring achterin, dat is wel gebleken dit seizoen. Als hij te halen is binnen een gezond budget zie ik hem wel graag komen.
NAC is niet in staat om Stam te halen en FC Utrecht is wel degelijk structureel groter dan Nac.
Voor echte Bredase jongens zal NAC misschien weinig onderdoen voor FC Utrecht, maar objectief gezien is het verschil best wel groot.
Vergelijk de ranglijsten (sinds 1970 is NAC slechts tien keer boven Utrecht geëindigd), de bekerresultaten, de prijzenkast en het aantal Europese wedstrijden maar eens.
Ronnie Stam, wat een held! Heel erg zonde dat hij waarschijnlijk onhaalbaar zal zijn voor Nac..
Stam schijnt voor 2 jaar te tekenen, aldus insiders op fcu.net.
Voor Utrecht een aanwinst. Bij Twente was hij erg goed, bij Wigan niet. Als hij naar Utrecht gaat is hij een van de betere backs in de Eredivisie, en beter dan van der Maarel.
Beetje ervaring achterin is niet verkeerd bij de fc
goed om te zien dat ze al volop bezig zijn met het nieuwe seizoen.
Als ie zijn vrienden meeneemt heeft utrecht binnenkort nog wat extra geld te besteden ook .
Zonder gekheid ik heb echt geen flauw idee hoe stam er op het moment voorstaat qua niveau. Als stam zijn oude niveau haalt is hij zeker een aanwinst voor veel eredivisie clubs.
Whaha nakata
Dramatisch inzicht heb jij zeg!
Utrecht is in alle opzichten vele malen groter
Hoppa weer een typisch gevalletje van Utrechtse hoogmoed.....
Utrecht was wat in de tijd van Tanghe, van den Bergh, Vreven, de Jong, Gluscevic, Zwaanswijk en Schut. Nu stellen ze zowel op het veld als op de tribune niets meer voor.
Ik heb tot nu toe heel veel posten gezien waarin argumenten werden gegeven waarom FC Utrecht veel groter is dan Nac.
Wanneer ga jij met argumenten komen waarom dat volgens jou niet zo is?
Tot nu toe kom jij slechts met holle kreten.
Misschien is het met een rood/witte bril, maar als club vind ik FC Utrecht toch een stapje hoger dan Nac. En dan heb ik het niet over wat er op de tribunes gebeurt of op het veld qua de kwaliteit van de spelers.
Nog nooit gedegradeerd, standaard middenmotor met soms een uitvlieger. Daarmee vind ik NAC toch een middenmotor die in de lange lijst onderaan te vinden is en FC Utrecht rond het midden. Zeker de afgelopen seizoenen acht ik FC Utrecht een betere stap dan Nac.
Als je het over publiek hebt is, zeker de laatste jaren, NAC groter. Zeker als je ziet dat, ondanks jullie al jaren onderaan bungelen, het toch vaak vol zit tot uitverkocht. Daarin is het NAC publiek trouwer dan het Utrecht publiek.
Toch blijft FC Utrecht een stap hoger, ondanks de minimale verschillen. Omdat de stap naar de top minder groot is. Kijk naar Toornstra, Kuyt, Mertens, Strootman, ect..
Respect voor deze post De Domstad,
De eerste post waarin ik me kan vinden.
Realistisch. Zeker qua spelers die er laatste jaren spelen.
Laten we het erop houden dat Utrecht sportief groter is, en NAC qua beleving.
In ieder geval ontlopen de beide clubs elkaar in mijn ogen niet veel.
Maar dat mensen laatst spraken van een stunt toen NAC uit bij Utrecht won, vind ik dan weer echt overdreven.
Ronnie Stam heb ik altijd overschat gevonden. Kon meeballen bij Twente, bij Wigan was het niets en bij Luik ook niet. Dan heb je bij Utrecht niets te zoeken. Al zal hij het niet slechter doen dan degene die er nu rond lopen.
NAC heeft dit seizoen gemiddeld meer supporters, daarin is NAC dus groter
Utrecht is middelmaat en zou eigenlijk subtop moeten zijn als je kijkt naar achterland, grote van de stad etc. En NAC heeft 5 jaar gevochten tegen financieel wanbeleid. Dat is dan ook de reden dat NAC nu voor degradatie moet spelen of speelt.
Uit onderzoek vanuit VI blijkt NAC in potentie de 5e/6e club van Nederland. Utrecht staat hier 4e/5e.
Dus al met al denk ik dat Utrecht in potentie ietsje groter is. Gezien de stad Utrecht groter is, is dit niet meer dan logisch. Nu even terug naar het begin van deze ietswat sneue discussie
-------------------------------
Het zou wel bizar zijn als Ronnie Stam naar Utrecht gaat. Hij zal zelf liever voor NAC spelen. alleen kan en wil NAC zijn transfersom niet betalen. cest ca.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.