'We zijn besodemieterd door Joop Munsterman’
Joop Munsterman liet begin maart nog weten dat hij het seizoen zou afmaken als voorzitter van FC Twente. De club uit Enschede maakte op 1 april echter bekend dat hij alsnog per direct, op vrijwillige basis, aftrad. Volgens opvolger Aldo van der Laan was Munsterman geen obstakel in het proces om de club financieel gezond te krijgen, maar dat lijkt nu anders te liggen.
Munsterman is kaltgestellt door de leden van de Raad van Commissarissen, zo kan worden geconcludeerd uit de uitlatingen van de toezichthouders in TC Tubantia. “Misleid is nog zwak uitgedrukt, zeg maar rustig zwaar besodemieterd”, zegt commissaris Joop de Winter donderdag in de regionale krant. Munsterman hield veel informatie achter en nam zelf beslissingen, zonder daar de RvC over in te lichten. In de voorbije maanden kwamen diverse financiële afspraken en overeenkomsten aan het licht waar de RvC niet van op de hoogte was of verkeerd over geïnformeerd was. De RvC voelt zich op het verkeerde been gezet.
“Ik ben ontzettend teleurgesteld in Joop Munsterman. Als je met elkaar in een bestuur zit, moet vertrouwen de basis zijn”, benadrukt Hennie ten Hag. “Dat vertrouwen heeft hij zwaar beschaamd. Ik had er slapeloze nachten van. Ik heb geen zin de zwartepiet te krijgen voor iets waarvoor ik me niet verantwoordelijk voel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Ook in dit bericht komt Munsterman er niet goed vanaf. Moeten we nu concluderen dat hij de enige schuldige is, of kunnen we het breder trekken en wordt hij als de scapegoat gezien. Kan me niet voorstellen dat mensen als van der Laan en de commissarissen volledig onschuldig zijn.
Je kan het een beetje vergelijken met de vrouw van een crimineel. Als ze dure auto's kan rijden en dure kleren kan kopen dan doet ze vrolijk mee. Tot het mis gaat, dan wist ze er ineens niets van.
Iedereen heeft meegeleefd op het succes van Munsterman en het allemaal laten gebeuren. Nu trekt iedereen zich snel terug en is Munsterman inderdaad de zondebok. Dit is natuurlijk ook vooral Munsterman zijn schuld omdat hij overal met zijn kop voorop stond.
Ik heb die mensen van de rvc nooit ergens gezien hoor. Henny ten hag, nooit van gehoord. Misschien is dat in twente anders, maar munsterman was de mediageile man die de boel aardig verziekt heeft
Geweldige vergelijking! Spijker op z'n kop
@vieri....dat is juist ook de bedoeling. Die gasten hoor je niet op de voorgrond te zien. Een voorzitter is nu eenmaal wat vaker in beeld, al zocht Joop dat natuurlijk wel graag op.
Eigenlijk hadden we 3 a 4 jaar geleden deze mensen juist WEL moeten zien. Toen hadden ze naar buiten moeten treden. Het is lekker makkelijk je eigen pad poetsen door te zeggen dat je nergens vanaf wist. Als bestuurder hoor je kritisch te zijn en moet je niet blind iedereen vertrouwen.
Het is de vader van Erik ten Hag, Je moet als rvc zorgen dat je op de hoogte blijft. Nu is het zorgen dat je niet de kop van jut bent
Lekker makkelijk van ten Hag om zijn handen in onschuld te wassen. De RvC heeft blijkbaar niet gefunctioneerd als ze hadden moeten doen.
Munsterman jarenlang een soort van vrijbrief geven om zijn beslissingen onvoorwaardelijk zelf te mogen nemen zonder hem te controleren, terwijl zij in die controlerende rol zwaar te kort zijn geschoten,
Eerst meeliften op het succes Munsterman, en snel uitstappen waneer de auto crast. Hypocriet zooitje die Rvc.
mooi voorbeeld! Denk idd dat de rvc heus wel wat wist of in ieder geval zijn bedenkingen had, maar met een kampioenschap beginnen ze daar niet over.
Volledig mee eens. Het hele bestuur, de RvC en de technische staf hebben allemaal boter op de kop. Schoon schip maken en opnieuw beginnen met mensen die niet alleen een clubhart hebben, maar ook logisch kunnen nadenken.
Leuke oordelen van jullie. Maar vergeet niet dat Twente pas een jaartje met een bevoegde RVC bestuurt. Daarvoor trok er 1 man aan de touwtjes. In dat opzicht was het leed allang geschied.
Nergens en nooit is 1 man overal verantwoordelijk voor, zonder dat er een mogelijkheid is om tegen te spreken. Nou ja, in Noord-Korea misschien.
Maar rond het kampioenschap was er waarschijnlijk ook nog niet zoveel aan de hand. Het geëtter werd al een beetje ingeluid door het vertrek door Jan van Halst (min of meer bewerkstelligd door onze vriend Joop), waardoor Joop ook zijn rol overnam als TD. Hij werd eigenlijk iemand die zichzelf controleerde.
Hoppa! Als je niet weet waar je over praat zeg dan niets. Munsterman hanteerde jarenlang het one-tier board principe. In die hoedanigheid ben je DGA (directeur grootaandeelhouder) en controleer jij jezelf. Deze constructie is bedacht voor kleine bedrijven. En nu zie je waarom een grote organisatie altijd een objectieve RVC benodigd.
Mentalist
Bedankt voor de info, dat wist ik niet.
Je stelt dat Twente tot één jaar terug geen bevoegde RvC had, maar zat er dan wel een RvC zonder bevoegdheid?
Was er al die jaren echt niemand die Munsterman die wel d'r bevoegdheid had om hem te controleren?
Er staat me iets van bij dat de gemeente Enschede een controlerende rol had? Of klopt dat niet?
Ik ben het er wel mee eens dat degene die nu met modder gooien, hand in eigen boezem moeten steken en zich zouden moeten afvragen: Hoe heeft dit onder mijn toezicht kunnen gebeuren? Het lijkt erop dat deze heren verschrikkelijk hebben zitten slapen en nu geen verantwoordelijkheid willen nemen.
Daarnaast past de situatie bij FC Twente wel binnen het trackrecord van Munsterman, De Pers en Wegener. Daarom heb ik er geen moeite mee dat hij wordt geknipt en geschoren, Mijn advies is: Stilzitten Joop.
Nou buitenspelval, er was feitelijk wel een RvC maar munsterman was de voorzitter, en controleerde zijn eigen uitgezette beleid als directeur. Er zaten wel commissarissen maar die controleerden munsterman onder de vlag van zijn eigen stempel. Een paar maanden terug is hij teruggetreden als voorzitter van de RVC. En hij wist allang dat er allerlei lijken uit de kast zouden vallen, nu de Rvc wel objectief zou controleren. Het is dat hij de club van de grond heeft opgebouwd maar een aansprakelijkstelling op onbehoorlijk bestuur zou zeker weten slagen, maar dat zal aldo als vriendje wel niet doen.
@bigtukker
Jawel toen begon het, met de vesrnelde aanbouw van het stadion om meer kaarten te kunnen verkopen voor de CL. Toen ging het al mis. Daarna het gedoe met trainers die elk jaar ontslagen werden, problemen met de shirt sponser, het vertrek van van Halst, gedoe rond transfers en zwaar tegenvallende prestaties van Twente met de uit wedstrijd tegen Schalke wellicht als breekpunt..
Nu is alles weg, de sympatie van het publiek, het geld, de goede spelers en zit je opgescheept met rotzooi waar je niet meer vanaf komt mede door de langlopende contracten. Sponsers rennen weg, het ene lijk naar het andere lijk val uit de kast. En de bodem is nog lang niet in zicht.
@ chester94
Sterker nog, als Munsterman dusdanig veel vrijheden heeft om zulke dingen te doen dan heb je als RVC gewoon gefaald. Het is tenslotte de verantwoordelijkheid van de RVC om het bestuur te controleren. Wanneer Munsterman dus zoveel dingen mocht doen zonder dat ze daarvan op de hoogte waren. Willen ze dan per direct ook hun functie neer leggen aub. Want dan kan je gerust spreken over een wanprestatie.
Dan hebben ze duidelijk hun taken niet uitgevoerd, jaren geld gevangen met niks doen. Kennelijk is rechtsgeldigheid een issue bij Twente, kijk eerst maar even naar onze eigen RvC dus..
Die RVC zit volgens mij pas een jaar of zo, dus het enige wat zij gezien hebben is wat Joop ze bij aantreden gaf. Gaandeweg afgelopen jaar kwamen er dingen boven water waarna er maatregelen genomen werden.
@ Steef71
Joop de winter stapte in februari 2011 in de RVC om op den duur Gerard Oude Vrielink op te volgen. Ondertussen dus 3 jaar lid van de Rvc. Hennie ten Hag was in februari 2011 al onderdeel van de RVC en zou vervangen worden worden door Hein Trebbe. Tot op heden zitten ze er beiden.
Oftewel Trebbe, Winter, Ten Hag en van der Laan zitten allemaal al minimaal sinds 2011 bij de RVC en dus bekend met het gehele doen en laten van Munsterman.
Aldo van der Laan als voorzitter is ook iemand die met zichzelf bezig is. Zo worden de wijnen van zijn kwekerij in Zuid Afrika onder andere geschonken in de Grolsch veste. Niet geheel ontoevallig is het niet?
Hij is gewoon schuldig. Bijzonder nare man deze Munsterman. Hij liep overal als een narcist met zn kop op de camera. Hij heeft de boel de vernieling ingeholpen door met veels te veel euro's te smijten. Niet meer serieus te nemen deze man.
Koensol
Zonder Munsterman had Twente waarschijnlijk al een tiental jaren niet meer bestaan. Declub stond op de rand van een faillissement.
Musterman heeft de club zowat persoonlijk uit de dood doen herrijzen door gedurfde risico's te nemen.
Er een prachtig stadion gebouwd en is de club kampioen en bekerwinnaar geworden. Op dat soort momenten mocht hij van mij gerust met zijn kop voor de camera staan.
Dat Twente door het succes zijn eigen hand heeft overspeeld door verkeerde risico's te nemen, kun je niet alleen Munsterman kwalijk nemen.
De Raad van Commissarissen heeft het allemaal laten gebeuren zonder in te grijpen en is net zo schuldig aan de finacieele malaise.
Om alleen Munsterman een nare man te noemen en hem als enige schuldig neer te zetten is onterecht. Hij verdient ondanks de onverantwoorde risico's die hij heeft genomen, toch ook wat meer credits.
En iemand anders had de club niet weer erbovenop gekregen? Volgens mij was het de gemeente diee Twente er bovenop heeft geholpen.
Steef1
Ik zeg toch niet dat iemand anders het niet voor elkaar had gekregen om de club er weer bovenop te krijgen?
Het moest in ieder geval wel iemand zijn die niet bang was om op zijn bek te gaan en zijn nek durfte uit te steken, iemand met lef, die het nemen van risico's aandufte.
Natuurlijk heeft de gemeente bijgesprongen en toezicht gehouden. Maar met Munsterman zat er wel de sterke man op de juiste plek in de jaren van welvaart bij Twente.
Hij zal niet de enige schuldige zijn; zeker waar het lange termijnbeleid gevolgd word en achteraf blijkt dat dit niet realistisch is. Zo'n mondelinge afspraak met een trainer kan een RvC niet veel aan doen maar wel aan de financiele ontwikkeling de laatste jaren; die is in jaarrekeningen gewoon zichtbaar en had op bijgestuurd moeten worden.
Ik ben al goed ziek, van dit matige seizoen van mijn cluppie die dit seizoen terecht geen prijs pakt! Maar ik heb echt totaal geen recht van spreken, als je de situatie met die van Twente vergelijkt! Gaan er nog meer lijken uit de kast vallen? Super triest voor Munsterman, die zijn droom verwezenlijkt heeft maar toch door de achterdeur is vertrokken.....
Volgens mij borrelt er bij Ajax op bestuurs technischvlak ook het een en ander op op dit moment.
Geukkig voor Ajax hebben zij het financieel wel goed onder controle.
Panerai, klopt dat het bij ons ook rommelt. Maar dat is zovaak, ik raak daar niet in de waar van! Ik hoop dat er aanpassingen uit komen, het huidige beleid is iets teveel gericht op de jeugd die er nog niet klaar voor is. Maar als Frank moet geloven komt dat goed, en wij staan er idd financieel uitstekend voor.
Het is als Twente supporter echt dagelijks (meerdere keren) schamen voor wat onze club zichzelf heeft aangedaan. Als supporter sta je machteloos en mag je hopen op een rustige periode zonder nieuwe lijken.
@ Jansen Joenite
Een jaar geleden wilden veel Twente supporters niet geloven hoe slecht het ervoor stond. Vele (felle) discussies gehad met merdere Twente supporters. En omdat de mens zo in elkaar zit is een klein beetje leedvermaak altijd van toepassing. Desondanks gun ik Twente een hoop maar man wat een puinhoop.
Munsterman is altijd een draaikont gebleken. Maar de heren van de RVC die nu schande spreken mogen ook hun functie wel neerleggen. Als RVC ben je tenslotte verantwoordelijk voor het controleren van je bestuur. Dat is je enige en meest belangrijke taak. En in al die jaren hebben ze hun taak dus niet goed gedaan. Iemand had Munsterman terug moeten en kunnen fluiten. Zulke financiële wanorde kan niet on opgemerkt blijven. dit hebben ze geweten.
Het meest schandelijke is nog wel dat ze van Munsterman de grootste zondebok zijn, terwijl ze hem zelf de vrije hand hebben gegeven.
Ik ken het gevoel, eerst komt de ontkenning dan het ongeloof en dan de boosheid omdat mensen jouw club hebben kapot gemaakt door wanbeleid. Maar ga er maar vanuit dat dit gifbeker nog niet leeg is, er moet een moment zijn dat alles maar dan ook echt alles naar bouten komt en dat er mensen opstaan die de club echt willen helpen.
Ik zou zeggen houd vol, blijf je spelers aanmoedigen en dan zal Twente binnen een aantal jaar wel weer opkrabbelen.
Aan het begin had het voor de meesten niets met ontkenning te maken neem ik aan, men ging mee in het verhaal dat de Twente fans door met name Munsterman is voorgeschoteld. Later bleek pas dat iedereen via officiële kanalen is voorgelogen...
Voorbeeld, Twente kwam voor het eerst in categorie 1 en de officiële uitleg van FC Twente was dat dit door een onenigheid met de Knvb kwam en dat de club bij het daaropvolgende meetmoment weer gezond zou zijn.
Reacties rivaliserende fans: Munsterman is een idioot. Reacties FC Twente fans (op basis van de officiële berichtgeving): Jammer, meningsverschil met de Knvb maar de volgende keer is alles weer goed...
Zoals gezegd, op basis van de berichtgeving van de club uit waren de reacties van vele Twente fans zeer zeker te verdedigen, daar waar rivaliserende fans natuurlijk bij elke rookpluim vol inzetten op een enorme vuurhaard. Naarmate er meer en meer berichten naar buiten kwamen werden de Twente fans steeds sceptischer, en terecht, zo bleek helaas.
Munsterman was ook voorzitter van de RVC dus deze mannen kunnen daar weinig aan doen. Het is wel degelijk de schuld van Munsterman zelf. Er zijn binnenskamers al vaak genoeg vragen gesteld over het handelen van Munsterman. Maar die mensen werden er allemaal uitgegooid.
@ D-Bergkamp
De functie van de RvC is niet helemaal zoals je hem schetst; in het bedrijfsleven hoeft een RvC het dagelijks bestuur niet te controleren, dat kan ook helemaal niet. De RvC stelt richtlijnen op; stelt een lange- en kortetermijn strategie op en daar waar statutair vastgelegd zijn ze partij in de besluitvorming (zoals bij het aanstellen van een trainer). Controleren gaat gewoon niet; zeker als er mondelinge afspraken worden gemaakt. Indien Munsterman willens en wetens (en tegen de statuten in) een nieuwe trainer aanstelt (mondeling dan) zou hij zomaar aansprakelijk gesteld kunnen worden denk ik.
Je kunt het een beetje met de verkeersregels vergelijken; je mag op een bepaalde weg maar 80. Maar als je 100 rijd en het gaat goed is er niets aan de hand. Op het moment dat je een ongeval veroorzaakt...wie is er dan verantwoordelijk? Jij of de wetgever..... (en ja ik weet dat de politie kan flitsen maar daar gaat het niet om)
@ Voetbalius
Citaat:
"de raad van commissarissen heeft de taak om toezicht te houden op het beleid van de raad van bestuur en op de algemene gang van zaken in de vennootschap en de ondernemingen die daaraan verbonden zijn"
Oftewel, de raad van Commissarissen controleert het bestuur.
Het bestuur stelt lange en korte termijn plannen op. Met de daarbij behorende financiële gegevens, contracten en mogelijkheden. Tevens moeten een aantal contracten zoals bijvoorbeeld het stadion etc ook ondertekent worden door de Rvc. Worden er fouten gemaakt door het bestuur moeten deze op het matje komen bij de Rvc. Alle jaarcijfers moeten gecontroleerd worden door de Rvc.
Als het bestuur het verkloot, dan verkloot de RVC het ook.
D-Bergkamp
Ik snap wat je bedoelt; maar dat is wel op basis van de info die de RvC krijgt. In de regel is de bestuurder het doorgeefluik van de info en word deze ook onder zijn verantwoordelijkheid opgesteld. De jaarcijfers worden Niet gecontroleerd door een RvC maar door de accountants. De RvC bespreekt deze met de accountants en neemt o.b.v. die bespreking besluiten.
De hoedanigheid die jij aan de RvC toekent wil zeggen dat zij de hele dag door het pand moeten lopen en de boeken zelf moeten controleren; en dat is nou net niet wat een RvC behoort te doen.
"de raad van commissarissen heeft de taak om toezicht te houden op het beleid van de raad van bestuur en op de algemene gang van zaken in de vennootschap en de ondernemingen die daaraan verbonden zijn"
Klopt; en dat is nu net wat ik stel. Maar wat een RvC niet behoort te doen is achter de voorzitter aanlopen en controleren of deze wel doet wat hij mag.
Een voorbeeld: 1. Munsterman zegt mondeling een contractverlenging aan de trainer toe zonder de RvC vooraf in te lichten. Hier kan de RvC Niets aan doen. 2. Munsterman verlengt het contract met de trainer i.o.m de RvC tegen 2m per jaar netto. Hier kan de RvC wel wat aan doen en op dat moment zou de RvC verantwoordelijk zijn.
Je moet de controle niet te letterlijk nemen; het zijn geen politieagenten. Vaak zijn het mensen die maar een paar uur per week spenderen aan de functie naast hun normale job.
@ Voetbalius
Ik beweer nergens dat de RVC continu rond moet lopen, dat is ook in totaliteit niet de taak van de Rvc. Dat is de taak van de betreffende verantwoordelijken op betreffende gebieden.
ZO is een trainer verantwoordelijk voor de prestaties. ZO is een TD verantwoordelijk voor de samenstelling van de spelersgroep. ZO is het bestuur verantwoordelijk voor het maken van lange termijn plannen. EN zo is de RVC verantwoordelijk voor het controleren van het bestuur.
De RVC controleert aan de hand van rapporten. Maar de verantwoordelijkheid gaat verder dan simpelweg lezen van de rapporten. Eventuele 2nd opinions aanvragen bij twijfels, goedkeuring geven aan jaarverslagen en daarmee indirect aan de financiën vallen daar wel onder.
En als Twente nu zo ongelofelijk in de shit zit, dan is daar niet slechts 1 man verantwoordelijk voor. De RVC van Twente had niet kunnen maar moeten weten dat het mis ging en het een halt toe moeten roepen. Tenslotte zijn zij eindverantwoordelijk. En als je de bestuurder ontslaat vanwege financiële chaos dan mag je dat als RVC ook jezelf aanrekenen.
Maar afstand doen van het pluche is voor vele mensen lastig gebleken.
@D-Bergkamp
Ik ben het nagenoeg helemaal eens met je verhaal met één nuance:
"de RVC van Twente had niet kunnen maar moeten weten dat het mis ging en het een halt toe moeten roepen." - De info wordt aangeleverd door de organisatie Twente (olv Munsterman) ; hier moet men wel op (kunnen) vertrouwen. Als dat blijkbaar niet zo is is daar in de praktijk heel weinig tegen te doen; zeker als eigenlijk blijkt dat de jaarrekening blijkbaar risico's bevatte die niet zijn opgemerkt; in dit specifieke geval kunnen we ook stellen dat de accountants hebben zitten slapen.
Wel heb ik in een ander artikel gelezen dat er niet een RvC lid was met financien in de portefeuille; indien hier een kundig lid op had gezeten was wellicht eea te voorkomen geweest alhoewel sommige mensen heel goed zijn in het wegmoffelen van financiele risico's..(hier zijn vele voorbeelden van te vinden; niet alleen in de voetballerij).. Ik mis hier wel een stukje wederhoor overigens.. Maar op de berichtgeving, hier en in andere media, afgaande mag je munsterman toch echt voor 99% de huidige situatie aanrekenen......
"maar afstand doen van het pluche is voor vele mensen lastig gebleken." - tja....dat is overal een probleem vrees ik.... Het is voor buitenstaanders (wat wij toch allemaal zijn) heel lastig om in te schatten waar de schuld ligt...die komt nog wel boven denk ik.. Eigenlijk ben ik wel benieuwd naar de notulen en stukken van de RvC vergaderingen....dan kun je eigenlijk pas echt een gefundeerd oordeel vellen
Tja dit zat er natuurlijk aan te komen.
Ik heb ook het idee dat hij als kapitein het zinkend schip als eerste heeft verlaten en hij de rest heeft achter gelaten om het lek te dichten.
Niet netjes.
Zinken zal het schip denk ik niet, maar heeft daarvoor wel veel onderhoud nodig. Ik ben daarom blij met een man als Vd Belt, die een stuk realistischer is.
Er wordt toch juist gezegd dat Munsterman gedwongen is om Twente te verlaten omdat hij er zo'n puinhoop van heeft gemaakt. Dus niet als eerste het schip verlaten omdat het zinkt maar gewoon omdat ze denken dat het herstel beter zal gaan zonder hem.
Als de RvC controleert op basis van wat een voorzitter hen aanvoert, dan zou ik de werkwijze van de RvC nog maar eens onder de loep nemen.
Als er doelbewust informatie wordt achtergehouden valt er weinig te controleren. Al hadden er natuurlijk gewoon bellen moeten gaan rinkelen bij de cijfers die Twente presenteerde afgelopen tijd.
Klopt je hebt gelijk. Toch blijf ik het heel naïef vinden van de rest van het bestuur binnen Twente.
Er moeten toch wel mensen weet van hebben gehad? Dat werkelijk alles via 1 persoon gaat lijkt me sterk.
De RvC heeft zelf daarin een onderzoekende rol. Waarschijnlijk hadden ze allang door dat er ergens iets stonk, maar konden ze de vinger er niet achter krijgen of wilde ze het gewoon niet weten.
Dan moet je eens kijken wie er lange tijd voorzitter van de RvC was....inderdaad J. Munsterman!
Dit dacht ik dus ook meteen. Munsterman betrad al een dubbele functie, wat heel dubieus is. In een normaal bedrijf mag je als directeur ook niet zo'n dubbelfunctie bekleden, maar dat terzijde. Maar dan heeft hij zo'n dubbelfunctie en dan wordt hetgeen hij doet op goed vertrouwen maar gelooft. Mijn god, wat ontzettend naief.
Tsja, hoe ver hebben ze het kunnen laten gaan. Enige inger-aan-de-pols-werk was toch wel goed geweest. Een beetje amateuristisch !!
En hamstertje Munsterman is niet voor niets met stille trom via de achterdeur vertrokken. Eens zo publiciteitsgeil, nu is ome Joop ondergedoken ....
Het lijkt er gewoon op dat hij Twente als speeltje heeft gebruikt: met onverantwoorde investeringen lekker kampioen worden en misschien pakken mijn risico's wel goed uit. Het is gewoon een gokker geweest en dat is met zo'n grote club ontoelaatbaar. Kan mij voorstellen dat mensen hem niet meer kunnen luchten of zien daar.
Ach, iedereen die deze man nu nog verdedigt heeft een enorme plaat voor het hoofd. Persoonlijk wist een hele serie mensen al heel lang dat die man zo in elkaar zit maar het was not done het te zeggen. Hij maakte in kleine kring zelfs de overleden oud-voorzitter Herman Wessels belachelijk. Hoe min kun je zijn.
Deze man ook hoeft niet verdedigd te worden maar men vergeet ook erg snel wat deze man ten goede voor Twente heeft betekent en daar wordt wel erg snel aan voorbijgegaan , hij heeft ongetwijfeld fouten gemaakt maar dat neemt niet weg dat Twente zonder Munsterman nooit zou hebben bereikt want ze de afgelopen 4/5 jaar hebben laten zien en nu komt er een mindere tijd aan maar deze club gaat er ongetwijfeld weer bovenop komen met een prachtig stadion dat er anders ook nooit was gekomen en een zeer trouwe aanhang .
Omdat hij steeds middelen gebruikte die er niet waren heeft ie niets goed gedaan. Elke club kan kampioen worden als ze drie keer zo veel uitgeven als ze hebben
Als ze elk jaar kampioen worden is er niks aan de hand. Munsterman is op dezelfde financiële voet blijven staan na 2010-11 toen de CL miljoenen binnen kwamen.
Josephius, Twente werd kampioen met een selectie die waarschijnlijk de helft salaris kreeg als die van nu. Dus het is wel erg makkelijk om te zeggen dat ze kampioen zijn geworden door drie keer zoveel uit te geven. Daarnaast zaten ze in die jaren ook in categorie 3.
Door het kampioenschap heeft Munsterman het misschien wel te hoog in z'n bol gekregen en is teveel risico's gaan nemen.
Je moet maar Twente supporter zijn. Man wat voel je je dan klote. Munsterman heeft jarenlang credits gekregen voor zijn puike prestaties met Twente. Ik heb nog steeds respect dat hij Twente van de afgrond heeft geholpen en zelfs kampioen heeft gemaakt. Maar we mogen inmiddels wel concluderen dat die man Twente runde als hoe een dictator zijn land runt. Sancties of niet, gewoon doorgaan. Ik hoop voor Twente dat ze hier bovenop komen en de fans moeten hierin veel geduld hebben. Het zou mooi zijn als ze op den duur gezond zijn, een goed bestuur hebben en er veel jong talent doorbreekt. Twente moet weer een club worden dat strijd om een plek in de top 3.
Deze man heeft gewoon een slecht beleid gevoerd , hij wou eerst naar de top en geld gaan verdienen met de cl , maar als je zo veel spelers koopt en boetes krijgt en stadions renoveert dan weet je dat je dit kan verwachten , twente had al veel eerder moeten ingrijpen , iedereen wist dat ze financieel niet goed zaten en dan halen ze ook nog spelers ala ziyech .. zo komt iedereen in financiele problemen
Schreuder z'n contract is niet eens rechtsgeldig, tja..
Waarom niet dan? Zou wel een afkoopsom schelen.
Schijnt slechts om een mondelinge afspraak met Joop Munsterman te gaan, zonder dat de RVC daar daadwerkelijk goedkeuring voor heeft gegeven. Alle besluiten bij Twente moeten ook door de RVC worden gedragen voordat ze worden genomen, daarom onderzoeken ze nu of het contract van Alfred uberhaupt wel rechtsgeldig is.
Maar is Joop niet de voorzitter van de Rvc? Dan kan hij dat met smerig spel omzeilen.
ze hadden beter moeten kijken hoe hij in de tijd van Wegener beleid voerde. Dat ging net zo... het verbaast mij dan ook niks dat hij alles naar zijn hand heeft gezet. Ergens vind ik het ook te makkelijk van de RvC om om de schuld volledig bij Munsterman te leggen, een goede functionaris weet wat speelt binnen zijn club of tracht dit toezicht te verschaffen. Maar goed, Twente leefde ook lang op een roze wolk, de club voelde zich meer dan wat het voorheen was en had grootste plannen. Er was dus geen rem op t beleid.
Om hun eigen hachje te redden krijg je nu 'ich habe es nicht gewusst'. Dat is inderdaad wel erg makkelijk. Als de RvC het beleid bij Wegener had geanalyseerd hadden deze professionals op zijn minst moeten weten dat waakzaamheid geboden is en Joop niet op zijn blauwe ogen te vertrouwen is.
Ik roep al heel lang dat deze man totaal niet te vertrouwen is. Hij is me in het verleden iets te vaak negatief in het nieuws gekomen door dat hij problemen had met mensen omdat hij afspraken (bijv. de Jong, Elia, Stam etc) niet na kwam of overduidelijk loog over bepaalde situaties (adriaanse, Verbeek).
Maar toen werd de schuld door veel mensen bij de andere partij gelegd en werd Munsterman door veel mensen zowat heilig verklaard. Dit alleen omdat hij Twente gered had van de ondergang.
Nu lijkt het erop dat mensen gaan inzien dat deze man een gluiperd is die in het verleden Twente omhoog heeft geholpen maar vervolgens misschien nog wel dieper de afgrond in heeft geduwd dan dat zo ooit waren.
Dat hij twente persoonlijk gered heeft is ook een door hemzelf gecreëerde mythe. Uiteindelijk is dat gewoon de gemeente Enschede geweest. En goede mensen uit die tijd zoals Johan plageman wisten kort daarna niet hoe snel ze zich van munstermans in hun ogen toen al onverstandige financiële capriolen moesten distantieren.
Beetje makkelijk om nu alles op Joop Munsterman te steken. Als je in je begroting de inkomsten van Europees voetbal en de verkoop van spelers mee opneemt, dan weet je dat het vroeg of laat fout moet aflopen.
Onzekere inkomsten waar een dik vraagteken aan hangt, die begroot je gewoon niet. Die kan je eventueel overzetten naar de reserve en het volgende seizoen wel gebruiken.
Los er van kan je je vragen stellen bij de controle methodologie.
" Wir haben es nicht gewußt", mag je met een dikke korrel zout nemen. Dat wisten ze echt wel.
Beetje makkelijk om nu alles op Joop Munsterman te steken? Heb je de tekst wel gelezen?
- Munsterman hield veel informatie achter.
- Nam zelf beslissingen, zonder daar de RvC over in te lichten.
- RvC verkeerd informeren.
Ja, beetje makkelijk om nu alles op Joop Munsterman te steken. 
Hootch30,
Een vers gebakken manager die net de schoolbanken heeft verlaten, kan je vertellen dat je onzekere inkomsten niet meeneemt in je begroting.
Het is niet de schuld van Munsterman dat de RvC zo'n begroting heeft goedgekeurd.
Voorbeelden zat van clubs die het eerder ook deden en in zwaar weer kwamen. Logisch ook. Europees voetbal en transferinkomsten kan je niet begroten. Je weet niet hoever je Europees komt, je weet niet op voorhand voor welk bedrag een speler zal vertrekken. Je weet niet eens zeker of ie zal vertrekken.
Tuurlijk heeft die Munsterman wellicht boter op zijn hoofd, maar het is een beetje makkelijk om alles op hem te steken.
En info achterhouden? Kijk, neem nu die trainer die geen papieren contract blijkbaar heeft.
Waarom heeft de RvC niet eerder gevraagd " Mogen wij dat contract even inkijken?".
Dat is nét hun taak: kritisch zijn, dingen controleren. Hebben ze toch ook maar nagelaten.
Europees voetbal en inkomende transfergelden kun je prima begroten. Als je het maar reëel en bescheiden doet. Doen de meeste clubs en terecht.
J.staatsen,
Neen, dat is niet zo.
De meeste clubs begroten dat gewoon niet. Wat ze wel doen, is deze eventuele opbrengsten uitgesmeerd overbrengen naar de begrotingen van de komende 3 of 5 jaar.
Dat is de veiligste methode. Je speculeert dan met echt geld en niet met geld dat er misschien nooit zal komen.
Sommige clubs gaan er wel vanuit dat ze minstens om de 3 of 5 jaar Europees voetbal of CL (of een andere doelstelling) halen of voor elk jaar n miljoen aan spelers verkopen en op basis van dit gaan begroten.
Maar dat blijft ook alsnog héél gevaarlijk.
Anderlecht is er bv. bijna in de problemen door gekomen. Hadden ze in 2012/13 niet de CL groepsronde gehaald, dan hadden ze moeten afbouwen.
Dortmund is een ander voorbeeld waar het bijna fout afliep. Die hadden in 2003/04 een CL waardig team, met CL lonen. De CL halen, dat ging een makkie worden. En al zeker tegen Club Brugge in de laatste voorronde.
Helaas. Brugge ging door en Dortmund implodeerde bijna.
Andere voorbeelden die zo werkten: Psv, Ajax en Feyenoord. Zijn er allemaal van teruggekomen.
Ajax heeft een begroting van om en bij de 60 miljoen. Maar halen in goede, vette jaren makkelijk 100 miljoen omzet.
Club Brugge zit vandaag met vuur te spelen. Hebben al 2 jaar verlies na elkaar en gaan er vanuit dat ze kampioen gaan worden en/of CL zullen halen.
En wat als dat niet gaat gebeuren? Problemen ja.
Degene die met een strak saneringsplan Twente indertijd van de ondergang heeft gered, is drs. Johan Plageman, de eerste voetballende doctorandus economie in het Nederlandse voetbal.na zijn sanering kwam de ambitieuze Munsterman pas op gang. Maar al in 2006 (!) is Plageman abrupt vertrokken, omdat hij geen vertrouwen had in de véél te ambitieuze Munsterman. Letterlijk zo is het.
Dan weet een RvC dus sinds 2006 dat er kennelijk twee visies bestaan en dat een professionele manager die zijn sporen heeft verdiend et niet vertrouwt. Als je dan geen alarmbellen hoort, zeker ook naar aanleiding van het opereren van Munsterman bij Wegener, dan wil je bepaalde dingen kennelijk niet zien.
Sterkte, Twentesupporters!
david32,
Klopt als een bus. Google is onze vriend:
15/03/06
Johan Plageman legt aan het eind van het seizoen zijn functie van technisch directeur bij FC Twente neer. Ook stapt hij uit de raad van commissarissen. De reden van zijn vertrek is een verschil van inzicht met de andere leden van de raad. De meningsverschillen gaan over het te voeren beleid en de snelheid waarmee veranderingen binnen de club plaatsvinden.
Bron:
http://www.trouw.nl/
Daar hadden de alarmbellen al moeten afgaan.
Ik snap de heren van de RvC erg goed, die blijven nu achter met de rotzooi..
Ze zijn zelf mede verantwoordelijk voor de rotzooi. De RvC hoort de bedrijfsvoering te controleren en bij te sturen. Blijkbaar heeft geen van de leden van de RvC de behoefte gevoeld om de afgelopen jaren iets te doen terwijl je met de financiële gegevens had moeten kunnen zien dat het niet goed gaat. Natuurlijk is het schandelijk dat er mogelijk dingen achter zijn gehouden etc, maar ze praten zichzelf er zo veel te makkelijk vanaf.
Wat heeft deze man gedaan om het beleid te sturen? Hij vangt toch ook een hoop op uit de media over dat het slecht gaat en er vreemde constructies zijn. Dan vooral geen vragen stellen of een kritische houding hebben. Hij heeft gewoon zijn taak waardeloos uitgevoerd en gooit nu alles op Munsterman terwijl het hele systeem verrot was. Nu achteraf de principiële zak uithangen omdat het slecht gaat. Had meteen een kritische houding aangenomen.
Op Nu.nl lees ik dat er voor bepaalde afspraken de goedkeuring nodig zou zijn van de Rvc, dus dan zou de mondelinge afspraak die Munsterman gemaakt heeft met de trainer over contractverlenging ongedaan kunnen worden gemaakt. Maar deze RvC heeft wel lekker meegegeten en geteerd op de "successen"en nu ga je iemand naschoppen ??? Walgelijke ventjes die uit de voetballerij moeten stappen.
Maar waarom bent u nou zo boos meneer? Omdat ze mij proberen te beflikkeren!! Sorry, moest even aan dat geweldige fragment denken haha.
On: het lijkt wel of de meeste grote bestuurders vroeg of laat een trieste aftocht krijgen. Ik vind alle collega's uit die tijd erg hypocriet!
Het verbaasde mij al dat Jan van Halst een tijd terug zomaar vertrok nadat hij eerst had geroepen dat Twente zo'n goede club was. Wist hij toen al meer?
Kennelijk worden directie en RvC nu nog regelmatig geconfronteerd met afspraken die Munsterman gemaakt heeft, zonder dat iemand anders er van wist. Dan is op zeker moment de maat vol. Directie en bestuur: ga eens bij AZ kijken hoe een subtopper gerund moet worden.
- Munsterman hield veel informatie achter.
- Nam zelf beslissingen, zonder daar de RvC over in te lichten.
- RvC verkeerd informeren.
- Niemand die de uitgaven van Munsterman controleerde.
Ik vind dat ze de bankrekening van Munsterman moeten checken, want vaak hebben zulke feiten maar één bedoeling.
Munsterman is een dictatoriale en megalomane man die graag in het middelpunt van de belangstelling staat en bewierookt wordt, maar ik geloof nooit dat hij zichzelf verrijkt heeft.
Hij krijgt zijn kick van de macht en de adoratie, niet van persoonlijk financieel gewin.
Ik vond Munsterman altijd al een erg eng mannetje. Dat werd erger toen ik hem schone schijn zag spelen bij Voetbal International laatst, waar hij probeerde de situatie te verbloemen met leugens en , zoals nu blijkt, het achterhouden van dit soort informatie. Het moet voor hem verschrikkelijk zijn om het door hemzelf opgebouwde kaartenhuis in duigen te zien vallen, terwijl hem alle blaam treft. Wellicht met goede intenties gehandeld, maar hij heeft Twente flink de vernieling in geholpen.
Die commissarissen zijn hun handen flink aan het wassen in onschuld, lekker schijnheilig dit. Dit doet me denken aan de commissarissen van de kapotte banken een aantal jaar terug, die hadden ook "totaal geen weet van de corrupte rotte praktijken". Dit is godver je baan als commissaris, niet alles blind geloven maar juist doortasten de controleur van de directie zijn. Wat een farce zijn die RvC's toch.
Als de RVC hier allemaal niet van op de hoogte was hebben ze ook zelf hun werk niet goed gedaan. De RVC hoort over alle financiële stukken te beschikken en die te controleren. De huidige financiële wanorde is niet iets wat de afgelopen maanden is ontstaan, maar is al langer onderweg. Om iemand dan publiekelijk zo kalt te stellen vind ik erg schaamteloos van mensen die gewoon mede verantwoordelijk zijn.
Feit blijft wel dat als Munsterman inderdaad informatie heeft achtergehouden en afspraken buiten de RVC om heeft gemaakt dat een zeer slechte zaak is en hij mogelijk zelfs voor onbehoorlijk bestuur aangeklaagd kan worden. Maar als dit eerder is voorgekomen had de RVC het moeten kunnen zien in de stukken en er wat mee moeten doen. Niet pas gaan roepen als de boel in elkaar flikkert.
Achteraf met dit komen stinkt. Of ze hebben niet op zitten letten of ze zijn niet capabel.
Lijkt de bekende reflex, eerst alles negatiever voorstellen om zo over twee jaar te kunnen pronken met vooruitgang (die wellicht niet meer is dan een status quo tov van de huidige werkelijkheid)!
Iedereen wist toch dat hij wat dictatoriaal was. Alles was prachtig en mooi toen het goed ging, nou is hij inneens de zondebok. Als je je als RvC of bestuurslid laat besodemieteren dan ben je niet geschikt voor je baan. Je kan alle cijfers inzien, checken met banken/investeringsfondsen, het zijn gewoon allemaal schijnheilige zielige figuren die nu allemaal met hun vingertjes wijzen omdat Munsterman nu niets meer kan zeggen. Twente werkt die schuld heus wel weg, er staan enorm veel talenten klaar op de leegte op te vangen en de enige reden dat het slechter lijkt dan het is zijn de abominabele resultaten onder Schreuder.
En zo zeg maar altijd je kunt mensen niet in de kop kijken, alleen voor de kop. Joop zag er altijd eerlijk en betrouwbaar uit. Maar het tegendeel lijkt nu bewezen. Dat hij eigenlijk niet te vertrouwen is. Niet cool man... Dit soort 'boeven' horen niet in de voetbalwereld thuis. Munsterman is toch echt Muntjesman.
Ah, het grote "ik was mijn handen in onschuld" is begonnen. Alle leden van de raad zijn zelf verantwoordelijk voor hun eigen functioneren en als ze het idee hadden dat ze niet bij de besluitvorming betrokken werden hadden ze direct aan de bel moeten trekken. Achteraf huilen en 1 persoon alle schuld geven is wel heel erg makkelijk.
Even lekker natrappen noemen we dat. Munsterman heeft Twente ongekend veel succes gebracht waaronder het landskampioenschap. Dat hij dat op dictatoriale wijze heeft gedaan geloof ik ook nog wel. Maar dan moet de RvC opstaan en daartegen in verweer gaan.
Onder Munsterman hebben ze het stadion uitgebouwd en zijn ze landskampioen geworden. Ben benieuwd hoe ze het de komende jaren gaan doen. Ik heb wel sympathie voor Twente.
Hopen dat Gerald v.d. Belt vrij mandaat heeft om die hele ,,stinkende'' organisatie schoon te vegen ten gunste van de continuïteit. Maar de eerste fout is alweer begaan.... V.d. Laan is na het debacle gewoon een positie opgeschoven. Nogal merkwaardig! Bovendien hoop ik dat eindelijk eens een bestuurder of bestuurders voor de rechter wordt gedaagd als er bewijs is voor ,,onbehoorlijk bestuur''. En die kant gaat het nu toch wel op heb ik het vermoeden. Maar zoals altijd.... die gasten verdwijnen via de achterdeur nadat ze een organisatie naar de knoppen hebben gejakkerd.
Hoop voor de fans en ben er van overtuigd dat FC Twente er weer bovenop komt. Daarvoor is het een te grote club. Wel hoop ik dat sponsoren het ,,zinkende'' schip niet gaat verlaten. Sponsoren willen immers alleen geassocieerd worden met ,,succes'' en niet met shit. Daar zit denk ik nog de grootste valkuil voor Twente. Verlaten die op grote schaal de club, dan wordt de klus voor v.d. Belt nagenoeg ondoenlijk, zeker met de wetenschap dat de ,,regionale overheid'' er geen cent meer in mag investeren (terecht overigens).
Ik zie veel parallellen met het sprookje van Karel Aalbers/vitesse.......
Het is eigenlijk ongelooflijk... Feyenoord was het grote voorbeeld van een ploeg die veel te veel met geld heeft gesmeten en op te grote voet geleefd heeft qua spelersaankopen en salarishuishouding.
Nu doet Twente feitelijk precies hetzelfde. Te hoge salarissen betaald, te dure spelers aangeschaft en teveel risico te nemen. Het is echt goed fout momenteel daar bij Twente.
Ik hoor de fans met oogkleppen twee seizoenen geleden nog roepen dat ze Feyenoord voorbij waren... Daar kon ik toen wel mee lachen, want zoiets gaat natuurlijk niet op tijd van twee/drie seizoenen. Maar nu is de situatie niet meer grappig, maar ronduit triest. Twente staat aan de rand van de afgrond.
feiten
1) De in januari vertrokken financieel directeur Gert Jan Neiwijde en Arjan Hoop zijn de makers van het oude plan van aanpak. ( dit hebben Arjan Hoop en Gert Jan Neiwijde zelf aangegeven ) Dit plan van aanpak is door de raad van commissarissen van FC twente goedgekeurd.
2) de financiële rapportages werden gemaakt door Gert Jan Neiwijde. Deze werd verstrekt aan alle leden van de RvC
3) Alle mondelinge afspraken boven de 35000 euro moeten eerst schriftelijk vastgelegd worden en door de RvC goedgekeurd worden om bindend te zijn. Joop Munsterman heeft dit altijd duidelijk gecommuniceerd. Er zijn vele interviews te vinden waar hij dit extreem duidelijk gemaakt heeft. De gesprekspartners van Joop Munsterman zijn hier dan ook allemaal van op de hoogte
4) Vele RvC leden zitten met veel geld in de club. Deze zullen vast en zeker altijd de stelling hebben aangehouden
Goh wat verrassend dat deze man niet eerlijk is. hahaha nooit geweest ook.
Wel erg makkelijk allemaal afgeven op Munsterman. Ik heb niet de indruk dat deze man het allemaal voor eigen belang heeft gedaan maar met als doel de club beter te maken. Zoals wel vaker binnen een bestuur wordt er in het grijze gebied gewerkt om het maximale te realiseren, daar is een ider overigens bij.
Ik heb dhr Munsterman een paar keer mogen ontmoeten, ook in prive sfeer, en denk dat hij als persoon niet zo in elkaar steekt als dat hij nu afgeschilderd wordt een zakenman is het wel waarbij hij als kapitein van FC Twente alles in het werk gesteld heeft om de club op een hoger plan te krijgen. Zoiets kun je natuurlijk niet alleen en daar wordt dan ook meteen de zwakke schakel zichtbaar, de RVC kon hem niet managen en grijpt nu naar middelen van een zeer bedenkelijk nivo. Hoop dat ze hun bedrijf beter besturen. Succes Aldo met de ROI .
Joop het ga je goed, FC Twente, neem het verlies, leer ervan, sta op en pak ze !
Makkelijk om joop alle schuld te geven. In de goede jaren liepen ze allemaal in de polonaise achter joop aan en nu deugd joop van geen kant. De rvc is net zo goed verantwoordelijk. Dat zij hebben toegestaan dat joop en directeur en voorzitter was is zeker de schuld van de andere commissarisen. Het is te hopen dat Twente leert van deze fouten en dat het niet meer gebeurd in de toekomst. En joop heeft dus echt eigenhandig Twente kampioen gemaakt, en dat pakken ze ons nooit meer af
Er is nooit maar een schuldige in een verhaal, deze man had als RVC ook moeten weten waar Munstermann mee bezig was. Nu zakt het hele kaartenhuis in elkaar en meneer heeft opeens geen idee waar Joop mee bezig was. Bullshit. Je hoort als RVC te weten waar hij mee bezig is en als je dat niet weet ben je zelf niet geschikt als commissaris.
Ik vind dat het complete bestuur fout zit. Zij weten heel goed dat ze net zo verantwoordelijk zijn. Joop kon alles doen omdat de rest dat allemaal wel prima vond. Niemand heeft iets tegengehouden. Beetje goedkoop dit, omdat ze nu van schreuder af willen gaan ze zielig doen over dat men zgn niet op de hoogte was over een contract tot 2019 en dat het alleen mondeling was. Lekker makkelijk.
Toch blijft Munsterman voor altijd 'de man die FC Twente kampioen maakte', dat pakt niemand hem nog af. En wat was het een feest in het oosten zeg..
Ik kan me niet voorstellen dat de RVC helemaal nergens van wist. Als dat zo is, deden ze hun werk niet goed.
Ach, dit soort dingen zijn toch ook wel weer het charme van het voetbal. Net als bij AZ destijds met Scheringa. Geld pompen, truukjes hier en daar, maar ondertussen wel 5 jaar aan de top gespeeld, kampioen geworden en CL gespeeld in Twente. Werd tijd dat het bolwerk omviel.
De RVC heeft een controlerende taak. Dat houdt in dat je alle ins en outs dient te kennen van de club en je niet slechts afgaat op de informatie die Munsterman je toespeelt. Eigenlijk toont dit
Ik vind het zo heerlijk dat Twente de vernieling in gaat. Ik heb Twente altijd een namaakclubje gevonden. Te grote mond, op transferbeleid een veel te grote broek gedragen. En dan die Munsterman altijd met zijn kop voor de camera bij een "gekocht" succesje. Ik kijk weer elke week met plezier naar de tegenstander van Twente.
Wat een bullshit en slap gelul en ontzettend makkelijk om dit op hem alleen te schuiven.....ook al is t in werkelijkheid zo, dan nog hou je t intern.
Ben benieuwd wat daar nog allemaal uit de kast gaat komen. Zou er niks van staan te kijken dat er van de jaarrekeningen ook geen bal klopt. We kunnen in ieder geval niet ontkennen dat Joop en hoogmoedswaanzin leed en de RVC heeft zitten slapen.
Doet me denken aan de situatie bij AZ onder Scheringa.
AZ staat op dit moment gewoon 4e achter de traditionele top 3. En ze groeien langzaam weer door naar een stabiele subtopper. En dit binnen 4 á 5 jaar. Als Twente dit ook kan doen zijn veel reacties van Twente gaat kapot een beetje overdreven.
Tevens vindt ik dit zwarte piet toeschuiven kinderachtig en de RvC zal zichzelf ook moeten gaan reflecteren. Want ze hebben de controlerende functie die ze hebben niet goed uitgevoerd.
Wat een gelul dat zij nergens van wisten, deze heren hebben gewoon zitten te slapen. Het geeft ook maar meteen aan wat voor soort smerige wezels dit groepje mannen is. Munsterman is de hoofdschuldige maar deze heren hebben ook een flinke vinger in de pap gehad voor de teloorgang van FC Twente.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.