Aangifte tegen Utrecht: ‘Boosdoeners tot de orde roepen, anders staken’
Er was zondagmiddag sprake van een opperbeste stemming in stadion Galgenwaard, nadat invaller Gévero Markiet thuisploeg FC Utrecht met zijn late gelijkmaker een punt had bezorgd tegen Ajax. Achteraf bleek echter dat de Utrechtse aanhang zich niet bepaald voorbeeldig gedragen had.
De supporters zorgden voor ophef met de walgelijke spreekkoren die te horen waren geweest tijdens het duel met de Amsterdamse rivaal. Mijn vader zat bij de commando’s, mijn moeder zat bij de SS. Samen verbrandden zij joden, want joden die branden het best, zong een deel van de Utrecht-fans. De Stichting Bestrijding Antisemitisme doet nu aangifte tegen FC Utrecht, meldt het ANP.
De advocaat van de stichting is van mening dat de club medeplichtig is aan de anti-Joodse spreekkoren; tijdens de wedstrijd werd immers niet ingegrepen. “''Wij zijn van mening dat Utrecht de boosdoeners via de speaker tot de orde had moeten roepen en als dat niet zou werken, in overleg met de scheidsrechter de wedstrijd had moeten staken”, geeft woordvoerder Hans Knoop aan in gesprek met het ANP.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Als het duidelijk te horen is geweest voor scheids of bestuur dan is het inderdaad raar dat er niet ingegrepen is. Zijn toch ook stewards die het zouden moeten horen toch? Blijkbaar hebben die er ook niks mee gedaan.
Helaas erg trieste zaak maar het zijn zover ik nu weet een kleine groep hersenloze figuren. Niks aan te doen. Hopelijk kunnen ze deze individuen aanpakken en via zo'n zaak afdwingen dat er gewoon direct opgetreden moet worden. Dit was volgens mij al zo maar toch niet gebeurt.
het was helemaal niet in het stadion te horen maar er is een filmpje van op you tube verschenen anders had je er niets over gehoord
overigens werd dit zelfde liedje gezongen tijdens groningen az hoor ik ook niets over en staat ook gewoon op you tube
Oke dat wist ik niet. Dan zijn het er echt maar weinig geweest zou je zeggen. Dan aanpakken als je weet wie t zijn en dan is het ook gewoon klaar.
precies hard aanpakken dit soort gasten net zoals die paar in het ajax vak die k utrecht zongen en een onsmakkelijk liedje over nesu
dan ook az pakken voor hetzelfde liedje bij groningen
dan heb ik er alle begrip voor en wil ik ook best thuisblijven en op tv kijken na mn club als ze wedstrijd zonder publiek krijgen .
maar dat gaat niet gebeuren alleen utrecht gaat gestraft worden zoals gewoonlijk want ieder seizoen is het het zelfde
Het was zeker wel prima te horen, zowel in het stadion als later op tv.prima dat je je club probeert te verdedigen, maar dit valt niet te ontkennen.
Ja dag je hoorde het zelfs tijdens de uitzending op foxsports. Dus if he wilt get niet horen of gewoon selectief
ik probeer niemand te beschermen en stond zelf op de bunnik en heb niets gehoord en vele met mij en als het niet op you tube gezet was had je er niets over gehoord.
wat niet gehoord word ieder seizoen zijn de liedjes over nesu di tomasso en het bekende k.utrecht wat gisteren ook vrolijk uit het uitvak kwam maar waar ik ieder seizoen niemand over hoor.
straffen prima maar dan wel allemaal bvb az bij groningen zelfde liedje als utrecht gisteren maar hoor je niets over
ajax in utrecht gisteren met nesu en k.utrecht en di tomasso hoor je niets over
rodajc heeft het lied ook al gezongen hoor je niets over
maar nee utrecht is weer de enige die gestraft gaat worden en zo word het tussen de utrecht en ajax supporters nooit beter
Het is triest, maar ik vraag me af of je dit tegen kan houden. Natuurlijk moet je het proberen te bestraffen, maar je zal het nooit kunnen stoppen, helaas.
Mensen moeten alleen niet komen ouwehoeren over het feit dat Ajax zelf het het woord Joden gebruikt en daarom niet moet piepen wanneer een tegenstander het woord ook gebruikt in een negatieve context.
Zolang Ajax de geuzennaam 'Joden' accepteert zal dit blijven bestaan. De supporters zullen hier liedjes over blijven zingen.
Echter heeft Ajax al érg lang deze geuzennaam. Dus de relatie tussen Ajax en de geuzennaam 'Joden' zal blijven worden gemaakt.
De beste oplossing is om de mensen die dit soort liederen zingen hard te straffen in de vorm van een levenslang stadionverbod. Misschien dat dat effect heeft.
Ik denk alleen dat het erg lastig is om de personen te vinden die dit zingen. Hoe wil je die pakken namelijk? Je kan moeilijk alles opnemen per persoon wat er gezegd word.
Het blijft raar om de geuzennaam die Ajax gebruikt als aanleiding te zien om weerzinwekkende liedjes over de tweede wereldoorlog te zingen. Termen als K*t of k*nker zijn ook niet goed maar zijn nog wel van een hele andere orde...
Zelfs als de ajacieden zich niet meer zo zouden noenen houd je dit nog steeds. De ajacieden zullen zichzelf altijd zo noemen, net zoals de supporters van andere clubs. Zelfs wanneer Ajax niet speelt hoor je andere supporters over joden zingen. En zeg nou zelf, er is niks mis mee om jezelf zo te noemen, je discrimineert er niemand mee.. Maar in een land waar zelfs de negerzoen verboden wordt snap ik dat men hier ook weer meer achter zoekt.. Volgende keer blanke vla? Dat er vervolgens supporters zijn die antisemitische leuzen gaan roepen snap ik niet, verzin wat orgineels en ludieks.. Maargoed dat is vaak weer teveel gevraagd van de gemiddelde voetbalsupporter. Hoe harden en hoe kwetsender, des te beter.
En hoe is het gebruik van de term Joden dan ontstaan? Iedereen roept maar (inclusief Fr12jules) dat Ajax zichzelf zo is gaan noemen, maar dat is nog maar de vraag. Allereerst woonde er voor de oorlog veel joden in Amsterdam en waren Ajax-supporter. Binnen Ajax is ook vaak een Joodse achtergrond geweest (bennie Muller, Sjaak Swart, Van Praag, Coronel, David Endt). Een beroemde Joodse Ajacied die de oorlog helaas niet overleefde was Eddy Hamel. Hij werd, net als zovele andere Nederlandse Joden, door de Duitsers in Auschwitz vermoord. Eind jaren ‘70 waren er in de Nederlandse stadions waar Ajax speelde steeds meer anti-Joodse spandoeken te zien, en anti-Joodse spreekkoren te horen. Dit komt doordat Ajax een Joodse achtergrond heeft. Wanneer de tegenpartij naar het stadion moest lopen liep men onderweg door een Joodse wijk in Amsterdam-Oost. De Bunnikside wist Nederland te shockeren door een spandoek te maken met daarop Ajax, alleen waren de letters a afgebeeld als davidssterren, en de letter x als een hakenkruis. Later nog kwam dezelfde Bunnikside met de lugubere tekst: Adolf, hier lopen er nog 11, als jij ze niet vergast dan doen we het zelf. De F-Side ging als reactie hierop steeds meer Israëlische vlaggen gebruiken in het stadion, en adopteerde ‘joden’ als geuzennaam. Ajax is niet opgericht als een joodse club (echte ‘jodenclubs’ zijn de Amsterdamse clubs WV-HEDW en Maccabi, of Marathon), maar in de tijd dat Amsterdam verschillende clubs op het hoogste niveau had (volewijckers voor Noord, Blauw-Wit voor Zuid, DWS voor West) was Ajax de club van Oost, waar zo ongeveer alle joodse Amsterdammers woonden. De meesten waren geen lid van de vereniging, maar op de tribune was er een duidelijke joodse cultuur. Er zijn krantenknipsels uit de jaren twintig en dertig waarin Ajax al een ‘neuzenclub’ genoemd wordt, refererend aan het stereotype-beeld dat Joden een grote neus hebben. Het is dus helemaal niet per definitie zo dat de Ajax-supporters zichzelf zo hebben genoemd. Er zijn vele aanwijzingen, dat juist de andere supporters Ajacieden zo zijn gaan noemen en thans de term Joden als geuzennaam nog bestaat. Dus met Ajaxbarca87 eens, dat er niet neergeplempt moet worden dat Ajacieden zelf het woord Joden gebruiken en je dan dit soort liederen kan verwachten. Het ontstaan van de geuzennaam ligt immers een stukje genuanceerder!
Jij weet hopelijk dat iedereen wikipedia kan bewerken?
Al in de jaren dertig van de vorige eeuw werd Ajax vereenzelvigd met een Jodenclub.
De Bunnikside bestaat pas sinds 1970.
Wat staat er dan over de krantenknipsels? Jaren 30 toch en nee, komt niet van wikipedia. Altijd makkelijk om te roepen als iemand wel een poging doet iets te onderbouwen. Ik geef slechts een aantal aanknopingspunten waaruit blijkt dat niet zozeer aangekomen kan worden dat Ajacieden zelf de geuzennaam heeft bedacht in tegenstelling tot wat velen hier ongefundeerd neerkalken!
En bij de bunnikside staat tevens jaren 70. Maar bedankt voor de herhaling.
Het komt letterlijk van wikipedia, maar misschien heb jij het gekopieerd van een andere bron die het weer van wikipedia heeft overgenomen.
Op zich maakt dat ook niet uit.
Je schrijft:
De Bunnikside wist Nederland te shockeren door een spandoek te maken met daarop Ajax, alleen waren de letters a afgebeeld als davidssterren, en de letter x als een hakenkruis. Later nog kwam dezelfde Bunnikside met de lugubere tekst: Adolf, hier lopen er nog 11, als jij ze niet vergast dan doen we het zelf. De F-Side ging als reactie hierop steeds meer Israëlische vlaggen gebruiken in het stadion, en adopteerde ‘joden’ als geuzennaam.
Daarmee suggereer je dat de F-side de term Joden als geuzennaam heeft geadopteerd als reactie op provocaties van de Bunnikside.
Zoals ik al schreef: Ajax werd al in de jaren dertig geassocieerd met een Jodenclub en provileerde zich ook toen al als zodanig. De Bunnikside heeft daar helemaal niets mee te maken gehad.
En nogmaals.... begrijpend lezen is lastig. Ik geef meerdere aanwijzingen (ook letterlijk zo genoemd) waaruit blijkt dat het genuanceerder is dan wat velen hier zeggen, namelijk dat de supporters zelf deze naam hebben bedacht. Ook dat staat er letterlijk! Maar mocht dat van de bunnikside niet kloppen, zou ik graag de vindplaats willen zien. Nergens staat namelijk in mijn tekst dat het DAARDOOR is ontstaan. Het is slechts 1 van de gebeurtenissen die het bestaan van de naam hebben versterkt.
Nou meneer de moderator.... @orwell
Lijkt mij dat je buiten dit soort discussie moet houden als je geen idee hebt.
In elk boek over Ajax en over de eredivisie zijn de bevindingen van Johnny Loco terug te vinden. Het is algemeen bekend bij een ieder die voetbal volgt dat de Ajax-aanhang de geuzennaam Joden heeft overgenomen nadat andere supportersgroepen dit riepen.
Maakt het uit verder uit als het van Wikipedia komt?
Misschien kan jij je tijd beter besteden met het letten op onjuistheden in de artikelen van voetbalzone dan iemand beschuldigen terwijl hij gewoon gelijk heeft.
Zie mijn vorige post. Daarin citeer ik uit jouw post en je schrijft echt letterlijk dat de F-side de term Joden als geuzennaam heeft geadopteerd als reactie op gebeurtenissen op de Bunnikside.
Vorig jaar is er een documentaire gemaakt over het ontstaan van de term Joden in relatie tot Ajax.
Misschien moet je die eens bekijken.
@ dontinus
Ik hecht iets meer waarde aan geschiedenisboeken dan aan informatie op wikipedia en ajaxfora.
Bovendien ben ik een ietsepietsie ouder dan jij. Ik herinner me de spandoeken op de Bunnikside en herinner me ook dat Ajax lang voor die tijd al een Jodenclub werd genoemd en zich ook al als zodanig provileerde.
@orwell
dat maakt het misschien wel erger, je leeftijd dan...
Pak en willekeurig geschiedenis boek van Ajax, Knvb of eredivisie erbij... Boek niet Forum en daar staat duidelijk in hoe het zit.
Dat jij dit blijft ontkennen vind ik echt schrikbarend. De enig reden die ik kan bedenken is dat je het probeert goed te lullen. Dat zou heel raar zijn.
Hoe kan jij met je leeftijd niet weten hoe het zit?
Nogmaals 1 van de aanwijzingen waaruit blijkt dat het genuanceerder ligt.... had dat dan ook geciteerd evenals het stuk waarin ik zeg dat tegenpartijen in de jaren 20 en 30 reeds de termen "neuzen" hanteerde. Ik weet niet of de Ajacieden zichzelf destijds al "Joden" noemde. Ook heb ik niets kunnen vinden of er in de jaren 20 en 30 al Israëlische vlaggen waren als reactie op. Er zijn in de geschiedenis verscheidene gebeurtenissen die het hebben aangesterkt.... naar mijn mening niet louter en alleen de term "neuzen" uit de jaren 20/30. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen? Ook het gebeuren met bunnikside heeft het gebruik van de naam aangesterkt. En heb je een aandeel in wikipedia? Tot vervelens aan toe herhaal ik maar weer dat ik het noch van wikipedia heb gehaald, noch van enig Ajaxforum. Het komt voor een deel uit de documentaire van Peled en wat andere vindplaatsen. Je bent trouwens wel een typisch voorbeeld van "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Alles omtrent de beschuldiging dat ik aanpas naar aanleiding van reacties snel verwijderd? Wie past er nu aan naar aanleiding van de respons? Jij of ik?
Alsof de supporters die dit zingen er waarde aan hechten van wat er om geroepen word. Zelf merk ik vaak dat als er iets word omgeroepen vaak er een schepje bovenop word gedaan.
Natuurlijk gaan de spreekkoren zeker wel te ver. Maar Ajax roept zich dit ook wel een beetje over zichzelf af, door zelf de naam 'joden' op zich te nemen. Wil het verder niet goed praten hoor. Maar altijd als er iets tegen Ajax gedaan wordt, moet er meteen actie ondernomen worden, en een zondebok gezocht worden. Je hoort bij iedere uitwedstirjd die gespeeld word wel hamas hamas etc. Komt in mijn ogen beetje op hetzelfde neer als deze spreekkoren!
Probleem is alleen dat Ajax hier niet het slachtoffer is, of de Ajax-fans. Voor de Joodse gemeenschap is het net zo vervelend dat de Ajacieden zichzelf Joden noemen (zo niet vervelender, want dit is de bron van alle spreekkoren uiteindelijk). Ik kan me voorstellen dat je het als Jood niet erg leuk vind als mensen blij zingen dat Joden goed branden.
Dus ik ben het deels met je eens; Ajacieden mogen ook wel eens wat strakker aangepakt worden om hun geuzennaam. Neemt niet weg dat Utrecht hier beter tegen op had kunnen treden, en dat dit niet goed te praten is. Spreekkoren sloegen echt nergens op.
Ja laat Ajax dan een andere geuzennaam nemen. Zeker nu het 'racisme' zo'n big thing is. Waarom mogen hun zichzelf dan joden noemen?
Denk alleen wel dat het te laat voor dat is. In de ogen van andere supporters, zullen ze altijd wel 'de joden' blijven.
Er is al vaker door de Joodse gemeenschap en de directie van Ajax opgeroepen om dit niet meer te doen. Dit is naar hun eigen aanhang gedaan, en die houden vol dat er niks met de echte Joden te maken heeft en puur op Ajax.
Dan blijven er helaas ook andere supporters groepen met dit komen. En zullen ook blijven zeggen heeft niks met de gemeenschap te amken maar met Ajax alleen. (nog steeds ziekelijk maar oké). Ajax zal zelf eens kei hard moeten ingrijpen vanuit het bestuur dan ook. De Knvb kan blijven straffen bij andere clubs, maar als ze het zelf blijvend oen is het dweilen met de kraan open.
Feyenoord heeft in het verleden een mega boeten toen gekregen voor het wie niet springt. Dit om het gelijk d ekop in te drukken. En nu? Nu zingen ze het zelf in hun stadion.
Persoonlijk snap ik ook totaal niet dat je als club masaal jezelf Joden noemt?!?! Je bent een club uit Amsterdam Nederland.
Dat probeerde ik ook te zeggen. Ik was het met Michael90 eens dat het probleem begint bij Ajax. Die geuzennaam moet verdwijnen (wat heel lastig is, dat begrijp ik) voordat de spreekkoren bij andere clubs helemaal zullen verdwijnen. Het is onzin om te roepen dat het niets met de gemeenschap te maken heeft maar met Ajax alleen, omdat Joden altijd slaat op het volk/geloof (niet helemaal uit elkaar te houden bij het Jodendom).
Maar dat neemt niet weg dat andere clubs nog steeds aangepakt moeten worden wanneer ze niet optreden tegen hun aanhang. Dat het probleem in eerste instantie bij de Ajax fans begint maakt niet dat het minder walgelijk is wat ze in Utrecht riepen. Ik blijf me verbazen hoe vreemd mensen zich kunnen gedragen wanneer ze in grote groepen zijn.
Ik denk dat je nooit van die geuzennaam afkomt. Als Ajacieden er al afstand van zouden nemen dan zijn het de supporters van andere clubs wel die deze naam in stand houden. Ga je niet tegenhouden
Daarnaast is het natuurlijk onzin om de zaken om te draaien en te zeggen dat Ajax hier eigenlijk zelf veroorzaker van is. Snap je punt wel maar dit is toch echt gewoon de schuld van deze groep idioten.
Volgens mij wou de directie er al een paar jaar geleden al vanaf, maar zoals je idd al terecht zegt zijn er andere supportersgroepen die er wel mee doorgaan. Ik ben ook van mening dat je hier op een enkele Ajacied na geen pijn meedoet. Wel moeten ze die mensen gewoon aanpakken, maar dan moet de Knvb ook een wat gaan doen tegen bijvoorbeeld Ajacieden die Bommen op Rotterdam zingen, Fluitconcerten van Feyenoorders bij Twente en ga zo maar even door. Maar het is gewoon een kant van lafheid, wat in elk stadion te horen is.
Denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik wil zeker niet zeggen dat Ajax veroorzaker hier van is. Maar dat het niet echt een handige geuzennaam is.
Verder ligt er wel altijd een vergrootglas op, wanneer er iets tegen Ajax gebeurt!
@michael dat is gewoon onzin met dat vergrootglas. Dit gaat gewoon over verschrikkelijke dingen die 70 jaar geleden aan miljoen mensen het leven heeft gekost. Dit gaat niet over Ajax. Ajax word erbij betrokken. Er leven in Nederland nog genoeg Joden en in bijna al die families zijn wel mensen geweest die er in de oorlogsjaren zijn kwijt geraakt. Denk je nou echt werkelijk dat veel Ajacieden dit aantrekken? Nee, het zijn juist de Nederlandse joden die dit aantrekt. Als deze lui een beetje verstand hebben, weet je dat je Ajax er niet meepakt, maar andere mensen in deze samenleving.
Hoezo roept de club Ajax het op zichzelf af? Het is maar een deel van de supporters die de naam 'joden' blijven roepen. Ik als Ajax supporter vind het ook nergens op slaan en vast nog wel meer mede supporters met mij. Ik denk bij Ajax echt niet direct aan joden. Het gaat ook echt nergens over.
En dan nog is de actie van een deel van de supporters van Utrecht nog veel dommer en schandaliger dan het roepen van Joden! En als er iets schandaligs wordt geroepen bij andere clubs dan mogen die ook gewoon hard worden aangepakt. Ook wanneer het door Ajax supporters wordt gedaan.
Het heeft niets met voetbal of voorkeur van een club te maken. Maar gewoon met asociaal gedrag van een paar randdebielen!
hoe kan je nu een wedstrijd stilleggen als niemand het ook maar gehoord heeft,
en wat kan utrecht er aan doen dat een paar leeghoofden dit zingen,en als zo een leeghoofd het niet op internet gezet had had je er niemand over gehoord net zoals je niets hoort over het k.utrecht wat iedere wedstrijd tegen ajax uit het uitvak klinkt en het liedje over nesu uit het vak verdiend ook geen hoofdprijs maar ook ajax kan daar niets aan doen dat er een paar leeghoofden dat zingen.
dan kan je de clubs wel weer straffen maar die willen ook niets liever dat het stopt .
misschien is dan toch de beste oplossing geen supporters vd tegenpartij toe te laten meer in utrecht en amsterdam
Ach, Utrecht heeft sowieso boter op het hoofd. Vorig jaar werd de aanhang van NAC ervan beschuldigd tijdens de wedstrijd Utrecht - NAC 'k***-Utrecht' te scanderen terwijl dit pertinent niet gedaan is. Dat ze het nu niet gehoord hebben, tsja. Men kan kennelijk nogal selectief luisteren daar.
dat zal het zijn en dat heeft hier ook echt mee te maken!!!!!! en bij nac is iedereen braaf en daar gebeurd nooit wat.
en selectief luisteren utrecht is de enige club die altyd gestraft word voor dit soort teksen terwijl ik het in andere stadions ook hoor
kijk anders voor de gein even op you tube daar word hetzelfde liedje gezongen door het uitvak bij groningen az en dat is dezelfde site als waar de media dit filmpje vandaan hebben want niemand heeft het gehoord maar daar hoor je niemand over
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
ik probeer niets goed te praten hoor maar er word met twee maten gemeten in dit land en dat irriteert mij mateloos net zoals ik mij mateloos irriteer aan dit soort leeghoofden die dit roepen van welke club dan ook
Walgelijk en ik denk dat ook Ajax stappen moet ondernemen om dit soort liederen uit te bannen, misschien eens beginnen met het stoppen van de geuzennaam joden. Dit is al eens geprobeerd maar door de druk van supporters is dat niet doorgegaan. Mijn mening is dat als je die naam niet meer gebruikt je dit soort teksten nog sneller en harder kan aanpakken. Verder is het gewoon een verloedering van "supporters" uit alle clubs, steek het mes in het vlees van een K hageneez, of bommen op rotterdam en zelfs shirts maken hiervan, maar ook homo's lopen hand in hand en het K woord gebruiken in liederen richting Utrecht.
Dat men alleen problemen maakt over het negatieve gebruik van joden zegt eigenlijk genoeg, de rest mag schijnbaar allemaal wel en wordt gedoogd, mijn mening, pak het allemaal aan!!!
Zingen die gasten nou echt dat hun moeder bij de SS zat? Wie beledigen ze nou hier meer mee, hen zelf of ajacieden? Walgelijk volk natuurlijk dat zoiets zingt, dan zit er een goed steekje bij je los. Maarja je zal maar moeder zijn van een zoon die dit over jou zingt.
Het gaat denk ik puur om het zo hard mogelijk kwetsen:
-Tegen Ajax worden er vanwege hun geuzennaam 'joden' antisemitische spreekkoren gescandeerd. Referenties naar de Tweede Wereldoorlog.
-Tegen Feyenoord wordt/werd er 'bommen op Rotterdam" geroepen. Referenties naar de Tweede Wereldoorlog.
-Bij sommige wedstrijden van Twente hoort men vuurwerkgeluiden. Referentie naar de vuurwerkramp.
-In Engeland heb je ook liedjes die refereren naar de Hillsboroughramp.
-Et cetera
Mijn conclusie: het gaat om het kwetsen, en rampen/oorlogen/etc. lenen zich goed voor zulke idiotie. Men zoekt naar iets wat op een bepaalde manier met de club te maken heeft. Bij Ajax is dat 'joden', bij Feyenoord het bombardement en bij bijvoorbeeld Twente de vuurwerkramp.
Ik zie hier geen antisemitisch gedachtegoed achter.
Prima als er een aangifte wordt gedaan, want dit soort gedrag moet stoppen.
Ik heb reacties gelezen van supporters die stellen dat met dit liedje alleen werd gedoeld op Ajax en niet op Joden in het algemeen, maar dat is natuurlijk niet vol te houden als je de tekst 'mijn moeder zat bij de Ss' in het liedje verwerkt.
Wel erger ik me aan de reactie van Ajax.
In het AD lees ik:
Ajaxwoordvoerder Miel Brinkhuis laat weten te vertrouwen op de waarnemer van de Knvb. ,,het moet voor iedereen duidelijk zijn dat dit veel te ver gaat, maar als Ajax kunnen wij hier niet zoveel mee. Dit is echt iets tussen FC Utrecht en de Knvb.''
Daarbij gaat Brinkhuis volledig voorbij aan het feit dat er vanuit het uitvak ook zeer onsmakelijke liedjes werden gezongen over Mihai Nesu en de naam van FC Utrecht werd gescandeerd in combinatie met een dodelijke ziekte.
Nee, meneer Brinkhuis, dit is OOK een zaak voor Ajax.
Als we willen dat onfatsoenlijk gedrag in de voetbalstadions ophoudt, is dit een zeer ongewenste reactie.
Er wordt van alles geroepen en dat vinden jij en ik belachelijk en dat is toch niet te stoppen het zou mij het beste lijken om er gewoon geen aandacht aan te geven want dan is het gewoon zo afgelopen want dan hebben diegene ook de aandacht niet en nu wel , want het is echt niet alleen bij fc Utrecht gebeurt overal en het zijn er maar een paar die beginnen en zo krijgen ze er een paar nee ik zou zeggen negeren die leeghoofden .
Ik ben Rotterdammer (en Feyenoorder), maar ik ben ook Joods van geboorte. Ik voel me totaal niet op mijn gemak wanneer er wordt gescholden met het woord Jood of als er over Joden wordt gezongen o.i.d., maar het zit inmiddels zo diep dat ik denk dat je het nooit meer kan uitbannen.
Bij de meeste heb ik de indruk dat ze niet antisemitisch zijn, maar puur anti-Ajax. Bij sommigen ook niet. En als zulke liedjes worden gezongen (gelukkig nog niet in De Kuip gehoord) zoals bij Utrecht dan vind ik dat verschrikkelijk, en met mij waarschijnlijk vele Joodse Nederlanders die verder nog nooit iemand kwaad hebben gedaan. Maar ja, als je zulke teksten scandeert, dan zal je vast niet zo intelligent zijn. Zeker niet intelligent genoeg om te begrijpen wat je nu eigenlijk zegt, dat je niet alleen Joden kwetst maar in principe alle Nederlanders.
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die dit soort taalgebruik, hoe dan ook, verdedigen.
Het maakt geen snars uit of het gehoord is , blijkbaar weel door sommigen, waar komt de tekst anders vandaan!
Ik snap de diep gekoesterde haat tegen Ajax niet en, nog minder de haat tegen hun naam.
Ajax is de enige ploeg die met zoveel harde uitspraken te maken krijgt, ik vind het gênant én storend.
Als ik hoor dat coaches gebruik maken van deze negatieve gevoelens om de spelers ook extra opgefokt het veld in te sturen. Dat vind ik fout en het publiek moet direct aangepakt worden.
Het gaat om leeghoofden, maar ook die moeten aangepakt worden, als dat niet lukt, dan de club maar.
dat leert ze om de stewards beter te instrueren
denk dat je beter moet lezen ik praat niets goed wat er gezongen is maar er word met twee maten gemeten .
het is heel erg wat er allemaal in de oorlog gebeurd is maar in die oorlog zijn minder mensen overleden dan aan een bepaalde ziekte wat continu uit het uitvak kwam en om een liedje te zingen over de invalide geraakte nesu is ook totaal smakeloos maar daar hoor ik niemand over. dus als er gestraft word dan allemaal en niet weer alleen utrecht straffen zoals ieder seizoen zo word de haat alleen maar groter en het probleem ook,
misschien is het maar beter als beide clubs voortaan zonder supporters komen hebben we ook geen onsmakkelijke liedjes meer in het stadion.
ps waar het vandaan komt you tube want niemand had het gehoord
Dit gaat ver, te ver, maar als je dit aanpakt, dan moet je toch al dit soort dingen aanpakken? Het zingen over een (oud)speler dat een ziekte heeft mag wel? Moet dat dan ook niet aangepakt worden? Dit is puur en alleen gericht op ajax en niet over de echte joden. Je hoort van alles van allerlei kanten. Waar leg je de grens? Zo zingt men in Amsterdam over Rotterdam en vice versa. Gaat het over de joden, dan is het schandalig en moet men het aanpakken maar gaat het over de bombardering in Rotterdam, dan niet?
JE zou bijna elke wedstrijd zonder uit publiek moeten spelen om een halt toe te roepen.
Dat mag zijn, maar ik vindt deze tekst echt volledig belachelijk en dat slaat nergens op.
Geen enkele tekst die kwetsend is, ongeacht van wie, is afkeurenswaardig. Maar wat Ajax zo f en toe voor de kop krijgt en vooral de Joden, bij de ene club wat minder grof dan bij de andere, is wel bij de kreeften af!!
Als er naar Nesu gekke dingen worden geroepen is dat even erg, dat mensen zich zo verlagen is ook wel erg triest.
Maar er is bewust gestudeerd o een tekst te bedenken, die zo kwetsend mogelijk is, dat is wel heel triest en een teken van zeer verknipte geesten. Ik snap niet waarom de oorlog erbij gehaald moet worden.
in die oorlog zijn anders minder doden gevallen dan door de ziekte k..... maar dat maakt het niet minder erg
jij praat goed dat een invalide speler word uitgemaakt voor van alles en nog wat en dat is dan maar even erg! en het woord k. wat steeds geroepen word waar meer mensen aan dood gegaan zijn dan in de oorlog, nee jij snapt het
Volgens mij kun jij niet lezen, ik schreef:
"als er naar Nesu gekke dingen worden geroepen is dat even erg, dat mensen zich zo verlagen is ook wel erg triest"
Daar zeg ik mee dat ik niets goed keur, maar wel constateer dat veel meer clubs zich te buiten gaan aan dit soort antisemitische idioterie. Gemiddeld genomen krijgen ze bij alle uitwedstrijden dit soort teksten te horen, de ene keer wat milder dan de andere keer, maar Ajax kan altijd rekenen op antisemitische teksten en dat is bij geen enkele andere club het geval.
Ik ben geen Ajaciet, maar stoor me daar enorm aan ook als het bij mijn eigen club gebeurt.
Wat geeft je het recht om zulke idiote taal uit te slaan. Ook ten aanzien van ziektes, geldt dat maar sommige dialecten komt zulke taal vaak voor. Maar Joden zijn vaak de klos, op een schandelijke manier.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.