In de wandelgangen: PSV mag met twee clubs 140 miljoen euro verdelen
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Voor 30 miljoen mooi laten gaan. Maximale bedrag wat je er voor kan krijgen
Is de 100 miljoen niet mogelijk ? 
@hans013
Miss als sterling niet door ga dat ze 95 miljoen kunnen betalen
ja, en dan als PSV zijnde daarvan gewoon 80miljoen inversteren in nieuwe spelers.
Dan word het volgend jaar een makkelijk seizoen
Was dat dit seizoen ook al niet dan psv sta 10 punten voor op ajax.
Om dan te zeggen dat het een moeilijk seizoen was kan ook niet.
Pas na de winterstop ging het makkelijk. Tot die tijd hijgde Ajax in de nek. Maar toen Ajax 2 weekjes de concentratie verloren was het gedaan.
Al die verhalen van 30 miljoen voor Depay, dat is echt gewoon veel te veel voor iemand die alleen veel scoort, maar voetballend nog steeds te weinig brengt voor PSV
Ach, in Engeland wordt ook 60 miljoen betaald voor spelers die hard kunnen lopen, maar nog geen cornervlag voorbijkomen met de bal aan de voet.
In Spanje, Italië of Duitsland zal geen club 30 miljoen geven voor Depay, in Engeland zie ik het zomaar gebeuren. Daarbij, Depay kan zich nog verder ontwikkelen en heeft het in zich om gewoon ook in Engeland een topper te worden. Mits hij veel aan spelen toekomt en net dat lijkt bij United het probleem te worden.
klopt,
eigenlijk zouden nederlandse clubs jonge engelse spelers moeten scouten omdat door de regels van de fa veel meer betaald wordt voor engelse spelers door de engelse clubs
Hoppa
Op wie doel je precies?
Depay kan natuurlijk wel een echt 'merk' worden. Het is wel een mannetje met zijn looks en geneuzel voor de camera. 30 miljoen is veel te gek natuurlijk, maar laat de Engelse clubs nu toevallig ook gek zijn. Geen Duitse/spaanse ploeg die meer dan 20 (zijn marktwaarde) gaat betalen. Ik moet nog zien of er echt zoveel interesse voor hem is als wij denken.
@kopitered, een exact voorbeeld zal die niet hebben, maar neem een Shaw, Caroll en Robinho waardoor allemaal 40+ betaald is. Dan heb je ze echter ook wel grotendeels gehad, 60m is een tikketlje overdreven 
.
Vergeet Torres niet.
@hoppa
Miskoop straf jij af met een statement dat Engelse clubs dom zijn?
Torres was 1 van de beste spitsen van Europa voor zijn blessure.
Hoeveel miskopen heeft Barca of Real niet gehad met spelers die langzaam en soms snel via de achterdeur verlieten? Gewoon minder uitgemolken door de pers in Spanje of overgenomen door de pers in Nederland. 7/10 berichten van buiten Nederland komen van de Engelse Media. Daar wel eens aan gedacht?
Gewoon meer teams die geld hebben in Engeland. Daarbovenop zijn goede Engelse spelers overpriced omdat er maar een paar op topniveau kunnen komen doordat ze te weinig kansen krijgen.
Torres was helemaal niet één van de beste spitsen van Europa. Hij zat alleen bij een club waar zijn beperkte kwaliteiten optimaal werden benut.
Hij doelt oa op R. Sterling. Die is niet twee keer beter dan Depay, maar wel 65 miljoen waard. Als die überhaupt al beter is.
@hoppa!
Voor Torres naar Liverpool ging speelde hij ook al heel goed voor Atletico Madrid.
Scoorde daar ook aan de lopende band.
Dus snap niet hoe je er bij dat hij beperkte kwaliteiten had.
Anders had hij het ook niet bij Atletico laten zien.
Het is na zijn blessure minder geworden daarvoor was hij gewoon fenomenaal.
Chigrinsky voor 27 miljoen. Aardige miskoop.
Huntelaar voor 27 miljoen. Aardige miskoop
Is het bij voetbal niet belangrijk om te scoren dan? Alleen in Nederland maken we ons druk om randzaken.
Is ook het belangrijkst, maar omdat hij bij PSV een status van vedette heeft verworven kan hij zich slechte wedstrijden permiteren waarbij hij een bal nog eens niet fatsoenlijk kan aannemen, terwijl als hij dit 2 wedstrijden in Engeland doet, wordt hij zonder pardon op de bank gezet.
Ik snap wel wat je bedoelt maar wij kijken heel erg op tegen de Engelse competitie he, nou ik ben het eens goed gaan volgen. Januzaj loopt zich echt net zo vaak vast als Depay, maakt precies dezelfde fouten. Ik ben echt geen Depay fan maar wij hebben de Engelse competitie echt veel te hoog zitten.
In Nederland moet een keeper mee kunnen voetballen,een verdediger alles voetballend oplossen en een spits moet balvast zijn,kunnen scoren,goed kunnen koppen,meeverdedigen etc.
Laten we nu maar eens terug naar de basis gaan want
we zijn hierin een beetje door aan het slaan in Nederland
Inderdaad. Die spelers met zulke capaciteiten gaan we hier toch niet meer krijgen.
@balorellie
In de tijd dat robben voor psv speelde had men ook kritiek op hem. Men had ook kritiek op Zlatan toen hij hier speelde. Nederlandse waarderen hun eigen talenten gewoon veel te weinig. Iedereen kan zien dat depay met een beetje geluk een van de beste spelers ter wereld kan worden.
Iedere jeugdspeler krijgt een vormdip. Daar zit depay nu in en nog word hij topscorer van de eredivisie. Stel je eens voor als hij zijn oude vorm weer terugkrijgt, met het feit dat hij een stuk volwassener aan het worden is.
Ik vind niet dat Depay is uitgeleerd bij Psv. Ik vind ook dat hij met dit PSV de CL in moet gaan en het ook daar proberen te laten zien. Met dit elftal zou PSV met een beetje geluk, een goede ervaren verdediger erbij, misschien zelfs de tweede ronde kunnen halen. Ik zou het zoned vinden als Depay nu al vertrekt en denk zelfs dat het voor zijn ontwikkeling (lees consistentie) beter is dat hij blijft.
Maar tegelijkertijd is het wel een speler die voor veel dreiging zorgt. Een geode schot in de benen heeft, veel snelheid en explosiviteit. Met een Van Gaal als coach - die hem al kent - kan dit best een succesnummer worden in Engeland. Bovendien speelt ook Utd CL.
PSV zou misschien moeten proberen om Januzhai voor een jaar te huren (als onderdeel van de deal). Denk dat ook hij een directe kwaliteitsinjectie voor het elftal kan zijn.
"... maar voetballend nog steeds te weinig brengt voor Psv." Volgens mij heb je, je eigen reactie n niet gelezen voordat je hem postte.. als je me wil uitleggen hoe je denkt dan neem ik rustig even de tijd om dat te lezen, want zoals je het nu zegt vergeet je namelijk dat we het hier hebben over een jonge, talentvolle, vleugelaanvaller.. ja Depay is een ED speler.. BY FAR nadruk op By en Far de gevaarlijkste, de voetballer met de meeste dreiging, diepgang en kwaliteit voor de goal. Maar hij brengt dus voetballend te weinig... -- ??? 
Depay heeft geluk dat hij een nederlandse trainer heeft bij manchester united.
Zal voor zowel voor depay als psv goed zijn dat hij weg gaat.
Verder vind ik hem wel wat beter passen bij een club als liverpool. Daar straalt hij wat meer uit denk ik.
Ik weet niet of Depay gebaat is bij het spelen bij een club waar hij al als potentiële ster binnenkomt. Bij Liverpool zal men veel van hem verwachten en ik vraag me af of dat goed voor hem is.
Ik denk dat het voor hem beter is als hij 'één van de spelers' is en zich weer opnieuw moet bewijzen. Dan gaat hij er tenminste weer voor werken.
Depay verkopen voor 30 miljoen en dan Januzaj huren voor een jaartje.
30 miljoen? Strik omheen en wegdoen. Zoveel is hij ook niet weer waard.
Depay heeft 2 seizoenen weinig laten zien. Hij heeft geen spelinzicht en speelt alleen voor zichzelf en lijdt bovendien veel balverlies. Zelfs zijn mannetjes komt hij niet vaak voorbij, mits hij op snelheid is dan wel.
Ik denk dat je voor die positie betere spelers kunt halen en die veel goedkoper ook zijn.
Je weet hoe jong die gast is he...wat hij soms laat zien op die leeftijd laat vrijwel geen enkele andere speler zien (die ongeveer even oud is). Hij heeft geniale passes in huis, goede fysiek, veel snelheid, hard schot. Tegen Spanje liet hij met regelmaat zien waarom hij 30 miljoen waard is. Hij draaide bij vlagen Carvajal, rechtsback van Real Madrid, helemaal dol. Dus ik ben het met je eens dat hij zeker verkocht moet worden voor 30 miljoen, maar om nou te zeggen dat hij 2 seizoenen weinig heeft laten zien terwijl hij dit jaar topscorer wordt van de eredivisie en een groot aandeel heeft in het kampioenschap van Psv...
In wedstrijd tegen Turkije was hij nou ook niet goed. Dit was wel een wedstrijd geweest waar het om ging. Spanje was maar een oefenpot. Willems is ook zijn leeftijd, maar ik vind dat hij verder is dan Depay. laten we hem a.u.b. niet gaan ophemelen. PSV mag Guardado wel bedanken (en niet Depay) dat ze kampioen gaan worden.
Wat ben ik blij dat jij dat niet beslist bij Psv dan. Konden we volgend jaar uit naar Fc Emmen gok ik.
Depay heeft naast al die minpunten van jou, één mega voordeel: productiviteit. Bij andere buitenspelers ziet het er allemaal leuk uit maar is het rendement 0. Wie zie je dan het liefste spelen?
Prima bedrag voor deze jongen en het geeft ons de kans om een mooie opvolger te vinden en de selectie op andere plaatsen te versterken. Dit tezamen met de 20 miljoen voor Wijnaldum en de 20 miljoen aan CL inkomsten biedt een mooie toekomst
Hehe, jij rekent je al helemaal rijk hé? Ik denk dat je eerder uitkomt op 20-25m voor Depay, 12-15m voor Wijnaldum en dan eventueel nog 10-12 miljoen voor Willems. Nog steeds belachelijk veel geld natuurlijk, maar geen 50 miljoen voor die beiden.
Er gaat niemand 30 miljoen voor Depay betalen.
Lukaku ging voor 35 miljoen weg. En dat was dan een overgang tussen 2 Engelse clubs, van een kerel die heeft laten zien dat ie in de PL het net weet te vinden. Lulu is kwalitatief ook beter en heeft een dikker palmares.
En dan zou een Engelse club ongeveer hetzelfde willen betalen voor een Depay die nog héél groen achter de oren is, zeker?
Neen, gaat niet gebeuren. Het zal eerder een bedrag tussen de 15 en 20 miljoen worden. En da's al héél wat.
Wijnaldum gaat ook geen 20 opbrengen. De helft misschien en dan nog.
Zijn nog steeds allemaal aardige bedragen, maar vergeet niet dat PSV ook nog flink wat schulden moet af betalen.
Zeg nooit meer dat Lukaku beter is dan Depay, nooit meer.
Lukaku is beter dan Depay. Veel beter zelfs.
Lukaku is minimaal net zo overschat.
Lukaku is misschien juist het perfecte voorbeeld.
Als een Engelse club die hoog in de middenmoot speelt 35 miljoen neertelt voor een speler die al sinds zijn doorbraak bij Anderlecht wordt gehyped, waarom zou een traditionele top 3 club dan geen 30 neertellen voor een buitenspeler die;
Nu al op 19 goals staat (meer dan Lukaku ooit in België),
Een basisplaats veroverd lijkt te hebben bij het Nederlands Elftal
Genomineerd was als beste jonge speler op het afgelopen Wk
Een goede band heeft met de huidige coach van Man U
En ten slotte is net de inkt droog onder de nieuwe tvdeal dus heeft iedere club veel meer te besteden.
Hoppa!,
Misschien. Maar hij scoort ze wel in de Pl.
Depay heeft daar tot nu toe zero doelpunten gescoord. Wel blinkt ie wat uit in een competitie op een veel lager niveau. Eentje waar ook figuren als Vleminckx of Boelykin furore maakten.
We gaan de ED toch niet gaan vergelijken met de PL, hoop ik?
@iedereen komt
Lukaku scoort ze wel? 7 Goals bij Everton... nou nou, dan ben je wereldtop hoor. En in België scoorde hij minder dan Depay in de Eredivisie.
Ach, we zullen het wel zien. Lukaku is mooi voor de Evertons van deze wereld, ik schat Depay hoger in.
Hoppa!,
Moet je dan wereldtop zijn? Wat is er mis met gewoon een beresterk spits zijn die het mandje weet te vinden?
Da's echt een rare gewoonte op VZ. Praat je over een voetballer, dan is ie gelijk niet goed want geen wereldtop.
7 goals? Neen, bijna het dubbel. Of tellen beker en Europa niet meer mee? Trouwens heel Everton speelt dit seizoen wat stroever. Zal wel aan Lukaku liggen.
En ja, in België scoren spitsen doorgaans altijd minder dan in Nederland.
Komt omdat we hier beter en stugger verdedigen en geen boulevard aan ruimtes weggeven.
Hoe oud was ie trouwens toen? Weet je dat nog? 16 vriend. 16 jaar.
Je mag Depay best hoger inschatten, maar op wat is dat gebaseerd? Op wedstrijden uit de ED. Een competitie die niks voorstelt tov de Pl.
Lulu doet zijn ding daar, het is nog maar zeer de vraag of Depay dit zal kunnen. Dat moet nog maar blijken.
Er is een reden waarom Lukaku al op zijn 18 in de PL zat en dat Depay op zijn 22 nog steeds in de ED zit. En dat heeft alles met kwaliteit te maken.
Eau de Zlatan,
Everton is toch een subtopper?
Uiteraard zal Depay een wereldtopper worden. Het is een Nederlander.
Ksummers,
Ik heb je al 9 keer gevraagd om eens op te zoeken wat statistisch niet-significant wil zeggen.
Sterker zelfs, ik heb je al de nodige Url's bezorgd met de uitleg van dat concept.
En nog zit je dat lijstje te gebruiken.
Of je bent gewoon van kwade wil of er scheelt iets veel erger.
Bovendien snap je voetbal nog niet zo goed. Je kan immers een matige verdediging hebben en toch minder goals pakken dan een ander, omdat je over een goed middenveld én dito aanval beschikt. Ploegen zat, grote clubs zelfs, met een leuke ploeg maar een matige verdediging.
Depay is trouwens niet veel verder want zit 'maar' bij PSV in 'maar' de ED. Hij loopt 4 jaar achter op Lukaku. Tegen dat ie hem misschien en eventueel heeft ingehaald, kunnen beide heren bijna op pensioen.
Ksummers,
Iets wat statistisch niet-significant is, dat is geen goed argument.
Maar goed, zal te moeilijk voor je zijn. Is geen schande.
@iedereen komt
Ik lees jou wel vaker in topics over Memphis, heeft die jongen jou iets misdaan ? Soms lijkt het wel een persoonlijke vendetta wat tegen hem aan het voeren bent..
*jeffrey,
Neen hoor, ik vind alleen dat er een aantal mensen op VZ, maar niet allemaal, hem duchtig overschatten.
Ik vind dat absoluut geen slechte speler, maar eentje met veel beperkingen.
Ik zie er niet de aanstaande wereldtopper in die ze er van willen maken.
Depay naar United ?
Zie ik niet zo rap gebeuren.
Depay is een speler die altijd naar binnen komt en dan......dan loopt hij Rooney voor de voeten.
Depay op zijn vleugel blijven.....zie ik echt niet gebeuren en Rooney terughangend , zie ik ook niet gebeuren.
Dus.
Geen Depay naar United anders is er een tweede geval Januzaj die de bank nu al warm moet houden omdat.....inderdaad,hij teveel naar binnen komt.
De enige reden dat ik het wel zie gebeuren is omdat van Gaal graag 'de nieuwe Ronaldo' wil 'ontdekken'. Mocht van Gaal daar niet zitten dan heeft Depay daar helemaal niets te zoeken natuurlijk. Ik denk dat Depay beter een stap lager kan beginnen. Een club als Schalke of Dortmund lijkt me geweldig voor hem, of eventueel Tottenham of Liverpool.
Ik snap dat er interesse is in Depay, maar het kan toch niet dat ze 30 mln voor hem willen betalen? Een leuk talent met een goede instelling, werkt zich kapot. Probleem bij hem is wel dat hij zich nu puur daarop focust en hierdoor verliest hij het voetballende vermogen lijkt het wel. Eigenlijk precies zo als Ronaldo.
Als je dat veel scoort maakt dat niet zoveel uit, maar ik zie hem geen 30 doelpunten in de Pl maken.
Wat nou als Ajax WBA opkoopt? Dan kan het televisiebeeld doorgesluisd worden naar Amsterdam. Dan heb je het aankoopbedrag er zo uit. Je bent eenvoudig af van Sigthorsson.
Jij denkt dat WBA te koop is voor die fooi (engelse begrippen) die Ajax op de bank heeft?
Ja, alsof je met een ED budget een PL club kunt runnen. Dat idee leeft wel meer omdat al eens een club van hier Europees weet te winnen van een Engelse club. Maar dat wil niet zeggen dat die ploeg van hier in de PL mee kan. De PL dat zijn 38 keiharde fysieke wedstrijden, een dubbele bekercompetitie en voor de top en subtop nog eens Europees erbij. Da's wel iets anders dan eens occasioneel een Europese wedstrijd winnen.
Als je geld doorsluist van WBA naar Ajax, dan zal WBA snel uit de PL vallen.
Goedesmorgens.
30 mil voor depay?
Beetje overdreven denk ik zo.
Wel een perfecte club voor zijn ontwikkeling. Heb nog steeds het geloof dat hij de nieuwe Nederlandse legende kan worden.
Afgelopen zomer werd er 21 miljoen geboden en dat werd afgeslagen.
Een jaar later is die niet beter geworden en ik vind niet dat die beter is dan spelers die tegen de 30 weg gingen.
Huntelaar,sneijder,suarez,eriksen en meer spelers waren al beter dan Depay nu en bepalender.
Men zegt dat dit geboden werd. Niemand weet of het zo is.
Mijn ervaring leert me dat je van die geboden-bedragen en bedragen die in de media gonzen altijd een vierde, een derde en soms de helft moet aftrekken wanneer het op effectief betalen zal aan komen.
Hij is dit jaar inderdaad niet gegroeid, hij is niet echt beter geworden, eerder gestagneerd. Doch de laatste weken komt ie wat meer uit zijn pijp. Dat weer wel.
Vroeger moest een speler echt goed zijn in bijna alles en wat meer hebben laten zien dan één goed seizoen alvorens men zotte bedragen wou betalen.
Vandaag flikken de Depay's en Mitrović'en - voetballers met potentie, maar waar van alles aan schort - het weer wel. Toch als je de roddelpers mag geloven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.