Raiola legt uit: ‘Achteraf had Bouy beter bij Ajax kunnen blijven’
Ouasim Bouy had momenteel in het eerste van Ajax kunnen spelen, maar etaleert zijn klasse bij de nummer twee van Griekenland: Panathinaikos. De middenvelder vertrok circa drieënhalf jaar geleden naar Juventus en die club stalde hem vervolgens bij Brescia in de Serie B. Daarna volgde een tijdelijk verblijf bij Hamburger SV en dit seizoen zit Bouy op huurbasis bij Panathinaikos. Mino Raiola begeleidde hem destijds naar Turijn en denkt, dat het achteraf gezien misschien beter anders had kunnen gaan met zijn cliënt.
In een groot interview met het Algemeen Dagblad krijgt Raiola de vraag voorgelegd of er voor Ricardo Kishna niet eenzelfde scenario dreigt als voor Bouy, wanneer er een breuk zou worden geforceerd met de Amsterdammers. “Achteraf had Bouy beter bij Ajax kunnen blijven”, reageert de Nederlands-Italiaanse zaakwaarnemer. “Dat durf ik nu best te zeggen. Maar wat mensen misschien niet weten: Ouasim wilde helemaal niet weg.”
“Hij vond bij Frank de Boer echter geen vertrouwen, geen warmte, geen uitleg en geen communicatie. Ik heb toen in januari aan Ajax gevraagd: willen jullie dat hij blijft of moet-ie weg? Er kwam geen duidelijk antwoord. Weg dus. Ik heb Ouasim niet weggebracht, dat heeft Ajax zelf gedaan. Ik heb alleen gefaciliteerd dat hij naar de best mogelijke club kon. Dat werd Juventus”, zegt Raiola ter verdediging in de ochtendkrant.
Een andere cliënt van de bekende spelersmakelaar is Oussama Assaidi. Die maakte in het seizoen 2011/12 furore bij sc Heerenveen, samen met Bas Dost en Luciano Narsingh. Dost verkaste naar VfL Wolfsburg, Narsingh trok naar PSV en Assaidi zelf mocht aan de slag bij Liverpool. De Engelsen betaalden miljoenen voor de vleugelaanvaller, maar verder dan vier invalbeurten in de Premier League kwam Assaidi uiteindelijk niet. Hij werd tweemaal verhuurd aan Stoke City en speelt nu voor Al-Ahli in de Emiraten.
Raiola vindt dat Bouy en Assaidi niet mislukt zijn, zegt hij. De twee zijn financieel onafhankelijk geworden en hoewel dat niet leidend is, zegt het wel iets over hun carrières. “Brendan Rodgers wilde Assaidi dolgraag hebben, wist alles over hem. Ik bedoel maar: wat is te voorzien? Wat is werkelijk te voorspellen in deze wereld”, aldus de zaakwaarnemer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Het is een kwal van een vent die Raiola, maar eerlijk is eerlijk hij brengt spelers wel naar grote clubs. En van te voren weet je nooit of iemand slaagt of niet.
Hij maakt sommige jonge spelers het hoofd op hol en brengt ze dan inderdaad onder bij een topclub. Maar zeg nou eerlijk, jij speelt toch liever dan dat je bank warm houd en uiteindelijk word verhuurd?
Precies wat jij zegt. Het gaat hem alleen om geld. Als hij spelers naar een grote club brengt vangt de speler heel veel geld en hij zeld ook. Dat is niet leidend zegt die, maar ik vraag me dat heeeeel sterk af: 1) Hij haalt het niet voor niets aan en 2) als hij echt het beste voor zou hebben met spelers als Bouy, Assaidi en in het verleden Vilhena, dan zou die weten dat de stappen die zij gemaakt hebben of konden maken, op voetbal gebied, niet de beste waren. Toch heeft die het laten doorgaan. Waarom dan? Kassa kassa
AFCajax als je jezelf in een paar jaar financieel onafhankelijk kan voetballen als jeugd speler ben je toch een dief van je eigen portemonnee als je dat niet doet. Wie zegt dat hij slaagt bij Ajax? Het is nooit zeker en door een topclub op je CV te hebben kan je overal nog terecht en heb je een dikke bankrekening het kan bijna nooit mis gaan...
Het is een eikel van een vent die hele Raiola!
Nu draait hij de boel nog om ook. Het is de schuld van de Boer dat hij weg ging en hij wast zijn handen in onschuld....ja ja.
Hij moet zich simpelweg niet bemoeien met voetbal inhoudelijke zaken en die gastjes en clubs onder druk zetten. Jochies als Bouyi en Kishna hebben een heel verwrongen wereldbeeld. Ze denken dat ze de absolute top zijn en willen maar respect. Hoezo respect voor een 18 jarige die net komt kijken en nog geen flikker heeft gepresteerd? Ga eerste eens twee seizoenen de beste zijn en kom dan eens terug, misschien krijg je dan respect. Ik blijf er bij dat dit met de cultuur / afkomst van die gasten te maken heeft.
Een goede zaakwaarnemer stuurt daar dan ook op. Raiola niet, in tegendeel. Die maakt er liever gebruik van door er geld aan te verdienen, onderwijl de voetballers carriëre te verklooien en de club zwart te maken in de media.
Tipje aan alle clubs: Raiola er uit of de speler er uit. Deze keuze bij de voetballernin kwestie laten.
Met afkomst of cultuur heeft het niks te maken. Het heeft er mee te maken dat veel van deze jongens uit sociaal zwakkere milieus komen. Gebroken gezinnen, werkloosheid, schulden, dat soort problemen. Als zo'n gastje zijn hele jeugd meemaakt dat er amper geld in huis is om kleding en eten te kopen, dan zal hij op de eerste plaats voor zekerheid kiezen.
Als hij dan bij Ajax een aanbieding krijgt voor 2 ton en in het buitenland een miljoen of meer, dan kiest hij automatisch voor die buitenlandse aanbieding om in ieder geval de zekerheid te hebben voorlopig niet meer in vervelende omstandigheden te hoeven leven. Tevens kan hij zijn familie zo ook nog helpen.
Jongens die uit de middenklasse komen, bijv. de gebroeders de Jong, die kijken eerst naar persoonlijke doelstellingen omdat ze van huis uit altijd zekerheid hebben gehad. Ze hebben eerst bij Ajax en Twente gepresteerd alvorens veel geld te gaan verdienen in het buitenland, terwijl zij ook mogelijkheden hadden om op jongere leeftijd te vertrekken.
Uit een sociale zwak milieu komen is een vorm van afkomst, dus je spreekt jezelf tegen..
Dus als je arm of rijk bent, zegt dat iets over je cultuur en milieu. Schei tog uit man. Ken zat Nederlanders die het net moeilijk hebben als mensen met een andere afkomst/cultuur.
Kishna is gewoon opgegroeid met een Nederlandse moeder en Hindoestaanse/Surinaamse vader in een normale Haagse buurt. Wat heeft zijn Surinaamse achtergrond ermee te maken dan?
Kerstman
Zijn Surinaamse afkomst heeft er niks mee te maken. Wat er wel mee te maken kan hebben is bv zijn opvoeding, zijn karakter, zijn (gevormde) ego, etc..
Je afkomst is ook waar en hoe je opgegroeid bent.
Exact dat dus. Je mentaliteit krijg je deels mee bij je geboorte maar een groter deel door je opvoeding, het milieu waarin je verblijft. Je afkomst heeft dus heel veel te maken met hoe je in het leven staat.
Valt allemaal ook wel mee hoe goed zijn contacten bij grote clubs zijn. Hij kan vooral in Italie iedereen onderbrengen, maar dat is allang niet meer de grootste competitie competitie met de grote clubs. Daarbij lijkt hij alleen bij Psg echt goede contacten te hebben, gezien het aantal spelers van hem daar. Maar voor de rest valt het allemaal flink tegen met zijn contacten, als je zijn lijstje spelers ziet en waar hij die heeft ondergebracht. Ik bedoel talenten als Pogba en Zlatan kan je overal wel onderbrengen, maar voor de rest valt Raiola toch wel heel vaak terug op italie. Wbt Ajax en Raiola. Raiola geeft hier weer een sneer aan de Boer en, hoewel ik denk dat de Boer er weer boven gaat staan (zoals altijd tot dusver), krijg je toch wel de neiging om met zo'n iemand te gaan breken en bij je club te boycotten. Maarja misschien is het ook wel alleen maar mooier om zo'n iemand de fout zien te maken zoals met Bouy, die met hangende pootjes terug wilde keren.
Kwal van een vent, maar ontzettend goed in zijn werk. Als je op een dood spoor zit ergens, loodst ie je zo naar een andere club, voor een nieuwe kans.tuurlijk zal hij fouten gemaakt hebben met spelers, maar heey, wie maakt er geen fouten in zijn dagelijkse taak?
Ik denk dat het niet voor niets is, dat Ibrahimovic zo hoog over deze man praat. En met hem nog meer spelers.
Oh dus nou ligt het aan Ajax en De Boer Mino? Zijn actie is uiteindelijk mislukt en hij is zo zwak om niet toe te geven dat het aan hemzelf ligt. Ach, hij heeft zijn zakken inmiddels weer gevuld.
Hij zegt zelf dat Bouy niet weg wilde in eerste instantie. Het komt heel erg over alsof Raiola de breuk dan geforceerd heeft. Kan me ook niet voorstellen dat Ajax hem niet wilde want het was een groot talent.
Hij is sluw. Jonge jongens met een beetje ego pakt hij vaak makkelijk in. 'Kijk, ze waarderen je niet. Ze zien je als 1 van de velen. Maar jij bent een toptalent. En ik ken een club die je ook zo gaat behandelen. En betalen'.
En als ze dan niet bv een vader zoals die van Vilhena hebben, dan is het snel cashen. Dan kun je zeggen, is toch mooi, financieel onafhankelijk in een paar jaar? Tuurlijk, maar veel van die jongens zijn wel echt talenten, die het in zich hebben om een mooie carrière op te bouwen. Dat geld komt dan ook wel. Maar dan moet je geen 2 stappen overslaan, als je in een cruciale fase van je ontwikkeling als speler zit.
Geld heb je inderdaad, maar als klein jongetje droom je er toch van om bij Barcelona of Real Madrid of welke club dan ook te spelen, niet van een dikke bankrekening. Daarom is het zo zonde. Bouy zal nu zelf ook wel spijt hebben denk ik.
En weer bashen op Frank. Ajax heeft meerdere keren aangegeven vertrouwen in bouy te hebben en er lag een contract klaar. Maar hij wou perse weer iemand verkopen aan juventus
Ja, hij probeert werkelijk bij iedere transfer Frank de Boer als schuldige aan te wijzen. In het geval Bouy heeft Raiola simpelweg gefaald. Dan is het wel heel makkelijk om dat weg te schuiven naar de warmte en vertrouwen van de trainer. Aissaidi is een verkeerde inschatting geweest. Die had nog 1 of 2 tussenstappen nodig voordat hij naar Liverpool kon. Of dit aan Raiola te wijten is weet ik niet.
Kishna moet eens goed kijken naar de carrière van Bouy, want als hij breekt met Ajax zie ik voor hem exact hetzelfde scenario.
Ik denk wel dat Raiola daar ook van heeft geleerd en daardoor Kishna dan eventueel bij PSV of Feyenoord zou stallen.
Theedge. Mijn inziens kan dat echt niet gebeuren, als het daadwerkelijk escaleert tussen Kishna/raiola en Ajax. Het is heel simpel: waarschijnlijk is kishna's transferwaarde nu iets van 3/4/5 miljoen. Als hij niet wil verlengen en er komt een buitenlandse club, prima doe je hem daarvoor van de hand. Komt een binnenlandse club, dan gooi je dat bedrag naar 9 miljoen, moeten ze dat maar aftikken. Slaat Raiola de buitenlandse interesse af om voor de Nederlandse te gaan? Dan activeer je de optie in het contract van Kishna en staat 'ie nog een jaar langer onder contract. Mag hij 2 jaar een mooi plekje in de Arena opzoeken en vernaggeld hij zo zijn carriere. Dan is het hard tegen hard. Ajax heeft niet zo erg 3/4/5 miljoen nodig om hem voor dat bedrag naar een concurrent te doen.
En anders speelt hij een jaar niet, best lastig om dan gelijk topfit te zijn
Ik weet niet waarom maar ik geloof deze gozer voor geen meter. Een club als Ajax zou heus wel op een normale manier geantwoord hebben. Wel netjes om uiteindelijk toe te geven dat hij hem bij Ajax had moeten laten, maar dat het zogenaamd niet zijn schuld is vind ik wel bagger.
Wat een slap verhaal.
Deze man is net als mourinho het ligt nooit aan hem.
Frank nam hem nog mee op trainingskamp en daarna was hij weg dus onzin wat hij zegt.
En hij wilde zelfs nog terug later.
Blijkbaar gaat het er bij hem wel om dat iemand financieel onafhankelijk word.
Snap niet dat mensen hem willen als zaakwaarnemer.
En volgens mij konden hier al zeker 50 mensen voorspelen dat bouy het niet ging redden en assaidi idem dito.
Dat zlatan het ging redden hoef je geen helderziende voor te zijn dat zag iedereen wel.
Net zoals dat balotelli het nergens red dat ziet iedereen ook wel.
En iedereen ziet ook dat kishna blij mag zijn dat fischer geblesseerd was want anders kwam hij er bijna helemaal niet in met zijn lakse instelling.
Zo zie je maar. Hij vindt geld belangrijker dan een carrierre. Daarbij snap ik de Boer wel. Mino stelt eisen voor zijn spelers en de Boer stelt eisen aan zijn spelers, en stelt gewoon de beste op. Dat komt niet te pas in de kraam van Mino. Ik hoop dat Kishna zijn verstand gebruikt. Hij moet niet zo zeuren over de Boer. Een trainer is er voor om spelers beter te maken en heeft terecht wel eens kritiek.
Een trainer is er om een speler beter te maken, Raiola is er om zijn bankrekening beter te maken.
Wat een raar beeld vind ik dat. Beter maken moet je jezelf. De trainer is er voor om het beste uit het te elftal te halen en daarmee resultaten. Ik vind het te kort door de bocht als er gezegd wordt dat een trainer verantwoordelijk is dat een speler beter moet worden. Want dat zou betekenen dat de trainer daar nooit in zal slagen voor zijn hele selectie.
Hij kan van de 25 spelers die hij tot zijn beschikking heeft er toch maar 11 opstellen. Dat betekent per definitie dat er 14 niet beter worden. Dus als Kishna zichzelf niet bij de 11 heeft kunnen spelen dan is dat zijn eigen schuld.
Is raiola een media offensief gestart? Wat een kwal, ajax wou Bouy wel houden, mocht oa. met Klaassen mee op trainingskamp. Ik denk dat ajax voor zo'n vraag ook de schouders ophaalt en daar gewoon niet op ingaat. Ajax laat zich niet dicteren door louche zaakwaarnemers. Alsof Ajax nog moet bewijzen dat ze hem willen, hij zat al 8 jaar in de opleiding Mino. Instelling is compleet verkeerd, zo geef je aan dat je niks om Ajax geeft en dat zou zeker een jeugdspeler wel moeten doen.
En face it, al je mindere goden mislukken Mino.
Wat een onzin. De Boer had hem begin dat seizoen juist bij de selectie gehaald en de Boer zag een voorname rol op het middenveld voor hem weggelegd.
Raiola probeerd gewoon zijn fouten af te schuiven zodat het lijkt alsof hij alleen maar successen haalt.
Dan moet Raiola zijn commissie wat hij heeft verdiend met deze verkeerde begeleiding terugbetalen en moet Bouy zich met hulp van een andere zaakwaarnemer laten begeleiden naar een club waar hij wel aan spelen toekomt. Hij moet zijn lesje wel geleerd hebben....
Bouy heeft niet alleen maar ellende gehad hoor.. zoals Raiola zegt is hij financieel onafhankelijk. Niet overdrijven
En als je bij ajax een 4 jarig contract zou tekenen voor pak hem beet 6 ton per jaar, is ie dan niet onafhankelijk??
Lijkt me niet dat hij bij ajax 6 ton per jaar kon verdienen
Het gaat om het voetbal. Nu is het moeilijk om weer op niveau te komen. Hopelijk jast hij zijn geld er niet doorheen. Dan is alles voor niks geweest.
Heel tegenstrijdig allemaal. Bouy mocht met Ajax op wintertrainingskamp, hetgeen vertrouwen zou moeten geven.
Maar Raiola zal hem wel bewerkt hebben, dat hij betere opties voor Bouy had. Die daarnaast ook nog eens goed voor Raiola zelf waren.
Als zaakwaarnemer van Zlatan en Pogba schittert hij op het hoogste niveau. Verder spelen er geen spelers uit zijn stal bij topclubs. Met interesse zal een ieder nu naar Kishna kijken...
Toch opvallend dat de zaakwaarnemer en/of voetballer vaak als de slechten worden voorgesteld, maar dat de club altijd de goede van het verhaal blijft.
En dat terwijl elke partij naar hetzelfde streeft. De best mogelijke deal en de best mogelijke prijs.
Is niet echt opvallend want het zal altijd zo zijn want niemand ziet graag een speler met potentie veel te vroeg weg gaan.
Maar deze man moet eens in de spiegel kijken want hij zit nu een verhaal te vertellen wat kant noch wal raakt.
Want als er een iemand vertrouwen in bouy had was dat de boer wel.
Heeft het meerdere malen aangegeven in de media en neemt hem mee op trainingskamp.
Ik vind hem zoiets als mourinho eigenlijk.
Zelfde tactiek qua beschuldigen.
Het ligt niet aan zijn client en niet aan hem maar aan clubs die de spelers opleiden en verkopen zoals ajax.
Natuurlijk niet aan Juventus want die betalen zijn salaris dus die zijn heilig voor hem.
En ik doel niet alleen op Juventus maar alle clubs die spelers kopen zoals eigenlijk alle topclubs.
Raiola liegt gewoon, wat een ontzettende smeerlap is het zeg. Helemaal klaar met die man.
Dan kijken we toch gewoon wat dezelfde Raiola in 2012 zei:
citaat:
"ajax zei tegen Ouasim dat hij minder was dan Davy Klaassen, daarom boden ze hem een lager contract. Zo moet je Bouy niet behandelen. Daarvoor is hij te trots. Ik heb hem niet naar Italië gebracht, Ajax heeft hem laten lopen"
Kortom, het ging, zoals altijd bij deze zaakwaarnemer, gewoon om geld en niet om Frank de Boer.
Financiële onafhankelijk heeft hij dus hoger staan dan een echte voetbal carrière.
Het is natuurlijk erg makkelijk om Raiola af te zeiken en dat is soms ook terecht maar het is wel een beetje te makkelijk. Staat er in de contracten van de spelers dat ze moeten doen wat Raiola zegt of hebben ze zelf ook inspraak? Volgens mij dat laatste en de schuld ligt dus ook bij de spelers. Die laten zich gek maken door het geld, wat op zich niet vreemd is natuurlijk. Spelers kunnen zelf ook bepalen wat ze willen maar kiezen erg makkelijk voor het geld.
Meerdere talenten gewoon helemaal kapotgemaakt, zo dramatisch en nog vertrouwen spelers hem niet te begrijpen
Hoezo maakt hij talenten kapot? Ten eerste is niemand verplicht hem als zaakwaarnemer te nemen en ten tweede hebben spelers ook inspraak. Spelers tekenen zelf het contract bij een andere club en zijn dus zelf ook schuldig.
Idd maar vervolgens wel hetzelfde willen proberen met Kishna, dus je leert er niks van. Voegt helemaal niks toe, Pogba en Zlatan spelen evengoed wel bij een goede club met goed contract ook zonder jou. En bij de jonge spelers breng je alleen het hoofd op hol, en wil je je eigen zakken vullen ipv naar de speler te kijken wat beste is voor hem
Waar er twee vechten hebben er ook twee schuld aan. Echter vindt ik dat Raiola met deze uitspraken volledig door de mand valt. Want hij verwacht dat de club de speler dient. De club is nog altijd werkgever waardoor we terecht mogen stellen dat de spelers de club moeten dienen.
Hiermee bevestigd hij dus dat hij vooral zijn eigen belang dient.
Wie er uiteindelijk schuld is aan de breuk tussen Bouy en Ajax zal misschien wel altijd een raadsel blijven, maar zolang we het verhaal niet van alle betrokkenen horen, kunnen we daar geen weloverwogen oordeel over vellen.
Het nog altijd zo dat Raiola als zaakwaarnemer door de speler zelf in dienst is genomen. Om dan te beweren dat Raiola zijn eigen belangen dient slaat echt nergens op.
Bouy heeft nog altijd het laatste woord, maar vond geld blijkbaar belangrijker dan voetballen.
De term financiele onafhankelijkheid is zo niets zeggend.
Zijn die spelers zoals Bouy en Assaidi echt financieel onafhankelijk? Raiola heeft ze naar clubs gebracht waar ze een flinke salaris verhoging kregen. Maar we kennen hun levensstijl niet.
Misschien hebben ze een dik huis en een dik wagenpark en hebben ze geen cent op de bank.
Er zijn genoeg voetballers die een carriere gehad hebben waar ze elk jaar een paar miljoen overgemaakr kregen. Maar toen ze over de 30 waren bleek opeens dat ze bijna geen geld hadden liggen voor hun pensioen.
Als speler zou ik wel tevreden zijn met zo een zakenwaarnemer. Hij haalt altijd het Max eruit. Als club zijnde lijkt het mij wel zeer onprettig om met hem zaken te doen.
Ach ja, wie zegt dat Bouy het bij Ajax wel tot een topspeler zou uit groeien. Dit soort dingen zijn nooit te voorspellen. Het ligt grotendeels aan het talent van de speler zelf. Als het niet in je zit, dan zit het er gewoon niet in. En dan mag je achteraf eigenlijk best blij zijn dat je toch flink gecashed hebt en bij een topclub onder contract hebt gestaan.
Bouy zou bij Ajax ook niet meer dan een bruikbare speler zijn. Leuk voor erbij, maar geen dragende speler. Neem Assaidi en Narsingh. Beide waren fantastisch bij Heerenveen. Assaidi kon naar Ajax, wat de verstandige keuze was maar ging naar Liverpool. Verhaal kennen we inmiddels, maar die heeft wel Liverpool op zijn CV staan en ook flink kunnen cashen. Narsingh maakt wel die verstandige stap naar Psv, maar we zien ook allemaal dat hij never nooit die sportieve stap naar de Europese top zal gaan maken. Uiteindelijk heeft hij sportief gezien misschien een beter carriere, maar financieel zal hij nooit de kans krijgen om Assaidi te toppen.
Dus ja, wat is verstandig?
Uiteindelijk speelt raiola het gewoon slim door voor het geld te gaan. Niet netjes tegenover de rest, maar voor zichzelf heel handig. Wie ligt er over 10 jaar in het privezwembad voor een grote villa? Raiola.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.