Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Ajax komt met verzachtende maatregelen na discussie onder fans

Laatste update:
/

Ajax heeft de onvrede onder de supporters naar aanleiding van de aangekondigde verhoging van de seizoenkaartprijzen serieus genomen. De club uit Amsterdam heeft besloten gehoor te geven aan de meest gehoorde wens van de supporter.

“Daarom zal de verhoging niet in één keer, maar over de komende twee seizoenen doorgevoerd worden”, laat Ajax in een communiqué weten. “Daarnaast krijgen de betreffende seizoenkaarthouders de mogelijkheid om met voorrang elders een plaats in het stadion te krijgen. Kort na het paasweekend worden zij nader geïnformeerd.

Eerder deze week kondigde Ajax bij ongeveer 2.300 seizoenkaarthouders een aanzienlijke prijsverhoging aan. Deze groep vertegenwoordigt gezamenlijk ongeveer 7.000 stoelen. Op de overige plaatsen in het stadion was en blijft geen prijswijziging van toepassing. Door de aanpassing in dit deel van de Amsterdam ArenA komen de prijzen in betere verhouding tot de andere vakken.

Een verstandige zet van Ajax

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mooi van Ajax dat ze luisteren. Het is voor sommige mensen natuurlijk niet makkelijk in deze tijd extra geld te besteden aan eens seizoenskaart. Deze maatregel is minder heftig voor de portemonnee op de korte termijn

2 april 2015 om 21:45

Ja mooi dat ze luisteren...?
Ze zijn gewoon geschrokken van de reacties denk ik, en binden nu wat in.
Ook absurd zulke verhogingen en dan ook nog eens niet voor iedereen maar een beperkt aantal stoelen. Zou hetzelfde zijn als je telefoonmaatschappij zegt, met uw abo heeft u eigenlijk jaren te weinig betaald en nu ga 16/48% (?) meer betalen voor hetzelfde abo.
En tel daar nog eens die 100 miljoen op de bank bij op.......

2 april 2015 om 21:50

Henky, precies! En terecht dat Ajax inbindt, lachwekkende verhoging in de tijd van crisis en zo een waardeloos seizoen. Een verhoging van enkele procenten door inflatie ala, maar niet zoveel en dan ook nog kern gezond zijn.

2 april 2015 om 22:49

Belachelijk dat ze nu opeens overkomen dat ze de fans een gunst bewijzen. Terwijl dit een belachelijke maatregel was om te beginnen.

Perfect voorbeeld trouwens henky!

3 april 2015 om 08:00

nogmaals, ook voor ajax wordt alles duurder en zoals ik begrepen had op en artikel bij fox 425 tekst, zou de meeste seizoenkaarten van bedrijven zijn, maar het is zeker een hoge verhoging, die voor de gewone man minder te pruimen zijn. Maar let maar op, wanneer je een echte ajacied bent, ga je het toch betalen. En dit geldt dan ook voor alle fans van iedere club.

3 april 2015 om 08:14

@jolano

'als je een echte Ajacied bent, ga je het toch betalen'

En met welk geld?
Het probleem is dat een groot deel van de mensen die 230,- verhoging per seizoenskaart niet kunnen betalen. Stel je bent vader van twee kinderen, dan heb je dus drie kaarten. 3 keer die 230,- is 690,-! Dat is echt heel veel geld. Nee, echte Ajacieden die hierdoor niet meer kunnen komen, dat is echt balen. Bovendien, als je student bent, heb je het al niet extreem breed, en dit is zoveel geld extra. Twee groepen al die hier onder zullen lijden. Voor de echte Ajacied, is een seizoenskaart niet meer te betalen binnenkort.

2 april 2015 om 21:50

Mooi dat ze luisteren hoor maar zo'n reactie kun je toch op voorhand verwachten? Absurde verhogingen tot 48 dan weet je dat de supporters gaan morren. Dit riekt enigszins naar amateurisme.

2 april 2015 om 22:09

Dat is ook een goede rede om het gefaseerd te doen.
Maar betalen moeten ze toch want ze betalen nu eigenlijk al jaren te weinig in verhouding met de plek en de rest van het stadion.


“daarom zal de verhoging niet in één keer, maar over de komende twee seizoenen doorgevoerd worden”,

Volgend seizoen al met 90% en de rest in het tweede seizoen?

2 april 2015 om 22:16

Dat dacht ik ook. Volgens mij is er nog steeds niets veranderd, de verhoging blijft nog steeds belachelijk! Maar ik schreef t al in n eerdere post; dit is de strategie van ajax. Eerst zeggen dat er n verhoging komt van 25-40% en daarna terug gaan naar 20%. En zie, de meerderheid slikt t alsof Ajax n soort van geste doet en luistert naar de supporters. Mensen laat je niet besodemieteren! We worden nog steeds genaaid door ons aller Ajax!!👎👎👎

2 april 2015 om 22:21

Ze zijn juist gematst de afgelopen jaren als ik de verklaring van de afca supportersclub lees.

2 april 2015 om 23:42

Inderdaad Wve, lijkt me dat die het toch wel weten. iedereen roept maar dat het schandalig is terwijl ze de ins en outs niet eens kennen. Waarschijnlijk weten ze niet eens dat de verhoging maar voor 20% van de plekken geld, en van die 20% is er maar een klein percentage die 50% meer gaan betalen. Ik snap dat het veel geld is, en gespreid doorvoeren is gewoon een betere optie. Maar als je de feiten kent is deze verhogen niet meer dan logisch!

3 april 2015 om 08:18

@wve

Niet helemaal,

Een deel van het stadion is gematst de afgelopen jaren, door minder te betalen dan andere delen, die hetzelfde zicht hadden. Dus niet iedereen is gematst. Sterker nog, als ik meer zou betalen dan iemand die hetzelfde zicht heeft, zou ik me juist genaaid voelen. Om dat gevoel van oneerlijkheid weg te nemen, is de prijsverhoging. Er waren in principe twee keuzes.
Prijzen van het meer betalende deel omlaag,
Of prijzen van het minder betalende deel omhoog.
En in deze tijden, is er vrijwel niemand die optie één zou kiezen.

3 april 2015 om 19:16

Ajaxf1 hoezo gematst?

Ik heb geen seizoenskaart en kan maar heel sporadisch gaan kijken. Maar ik betaal wel gewoon 50 euro per kaartje voor een ticket vooraan op de lange zijde. Dat is toch gigantisch veel als je zo'n matig voetbal krijgt?

De 100-120 euro per kaartje voor een CL wedstrijd tegen Real Madrid betaal ik met plezier maar die 50 vind ik echt te veel van het goede als je zo slecht speelt tegen NAC of wie dan ook.

@poll een verstandige wat?

2 april 2015 om 21:50

Beslissing.

2 april 2015 om 21:55

Ze vragen of jij een verstandige kent van Ajax. Ik heb 'nee' gekozen.

2 april 2015 om 23:09

Als Ajacied kan ik hier toch wel enorm om lachen.

3 april 2015 om 16:15

Dat is sportief van je.

2 april 2015 om 22:00

...supporter pikt dit nog steeds niet.

Helemaal geen verhoging.. is allemaal al duur genoeg

2 april 2015 om 21:39

Dat is geen optie want ze betalen nu te weinig en dat is niet eerlijk tegenover de rest.

2 april 2015 om 21:48

Dus omdat Ajax zegt dat het te goedkoop is, dan is dat ook zo? En te goedkoop, ten opzichte van wat? Andere clubs? Volgens mij zijn de SCC bij Ajax al een van de duurste.

2 april 2015 om 21:50

Tegen over welke rest dan?
Die mensen die met hun volle verstand een duurdere plek hebben gekozen? En niet in eens een idiote verhoging krijgen? Of tegen de mensen met nog minder dure seizoenskaarten, dat het niet eerlijk is dat die anderen maar een beetje meer betalen?
Volgens mij is het enige wat niet eerlijk is die verhogingen....

2 april 2015 om 21:51

Nee niet omdat ajax dat zegt maar omdat de supportersvereniging dat zegt.
Maar iedereen gelooft klakkeloos maar weer de telegraaf terwijl het wel wat genuanceerder is.
Dat ze het vanaf het begin gefaseerd hadden moeten doen vind ik ook.
Maar het moet wel eerlijk.

Ajax hanteert een beleid en daaruit kwam dat ze daar te weinig betalen in verhouding met de rest van het stadion.
Dat is de rede.

2 april 2015 om 22:10

Tegenover mij en de andere 30.000 kaart houders.

2 april 2015 om 22:11

Hier waar ik het van heb.

Afgelopen weekend druppelde via de media het bericht binnen dat ‘ajax de seizoenkaarten fors zou verhogen ‘. Daarnaast dat de vakken van de ‘F-Side ‘en ‘410 ‘dit niet zou betreffen. Op basis van dit bericht werden er vervolgens allerlei suggestieve berichten in de wereld geholpen. De Afca Supportersclub wil bij deze de berichtgeving nuanceren.

De Afca Supportersclub heeft met Ajax de prijzen van de seizoenkaarten voor het seizoen 2015-2016 besproken. Voor 80% van het stadion blijven de prijzen gelijk. Inderdaad, waaronder op ‘zuid 1’ en ‘zuid 2’. Voor ongeveer 20% geldt een verhoging, voor enkele vakken een forse verhoging.

De verhogingen die worden ingevoerd is conform al langer bestaand beleid. Want vakken die ‘spiegelvakken’ van elkaar zijn, moeten in principe qua prijsniveau hetzelfde zijn. Om het simpel uit te leggen, vakken en zitplaatsen tegenover elkaar in het stadion zijn qua prijshoogte gelijk. Niets nieuws dus. Voor een aantal vakken en plaatsen wordt dit nu recht getrokken.

De Afca Supportersclub heeft geadviseerd dit gefaseerd te doen. Evenals de SVA overigens. Hier is echter niet voor gekozen. Wij hebben Ajax dan ook geadviseerd in gesprek te gaan met eventueel gedupeerden op deze vakken.

Wij zijn blij met het feit dat Ajax voor het overgrote deel van de seizoenkaarthouders de prijzen niet verhoogt, terwijl dit bij bijna alle andere clubs wel gebeurt. Wel betreuren we het dat Ajax niet in het advies mee is gegaan om gefaseerd de prijsverhogingen voor de overige seizoenkaarthouders in te voeren.

Tot slot. Wat ons betreft is de berichtgeving die naar buiten kwam dit weekend in met name de Telegraaf onzorgvuldig, moedwillig onrust stokend, niet compleet en dus een vorm van riooljournalistiek. Maar dat zijn we zo langzamerhand wel gewend.

Bestuur Afca Supportersclub

2 april 2015 om 22:52

Dus als je tegenover de eretribune zit. Ga je net zoveel betalen omdat het een gespiegeld vak is. Je hebt alleen de helft minder goede faciliteiten.

3 april 2015 om 09:07

Geen idee of ze dat doen en geen rekening houden met faciliteiten.
Maar het lijkt mij dat ze dat wel doen.
En de hoofdtribune maar een klein gedeelte eretribune.
Dus denk dat dat niet gespiegeld is maar wel de vakken op doe hoeken waar dezelfde stoeltjes staan enzo.

2 april 2015 om 21:44

'de tegenpartij, voor jouw en voor mij'

dus in plaats van dit jaar, betaal je volgend jaar pas een paar honderd euro extra. goed voorstel zeg.

2 april 2015 om 21:38

Ja natuurlijk is dat een goed voorstel.
Ze zitten nu veel te goedkoop op goede plekken.
Voor goede plekken moet betaald worden.

2 april 2015 om 21:39

Staat toch duidelijk gespreid over twee jaar, dus dit jaar een beetje en volgend jaar een beetje!

Ik vind het juist een goed idee. Ik had laatst gelezen dat het vak waar ze dit doorvoeren vooral gebruikt wordt door bedrijven en deze komen niet altijd op dagen. Door te verhogen zullen er minder verkocht worden en daardoor is er meer plaats voor gewone tickets en daardoor een beter gevuld stadion.

Je vliegt tegenwoordig voor een paar tientjes Europa door en voor 500 euro de halve wereld rond. Dan is meer dan 20 euro voor een voetbalwedstrijd van 90 minuten belachelijk en zonde van je geld. Zeker voor gezinnen en zeker als het niveau zo beroerd is. Komt allemaal door die achterlijke salarissen voor de simpelste voetballers.

2 april 2015 om 21:46

En de katalysator van die ontwikkeling ligt toch echt buiten de landsgrenzen. Discussie van niks en gewoon met je tijd meegaan.

En potjandorie niet zo zeuren over je keuze. Of je nou wel of niet bereid bent het desbetreffende bedrag te betalen.

2 april 2015 om 21:47

Gast, dat is toch totaal niet te vergelijken. Je vergelijkt nu entertainment met transport. Ajax heeft genoeg dingen waarvoor ze moeten betalen, en hoe komt Ajax aan geld? Juist ja, ticketverkoop hoort daar ook bij. Mensen moeten zich niet zo aanstellen en kijk eens naar Engeland. Een seizoenskaart voor bijv. Arsenal 4x zo duur. Een wedstrijd is al rond de 200 euro!

2 april 2015 om 21:53

Micolli, kom op zeg! De prijzen in de eredivisie, kan je toch niet serieus vergelijken met de PL. In de PL krijgt je voetbal te zien op een geweldig niveau, en in de eredivisie lijkt het op voetbal wat we voorgeschoteld krijgen..

2 april 2015 om 22:00

In de PL zijn de prijzen gewoon helemaal idioot. En dan helemaal als je bedenkt dat de inkomsten van stoelen eigenlijk maar een fractie is van de overige inkomsten daar. Dan zou je juist je prijzen niet te hoog moeten maken en mensen de kans geven om naar voetbal wedstrijd te komen....
Zie je het trouwens al voor je? Met bv je zoontje naar een voetbal wedstrijd gaan en al met al een 500 euro moeten aftikken??

2 april 2015 om 22:17

Engeland is niet serieus te nemen. Daar eten ze desnoods droog brood als ze maar naar het voetbal kunnen, de simpele zielen. En het nationale elftal presteert al decennia lang niks omdat er alleen maar (matige) buitenlanders spelen.

Ajax heeft ruim 100 miljoen aan vermogen en doet daar niets mee. Sterker nog, ze verhogen zelfs de toegangsprijzen. Je bent toch supporter van een voetbalclub en niet van een bank? Dat geld moet op het veld staan want daar betaal je voor. En voor de jeugdopleiding misschien. Maar verder niet. Ik betaal ook geen 20 euro voor een film in de bioscoop omdat ze een gouden dak op het pand hebben. Ik betaal voor de film.

2 april 2015 om 22:42

Ajax geeft zijn geld al heel goed uit hoor. Zimling, Van der Hoorn, Sana, Duarte en Viergever zijn allemaal spelers waarvoor je een seizoenskaart koopt. Ook kijk ik erg graag naar de steekpasjes van Serero, echt om je vingers bij af te likken in het stadion.

Zonder dollen, het slaat natuurlijk nergens op. Een aantal jaren geleden betaalde ik al €425 voor op de lange zijde, maar toen werd er nog daadwerkelijk nog leuk voetbal gespeeld (jol periode, op een paar wedstrijden na natuurlijk) en werden klasbakken binnengehaald.

Nu betaal je dus nog meer. No way dat ik 600 euro over heb om 17 van die slaapverwekkende zaadwedstrijden te zien. Ik kan mij geen eens herinneren wanneer Ajax voor het laatst een goede thuiswedstrijd speelde.

3 april 2015 om 08:40

Ben je ooit in London geweest? Is sowieso een hele dure stad. Een pizza is al 40 pond omgerekend circa 50 euro. Logisch dat een wedstrijd in London dan duur is. Voor de rest maakt Ajax amper profijt op seizoenkaarthouders. Het zijn eerder de business seats en skyboxen waarop winst wordt gemaakt en die het verschil maken in de jaarcijfers. Maar ach ik krijg gelukkig niet te maken met een verhoging!

3 april 2015 om 10:45

Geen idee waar jij je pizza's haalt,bij Harrods ofzo?
London kun je ook in het centrum perfect en betaalbaar eten
de betere (lees niet toeristische) eettenten/restaurants vind je echter buiten het centrum.

Ook een los kaartje voor een wedstrijd valt reuze mee, je moet alleen niet via een voetbal reisbureau je kaarten bestellen maar gewoon via internet of bij het stadion en niet alleen de topwedstrijden willen gaan (lagere divisies zijn trouwens toch leuker)

3 april 2015 om 11:26

Weet niet meer hoe die plek heet. Was in ieder geval verdomd lekker. Zo een grote pan pizza. Was geen luxe tent of zo. Alles in die gehele straat was duur. Ook Chelsea wedstrijd bezocht, 120 pond gekost. Nogmaals in London ( heel de uk) is alles duurder dan in nl. Men is niet anders gewend daar. Zelfs boodschappen wordt gedaan met een creditcard. Zegt genoeg.

3 april 2015 om 12:39

In Amerika word zowat alles gekocht met een creditcard,
wil niet zeggen dat het duurder is, het is daar gewoon ingeburgerd om een CC te gebruiken.

Ik ben vaak in Londen en de VK geweest ( wedstrijden en weekendjes) en vind het reuze meevallen,
het is een beetje afhankelijk van hoe de wisselkoersen op dat moment zijn
en je moet de weg een beetje kennen.

3 april 2015 om 11:30

Ik klaag niet en vind 20-30 € een prima prijs, zelfs goedkoop vertier.

Ik vind het maar een hele slappe tegemoetkoming. Gewoon boycotten deze maatregel.

2 april 2015 om 22:18

Precies! Eindelijk iemand die t ook snapt! 👍

3 april 2015 om 12:41

Jullie snappen er juist allebei niet veel van.. Maar blijf lekker verder slapen, probeer voorál niet te begrijpen hoe het daadwerkelijk zit.. Stel je voor dat je weet waar je over praat!

3 april 2015 om 13:03

En jij hoeft niet zo badinerend te reageren. Ik moet voorlopig meer dan 40 procent meer gaan betalen om op dezelfde plek in het stadion te zitten. Daarbij ben ik al meer dan 25 jaar seizoenkaarthouder. Dat een trouwe supporter beloond wordt met een gigantische verhoging gaat er bij mij nog steeds niet in. Daarbij heeft de overbuurman meer en betere faciliteiten dan dat ik heb. Slaap jij maar lekker verder.

3 april 2015 om 12:39

Waarom? Vind jij het eerlijk dat jouw overbuurman in het stadion 50% minder kwijt is aan hetzelfde kaartje als jij? Hij heeft hetzelfde zicht als jij, waarom zou hij dan minder moeten betalen?

Nou nou, wat verzachtend. In plaats van in een seizoen, over twee seizoenen. Alsnog een belachelijke verhoging.

Laat mensen wat geld terug verdienen dmv aanwezigheidsplicht. Kom je? Dan krijg je een x-aantal euro terug. Zo niet: niks terug.

2 april 2015 om 22:17

Stuur iemand na 3 wedstrijden aanwezig een arena kaart van een tientje ofzo. Heb je 3 gratis drankjes. En dat drankje is inkoop 30 cent. Supporter (klant) blij. Directie blij.

Stemmingmakerij is het ook allemaal weer in de media. Was net aan het zappen en zag dat ze het over Ajax gingen hebben bij Pownews. Eerste wat ze zeggen. Onder druk van de hooligans wordt maar in een deel van het stadion de prijzen verhoogt. Gaat echt helemaal nergens meer om. Ik vond het aan het begin ook heel raar.
Tot ik hoorde waarom ze dit doen en dat is gewoon omdat deze specifieke vakken gewoon heel goedkoop zijn ten opzichte van vergelijkbare vakken. Deze wijziging is dus heel goed te begrijpen voor een ieder die gewoon even nadenkt. Wat natuurlijk wel een groot probleem is/was het feit dat dit in 1 keer bijgesteld zou worden. Ja dan ga je natuurlijk bij die groep mensen een wel hele extreme verhoging neerleggen. Ikzelf vind ook 2 jaar nog te kort. Dit zouden ze mooi over een jaar of 4/5 moeten uitsmeren. Voor de club Ajax levert dit namelijk helemaal niet zoveel extra op maar voor de supporter die er zit is dit een behoorlijk bedrag om ineens extra per jaar op te hoesten.

100 miljoen op de bank, voetbal niet om aan te zien. Vrij logische beslissing.....not!

3 april 2015 om 11:32

Operationeel resultaat rond quite, ongelijkheid voor gelijke plekken. Inderdaad logische beslissing!

3 april 2015 om 12:55

Dan verleng je je sk toch gewoon niet? Dat zou een logische beslissing kunnen zijn, maar goed, er wordt alleen logica van de club verwacht, niet van de supporter.. Stel je eens vóór!

Met prijsverhogingen komen als het spel niet om aan te zien is dat is natuurlijk altijd een beetje gek. Ook als er gespiegelde vakken goedkoper zijn. Maak dan alles goedkoper ipv duurder. Verhoog de boel maar als er weer wat te genieten valt.

2 april 2015 om 22:19

Natuurlijk niet.
Die mensen zat er de afgelopen 4 jaar ook te juichen terwijl ze eigenlijk in verhouding te weinig betaald hebben.
Dat dat nu rechtgetrokken gaat worden is raar want het had nooit anders moeten zijn maar wel terecht.
Alleen hadden ze dat gelijk gefaseerd moeten doen.

2 april 2015 om 22:25

Als je voor Ajax bent dan ben je daarvoor omdat je 1 uit Amsterdam of omstreken komt of 2 je houdt van de visie van de club dat ze altijd goed voetbal willen laten zien. En numero 2 is bar weinig gebeurd de laatste jaren. Het is al jaren afzien met die Sigthorson in de spits.

Het is naar je publiek toe gewoon het verkeerde moment om erover te beginnen als er niets te beleven valt in de Arena. Ik vind dat je dat niet kan maken ook al klinken de argumenten redelijk voor een boekhouder.

2 april 2015 om 22:31

Joh de laatste twee twee jaar zijn ruk.
De jaren daarvoor heb ik gewoon goed aanvallend voetbal gezien en een hoop laffe tegenstanders.
Inclusief psv en andere zo geheten topteams.
Barcelona speelt ook vaak dit soort wedstrijden alleen omdat er elf man op 30 meter van hun doel verdedigen.
Daar kom je moeilijk door maar om nu te zeggen dat het al 4 jaar ruk slaat nergens op en had meer dan de helft hier ook niet zo hypocriet moeten doen en toen ook lopen zeiken dat het ruk was.
Maar nee dat heb ik hier zelden tot niet gezien.
Misschien hansje1969 maar dat is dan de enige.

3 april 2015 om 12:58

Ans, neem je lekker een abo op fox boor 18 euro p/m.. Zeg je lekker je sk op! Die keus heb jíj als supporter! Ajax gaat echt niet beter spelen omdat jij in het stadion zit, maak jezelf niet belangrijker dan je bent!

2300 seizoenkaarthouders de gezamenlijk 7000 stoelen hebben? Betreft dit dan allemaal bedrijven of heeft bij ajax iedereen 3 stoelen ter beschikking?

3 april 2015 om 08:29

Ja ik begrijp dit ook niet helemaal.

als ze prijzen gaan verhogen moeten ze wel betere spelers halen voetbal is aanzienniet waard

Ze luisteren via een omweg.... Het is net politiek.. We begrijpen u volkomen, maar we voeren het toch uit... Jammer dat de vaste suporters dieper moet graven..

3 april 2015 om 07:33

Dan snap jij het gewoon niet. Ajax betaald aan De Arena en er komt geld binnen via de kaarten. Als het betalen hoger ligt dan dat er geld binnenkomt, dan zullen de kosten voor de supporters uiteindelijk hoger worden. Zo gaat dat en dat is overal zo het geval. Dus het heeft niets te maken met een politieke oplossing.

Krijgt overmars nu ook een drastisch lagere bonus? Dat zou tenminste eerlijk zijn.

3 april 2015 om 01:21

difference, de verhoging van de seizoenkaarten kwam uit de koker van Van Kinsbergen en Van der Sar. Het ontbreekt de beide heren aan inlevingsvermogen en ervaring wanneer ze na twee jaar hots knots begoniavoetbal de prijs voor een seizoenkaart verhogen. De arrogantie van de macht regeert bij Ajax en het maakt de heren niet uit wat er tegenwoordig betaald moet worden voor een seizoenkaart.

3 april 2015 om 07:34

Wat heeft zijn bonus nou met de kosten van de Arena te maken?

3 april 2015 om 13:03

Difference voert gewoon een hetze tegen Overmars en Fdb, niets van aantrekken. Als we volgend seizoen weer kampioen worden staat hij vooraan op p2..

Als ze maar van mijn vakkie afblijven qua prijzen, ik kan als student nog maar net m'n seizoenskaart betalen zonder andere uitgaven door te strepen op 't lijstje. Sowieso kunnen ze het echt niet maken om de prijzen te verhogen waar de fans zitten die het meest echt iets met de club hebben. Gewoon de prijzen verhogen voor skyboxen en waar de rijkere onder ons plaatsnemen. De fans die je elke wedstrijd steunen ipv doodstil het spel lopen aan te gapen, zeker gezien het spel en kwaliteit van de afgelopen tijden, kun je dat gewoon echt niet maken. Geld hebben we genoeg dus daar hoeven ze het echt niet voor te doen.

3 april 2015 om 11:36

Ik kan het als student niet betalen, maar vind de prijzen niet het probleem. Je kunt naar goedkopere plekken als jouw plek te duur wordt. Geld hebben we genoeg maar ajax wil geen verlies draaien en dat doen we zonder transfers en CL bijna wel, draaien rond quite.

48% in één keer is natuurlijk ook belachelijk. Geen enkel bedrijf kan zoiets veroorloven zonder weerstand. Uiteindelijk is dit nog een kudt compensatie ook door het over 2x uit te spreiden. Iets zegt me dat dit ingecalculeerd was. Wat is dat ene jaartje nou waard als ze er de komende 100 jaar van kunnen profiteren?

Geweldige actie! Je verhoogt de prijzen drastisch, doet dan wat water bij de wijn. Supporters voelen zich gehoord en belangrijk, je hebt je verhoging.... Win win situatie. Hij die dit niet beseft... Ja is supporter van Fc het Gooi!

Wat een doorzichtige actie!

Dus i.p.v. éénmaal wordt je nu tweemaal genaaid.

Ze zullen de toch al belachelijke prijzen voor consumpties dan wel gaan verhogen, of niet?

Dit is pure strategie. Kondig een verhoging aan, maar houd een back-up scenario achter de hand voor het geval dat supporters erg nadrukkelijk gaan morren. Dan ga je "in overleg" en kom je met dat alternatief, waarvan iedereen zal vinden dat Ajax met de supporter meedenkt

Da's hoe het overal wordt gespeeld.

3 april 2015 om 10:50

De supporters moeten hier daarom niet intrappen en gewoon deze maatregel boycotten door de eerste tien minuten massaal weg te blijven ofzo.

3 april 2015 om 15:08

Boycotten en dan? Straks maakt Ajax bekend dat het stadion niet te betalen is en dan sta jij vooraan met een spandoek "ik zal Ajax steunen", of zo?

De verhoging is blijkbaar nodig en echte supporters steunen hun club. Dat is n.l. ook wat "supporter" betekend.

Ooh, en verhoging van ca. 250 euro is voor een gemiddelde burger ongeveer een week á twee weken overwerk. Dat heeft een echte supporter toch wel over voor zijn club?

3 april 2015 om 15:51

Met het geld wat ajax op de bank heeft staan kunnen ze het prima zelf betalen. Of wat nog beter zou zijn is als ze een veel groter aandeel gaan kopen als eigenaar van de arena. In deze tijd dat het voetbal steeds slechter wordt en mensen in crisis leven is het onverantwoord met zo'n verhoging te komen. Je jaagt de fans het stadion uit zo. Je creëert meer draagvlak als je zelf ook flink meebetaalt en niet alleen de fans laat creperen.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren