'Ik heb geld van mijn ouders moeten vragen om de huur te kunnen betalen'
Het leven van een voetballer gaat niet altijd over rozen. Voor doelman Maksims Uvarenko van het Bulgaarse CSKA Sofia staan de laatste maanden zelfs in het teken van overleven. De Let wacht namelijk al drie maanden op zijn salaris en heeft inmiddels bij zijn ouders moeten aankloppen om zijn huur te kunnen betalen.
CSKA verkeert in financiële nood en heeft zelfs de hulp ingeroepen van fans om een faillissement te voorkomen. Vooralsnog zijn vooral de spelers de dupe, vertelt Uvarenko tegen lokale media. "Ik heb nog altijd geen salaris ontvangen. Ik ben zelfs gedwongen om geld van mijn ouders aan te nemen, zodat ik mijn huur kon blijven betalen."
Ondanks alle problemen staat CSKA momenteel gewoon tweede in de Bulgaarse competitie en valt het verval in sportief opzicht dus alleszins mee. "Het gebrek aan geld is het grootste probleem dat ik heb ervaren bij deze club", voegt de 28-jarige Uvarenko toe. "Ik en mijn vrouw zijn in verwachting van een kind en we kunnen het ons niet veroorloven om zo verder te gaan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Sparen die mannen nou echt niet?
Buiten dat, slechte zaak! Spelers horen net als iedereen gewoon hun salaris te krijgen! Toch gek hoe dat kan in dat soort landen!
Misschien zijn de inkomsten van deze doelman niet zo hoog en kan hij netjes rondkomen, maar als je opeens geen salaris meer krijgt, dan wordt de huur lastig. Lijkt me volstrekt logisch en heeft niet wat met sparen te maken, niet elke voetballer barst van het geld.
Wat mij dwars zit, de club staat gewoon 2de, en dan je spelers niet belonen met iets logisch als salaris. Knap beleid.
Ik denk niet dat ze in Bulgarije topsalarissen betalen. Veel sparen zal er niet bij zijn.
En je zou schrikken hoeveel mensen hier in de problemen zouden komen wanneer hun salaris 3 maanden achter blijft.
Een hoop.
Het komt niet alleen in dat 'soort' landen voor. Ook in Nederland en België zijn er regelmatig clubs die 'creatief' met de lonen omspringen.
Niet alle spelers verdienen tonnen per jaar. Als een speler van Dordrecht 3 maanden geen salaris krijgt denk ik ook dat hij moeite heeft met het betalen van zijn huur/hypotheek.
den niet dat het een vetpot is bij zo een club en miss heeft ie wel iets mee gemaakt geen idee natuurlijk maar zijn salaris zal lager liggen dan sommige bij de topclubs denk ik
In Nederland gaan de clubs kapot voordat de spelers geen salaris meer krijgen.
Slechts 99.9% van de voetballers heeft dus maar een luxe leven. Het is niet dat ik nu ineens medelijden krijg hoor. Deze man is 28 en zou al bijna binnen moeten zijn als je van een modaal inkomen uitgaat. Dat je 3 maanden salaris niet eens op kunt vangen zal ook ongetwijfeld met je eigen cash management te maken hebben.
Het voordeel dan weer is, dat straks de clubs uit België en Nederland daar de betere spelers voor noppes kunnen weghalen. De ene zijn dood is de andere zijn brood.
Vermits ze 2de staan, zal er toch ook wel iets van kwaliteit rondlopen, toch?
Tegen stadsgenoot Vitosha Sofia heb ik de spannendste wedstrijd in mijn leven gezien.
Antwerp - Vitosha Sofia uit 1989. Geniet maar mee:
youtu.be/apmk1
Cblrwo
Die man zal een redelijk modaal inkomen hebben, voor West-Europese begrippen dan wel te verstaan. Wat in Bulgarije natuurlijk nog steeds een top salaris is. Je leeft echter altijd naar gelang je inkomen, blijft dat drie maanden uit, kom je toch echt in de problemen.
Toch sneu dat zoiets moet voorkomen.. ook voor de club overigens.
Dit is echt geen goede zaak. Kleine clubs gaan over de kop. En hoe komt dat door de Fifa, Uefa en de andere voetbalbonden. En het Bosman-arrest. Niemand kan zijn beste spelers meer houden. Zolang dat Bosman-arrest in leven blijft. Want zo kunnen Manchester City, Real Madrid, Bayern, Chelsea, Barcelona, PSG noem ze allemaal maar op. Alles kopen wat los en vast zit. En dat is oneerlijk want al deze clubs hebben al het geld en de andere middelen om spelers aan te trekken. En clubs als Ajax, Feyenoord en PSV om het even binnenshuis te houden. Kunnen daar niet meer tegen op. En wij zullen dus ook nooit meer de CL winnen. En die miljoen voor ons voorbij moeten laten gaan. En dat is dus ook het geval met deze club Cska Sofia. Die zullen ook nooit die miljoen meepakken. En dan raak je in de problemen. Hoeveel clubs moeten er nog volgen naar het faillissement. We hebben het dichtbij huis meegemaakt met BV Veendam, HFC Haarlem, Agovv Apeldoorn, RBC Roosendaal, Parma, Germinal Beerschot, KSK Beveren de club die in België grote namen had uit Ivoorkust zoals o.a. Yaya Touré, die nu een wereldster is bij Manchester City. En Eboué, Boka, Gervinho, Romaric, Yapi Yapo en Barry. Ik vind gewoon dat ze die Bosman-arrest moeten stoppen en dat spelers pas na hun 30e verjaardag weg mogen bij hun oorspronkelijke club zodat ook de Cska Sofia's een eerlijke kans hebben tegen bijvoorbeeld Real Madrid of Barcelona. Kijk naar Ajax dat was vroeger een grote club waar iedereen niet graag tegen speelde. En nu kunnen we niet eens winnen van RB Salzburg, Steaua of Dnipro. En is niemand meer bang voor Ajax. Omdat we de middelen niet hebben. En niemand kent een speler van ons. Dus afschaffen die Bosman-arrest. Dan zul je zien dat clubs wel meer geld binnen kunnen halen met Europese wedstrijden.
Het is niet door het Bosman-arrest dat er zoveel clubs in problemen zitten.
Het is ook niet door de groten, dat de kleintjes het lastig hebben.
Het is gewoon overal hetzelfde probleem: zodra een verstandig gefortuneerde zakenman in een club stapt, valt zijn koele slimme rationele zakelijkheid weg en wordt ie een emotionele supporter. Hij begint meer uit te geven, dan ie kan dragen. Dat gaat een tijdje goed en dan is het opeens over.
Germinal Beerschot draaide gezond mee tussen middenmoot en subtop. Tot het 'zakenwonder' Patrick Vanoppen het in handen kreeg en in no time in de afgrond sleurde.
Beveren had dan weer zijn jeugd en ploeg geoutsourced naar de Académie Jmg. En toen Jean-Marc Guillou (eigenaar van de Académie Jmg) bij Beveren zijn biezen pakte, stortte de club in.
Ja precies dat was ik nog even vergeten te melden van die zakenmannetjes, Sheikhs en die oliemagnaten. Dat moet ook stoppen of gewoon verboden worden. Dat is gewoon oneerlijk tegenover de minderbedeelden. Maar dat Bosman-arrest moet ook gestopt worden hoor. Want dan hadden Stekelenburg, Nigel De Jong, Sneijder, Van der Vaart, Heitinga nu pas een paar jaartjes in het buitenland mogen spelen. En Kuyt was nu net pas 4 jaartjes weg bij Utrecht geweest, Van Persie was pas net een jaar weg bij Excelsior. Dat was toch het mooiste geweest. Nou vind ik wel dat je bij andere clubs mag kopen maar dan alleen in je eigen land. En dan mogen ze pas na hun 30e verjaardag naar een andere competitie. Dat lijkt me het eerlijkste. Dan had Ajax nu nog Babel, Emanuelson, Siem De Jong enz. gehad. Maar nu is het oneerlijk. En is het een kansloze missie om als Nederlandse of wat voor competitieclub dan ook tegen de machtige clubs te spelen die de geldschieters hebben.
Afca_babel,
Het valt niet te ontkennen dat de clubs het makkelijker hadden voor het Bosman-arrest. Maar dat ging dan wel ten koste van het individu: de voetballer.
Het zorgde voor een grote oneerlijkheid. Contract ten einde en dan kon je nog steeds niet weg. Veel clubs hebben veel spelers zo jarenlang kunnen gijzelen.
Dat valt niet goed te praten. Het was ook in strijd met de EU wetgeving.
Het Bosman-arrest gaan ze nooit terugdraaien. Echt nooit.
Men zou beter eens out-of-the-box beginnen denken en het transfersysteem in zijn geheel afschaffen. Het is net dat transfersysteem die voor ellende zorgt. Nogal wat clubs gokken erop dat ze meerwaarde kunnen creëren op spelers. En als dat dan niet lukt, dan zitten ze in zak en as.
Als straks alle spelers gratis zijn, dan ga je meer verloop hebben, maar dan gaan ook betere spelers uit Spanje en Engeland naar hier komen. Kerels die nu op de bank zitten of in de tribune. Die willen ook graag spelen. 1 of 2 jaar poen scheppen is leuk, maar je wil daarna ook spelen. Die kunnen bij ons zich dan terug in de picture spelen. Vandaag zijn de meeste van die kerels niet haalbaar wegens te hoge transfersom.
Ook voor de jeugd is het beter. Waarom zou een Chelsea nog een 17-jarige knaap komen halen wanneer ze hem 4 jaar later ook gratis kunnen krijgen?
Het zou kunnen werken, alleen dan gaan de beste spelers nog steeds naar de rijkste clubs en het opleiden van spelers levert dan al helemaal niks meer op.
Koenkampioen,
De beste spelers gaan nu ook naar de top. Al kosten ze 100 miljoen. En ze komen zelden terug. Ook al kosten ze 'maar' 10 miljoen.
In een transferloos systeem wil die ene aanvaller van Barcelona die in de tribune zit, misschien wel een jaartje naar Ajax komen.
Wie verdiende er het meeste aan transfers? De top. Het is niet Dordrecht die elk jaar n miljoenen mag bijschrijven met de verkoop van spelers, wel een Ajax of Psv.
Vanuit ethisch en wettelijk standpunt kan het ook niet dat we op 'mensen' kunnen verdienen.
Het bestaat in bijna geen enkele andere sport. En als het er toch is, dan is het meestal enorm uitgehold.
En in veel andere sporten gaat er ook véél geld om, zitten ze ook met torenhoge opleidingskosten. Soms duurder dan in het voetbal. Dus die argumenten gaan ook al niet op.
Als je al tijdens je voetbalcariere na drie maanden geen salaris moeite hebt wat ga je dan doen na je voetbalcariere?
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.