Keiharde kritiek op Hiddink en KNVB: 'Hij had daar niet mogen zitten'
Ronald Waterreus heeft zijn vertrouwen in Guus Hiddink opgezegd. De voormalig doelman en tv-analyticus betitelt de keuze voor de Achterhoeker in zijn column in Voetbal International als een beleidsfout van de KNVB en hoopt dat de voetbalbond op niet al te lange termijn inziet dat er geen grond is voor een langere samenwerking.
Waterreus windt er geen doekjes om en komt meteen ter zake. "Hij had daar niet mogen zitten", vindt de oud-goalie van onder meer PSV en Glasgow Rangers. Het besluit is volgens Waterreus terug te voeren op de angst van directeur Bert van Oostveen. Hiddink is aangesteld zodat hij uit de wind kon blijven. De KNVB ging er daarnaast veel te gemakkelijk vanuit dat Oranje zich wel even zou plaatsen voor het EK in Frankrijk.
"De KNVB heeft daarmee een enorm probleem gecreëerd, want als Guus een stapje terug doet of moet doen, dan kun je het eigenlijk niet maken Danny Blind door te schuiven", stipt Waterreus fijntjes aan. "Die heeft eerst twee jaar lang Van Gaal verdedigd en schaart zich nu achter de keuzes van Hiddink. Je hoeft mij niet te vertellen hoe een spelersgroep daarop reageert."
De oplossing ligt volgens Waterreus in een volledig andere samenstelling van de technische staf. Hij pleit voor een driemanschap van Frank de Boer, Phillip Cocu en Giovanni van Bronckhorst, die parttime aan het werk moeten gaan bij de bond. "Zij kennen niet alleen hun eigen spelers, maar ook de Nederlandse competitie door en door. Ik ben ervan overtuigd dat deze mensen bij Oranje voor nieuw elan kunnen zorgen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Op zich is de oplossing die Waterreus aandraagt geen verkeerde. Alleen 2 maren:
Wat als één van de drie wordt ontslagen/vertrekt?
De andere clubs zullen zich wel achtergesteld voelen.
Wat heeft het voor zin om nu nog over de aanstelling van Hiddink te gaan praten.. Achteraf is het altijd makkelijk klagen, misschien moet Waterreus zelf ergens trainer worden.
Is wel achteraf gepraat.
Als Hiddink alle wedstrijden gewonnen had dan was er geen vuiltje aan de lucht geweest.
Zijn "oplossing" voor het "probleem" is 3 man neerzetten die daar waarschijnlijk helemaal nog geen trek in hebben. Een club trainen brengt al genoeg met zich mee.
En dan is het nog maar de vraag of ze spelers van andere clubs zo graag willen selecteren.
Er was vooraf genoeg kritiek op deze aanstelling en al helemaal op die van Blind.
1 van Nederlands' grootste coaches met een schat aan ervaring als bondscoach... Vond het zelf destijds geen rare aanstelling eigenlijk
Inderdaad een schat aan ervaring maar de laatste jaren niets meer gepresteerd behalve het aanvullen van zijn bankrekening. Er waren zat andere kandidaten. Maar Hiddink als tussenpaus was niet heel erg geweest maar het feit dat Blind al vast is gelegd voor de komende jaren roept de nodige vraagtekens op.
Blind vind ik ook nog steeds vreemd, maar Hiddink blijf ik zeer begrijpelijk vinden.
Geen rare aanstelling?
Die spelers hadden Guus' kleinkinderen kunnen zijn..
Een enorme generatieklof, niet meer te dichten.
Verder verbaast het mij echt dat hij zichzelf nog serieus neemt.
Het potje tegen Spanje vertelde eigelijk het hele verhaal:
Guus heeft in de gehele kwalificatiecampagne voortdurend de verkeerde keuzes gemaakt
En Del Bosque had de opa van de Spaanse selectie kunnen zijn... Ook zo onsuccesvol vanwege de generatiekloof
@ Dweyer
Je vind t nog steeds een logische keuze als je de afgelopen 6 jaar ofz v deze man naar voren haalt? Gefaald, gefaald, gefaald en ohja gefaald. Daar moet je een aanstelling op baseren niet wat er 10 jaar of 15 jaar geleden is gebeurd.
Alleen in Turkije gefaald dacht ik. Of zit ik er naast?
Anzhi kan je ook gerust gefaald noemen, met al die miljoenen die ze te besteden hadden. Was geen kampioen geworden, ondanks Eto'o.
Ja natuurlijk is dit achteraf. Maar hij heeft met elke wedstrijd idiote beslissingen gemaakt die niemand begrijpt. Ook tegen Spanje begon hij weer met Indi en Narsingh terwijl die reteslecht speelde tegen Turkije. In de 2e helft werden die nog steeds niet gewisseld maar de betere spelers.
Hiddink is gewoon een ramp. Dat ziet iedereen. Weg ermee.
En een frank rijkaard dan?
Wow... Dat idee van Waterreus is me toch even een potje dom. Dat zou natuurlijk nooit werken, zou sowieso gaan botsen
Waarom zou dit botsen? Het zijn 3 nuchtere jongens die allemaal wel kunnen inzien dat die ene speler van de andere club beter is dan degene die onder zijn hoede staat. Bovendien ploeggenoten geweest bij Oranje en Barcelona.
Ze hebben natuurlijk allemaal hun eigen ideëen over welke spelers beter zijn en beter passen. Verschillende inzichten tov de speelstijl, tactiek etc. Je hebt gewoon 1 hoofdcoach nodig, niet 3 trainers die ook nog eens clubcoach zijn
Dat klopt en die verschillende ideeën hoeven helemaal niet te botsen maar kunnen juist elkaar aanvullen. Of denk jij dat er nooit stevige discussies zijn tussen coaches assistenten en technisch directeuren?
Jawel, maar dan is er een hoofdcoach die uiteindelijk de knoop doorhakt
Of een technisch directeur.
Een td selecteert niet en bepaalt de opstelling/tactiek niet. Je moet gewoon iemand hebben die de grote man is en ook de verantwoordelijkheid draagt.
Mooi voorstel in een ideale wereld
Nou dit vind ik eigenlijk niet eens zo'n gek idee alleen gaan ze wel zitten bakkeleien wie wel opgesteld moeten worden van de Top 3. Maar het is natuurlijk overduidelijk dat Hiddink gewoon weg moet. Wat heeft die er een potje van gemaakt.
Je kan toch geen 3 kapiteinen op 1 schip aanstellen. Dom idee
Wat probeert ronald met dit te bereiken? Zieltjes winnen zodat mensen echt denken dat hij een analyticus is die probeert een nog dommere oplossing te vinden. Dan de KNVB al had gedaan om de verkeerde trainer aan te stellen.
Ben het niet vaak eens met Watterreus praktisch nooit, maar in dit geval wel! Alleen gaan Ajax, Feyenoord en Psv, nooit akkoord met zo een constructie bij Oranje.
Dat het niet goed gaat met Hiddink als bondscoach is een feit. Er zijn genoeg dingen die niet lopen, maar ik erger me al een tijdje aan mensen zoals Waterreus. Het was na het wk duidelijk dat er twee mensen kandidaat waren: Hiddink en Ronald Koeman. De Knvb nam een beslissing en voor nu lijkt het dus de foute keus zijn geweest.
Wat ik wel vind is dat niemand, maar dan ook niemand kon voorspellen dat Koeman zoveel succes zou hebben in Engeland en dat Hiddink eigenlijk al jaren geleden had moeten stoppen. Zoals altijd, men leeft op een opportunistische mening die niemand nu helpt. In plaats van Hiddink op de brandstapel te gooien adviseer ik al die wise guys van de media om te kijken hoe veel problemen we in ons voetbal kennen:
1) Nederlandse clubs raken steeds verder Europees achter. Niet alleen de grote clubs, maar kijk naar Utrecht of Groningen.
2) Het is tijd om de opleidingsfilosofie ter discussie te zetten. Bert van Marwijk en van Gaal lieten zien dat je met een verdedigend spel een wk finale en halve finale kunt halen. Cruijff is niet realistisch als hij denkt dat Ajax ook goed moet voetballen en ook aansluiting moet gaan vinden met clubs die steeds meer geld over de balk gooien voor succes.
3) Hoe zorgen we er voor dat zelfs de middenmoot van de Nederlandse talenten hier langer blijven?
Hiddink maakt absoluut fouten, grote zelfs, maar buiten Robben hebben we een vrij matige selectie. Het is nu wachten tot dat er weer grote talenten opstappen die ons verder kunnen helpen. Of ze er nu zijn, daar heb ik mijn twijfels over, maar qua talent staat Nederland echt niet binnen de top tien van de wereld.
Ach meneer belangrijk meld zich weer ik heb deze man nog nooit serieus genomen zeker niet in het programma met Jack v Gelder want deze man weet alleen wat er rondom Eindhoven gebeurt de rest vind hij niet interessant wat een vervelende man is dit , en wat hij nu raaskalt gewoon negeren en niet serieus nemen .
Echt hè ?!? Die Waterreus is echt bloedirritant. Zit daar altijd quasi interessant te wezen, maar heeft nooit de inside information die hij beweert te hebben. Wil ook altijd grappig doen, maar het lukt hem eigenlijk nooit. Samen met betweter Arno Vermeulen de meest irritante verschijning bij Studio Voetbal. Het is niet voor niets dat hij tijdens zijn actieve carrière amper vrienden had in welke selectie van PSV dan ook. Ze konden zijn bloed wel drinken. Was ook een matige keeper.
Wat een dom idee. Dit werkt nooit. Er spelen dan simpelweg teveel belangen. Naast de belangen van drie coaches, spelen er ook nog de belangen van de clubs. Dit zou kunnen beteken dat spelers niet opgeroepen worden om ze te sparen voor de wedstrijd van volgende week of voor het gehele seizoen.
Daarnaast zullen de coaches niet objectief naar de spelers kunnen kijken en altijd een voorkeur voor hun eigen spelers koesteren. Rare man die Waterreus met rare ideeën.
Achteraf is het makkelijk praten zeg! Die Waterreus vond eerst Hiddink een goede keus. Hij lult met alle winden mee!!
Komt Waterreus ook weer aan hoor. Als Guus de juiste spelers op stelt dan komt het allemaal wel goed met Oranje
Koeman was de man, nu moeten we het voorlopig doen met Guus. Alternatief is er voorlopig niet.
Waterreus had zijn column vast ingeleverd voor de wedstrijd tegen Spanje. Na Turkije was het natuurlijk mooi makkelijk schieten. Denk niet dat hij dit komende week op die manier gebracht zou hebben.
Ik wil eigenlijk voorstellen dat Waterreus nooit meer in het openbaar iets over voetbal, of beter nergens over, moet zeggen. Ik vind ook dat er via de wet geregeld moet worden dat vrijheid van meningsuiting voor deze dwaas in Nederland moet worden ingetrokken.
Ik vind het nogal een behoorlijk gehalte aan scorebord journalistiek hebben, alle reacties op internet.
Volgens mij hebben we een ongelooflijk goed WK gespeeld (wat ik en ik hoorde maar bij een heel klein clubje ook verwacht had). Het is logisch dat je daarna even minder presteert. Komt ook nog eens bij dat we in de laatste minuut verloren van Tsjechië wat totaal onnodig was.
Komt nog eens bij dat we al een tijdje niet in de sterkste opstelling kunnen spelen met de blessures van Vlaar en Strootman.
Tegen Turkije kwamen daar ook nog eens Robben en van Persie bij.
Kortom Guus Geluk is nog niet echt toepasbaar tot nu toe.
In elk geval als je naar de kwaliteit van Nederland en de teams in onze poule kijkt dan weet je gewoon een ding. Als we compleet zijn met deze vier erbij dan pakken we nog 15 punten. Mijn mening is dat je dan in de laatste poulewedstrijd alsnog de poule wint en in een opperbeste stemming richting Frankrijk gaat.
Volgens mij voetbalt Guus ook niet mee en missen we gewoon "key" players.
Nederland kwalificeerd zich alsnog makkelijk en daar hebben we geen andere trainer voor nodig.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.