Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Als hij beschikbaar is, zou Arsenal zeker voor Cech moeten gaan’

Laatste update:

Carlo Cudicini was van 2000 tot 2004 de eerste keeper bij Chelsea, maar stond vervolgens zijn plaats af aan Petr Cech. Nog vierenhalf jaar vervulde Cudicini de rol van tweede doelman in Londen, zonder veel morren. Cech accepteert zo’n zelfde scenario echter niet, nu hij zelf gepasseerd is ten faveure van Thibaut Courtois. Vorige week zei hij dat hij geen tweede jaar bij Chelsea wil, waarin hij het moet doen met een plek op de bank.

/

De 32-jarige Tsjech voelt zich nog te goed om jaren de tweede viool te spelen achter Courtois en dat begrijpt Cudicini wel. Samen met Ray Parlour was hij te gast bij talkSPORT en daarbij zei Parlour, dat hij Cech aanraadt naar Arsenal te verkassen. “Daar ben ik het mee eens”, reageerde Cudicini prompt. “Arsenal heeft een paar probleempjes gehad met de keepers na David Seaman en Jens Lehmann.”

Wojciech Szczesny heeft nog steeds moeite zich echt te manifesteren als de nummer één. Dus als een keeper à la Petr Cech dan in de zomer beschikbaar is, zou hij natuurlijk een groot doelwit moeten zijn voor Arsenal”, vindt Cudicini. Chelsea wil weliswaar nog een behoorlijke transfersom vangen voor Cech, maar heeft geen zin om de doelman te verbieden om naar een bepaalde club te gaan.

Zou Arsenal iets opschieten met de komst van Petr Cech?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Er zijn maar een paar clubs voor wie Cech geen echte versterking is. Eigenlijk alleen Bayern, United en Chelsea hebben keepers die beter zijn, en bij United is het afwachten hoe lang De Gea daar blijft.

1 april 2015 om 12:56

Wellicht iets voor atletico Madrid?
Een huurcontract???

1 april 2015 om 14:21

Dacht ik ook aan, maar nog eerder aan AS Roma. Die hebben echt twee grabbelaars op doel. Dortmund misschien, Olympique Lyon?

1 april 2015 om 18:07

Ik denk dat al die 3 teams te laag voor cech zijn. Atletico, arsenal, Liverpool zijn eerder teams waar aan gedacht zou moeten worden

1 april 2015 om 12:56

Man utd heeft valdes ook nog op de bank als evt vervanger denk ik . alleen zijn contract loopt weer af. Maar cech zal haast bij elke club een aanwinst zijn.

1 april 2015 om 13:03

Eerlijk gezegd betwijfel ik of courtois echt beter is. Hij heeft alleen zijn leeftijd mee, dat is het grote verschil.

Natuurlijk zie ik hem zelf liever niet bij Arsenal spelen, maar ik vind wel dat ze de keuze aan cech moeten overlaten. Echt een geweldige doelman en persoonlijkheid.

1 april 2015 om 18:18

Wij hebben echt geen cech nodig

Natuurlijk is Cech een versterking voor Arsenal, dat is hij voor bijna iedere club op de wereld.

Ja natuurlijk, maar ik denk niet dat Mourinho Cech naar Arsenal laat gaan.

Ospina is goed, maar geen keeper die echt punten pakt. Szczesny is nu al moeilijk aan het doen dat die mss wel wil en ook al heeft hij veel potentie, is 't toch ook net niet.

1 april 2015 om 13:06

Kan Arsenal niet beter gaan voor iemand als Leno?
Is een jonge keeper die nog jaren mee kan, dan gewoon Ospina tweede keeper en Wojiech lekker verkopen?
Mag Per ook gelijk mee wat mij betreft...

1 april 2015 om 13:11

Kan mss ook wel, maar ik weet niet zo goed of Leno een topper is eigenlijk. Arsenal heeft gewoon weer eens behoefte aan een topper op doel, want het is altijd weer net-niet. Je ziet een De Gea, een Lloris en een Courtois punten pakken maar bij Arsenal is er al 10 jaar geen keeper die punten pakt.

1 april 2015 om 15:29

Ik zie het causaal verband niet echt.

Gewoon niet , Arsenal heeft toch 2 goeie keepers ( Szczęsny en Ospina ) , waarom nog een derde erbij ?

@ajaxf1 : Leno ? Ze willen niet nog eens 5 jaar wachten op prijzen , ze hebben genoeg jonkies rondlopen daar , als ze toch moeten kiezen dan zeker cech, betrouwbare top keeper die meteen kan presteren.

1 april 2015 om 13:12

Ja goeie keepers, geen top keepers. Lloris, De Gea, Courtois en Cech zijn keepers die punten pakken, dat zijn toppers. Om die laatste stappen te zetten moet Arsenal ook een topper hebben.

1 april 2015 om 13:27

Ook al is Cech beter dan Ospina en Szczesny, dat betekent nog niet dat ze nooit punten hebben gepakt voor Arsenal. Szczesny deelde vorig seizoen nog de Gouden handschoen met Cech. En Ospina pakt regelmatig punten voor de team zoals tegen Newcastle uit.

1 april 2015 om 13:41

Nee dat klopt ook. Maar als ik bijvoorbeeld kijk naar Szczesny. Hij heeft ons ook wel eens punten gekost en het is niet zo dat hij zoveel punten binnen harkt voor ons.
Ospina doet het zeker wel goed, maar er is een verschil..

1 april 2015 om 14:21

@somagunner

Deelde de gouden handschoen met Cech is een leuk gegeven, maar geeft een super vaag beeld van Szczesny.

Het was het seizoen van minste tegengoals, maar ook het seizoen dat hij soms blunders maakte en dat Arsenal historische verliezen leed.

Haat/liefde verhouding met je keeper moet niet kunnen. Vind beide keepers niet Arsenal waardig.

2 april 2015 om 01:30

Ik vind dat Ospina nog te kort speelt om hem nu al af te serveren. Szczesny heeft genoeg kansen gehad, die is voor mij klaar. Maar Ospina keept voortreffelijk tot nu toe. Pakt geregeld ballen met zeer snelle reflexen, en heeft ons meerdere keren gered van puntverlies. Ook bij hoge ballen vind ik hem helemaal niet zo slecht als sommige hier beweren. Neemt niet weg dat als Cech beschikbaar is en zou willen dat ik vind dat Arsenal zonder twijfel hem moet halen . Cech is wereldtop, een winnaar en een echte leider, kortom: alles wat Arsenal nodig heeft!

Er zitten zo langzamerhand wel een paar keepers op de bank, daar in de PL, zeg....
Valdez, Czech
Hoe bedoel je scheefgroei qua financien

ik zou eerder Szczesny houden, is een jongen van de club, terwijl Ospina aangetrokken, ik vind Ospina wel beter, maar ik zou de jeugd een kans blijven geven.

Ben ik de enige die Cech hoger heeft staan dan Courtois? Vind hem nou niet beter keepen bij Chelsea dan Cech dat deed. Let op! Bij Chelsea dus reken de Atletico tijd niet mee.

Courtois is jonger en word misschien nog beter, maar dat is het enige. Cech heeft ervaring en rust.

1 april 2015 om 14:13

Ik begrijp Mourinho ook niet, maargoed, als Cech wegmag en Arsenal hem haalt hoor je mij niet klagen.

Zou zeker een aanwinst zijn maar afhankelijk van het bedrag dat voor hem moet worden neergelegd twijfel ik. Ik zie persoonlijk namelijk liever dat het geld op andere plekken in het elftal geïnvesteerd wordt.

Tevens heb ik het idee dat dit nog niet het einde is van Szczesny bij Arsenal en dat hij hier een stuk sterker weer uit gaat komen. Talent heeft hij namelijk wel.

Doe mij maar liever ospina

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren