‘Niet één succesnummer tussen al die gehuurde spelers van Ajax’
Het huren van Andrés Guardado is voor PSV een succes gebleken. De club uit Eindhoven heeft ervoor gekozen om de middenvelder na 1 juli definitief over te nemen van Valencia. Volgens Rob Jansen is het onzin dat Nederlandse clubs vanaf nu jacht moeten maken op spelers die in de bloei van hun loopbaan net buiten de basis vallen bij buitenlandse topclubs.
Huren is een mogelijkheid, erkent Jansen woensdag in het Algemeen Dagblad. “Knap gedaan van PSV, maar dit geeft geen enkele garantie voor de toekomst”, zo verzekert de zaakwaarnemer. “Ik bagatelliseer de transfer niet, maar kijk naar de grote hoeveelheid spelers die Ajax in het verleden heeft gehuurd van Barcelona. Daar zat niet één succesnummer tussen.”
Jansen benadrukt dat ‘absolute topspelers’ tussen 25 en 30 jaar geen trek hebben om in Nederland te komen spelen. “Anders blijven ze wel in Engeland of bij Real Madrid voetballen.” Leeftijd zegt de belangenbehartiger bovendien niets. “Een speler van ver in de dertig heeft geen transferwaarde meer, maar kan ook een megasucces zijn. Alles hangt af van kwaliteit en dat moet elke club steeds weer per speler opnieuw beoordelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Thankyou, captain obvious!
Wel opmerkelijk dat ze geen kampioen worden sinds de barca huurlingen er niet meer zijn.
Denk eerder sinds alle spelers zo ongeveer weg zijn, die waren gehaald onder het vorige bestuur... Eriksen Vertonghen aldeweireld Suarez etc etc....
Excuses als ik namen niet goed heb gespeld....
@ henkie,
Geen van die spelers werd afgelopen seizoen kampioen met Ajax, Suarez zelfs helemaal nooit. Overigens schrijf je ze allen goed, maar je mist wel een hoofdletter bij Toby 
@ dikke,@
'die huurlingen van Barca? Cuenca (5 (halve) wedstrijden gespeeld ofzo?) en Bojan, nou nou.. Ondertussen ook 31 titels behaald zonder Barca huurlingen.. Blijf bij de feiten..
Bojan speelde vorig seizoen gewoon 24 wedstrijden bij ajax hoor.
Feit.
Ik heb het niet over het aantal wedstrijden van Bojan, maar over het feit dat jij doet overkomen dat Ajax elk jaar huurt van Barca, staat er een beetje krom, dat klopt.in 2010 en 2011 werd Ajax gewoon kampioen zonder Barca huurlingen..
dikke Drikus,
Weet je wat ook een feit is? Kijk maar eens naar de aantal punten die Ajax nu heeft en de aantal punten in de voorgaande seizoen met de Barca huurlingen.
Feit is dus dat die huurlingen vanuit Barca niets hebben toegevoegd.
Het aantal punten zegt niet alles.
Je hebt ook te maken met concurrentie die misschien beter of slechter is/was.
Maar als jullie denken dat die huurlingen niets extras hebben toegevoegd dan mag je dat denken.
De spelers van barca waren vaak matig. Ik dacht dat ze hier in nederland echt de betere spelers waren maar dat viel echt tegen
Ze zijn ook wel heel erg vaak geblesseerd geweest toch? Bij Psv werd iedereen wild om de huursom van Ruiz. Vraag me wel eens af wat Cuenca per gespeelde wedstrijd heeft gekost..
Gabri was dik voldoende en poulsen was ook zeker van waarde... gek dat ze bij psv denken dat ze het uitgevonden hebben!
Ik stoor me op meerdere manieren aan deze reactie.
Rob Jansen heeft het hier over gehuurde spelers, dat waren Poulsen en Gabri allebei niet(poulsen voegde op het veld bovendien niets toe in mijn ogen).
Ten tweede, waar lees jij dat PSV denkt het te hebben uitgevonden? Dit is een artikel met de mening van Rob Jansen. Hij heeft, op een paar clienten spelend bji PSV na, niets met PSV te maken.
Edit:
Zoals ik later heb vermeld, Poulsen voegde wel wat toe op het veld, maar minder dan in de kleedkamer.
Poulsen heeft naar mijn mening wel degelijk toegevoegde waarde gehad bij Ajax. Bracht rust in het team en was een geweldige speler om in het veld te brengen wanneer de wedstrijd op slot moest worden gegooid.
Poulsen voegde zeker wat toe. Ervaring en af en toe een tikkie uitdelen en wat dacht je hoeveel kopduels hij won. Als je vindt dat hij niks toevoegd waarom denk je dat het gros van de Ajacieden hem graag langer had zien blijven? Die snappen er allemaal niks van zeker, misschien gewoon een keer objectief kijken en je psv bril afzetten.
Ok, ik overdreef wellicht een beetje(zal wel komen door mijn afkeer jegens hem na het WK 2010), maar hetgeen dat hij heeft toegevoegd in het veld kwam natuurlijk niet in de buurt van wat Guardado nu bij PSV toevoegt. Dat hij verre van zeker was van een basisplaats is daar natuurlijk een bevestiging van. Neemt niet weg dat je dan in de kleedkamer nog veel kan toevoegen, zoals Ooijer in een eerder stadium bij Ajax.
Maar Gabri en Poulsen waren nog steeds niet gehuurd.
@acers: Door het gebrek aan ervaren spelers bij Ajax, het lijkt me namelijk niet dat een speler die nauwelijks minuten maakt bij de nr 2 van Denemarken voetballend heel veel gaat toevoegen bij de Nederlandse top.
@ Deentje
Guardado voegt bij PSV wat toe. Maar als je denkt dat Poulsen weinig toevoegde heb je er serieus weinig kaas van gegeten. Die man voegde juist alles toe wat er bij Ajax nu af en toe gemist word. Was een vaderfiguur voor de selectie, hield de mensen op scherp, speelde met volle overgave en hij heeft steekballen gegeven die van een vergelijkbaar niveau zijn als die van Guardado. Maar vooral blijven dromen. Sterker nog, ik durf te beweren dat Poulsen een niveau had dat Guardado niet heeft bereikt. Ook als je de CV van beide heren er bij pakt.
En Guardado bij PSV word een beetje overschat met zijn inbreng. Ja hij is een absolute meerwaarde maar men doet alsof PSV opeens fenomenaal speelt en hij elke wedstrijd de beste is. Maar er zijn in de eredivisie al een (flink) aantal hele beroerde wedstrijden geweest waar in hij zichzelf niet kon onderscheiden. En internationaal hoeven we helemaal niet over te beginnen.
Guardado voegt wat toe, maar laten we niet doen alsof hij opeens een wereld ster is. Zolang hij ruimte heeft kan hij een mooi balletje trappen. Maar met een beetje druk is hij het spel gelijk kwijt. Dat hebben we tegen o.a. Zenith en Feyenoord kunnen zien. En laat dat nou juist de wedstrijden zijn waar in hij moet op staan ipv door de mand vallen.
Niet van PSV-Ajax 2 jaar terug? V Bommel en Strootman waren na 5 minuten over de rooie en Toivonen het jaar erna zelfs na 20 seconden?
Overigens gaat Rob compleet voorbij aan Milik die, ondanks dat het niet de best meevoetballende spits is, juist vrij succesvol is bij dit Ajax.. Het is niet de vedette die Guardado is bij Psv, maar doet het, over het algemeen genomen, vrij behoorlijk..
Jij hebt overigens 100% gelijk betreffende Poulsen en Gabri..
Grappig vind dat je je poulsen guardado verhaal precies kan omdraaien gewoon. Bizar ook eigenlijk dat mensen zoveel verschillende meningen hebben.
Maar vind die van jou niet zon beste.
Maar dat is mijn mening.
@ d Bergkamp
@D-Bergkamp:
"was een vaderfiguur voor de selectie, hield de mensen op scherp"
Dat zij toch 'kleedkamer' kwaliteiten en ik had het over op het veld. Poulsen begon best goed met hele mooie lange ballen, maar werd langzaamaan uit de basis gespeeld(begon het eerste seizoen 7 keer en het 2e seizoen 20 keer op de bank). Volgens mij is de CV van de beide heren verder irrelevant op het veld(en anders zou je natuurlijk de interlands er ook bij kunnen tellen, die in het voordeel van Guardado werken). Chrisian Poulsen had inderdaad mooie clubs op zijn CV staan, maar uiteindelijk kwam hij wel gewoon over van Evian.
PSV speelt uiteraard lang niet altijd fenomenaal, maar Guardado blinkt wel altijd uit en haalt altijd een van de hoogste cijfers. Hij staat dan ook niet voor niets in de top(of zelfs bovenaan) bij alle klassementen(vi, AD, Telegraaf, Who scored). Dat is omdat hij altijd tussen een 7 en een 9 haalt.
Met de internationale wedstrijden waar we niet over hoeven te beginnen, neem ik aan dat je niet zijn wedstrijden met het nationale elftal bedoelt, want daar doet hij het altijd wel goed. Hij is dan ook niet voor niets mexicaans recordinternational op zijn 28e en aanvoerder van het elftal.
@ Deentje
De CV van beiden heren is helemaal niet irrelevant, het is dusdanig relevant omdat Poulsen het in zijn voordeel kon gebruiken. De wedstrijden tegen PSV waar in hij 2x Toivonen en van Bommel over de rode krijgt. Dat zijn dingen waar in iemand zichzelf onderscheid. Dan neem je het voortouw dat je als ervaren speler moet doen. Die wedstrijden was hij de beste man op het veld. Dat Ajax vrijwel altijd van hun directe concurrenten won was mede te danken aan Cristian Poulsen omdat Ajax het middenveld domineerde.
Daar buiten was hij een vaderfiguur en hield hij de mensen op scherp. Dat zijn deels kleedkamer kwaliteiten maar ook deels kwaliteiten op het veld. Wanneer iemand verzaakte werd hij verrot gescholden. Wanneer iemand iets moois probeerde maar het mislukte kreeg hij een schouderklopje.
de interlands van Guardado zijn leuk maar tegen nietszeggende landen/clubs. Nooit verder dan ronde 2 op een WK, eerste en 4 ronde op confederations cup. WIl je dat vergelijken met de wedstrijden van Poulsen bij Schalke (162), Sevilla (91), Juventus (57), Liverpool (21). 9 jaar lang ind e 4 grootste competities gevoetbald. Duitse beker, uefa Cup, Spaanse beker.
Do I need to say more?
En Guardado speelt inderdaad gemiddeld goed. Dat mag je ook wel verwachten van een 28 jarige speler. Maar goed spelen tegen een Cambuur, Gae, Heracles of iets dergelijks is fijn. Maar het zijn de wedstrijden tegen Ajax, Feyenoord en Europa league waar in hij moet excelleren. En op 1 wedstrijd tegen Ajax na is hij voor de rest compleet door het ijs gezakt.
Nogmaals, Guardado kan aardig voetballen en is zeker een meerwaarde. Maar laten we niet opeens doen alsof hij de beste voetballer op de Nederlandse velden is. Zodra er een wedstrijd van enig niveau gespeeld word geeft hij niet thuis.
Deentje, Poulsen voegde niet toe in het veld? Ben je misschien zijn laatste wedstrijd in Eindhoven vergeten? En dan vooral zijn moment met Toivonen en Bommel.
Poulsen heeft 2 keer tegen PSV gespeeld die wedstrijden speelde hij inderdaad erg goed. In de wedstrijd tegen Toivonen en V Bommel werd hij na 70 minuten gewisseld(dat zegt niet veel) en scoorde Ajax door Boerrighter nog de 3-2.
Maar sorry qua de CV van Poulsen, ik was vergeten dat 150 wedstrijden van Guardado in de PD niet meetelden(en nog ruim 3 in de EL, CL en Copa voor Valencia en Deportivo), als je dat had gezegd dan was het natuurlijk een heel ander verhaal geweest. Het aantal wedstrijden op je CV is natuurlijk makkelijk in het voordeel van Cristian Poulsen te beslissen gezien hij 7 jaar ouder is.
Maar het is toch heel triest gesteld met de eredivisie, als de(of een van de) beste speler van dit seizoen geen schim is van een speler die meer op de bank begon dan in de basis 2 jaar geleden? Diezelfde speler heeft nu in een heel seizoen bij Kopenhagen 151 minuten mogen maken en Kopenhagen is echt geen wereldteam.
Dat guardado op 1 wedstrijd tegen Ajax na compleet door het ijs is gezak is natuurlijk klinkklare onzin. Sowieso was hij er de eerste wedstrijd tegen Ajax niet bij. In de Thuis wedstrijd tegen Feyenoord was hij volgens zowel het AD, Voetbal primeaur als de VI de beste speler na Luc de Jong en afgelopen wedstrijd tegen Feyenoord was hij de beste speler van Psv. Alles wijst erop dat hij gewoon boven het niveau van de Eredivisie uitstijgt, dat merk je aan alle lof die hij krijgt, de cijfers van alle media en alle tumult rondom de overnamen door Psv. Iets wat bij Poulsen toch heel anders was.
Maar van mij mag jij blijven dromen over Poulsen. Momenteel speelt hij (niet) bij Fc Kopenhagen en heb je er als Ajacied heel weinig aan. Wellicht dat de beste speler van de eredivisie gewoon was gebleven als hij een basisplaats had gehad bij Ajax?
@sulejmanii:
Even verderlezen, ik zeg later dat ik wellicht overdreef qua zijn toegevoegde waarde, maar dat hij in mijn ogen belangrijker was in de kleedkamer. Vandaar ook dat hij maar zelden(14 keer) een basisplaats had in zijn 2e seizoen bij Ajax. Verder gaat de discussie erover dat D-Bergkamp vindt dat Guardado geen schim is van Poulsen en dat ik het daar niet mee eens ben.
Haha geweldige reactie. Je noemt Guardado overschat en gaat dan een belachelijk overdreven verhaal houden over Poulsen. Gewoon allebei hele belangrijke spelers, klaar. Poulsen heeft net zo vaak geen knikker geraakt, dat vergeet je nu alleen even te vermelden
.
tja, je merkt de laatste jaren inderdaad wel dat de spelers die Ajax van Barca heeft gehuurd inmiddels weg zijn.
Plus dat deze spelers ook niet echt veel hebben toevoegt in de tijd dat ze bij Ajax speelden.
@ Stevenp99
Ik baal er nog steeds van dat we Bojan niet nog een jaar langer hebben gehouden. Als je hem zag spelen op trainingen dan stond zijn talent echt buiten kijf. Het gaat om de basis dingen die hij beheerste en andere mensen niet. De eerste aanname, altijd rust, de juist kant op open draaien, weten waar zijn tegenstanders en teamgenoten zijn. Allemaal basis vaardigheden maar oh zo belangrijk en oh zo moeiljk te leren.
Die jongen had echt een waardevolle tovoeging kunnen zijn. Persoonlijk had ik liever met Milik, Bojan en Zivkovic het seizoen in gegaan. Aangezien Bojan voor mij overduidelijk 2 stappen verder was dan de andere spitsen.
was Bojan een centrum spits? meende toch echt dat hij een vleugelspeler was en dat hij daar ook de meeste wedstrijden speelde die hij meespeelde. Bojan had inderdaad goede momenten, misschien prima voor het Nederlandse niveau, maar bij de echte topclubs zou Bojan niks te zoeken hebben
Dat heb jij nooit kunnen zien Dennis, de trainingen bij Ajax zijn al jaren besloten op de trainingen voor de wedstrijden tegen Feyenoord na.. Dus jij schrijft hier óf onder je eigen naam (maar dat geloof ik niet, voor een insider maak je teveel foutjes) óf je lult gewoon FdB na..
@trodat4030
Het klopt dat de meest trainingen besloten zijn. Desondanks heb je ook in de voorbereiding wel genoeg trainingen en/of wedstrijden die je wel kunt zien en daar baseer ik mijn mening bij Bojan op. En nee ik ben niet Dennis, ik mag dromen van zo een techniek helaas. En nee ik praat ook niet Frank de Boer na, deze mening verkondigde ik bijvoorbeeld tijdens het trainingskamp in de Lutte al. Waar ik elk jaar aanwezig ben als de tijd het met toelaat. En ook op basis van de oefenwedstrijden en officiële wedstrijden waar in Bojan speelde.
Wanneer ik spelers bekijk probeer ik altijd een beeld van ze te vormen. Wat zijn hun sterke punten en wat zijn hun mindere punten. Aannames, open draaien, voortzetting. Naar fysiek/kopsterk o.i.d. kijk ik relatief veel minder. Tenslotte ben ik zelf ook (jeugd)trainer op een acceptabel niveau en probeer ik te leren van ervaren mensen of mensen die op een hoog niveau actief zijn.
Stevenp99, dat was een beetje het probleem met Bojan. Bojan kon ook op rechtsbuiten, maar dan moest er een ander soort spits staan, niet Sigthorsson. Bojan als rechtsbuiten had een spits nodig die de combinatie aanging en niet een spits die het van voorzetten moet hebben. Bojan is van nature echter altijd een spits en wel het type spits dat hij zelf als rechtsbuiten in de spits moet hebben staan. Uitzakken, de combinatie zoeken, ruimte maken voor naar binnenkomende buitenspelers of zelf de actie maken. Dat is Bojan als spits. Nu speelde hij bij Stoke voor zijn blessure ook goed als buitenspeler, maar in het begin liep het daar ook niet. Met Diouf en Crouch in de spits heb je 2 spelers die allebei goed mee kunnen voetballen, maar ook doelgericht zijn.
Barcelona heeft 1 van de beste jeugdopleidingen ter wereld maar hoe komt het dat spelers niet slagen in nederland? ligt dat aan de speelstijl van het Nederlands voetbal?
het zijn niet de minste spelers die bij ajax gespeeld hebben
Omdat de opleiding van Ajax zelf nog beter is. Barcelona heeft deze opleiding zo goed als gekopieerd. Ajax moet gewoon naar de eigen jeugd kijken.
" Zo goed als gekopieerd". Haha
Klopt toch? De opleiding bij Ajax is opgezet door cruijf zijn ideeën en dat heeft hij op dezelfde manier ook in Barcelona gedaan.
Kun je dom lachen maar zo zit het wel. Niet lang geleden was Barca hier nog om te kijken of ze nog wat meer technieken konden gebruiken. En zo zal Ajax ook weer dingen overnemen van andere clubs. Had je verder nog iets te melden?
Ken de historie. Nederland/ajax is en blijft de voorloper op het systeem van Barcelona, zowel qua veldspel als de meer opleidingsgerelateerde systemen, met dank aan Cruijff.
omdat de spelers die gehuurd waren blijkbaar te weinig kwaliteit of mentaliteit hadden
ook de juiste speler kiezen is een kunst
Omdat die jongens helemaal niet zo bijzonder waren. Een Cuenca kon meehobbelen in een briljant elftal, maar dat zegt niet zoveel. Als je zo'n elftal hebt, kun je af en toen zo'n jongen uit de eigen opleiding eventjes mee laten doen. Bij Bojan was het iets anders, dat leek echt een wereldtopper in spe en kon ook echt iets toevoegen als hij meedeed.
Ajax had wat pech met de gehuurd Barca spelers, maar de huurconstructie met Milik is natuurlijk een hele vruchtbare gebleken. Die gaat altijd voor (veel) meer weg dan waarvoor ze hem nu overnemen van Leverkussen vanwege zijn leeftijd, potentie en de club waar hij nu voor speelt.
We moeten niet gaan doen alsof Milik geweldig speelt, het begin was goed maar de laatste tijd is het om te janken..
Je moet niet alleen kijken naar waar een speler voetbalt (of op de bank zit) of leeftijd. Waar het om gaat is dat je spelers moet zoeken waarbij het totaalplaatje klopt. Ajax huurde inderdaad spelers van Barcelona, maar dat waren geen jongens die graag bij Ajax wilde spelen en gebrand waren om zich daar onmisbaar te maken.
Guardado had die drang overduidelijk wel. Natuurlijk kun je dat niet van te voren voor 100% zeker vaststellen, maar bij jongens als Cuenca en Bojan was toch vooraf wel duidelijk dat die liever in Barcelona op de bank zaten dan dat ze echt voor ajax wilde vechten.
Als je spelers zoekt die met ervaring iets toevoegen, dan moet je scouten op karakter en mentaliteit. En ze moeten natuurlijk ook de kwaliteiten hebben. Bij Ajax zijn ze al snel tevreden als een speler één van de twee heeft.
helemaal mee eens
kijk ook naar hoe red en basel het doen
je moet jongens pakken die er nog moeten komen, die moeten zichzelf bewijzen en dan het liefst jongens die niet helemaal netjes behandelt zijn door hun vorige werkgever oid, die zijn nog meer gebrand om te laten zien dat ze wel het niveau hebben
en karakter en mentaliteit is iets dat mi ook aljaren bij veel ajaxspelers ontbreekt
het zijn jongetjes die leuk mee spelen, maar er zit geen enkele kerel tussen qua instelling( enige uitzondering is klaasen en die mag van mij ook wel meer ruimte krijgen van de boer)
vroeger was ajax enorm arrogant met bv die 1 op de stropdas, maar als het toen niet liep of er werd (afgestevent op) een nederlaag dan ging er bij een aantal gasten iig een knop om en werd er meer op karatker dan techniek en souplesse gespeeld, ok zag je bij een verliespartij dat de spelers dat zich aantrokken en niet direct bezig waren met hoe ze uit zouden kunnen leggen dat het de schuld van iedereen behalve hun persoontje was
ook is ajax idd volledig doorgeslagen in spelers met een restwaarde aantrekken en zullen ze spelers aan moeten treken die iets toevoegen, dat je een evt transfersom e het salaris dan zal moeten afschrijven moet je voor lief nemen, want dat is speler die echt iets toevoegt waard, ook zullen je talenten in de ploeg zich veel beter ontwikkelen met een geroutineerde topspeler (voor dat niveau) in het team
Daar zit het hem in. Je kunt wel miljoenen in je jeugdopleiding pompen, maar als je talenten vervolgens verzuipen omdat ze in het eerste niemand hebben aan wie ze zich kunnen optrekken of die hen wijst op de noodzaak tot hard werken en daarin het voorbeeld geeft, dan is dat weggegooid geld.
Bazoer is natuurlijk een topper in de dop, maar ook bij hem zou de ontwikkeling een stuk sneller gaan als hij het juiste voorbeeld krijgt.
Volgens mij huurde Ajax Bojan en Cuenca nou niet voor hun ervaring, weet niet waar je dat vandaan haalt, maar je huurt geen 21 jarige en 23 jarige voor hun ervaring.. Als je voor ervaring huurt, huur je een 28+ jarige met 200+ wedstrijden achter zijn naam..
Ajax huurde voor de kwaliteit en positie die onderbezet was, rechtsbuiten, al heeft Cuenca dat niet kunnen laten zien in die 5 halve wedstrijden en Bojan liet vooral zien dat hij geen winger is. En als die jongens liever bij Barca hadden gebleven, waarom zijn ze dan uberhaupt gekomen én wilden ze achteraf best graag bij Ajax blijven?
Gabri was volgens mij een heel behoorlijke speler Rob.
Gabri was dan ook niet gehuurd.
My bad, goed dat je het opmerkt. Ik was in de veronderstelling dat ook hij en Oleguer gehuurd waren.
Dan blijft er inderdaad weinig over. Cuenca, Bojan, om te huilen.
Als ik naar andere reacties kijk, was je niet de enige die dat dacht. Het is dan ooka eventjes geleden.
Maar de gehuurde spelers van Barcelona waren enkel Bojan en Cuenca. Natuurlijk had zeker Bojan al wel aardig wat ervaring opgedaan, maar niet echt spelers die gehaald zijn om extra ervaring aan de selectie toe te voegen. Kan eerder wijzen naar spelers als Luque en Urzaiz, maar daar tegenover staan Poulsen en Gabri. Het is altijd afwachten of het een succes wordt. En je moet ook een beetje geluk hebben zoals PSV nu heeft met Guardado.
Op huren zit ook minder commisie voor de zaaknemer dan kopen, zal ook een rede voor hem zijn.
Afijn, Ajax huurde jonge talenten van Barca en PSV huurt een 100+ international met een uitstekende uitstraling. Redelijk groot verschil lijkt mij.
Idd, dat eerste was ook het eerste wat mij door het hoofd schoot..
Daarnaast, een zaakwaarnemer die het wel ff weet te vertellen, yeah right... Die is gewoon pissed dat zijn ex-schoonzoon (rdb) er met een ander vandoor is en dat veel van de Ajacieden nu voor Players United kiezen ipv Robs bureau..
Grote hoeveelheid gehuurde spelers van Barcelona? Ik kom tot Cuenca en Bojan niet verder. Verder Oleguer die misbruikt werd en Gabri die het gewoon uitstekend heeft gedaan.
Ja Rob Jansen. Je zal er wel minder aan verdienen en je hebt ook nog niet zoveel. Dus uw commentaar zegt mij genoeg.
PSV heeft gewoon veel beter netwerk dan Ajax. Kijk maar wie ze huren: Rekik, Isimat, Guardado.
Ajax heeft gewoon flopscouting en slecht netwerk, dat moet Rob Jansen zeggen.
En dat hebben ze ook nodig omdat ze geen eigen opleiding hebben die Ajax weer wel heeft. Wekle van de twee beter is, zeg het maar...
Als je het hebt over scouting dan valt daar talenten scouten dus ook onder. En als je ziet wie ze hebben gescout en die de overstap hebben gemaakt naar Ajax dan doen ze het vele malen beter dan Psv. El Ghazi, Bazoer, Andersen, Fischer, Kishna, ect.. Allemaal gescout en spelen nu in het eeerste (op Fischer even na). Dus denk na als je het over scouting hebt.
Oke. En deze dan?
Mertens
Strootman
Willems
Depay
Wijnaldum
Arias
Mertens, Strootman en Wijnaldum zag iedereen wel. Was meer een kwestie van durven kopen.
Tja, is het nou echt een toonbeeld van goede scouting als we het hebben over de pareltjes wegkapen uit de jeugdopleiding van de kleinere clubs binnen de eigen landsgrenzen? Dat moet je zelfs met een matige scout nog wel voor elkaar kunnen krijgen.
Het zit hem daar meer in de aantrekkingskracht van de grote 3 in Nederland dan dat je het goede scouting kan noemen wat mij betreft.
Xavi80,
PSV is ook bereid om meer te betalen voor huurspelers dan Ajax. Kijk maar wat ze bijvoorbeeld voor een half jaar hebben betaald voor Ruiz.
Is nog altijd beter dan een half miljoen voor Cuenca. Speelde volgens mij maar 3 wedstrijden voor Ajax. Kwam natuurlijk ook door zijn blessure. PSV heeft onder andere door Ruiz nog Europees voetbal gehaald dat jaar. Scoorde een paar winnende goals dat jaar.
Gaat erom wat Xavi80 zegt. Hij denkt dat PSV een betere netwerk heeft, terwijl hij niet vermeld dat PSV bereid is meer te betalen voor gehuurde spelers dan Ajax.
Dat er dan een dure Guardado eruit springt terwijl Ajax een goedkope Zimling haalt. Of PSV betaald 1 miljoen euro huursom om Ruiz voor een paar maandjes te mogen gebruiken terwijl Ajax Cuenca voor een heel seizoen heeft, heeft volgens mij niets met netwerk te maken.
Wat wel zo is, is dat Ruiz destijds en Guardado basisspelers zijn en daardoor Narsingh en Hendrix op de bank zette terwijl Ajax de gehuurde spelers voor de bank had.
Dus dan vraag ik mij af wat Xavi80 onder "netwerk" verstaat.
De overgenomen spelers Gabri en Oleguer hebben het na behoren prima gedaan. Gabri was net is meer van waarde dan Oleguer maar toch. De gehuurde speler Bojan vond ik ook niet zo heel slecht hoor. Cuenca daarin tegen heeft helaas zijn kwaliteiten niet kunnen laten zien omdat hij vaak geblesseerd was. Dan heb je er ook niets aan. De andere Spanjaarden die niet van Barça naar Ajax vertrokken zoals Luque (newcastle Utd), Urzaiz (athletic Bilbao) en Roger (villarreal) waren niet eens van waarde bij Ajax. Luque was niet heel slecht maar kwam gewoon wat te kort. Urzaiz werd vaak gebruikt als stormram of Breekijzer. Maar was ook niet goed genoeg voor Ajax. En Roger was gewoon weg helemaal niet geschikt voor Ajax. Maar ik denk dat een speler als Sergi Roberto of Tello niet zou misstaan bij Ajax. Of de twee Kameroense spelers Bagnack (centrale verdediger) of Dongou Tsafack (spits) zouden ook niet slecht zijn voor Ajax. Maar Guardado is gewoon veelste goed voor Psv. Snap niet hoe ze het gedaan hebben om hem definitief erbij te houden. Maar ik had echt verwacht dat hij naar Benfica ofzo zou gaan. Maar knap werk verricht PSV petje af.
tello zit echt niet meer op ajax te wachten, net als vergelijkbare spelers
ook vergeet je hier kerlon ofzo die gozert met als bijnaam de dolfijn of iets in die richting, werd ok in die periode gehuurd, maar ik kreeg toch echt het idee dat al zulk soort spelers gehuurd werden om makelaars te vriend te houden oid
ajax zou er wel goed aan doen om de banden met barca warm te houden denk ik, want wellicht kan je mettertijd jongens van barca huren die nog door moeten breken
en dan moet ajax ook sterk genoeg in de schoenen staan om een echt talent te huren en geen cuenca oid waar ze het bij barca niet meer in zagen zitten en al lang blij waren dat een andere club het salaris (deels) wilde overnemen
als ajax 1 of 2 spelers die cht wat toevoegen erbij heeft zorgt dat ook dat andere betere spelers zich sneller aan de club verbinden waardor je qua niveau door kan groeien en stel je huurt 2 bepalende spelers als club, dan heb je nog steeds 9 plekken waar elke wek je eigen spelers kunnen spelen om zich te ontwikkelen
ajax haalt mi vaak spelers met de verkeerde instelling, het zijn vaak spelers op hun retour die mer top gemotiveerd zijn, terwijl dit heel erg belngrijk s
en ja leg dan maar een miljoen meer neer voor een speler waar je team zich aan optrekt ipv weer een goedkope speler aan te trekken die over 5 wellicht een toegevoegde waarde kan worden
Nee dat snap ik ook wel dat Tello niet op Ajax zit te wachten. Maar ik zeg alleen dat dat de spelers zijn die een toegevoegde waarde kunnen hebben voor Ajax. En Kerlon werd niet gehuurd van Barça destijds maar van Internazionale samen Zé Eduardo die gehuurd werd van Cruzeiro. En later verkocht werd door Cruzeiro aan Parma. En ik ben het volledig met je eens dat Ajax meer afstand moet doen van de salarisplafond van 1 miljoen. Ze hebben meer dan 100 miljoen op de bank en dan kun je best wat meer uitgeven voor bijvoorbeeld Nigel De Jong en Nemanja Gudelj en dan verder kun je nog terug halen Urby Emanuelson om Boilesen te verdrijven uit de basis en Ryan Babel voor de linkervleugel of andere optie is Refaelov van Club Brugge dat is ook een goeie speler met routine.
Ik denk dat de Ajacieden hier best wel blij zouden zijn als spelers als sergi roberto, el Haddadi, of Sandro gehuurd zouden worden.. Desalniettemin voegde bojan en vooral cuenca weinig toe. Al vond ik bojan best degelijk. Maar ook niet de uitblinker..
Met het huren van Pelle en Guidetti spant Feyenoord toch de kroon wat huurlingen betreft. Die twee hebben een halfdode club weer springlevend gemaakt. Maar ook van Ajax snapte ik de huur van Cuenca en Bojan wel. Ajax heeft toch een paar seizoenen niet al te ruim in de buitenspelers gezeten en als je dan de kans krijgt om dit soort jongens te huren, waarom niet? Het is jammer dat ze tegengevallen zijn, maar nu ben je er dan tenminste na een jaar weer vanaf.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.