Doelpunt van Fellaini doorslaggevend ondanks onnodig rood Kompany
België heeft dinsdagavond een belangrijke stap richting het EK van volgend jaar zomer in Frankrijk gezet. De ploeg van bondscoach Marc Wilmots zegevierde met minimaal verschil over Israël, dat daardoor in Groep A twee punten minder heeft: 0-1. Marouane Fellaini maakte het winnende doelpunt; Vincent Kompany werd na ruim een uur spelen van het veld gestuurd. België en Wales leiden de dans met ieder elf punten; Israël staat op negen.
België speelde een sterke eerste helft, terwijl de thuisploeg in de eerste 45 minuten amper iets liet zien. Na negen minuten lag het leer reeds achter Ofir Marciano. De doelman kon een inzet van Kompany nog keren, maar de rebound ging via de knie van Fellaini alsnog tegen de touwen: 0-1. Het was voor de middenvelder alweer zijn vierde doelpunt in zijn laatste vier interlands voor de Rode Duivels. Israël miste kwaliteit om op zoek te gaan naar de gelijkmaker, terwijl Kevin De Bruyne en Christian Benteke de voordelige marge niet konden verdubbelen.
In de tweede helft beet Israël meer van zich af en werd Thibaut Courtois, mede door het slappe spel van België, ook daadwerkelijk aan het werk gezet. De doelman moest in actie komen op enkele pogingen van Eran Zahavi en Bibras Natcho. Wilmots greep in en haalde Eden Hazard naar de kant, ten faveure van Nacer Chadli. Eén minuut later, in de 64e minuut, mocht Kompany echter inrukken met tweemaal geel, na een overbodige charge.
Wilmots zag zich door de ondertalsituatie genoodzaakt om Benteke te slachtofferen. Invaller Jason Denayer nam in zijn eerste interland de plaats van Kompany in. Israël probeerde minimaal een gelijkmaker te forceren, maar Courtois verleende geen medewerking. Na balverlies van Toby Alderweireld stond hij tot tweemaal toe een doelpunt van Ben Sahar in de weg. Ook de invalbeurt van Elyaniv Barda hielp Israël niet aan een punt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Tja, hier kom je nog goed weg. Na de toch onverdiende inrechtstreekse rode kaart voor Kompany kwamen ze echt opzetten. Hazard speelde weer als vanouds op zijn duivels niveau, speelt bij Chelsea zo dwingend, frivool en aanvallend en bij ons is het 3x niks, laks, zonder dwang in zijn spel, niks noppes nada. Doodzonde gewoon, zijn instelling bij de Duivels is niet goed. De Bruyne was goed, die jongen werkt tenminste voor zijn shirtkleuren! Had ook enkele leuke hoogstandjes en zieke aannames in huis. 3 punten, dat is het positieve aan deze pot.
Was ook niet slim wat Kompany deed met geel op zak.
We spelen ook zo traag en altijd dat balletje terug in plaats van direct te spelen. Er is nog niets veranderd buiten Radja en die was echt goed.
De bruyne was gewoon de man van de match, werkte hard, creëerde kansen en gaf alles voor de ploeg, hazard integendeel zorgde voor vertraging van acties, je zag echt dat hij vermoeid was.
Ik vond Witsel nog beter zelfs.
De enige uitgespeelde kansen kwamen wel via Hazard... Geen lopende mensen, dan kan Hazard zijn bal ook niet kwijt hé!
Debruyne was trouwens ook maar matig, slechte voorzetten en afwerking op doel (2de keer op rij alleen voor de keeper gefaald), corners (behalve die op Nainggolan) allemaal te hoog en te ver.
Witsel zat duidelijk ergens anders met zn hoofd, begrijpelijk maar mocht er wel afgehaald worden...
Trouwens vreemd dat er geen woord gerept wordt over die niet gefloten penalty (duidelijk hands op de 'lob' van Benteke)
Pffff wat een geluk. Eerste helft domineren en je verdient de 2e te maken, maar doet het niet. Pech dat je geen penalty krijgt. Maar de 2e helft was echt dramatisch. Pijn aan de ogen. Hazard was echt minder vandaag. En kompany maakt het ons echt onnodig moeilijkm een oliedomme kaart. Ik wrijf met mijn handjes, maar een gestolen overwinning is het zeker.
We hebben in ieder geval belangrijke 6 punten gepakt in een paar dagen.
Gewoonweg hopeloos. En Kompany krijgt tweede geel omdat hij in zijn klokkenspel geknepen wordt, chapeau.
terechte kaart. Kompany is zo overschat...
Neen, Kompany is en blijft absolute wereldklasse.
Hij moet het gewoon simpel houden. Meer soberheid in zijn spel.
Hij kon de bal gewoon terug spelen naar vertonghen maar hij wou het weer te mooi doen met als gevolg een terechte kaart...
Ik vind kompany wel een goede verdediger maar absolute wereldklasse dat zeker niet,dat waren nesta puyol maldini cannavaro verdedigers die echt het verschil maakte.
Zeer zwakke wedstrijd van de Belgen. Te traag.
3 punten pakken, wegwezen, bladzijde omdraaien en deze wedstrijd snel vergeten
Waarom doet Israël mee met de Ek kwalificatie ze behoren toch niet tot Europa.
En ben blij voor Fellaini met z'n goal hij trekt toch de goede lijn verder.
Topspeler.
Als Israël met de Arabische landen meedoet krijg je geheid chaos, vandaar dat ze bij de UEFA horen.
Verder een zwakke wedstrijd van België, vooral de 2e helft was heel pover. Maar de 3 punten zijn binnen en da's 't belangrijkst.
Ik vind het ook best bizar. Maarja, als je er wat van zegt kan je al snel als iemand gezien worden die alleen maar commentaar heeft op dat land?
Europa laat Israël toe, als je ze met Azië mee laat doen word het heibel en Afrika ook enkele landen. Tevens zijn ze het meest westerse land, van het middenoosten. Ook met eurovie songfestival bijvoorbeeld
Tja, Australië doet ook mee met het -euro-visie songfestival...
Austria is geen Australie :P
Dan nog snap ik het niet, want er zijn ook heleboel Europese landen die niks moeten van Israel. Ik weet zeker dat Turkije en Azerbeidzjan (bosnië, Kosovo) tegen Israel ook uit de hand kan lopen. Misschien nog erger dan tegen een Arabische land dat tegen Israel moet.
Neen, dat is het probleem niet. Het is het feit dat het land steeds maar weer op alles een voorkeursbehandeling krijgt.
Dat ze het meest verwesterde land zijn in het Midden-Oosten, geeft hun nog niet het recht om mee te doen in de Champions League en nu ook weer kwalificatie voor het ek. Zwak argument.
Ik weet niet of je het weet, maar Israel zit in deze poule met Bosnië in de poule en de wedstrijd in Israel (3-0) verliep gewoon uitstekend, zonder één incident. Bij Israel spelen er ook arabieren/moslims in het nationale elftal, dus al dat gedoe van jullie slaat helemaal nergens op. Enige wat jullie doen, is mekaar gek maken ervan dat er altijd zoveel haat is etc.
Servië-Albanië ging wel anders goed he? Misschien dat je je daarom druk moet maken. En zo zijn er nog enkele landen die in Europa meedoen, terwijl ze niet in Europa liggen. Daar hoor ik je weer niet over.
België was 1e helft duidelijk de betere ploeg.
2e helft had Israel in alle opzichten het betere van het spel en had het minimaal gelijk moeten maken. We missen een echte goalgetter in de spits. Vroeger hadden we dat met bijvoorbeeld Haim Revivo.
Dit speelt als reden al sinds ik leef, gaan we nu andere landen erbij halen of gewoon even naar mijn uitleg luisteren?
Afcamta1
De wedstrijd in Israel verliep misschien wel goed, maar ik wil dit nog wel eens zien wanneer ze uit moeten naar 1 van de landen wat ik net noemde. Haha elkaar gek maken dat er haat is? Het is toch gewoon een feit dat er een duidelijke afkeer is tegenover Israel door heleboel Islamitische landen. Dus je kunt het moeilijk ontkennen. Ik ben het met je eens dat Kazachstan en nog een aantal andere landen niks te zoeken hebben in Europa voetbal, maar aangezien het over uw land ging pakte ik Israel als voorbeeld.
Israël heeft veel vijanden, maar als ze die kant uit spelen is het hek helemaal van de dam. Die landen die jij zegt niks te zoeken te hebben, zitten gewoon deels in Europa, dus ook gewoon recht om mee te doen.
Dat is dus precies wat ik ermee wil zeggen.
In Israel zou het in principe geen probleem zijn om die wedstrijden te spelen, maar ben het met je eens dat dat daar anders zal zijn. Dat zegt dus meer over die landen dan over Israel?
Dus ben blij dat de Uefa Israel toelaat in het Europese voetbal.
Wat betreft Kazachstan en andere landen zou ik het niet weten, aangezien ik me daar nooit in heb verdiept, maar ze zullen er vast wel een reden voor hebben.
@younes11 Zwak argument?ik vind jou reden een zwak argument, Israël heeft gewoon zijn plichten aan Europa, ook EU en etc... Dat het word gezien als Europees land, dat is aan Europa. Dat Israël mee doet met Europa, vind ik prima, zolang ze dingen nakomen. Het is ter bescherming van het Joodse Land. Veel landen kunnen dat niet hebben. Tevens heeft Israël al vaker tegen Turkije en etc... zonder incidenten gespeeld, gaan we kijken richting Irak en etc... dan word het wel gevaarlijk ook voor de inwoners van Israël en Irak bijvoorbeeld. Ik vind het een gegronde reden om voor Israël een uitzondering te maken, zou gek zijn dat niet te doen.
@afcamta1 http://nl.wikipedia.org/wiki/kazachstan
Hier even de link naar Wikipedia.
Je hebt gelijk, heb er naar gekeken.
Enige 2 landen waar je je vraagtekens bij zou kunnen zetten, zijn Armenië en Cyprus. Maar vind bepaalde uitzonderingen ook kunnen. Het is ook niet (net als bij Israel) dat je een afstand moet overbruggen zoals naar Australië ofzo. Dan zou het niet kunnen natuurlijk.
Ter bescherming van het Joodse land? Huh? Man, wat maak jij er weer een voorkeursbehandeling van zeg. Je hebt het niet eens door, denk ik. Vergeet niet dat er ook nog veel arabieren wonen, zowel christenen als moslims. Wat maakt het uit dat je Joods bent? Het zwakste argument dat ik heb gelezen in jaren. Wat met Bosnië, Albanië en Turkije dan, moeten die dan in het Midden-Oosten gaan spelen omdat een groot gedeelte islamitisch is?
Studeer je geschiedenis eerst, want je snapt het niet compleet en zegt alleen maar dingen die achterhaald zijn.
Ik vrees dat Israël die vijanden zelf heeft gemaakt (gesponsord door de VS en de Britten). Even een metafoortje:
Als jij 5 rode vissen in een aquarium hebt zitten, en je gooit er een 6e vis in na een heel lange periode... Dan kan ik je garanderen dat die 5 goudvissen daar niet blij mee zullen zijn. Vooral niet als die een andere kleur hebben.
Begrijp je dit beter? Want ik heb de indruk dat je de geschiedenis niet echt goed weet (of gewoon weigert te erkennen).
Tenslotte, ik bespreek dit punt vanuit een menselijk standpunt. Religie en politiek zijn hier niet de argumenten.
Wat een schande is dit zeg.... Wilmots buiten!
Die 2de helft deed mij denken aan de Rode Duivels anno 2003-2010... vreselijk.
1ste helft alles totaal onder controle, ik ging er van uit dat we de wedstrijd rustig zouden uitspelen en nog een goal of 2 gingen maken.
Kompany maakt het ons nog onnodig moeilijk.
Gelukkig hebben we een wereldkeeper.
Enige dat we hiervan moeten onthouden is de 3 punten.
Is er hier een Belg die mij kan uitleggen waarom de Rode Duivels, met momenteel een weergaloze lichting wereldklasse spelers, toch af en toe enigszins teleurstellen met hun spel?
Van Israël - met alle respect - zou je toch vrij zakelijk met 0-3 moeten kunnen winnen?
Of heb ik iets gemist?
Misplaatste arrogantie en nonchalance en dan heb je al een groot deel van de verklaring voor zo een waardeloze prestatie.
Belgie kan van ongeveer elk land winnen maar is niet zo goed dat het ondanks een verkeerde mentaliteit zomaar zal winnen en dat schijnen sommigen dus wel te denken.
"we zijn goed genoeg, het komt wel goed." Tegen een ploeg als Israël komt het dan nog net goed, tegen een beter land ga je dan simpelweg de boot in.
Wereldklasse is veel gezegd. Courtois en Hazard zijn dat misschien wel. De rest is goed tot zeer goed. Ze denken dat ze 'het' zijn. Al dat gedoe over de Rode Duivels, het is echt om misselijk van te worden. Ze winnen hun wedstrijdjes tegen amateurtjes, en maar een geluk ook tegen mindere tegenstanders. Je zag het op het wk ook. Eens ze tegen een ploeg van het kaliber Argentinië moeten, is dat gewoon te hoog gegrepen.
En jij bent, een Hollander? Van jullie hebben we de arrogantie misschien wel geleerd 
Wij kunnen tenminste winnen van kleine ploegjes, en jullie zijn er ook uitgekegeld tegen Argentinie. Zonder jullie countervoetbal en Robben waren jullie daar niet eens geraakt.
Maakt mij niet uit of ik nu een ban krijg, maar de Belgen hier krijgen een verkeerd beeld van Nederlander omdat jullie je hier verwaand gedragen en arrogant tov ons, die kleine Belgjes.
Ik walg van jullie.
Zo, even gezegd.
Euh, ik ben geboren en getogen in België? En ik leg gewoon maar de feiten neer, dus waarom zo dom praten? 'ik walg van jullie'? Rustig, het is maar voetbal.
België heeft een goed elftal maar laten we aub niet overdrijven.
Eh een pak beter dan Nederland kwa kwaliteit... om maar een voorbeeld te geven..
Zeker meer kwaliteit als Nederland maar alsnog geen elftal wat titels binnen gaat halen en daar hoor en lees ik toch wel steeds meer over dat ze bij de favorieten horen voor het EK en daarna het wk
Nah, geen geen enkele speler, zelfs de trainer zien zich niet als kanshebber voor het EK of Wk..
Maar als voetballer mag je toch ambitie hebben niet?
Ambitie is niks mis mee maar de afgelopen jaren hadden oranje supporters die ook en dat werd gelijk uitgelegd als arrogantie (dikke nekken) en nu de Belgen dat hebben Is het ineens ambitie.... Nog maals niks mis mee maar met die jaloezie de afgelopen jaren zeer zeker wel en dat Is dus wat ik probeerde duidelijk te maken.
Nonchalance troef bij België. Je maakt het jezelf onnodig moeilijk. Dom rood voor Kompany maar ook wel heel erg makkelijk gegeven en al helemaal als je ziet wat zo een Engelse ref maar al te vaak laat lopen in hun eigen competitie.
6\6, daar ging het uiteindelijk om.
Hopelijk worden de juiste lessen getrokken uit deze wedstrijd.
kompany is toch echt een profilerings idioot , altijd dat eigen ego laten primeren , 2 gele kaarten, ...op totaal ongevaarlijke plaatsen.... , door 2 maal mistasten en een slechte interceptie en dan ook nog een doelpoging vanop 40 m , eerst de bal wat op de voet laten jongleren (3x) en dan uithalen .... dan denk je als kijker.... oei staat die doelman op zijn 16 m lijn ofzo?.... maar nee , stond die doelman gewoon netjes op zijn doel lijn ..... dus een idiote poging waar enkel maar zelfprofilerings drang in zat.... zoiets doe je niet als teamspeler !
wanneer gaat iemand die man terug met zijn voetjes op de grond brengen want hij blijft de missers opstapelen ?
Indd hij kon een voorbeeld nemen van vertonghen die vandaag gewoon top speelde , maakte weinig tot geen fouten en zorgde voor een diepgang in het spel...
Arrogantie en nonchalance. Waardeloze 2de helft. Maar toch 3 punten. EK kwalificatie is zo goed als binnen.
Herinner je je nog wat ik onlangs zei over Kompany, over dat 'show willen geven'? Die mislukte dribbel met rood als gevolg was het perfecte voorbeeld. Hij liet de ploeg gewoon in de steek.
Hij doet zulke dingen heus niet alleen bij 5-0, ik vind het maar een verwaande, nonchalante speler.
Wie verlost ons Belgen van deze ongelofelijke zwakke bondscoach die nooit iets bewezen heeft en nooit iets zal bewijzen in het trainersvak? Schalke 04, ik smeek jullie.
Juiste analyse van Jan Mulder
Inderdaad schrijnend hoe deze ploeg er maar niet in slaagt een wedstrijd eerst helemaal over de streep te trekken, en dan pas controlerend te gaan voetballen. Als je tegen dit Israël, dat echt onnoemelijk zwak en angstig was, niet beseft dat even doorduwen tot 2 of 3 goals verschil leidt... De driehoek op het middenveld werd opgehemeld na Cyprus, maar ik blijf erbij: een echte tien heb je gewoon nodig. Fellaini op 10 is leuk voor een Engelse club genre Everton. Als je nummer 4 van de wereld bent, verwacht ik echter wel een 10 die geweldig kan voetballen. En dat heeft Fellaini, ondanks al zijn andere troeven en het feit dat het echt wel een goeie voetballer is, nu eenmaal niet. Dezelfde kwalen van voor en tijdens het WK blijven de kop opsteken: zowel qua passing als qua loopbewegingen zit er veel te weinig diepgang in. Van de zes voorste spelers heb je maar twee mensen met diepgang in hun passing (nainggolan en De Bruyne) en één die zelf diep loopt (De Bruyne, en die kan moeilijk achter zijn eigen passes gaan lopen). Daarbovenop zijn de flankverdedigers ook al niet de rasechte renpaarden die per match twintig keer de achterlijn halen. Voor mij is de oplossing duidelijk: ofwel zet je De Bruyne op 10 en plaats je op rechts een echte flankspeler met diepgang (mirallas of Carrasco), ofwel houd je De Bruyne op rechts (wat niet slecht is) maar speel je met een echte tien. En dan kom ik uit bij Dennis Praet of Thorgan Hazard (of Vanaken als die volgend seizoen een stap hogerop zet).
Wat Kompany deed was inderdaad dom, al vond ik die eerste kaart wel heel overdreven van Clattenburg. Die begon al vroeg vrij onnodig te strooien met kaarten. Maar Kompany moet beter weten. Bij de Rode Duivels begint hij toch wat te veel naast zijn schoenen te lopen. Ook al is hij overal al kapitein geweest, misschien moet dat toch eens in twijfel getrokken worden. Een leidersfiguur is het natuurlijk wel, maar toch is het niet echt de man die je over dode momenten heen helpt. Iets wat een Van Buyten bv. wel had, of een Nainggolan nu.
Over Wilmots spreek ik me niet uit. De arrogantie die bij sommige spelers regeerde was stuitend, maar ligt dat aan de spelers of aan de trainer? Volgens mij geeft Wilmots zelf de opdracht om heel gecontroleerd (lees: traag) te voetballen. Op die manier breng je er ook geen vuur in natuurlijk. Wat wel een enorm contrast vertoont met de speler die Wilmots was. In ieder geval, zij die roepen dat Wilmots buiten moet, wat dan gezegd van zijn Israëlische collega? Hoe kom je er in godsnaam bij die Ben Haim II en Refaelov op de bank te laten beginnen? Met hen erbij was Israël drie maal zo sterk als voordien. Wat een amateurisme.
Wilmots zijn wissels waren onbegrijpelijk. Ok, hazard speelde matig maar breng er dan een mertens in, ipv chadli. Mertens valt altijd goed in. Chadli had op een bepaald moment breed kunnen leggen naar kdb maar besloot nog eventjes te gaan dribbelen om vervolgens met de bal over de achterlijn te lopen. En 10 min voor tijd (met een man minder) je stofzuiger op het middenveld wisselen voor een spits die hopeloos uit vorm is. Ja dan ben je pas een amateur. Bovendien vond ik dat batschuayi moest starten. Benteke is ook gewoon niet meer de oude na zijn blessure. Speelde zwak tegen cyprus ondanks zijn goal en tegen israel ook onzichtbaar.
Te veel spelers zijn gewoon zeker van hun plaatsje bij de selectie. Dat werkt nonchalance en arrogantie alleen maar in de hand. Jongens als Dembele, Chadli of Benteke worden altijd opgeroepen, of ze nu in vorm zijn of niet. Dat kan niet vind ik. Ik heb het al een aantal keer aangehaald, maar nog nooit hadden we potentieel zoveel Rode Duivels als nu. Kijk maar eens het lijstje na dat er niet bij is vandaag (sommige door blessure): Vermaelen, Thorgan Hazard, Lukaku, Praet, Tielemans, Defour, Meunier, Engels, Proto, Mirallas... Stuk voor stuk spelers die wat mij betreft goed genoeg zijn om op zijn minst in de selectie te zitten. Waarmee ik niet wil zeggen dat die allemaal erbij moeten zijn of zo, maar ik bedoel maar: de weelde in de breedte is er. Gebruik ze dan ook.
Dat Chadli en Origi mogen invallen in plaats van Mertens/carrasco en Batshuayi is inderdaad onbegrijpelijk. Laatstgenoemden zijn duidelijk beter in vorm, én pasten tactisch ook nog eens beter in het plaatje. Vreemd.
Ik vind het op zich wel een pluspunt dat er een grote standvastigheid in de selectie is hoor. Zo heeft Guy Thijs ook altijd gewerkt. Een vaste kern zou meer automatismen en vertrouwen moeten opleveren. Zou, want naar die automatismen is het na al die jaren nog altijd zoeken. Maar hoe langer dit duurt, hoe meer Wilmots zichzelf vastrijdt in dat idee. Want op den duur durft hij precies niet meer anders dan zijn beste (lees: duurste/bekendste) spelers in de basis zetten, of dat nu werkt of niet. En dan heb ik het vooral over die driehoek in het middenveld. Pas op, je kan geen van die drie jongens verwijten slecht gespeeld te hebben, maar zoals je zegt missen we daardoor wel een echte creatieve nummer 10 met diepgang. Moet je daarvoor Fellaini of Witsel op de bank zetten? Ja, wat mij betreft wel. Het cliché zegt dat de 11 beste spelers niet noodzakelijk het beste team opleveren en dat cliché is 100% waar.
Daarnaast wil ik alleen nog zeggen dat Benteke wisselen werkelijk het domste was wat Wilmots kon doen op dat moment. Je balvaste aanspeelpunt wisselen op het moment dat je absoluut de druk van je eigen goal wil weghouden... Door Origi terug in te brengen gaf hij zijn fout zelf al toe tijdens de wedstrijd.
Slechtste wedstrijd van de laatste 3 jaar. En daar zaten toch al enkele draken van wedstrijden tussen! Mentaliteit is gewoon niet goed. Ik heb ze nog niet 1 goede wedstrijd zien spelen deze kwalifikatieronde.. Ook tegen Cyprus was het helemaal niet zo goed als de uitslag doet geloven.. Veel te statisch allemaal, weinig vloeiende acties die die tegenstander in verlegenheid brengt..
En Defour is een beter dan Nainggolan! Zelfde werkethos, maar veel zuiverder in de passing en schieten op doel! In juni gewoon Defour er weer op!
Verwaand en arrogant met Kompany als verpersoonlijking. Dat is het enige wat ik van van deze wedstrijd heb onthouden. Mede omdat Israël met 11 man op de eigen helft speelde dachten de Rode Duivels dat ze het varkentje wel zouden wassen in de tweede helft.
Hoe Kompany de bal 4 keer omhoog houd en probeerde vanop eigen helft te scoren terwijl de heel Israël achteraan stond was echt arrogant ten voeten uit. Met als dieptepunt de een onnodige maar meer dan terechte tweede gele kaar erbovenop. Bovendien is het niet de eerste keer dat hij zoiets doet. Ik herinner mij nog de vriendschappelijke wedstrijd tegen Zweden waarin hij de "zidane" beweging doet, balverlies lijd waaruit een kans komt.
Het word hoog tijd dat Kompany door Wilmots eens op zijn plaats moet worden gezet. Pak hem desnoods zijn kapiteinsband af en geef hem aan Vertonghen. Vertonghen is zijn nonchalance ontgroeid daar waar Kompany zijn "show man" maar niet af kan leren.
Ik snap ook niet waarom Wilmots nu Eden Hazard eraf heeft gehaald. Het was nochtans niet de slechtste man op het veld in de tweede helft.
Verder een wedstrijd om bijzonder snel te vergeten. Hopelijk trekken we hier lessen uit maar ik vrees ervoor. Met deze kwaliteit en we zijn het aan onze status verplicht moeten we gewoon een wedstrijd domineren van begin tot eind.
Ik heb me ook mateloos gestoord aan de arrogantie van kompany. Maar ja, hij is bij anderlecht opgeleid dus dat verklaard wel veel.
Men zou hem gewoon is 1 keer op de bank moeten zetten. Fitte meunier op rb en dan centraal met toby en lombaerts. Maar daar heeft wilmots geen lef voor.
Toch pijnlijk om te zien hoe Kompany het de laatste tijd doet... Het zit mentaal volgens mij, vroeger kon hij ook wel is wat nonchalant zijn maar dom was hij nooit terwijl dat vandaag in 2 acties(zijn trap vanop eigen helft en de fase van zijn tweede gele kaart) toch wel het geval was. Je zou verwachten dat iemand die minder in vorm is juist terug zou gaan naar de basics en van daaruit zijn goede vorm terugvinden, maar Kompany lijkt vooral vertrouwen te willen opdoen door show te verkopen als centrale verdediger. Nochtans zie je in verschillende fases dat het wel echt nog steeds een topverdediger is, hij is dat zeker nog niet verleerd, maar hij maakt enorm domme beslissingen voor zo een ervaren verdediger.
Ik wil toch ook niet te negatief zijn over de hele match, ja het was slecht, maar anderzijds vond ik toch dat we in een groot deel van de eerste helft weer een heel goed niveau haalden. Het was tegen een zwak Israël, maar toen bevestigden we toch het goede voetbal dat we lieten zien tegen Cyprus en dat dit niet eenmalige prestatie hoefde te zijn. Maar de tweede helft was echt schrijnend. Het begin was al helemaal niet goed, we moesten ze meteen weer bij de keel hebben gegrepen maar lieten ze in de plaats meer voetballen. Die rode kaart heeft er dan voor gezorgd dat we helemaal in het nadeel waren, maar die wissels van Wilmots waren afschuwelijk slecht. Oké Hazard was zeer nonchalant maar dat was juist één van de weinige spelers die nog iets kon forceren om de voorsprong te vergroten en die wissel je dan voor iemand als Chadli... Pak dan op zijn minst nog Mertens, die tegenstanders kan afmaken als die teveel ruimte krijgt. Dan vlak na de rode kaart haalt die onze enige spits eruit, dat was nog erger, we konden vanaf dat moment geen enkele bal meer vasthouden en al onze lange ballen gingen verloren, dat was er gewoon om vragen dat Israël ons doel zou bestormen. Dat was gewoon een zware paniekwissel waardoor Wilmots zwaar in mijn achting gedaald is, als coach moet je juist het hoofd koel houden. 20min later had die toch door dat het zo niet werkte en bracht hij er nog Origi op, die toch een beetje de bal kon bijhouden. Wilmots heeft in die tweede helft zwaar gefaald.
De eerste helft vond ik het grootste deel van het team wel goed, ik vond ook De Bruyne en Hazard toen echt wel degelijk spelen. In de tweede helft zou ik alleen maar Courtois, Lombaerts, Denayer en Witsel een voldoende geven, waarbij dan vooral Courtois en Witsel degene waren die er ons nog door sleurden. Het moet ook wel gezegd worden dat Israël zwak speelde, we geven hen alle vrijheid om ons doel te bestormen en uiteindelijk deden ze er veel te weinig mee. Tegen pakweg Wales, wat ook geen wereldploeg is, hadden we niet gewonnen vandaag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.