‘Ja, wij zouden 100 miljoen euro kunnen uitgeven aan één speler’
De duurste voetballer die Bayern München ooit kocht is Javi Martínez. De nu 26-jarige verdediger annex defensieve middenvelder trok in de zomer van 2012 voor zo’n 35 tot 40 miljoen euro van Athletic Club naar de Duitse grootmacht en is daarmee de recordaankoop. De transfersom is nog een bescheiden bedrag, voor wie kijkt naar wat andere topclubs in Europa hebben uitgegeven voor hun duurste spelers. Bayern kán wel meer betalen.
Financieel directeur Jan-Christian Dreesen wil niet zeggen dat de club dat nooit zal doen. Bayern gaat bewust met zijn geld om en is een van de meest vermogende verenigingen in heel Europa. Zo werd de lening op de Allianz Arena in een recordtempo afgelost, vele jaren eerder dan de afspraak was. De Duitsers hebben een zuinig imago en een aankoop van honderd miljoen euro zou daar verandering in brengen, weet ook Dreesen.
“Het zou heel makkelijk zijn om te zeggen: wij zullen nooit honderd miljoen euro betalen voor één voetballer. Maar dat doe ik niet. Ik heb geen zin om over vele jaren gepakt te worden op mijn woorden van vroeger. Dus ja: wij zouden honderd miljoen euro kunnen uitgeven aan één man. Maar dat zou wel een heel intelligente investering moeten zijn. We willen zoiets niet doen om maar de duurste spelers te hebben. Iemand moet wel écht bij Bayern passen”, verzekert Dreesen in een interview met Kicker.
De spelerssalarissen in de Europese top zijn de laatste tien jaar enorm gestegen, maar Bayern vindt het niet fatsoenlijk om spelers in dienst te hebben, die tien miljoen euro of meer verdienen in een seizoen. “Dat zijn echt uitzonderingen op de regel, al denk ik dat de salarissen wel zullen blijven stijgen. Ik moet de eerste speler nog tegenkomen, die meer vraagt dan wij kunnen bieden. Al zullen wij die spelers, die puur voor het geld gaan, waarschijnlijk wel mislopen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kan Feyenoord gaan cashen? Vraagprijs Arne Slot minimaal 10 miljoen euro
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Meer sportnieuws
Dat bedrag tikt Bayern zo af ja, wat een club is dat! Helemaal geen schulden en een berg eigen vermogen. Het voorbeeld voor alle clubs in de wereld. Zo'n club heeft voor mij een streepje voor op de Barca's en Reals van deze wereld qua beleid!
Wat hebben ze dan voor Robben en Ribery betaald in het verleden?
Allebei rond de 24 miljoen euro. Robben was natuurlijk wel een gok, omdat hij weg moest bij Real Madrid, maar alsnog vind ik het een koopje!
24 voor robben en 25 voor ribery. Gouden aankopen gebleken voor het bedrag van 1 caroll of james.
Robben 24 miljoen (was niet meer gewild in Madrid), Ribery 25 miljoen (zat bij OM nog niet bij een hele grote club). Bayern pikt spelers over het algemeen ook op een handige manier voor een lage prijs op.
Bayern betaalde voor Robben om en nabij de 24 miljoen euro en voor Ribery 25 miljoen euro.
Bron: http://www.transfermarkt.nl/franck-ribery/profil/s... http://www.transfermarkt.nl/arjen-robben/profil/sp...
Robben is in de zomer van 2009 voor zo'n 24 mil overgenomen van Real Madrid.
Ribery is in de zomer van 2007 voor zo'n 25 mil overgenomen van Olympique Marseille.
Hoeveel was het nu ook alweer? #eenantwoordisgenoeghoor
Robben is gekocht in 2009.
Ribéry zelfs in 2007.
Het lijkt niet lang geleden, maar het transfersysteem is sindsdien echt wel lichtjes veranderd.
Als ze straks pakweg een De Bruyne of vergelijkbaar willen, dan gaan ze toch vlotjes 60 miljoen mogen neerleggen.
En Ribery was door L'om gratis overgenomen van Galatasaray omdat zijn salaris niet werd betaald.
40; Javi Martinez
@JDG84, wat bedoel je dan met James? Vind je hem slecht presteren bij Real? Totaal niet als je het mij vraagt, want als je kijkt naar de uitslagen van Real zonder James en Modric, en met alleen Modric zie je dat Real het nog niet perfect doet. Als er tientallen miljoenen wordt gestrooid om spelers als Carroll en Jovetic, dan is James op dit moment een koopje, vooral voor een team als Real.
On: Modric gaat echt niet weg bij Real, hij is samen met Ronaldo, Kroos en Ramos de belangrijkste spelers van Real.
recordaankoop is javi martinez voor 40 miljoen.
Idd Kingleo, want voor 37 miljoen is Götze gekocht. Die 35 miljoen hierboven slaat dus nergens op.
Robben werd min of meer afgedankt bij Real Madrid en hebben ze goedkoop binnengehaald, Ribery hebben ze... Nou nog net niet gescout.
Met james er wel bij was het ook niet altijd feest. Niet alsof elk puntverlies daaraan te wijten is. James heeft 9 wedstrijden vol mogen maken van de 33 die hij gespeeld heeft.
Niks met met james trouwens, maar wat ik bedoel te zeggen is dat bayern voor 50 miljoen 2 spelers van de buitencategorie heeft gekocht en er spelers voor veel meer de deur uitgaan die op moment van kopen nog lang niet zo ver waren.
Correctie: Robben hoefde niet weg bij Real Madrid. Madrid wilde hem graag houden maar kon hem (uiteraard) geen basisplek garanderen. Robben verkoos daarop uit eigen beweging weg te gaan.
Robben voor 24 miljoen en Ribery voor 25 miljoen.
37 miljoen voor gotze is er betaald
En als je je in de materie verdiept en ziet waarom zo met afstand de rijkste club van de competitie zijn dan ga je gewoon met je hoofd schudden.
Als je een goed woordje Duits verstaat moet je het eens doen. Het is allemaal legaal maar niet netjes.
Het hangt grotendeels samen met de absurde belangenverstrengeling, dat top mensen bij Bayern ook wat te zeggen hebben in de regionale politiek in de Nationale bonden. Iets wat hier niet zou kunnen. Hier zou je kamer vragen krijgen.
In andere grote competities doen ze het ook maar daar maken ze fouten, Bayern doet dit niet.
Daarnaast is dit een domme uitspraak die je gewoon niet moet maken. Ja hij relativeert het maar zoiets moet je niet zeggen.
Het voegt gewoon weer eens iets toe aan de arrogante uitstraling die Bayern toch al heeft maar waar wij in Nederland weinig van mee krijgen.
Mijn kennis reikt ook weer niet zo ver dat ik dat allemaal weet eerlijk gezegd. Ik kan wel redelijk Duits, dus ik ben er wel benieuwd naar eigenlijk. Heb je misschien en link voor me?
Ik vind dat jij zomaar wild begint te beschuldigen. Kom maar met duidelijke bronnen die jouw verhaal bevestigen? Anders slaat deze post namelijk nergens op. Verder is er volgens mij ook niks mis met deze uitspraak en legt hij alleen het beleid uit?
Thanks interessant stuk!
Daar zit natuurlijk nog wel een klein verschil uit. Bayern heeft ook het geluk dat zij door goed beleid nu de absolute topclub in Duitsland zijn. Daardoor wil vrijwel iedere duitse speler en international naar Bayern.
In Engeland zijn de internationals verdeeld over 6 (top)clubs. In Spanje heb je er 2 die tegen elkaar opboksen.
Je spreekt jezelf tegen. Bayern heeft deze situatie zelf gecreëerd, dus ik wil niet echt spreken van geluk.
In Engeland zitten dan wel meer topclubs in de competitie, maar ze hebben ook allemaal rijke eigenaren.
Bayern heeft het aan zichzelf te danken dat ze goed beleid voeren, dat klopt. Wat ik bedoel met geluk is dat er geen andere club, bijvoorbeel schalke, wolfsburg of dortmund over een langere periode ook goed beleid heeft gevoerd. Die clubs hadden anders veel dichter bij Bayern kunnen staan.
300 miljoen is veel te hoog gegrepen. In 2013/14 heeft Bayern uit sponsoring & marketing 118 milj. € ingenomen, in het jaar daarvoor 102 milj. en daarvoor 82 milj..
Deze cijfers heb ik van de door jou zelf aanbevolen - erg interessante - link.
88 milj. komen uit kaartjesverkoop, 108 milj. van de tv-rechten, 105 milj. uit merchandising, 49 milj. uit de exploitatie van de Allianz Arena en 20 milj. uit andere commerciele activiteiten.
Bayern heeft inderdaad een uitstekend beleid, je moet het alleen ook in perspectief zien vind ik. Want wanneer heeft Bayern nou voor het laatst een speler op een dure positie aan hoeven te trekken? Met Lewandowski hadden ze geluk, Robben en Ribery spelen er al 5/10 jaar en voor Gotze hebben ze ook een aardig bedrag op tafel gelegd.
Als Robben en Ribery vervangen moeten worden zal Bayern net als Real en Barca ook de portemonnee moeten trekken. Een speler van het niveau Robben/ribery haal je niet meer voor slechts 25 miljoen, dat gaat al snel keer 3/4.
Krachtige uitspraken die het beleid onderstrepen. Er is misschien een kleine kans dat Bayern en Adidas samen Messi gaan kopen, want het steekt Adidas ontzettend dat hij in Nike-tenue moet spelen. Deze kans acht ik zeer klein overigens.
En gotzo dan? Die is volgensmij voor rond de 37 miljoen aangetrokken.
Goede opmerking! Heb het even opgezocht en deze site geeft ook 37 miljoen euro aan...
http://www.transfermarkt.nl/mario-gotze/profil/spi...
prachtige club hier moet nederland zich mee gaan vergelijken financieel gezond maar ook sportief
Ze voeren zeker goed beleid. Alleen jammer dat ze de concurrenten zwakker maken, maar dat komt ook door slecht inkoopbeleid van de concurrenten.
Götze had toch een afkoopsom van 37 miljoen euro of ben ik nou gek? Kan zijn dat ik me vergis hoor daar niet van
Ik dacht toch echt dat Gotze transfervrij was... Net als Lewandowski.
Gotze is voor 37 miljoen gekocht, de gelimiteerde afkoopsom in zijn contract.
Martinez is voor 40 miljoen gekocht, maar heeft 5 miljoen zelf betaald door salaris in te leveren (ze hadden al een contract afgesproken voordat ze eruit waren met Athletic, daar is 5m vanaf gegaan). Officieel is Martinez dus de duurste aankoop.
Ik zie Bayern het deze zomer nog niet doen omdat ze nu geen spelers écht nodig hebben. Ik zie ze in de toekomst (over 1.5 jaar) wel 100 miljoen betalen voor bijvoorbeeld Hazard als opvolger van Robben of Ribery. Ze hebben inmiddels 200-250 miljoen cash op de bank staan en gaan daar natuurlijk niet eeuwig op blijven zitten. Wanneer de situatie daar om vraagt, gaan ze het doen. Een uitstekend beleid van Bayern waar alle topclubs ter wereld een voorbeeld aan kunnen nemen.
Haha grappig, bayern heeft verschillende selectiespelers die het 10 miljoen of meer betaalt per jaar
Erg benieuw wie dat dan zijn? Volgens mij pakt guardiola geen eens 10 mil.
Stond nota bene laatst in het overzicht van best betaalde trainers inderdaad. Als ik me niet vergis ontvangt Guardiola om en nabij de 15 miljoen euro per jaar.
De salaris uitgaven van een werkgever zijn vaak hoger dan het bruto loon wat een werknemer ontvangt.
Voor voetballers zullen er vast andere regels gelden maar voor het gewone personeel, wat bij een club als Bayern ook niet gering is geld bijvoorbeeld Vakantiegeld, werknemersverzekeringen, werknemerspremies etc.
Buiten dat betaald Bayern zo'n 12-14 miljoen aan Lahm, schweinsteiger, ribery en gotze. Daaronder komen lewandowski, robben, muller etc.
Bayern zal toch de portemonnee moeten gaan trekken voor vervangers van ribery en robben, met het oog op de toekomst. Beide nog van erg hoog niveau, maar wel al behoorlijk op leeftijd aan het raken. Een vervanger die het niveau van robben zal moeten benaderen zal ongetwijfeld het nodige gaan kosten.
Ribery vervangen zal moeilijker worden. Muller kan ook op rechts spelen maar op links loopt er weinig rond.
Deze man is verantwoordelijk geweest voor het niet-verlengen met Kroos. Eigenlijk vind ik het zeer goed dat Bayern hem als financieel directeur en opvolger van Karl Hopfner heeft binnengehaald.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.