Van Hooijdonk vol vraagtekens over Oranje: ‘Hij vertraagt alleen maar’
Het Nederlands elftal ontsnapte zaterdagavond ternauwernood aan een thuisnederlaag tegen Turkije: 1-1. Het zorgde ervoor dat de kritiek op Guus Hiddink en zijn tactische beslissingen alleen maar is toegenomen. Oranje heeft tot dusver zeven punten uit vijf duels verzameld en het is maar de vraag of het EK van volgend jaar zomer in Frankrijk haalbaar zal zijn.
Pierre van Hooijdonk zet vraagtekens bij de keuze voor Ibrahim Afellay aan de rechterkant. "Hij heeft geen actie en kan niet buitenom”, zo gaf de oud-international zondagavond bij Studio Voetbal aan. “Daarom had Hiddink daar voor Quincy Promes moeten kiezen. Die heeft wel zo'n actie.” Willem Vissers, chef sport van de Volkskrant, snapte niet waarom Memphis Depay mocht starten. “Hij is de laatste weken helemaal niet in vorm.”
Jordy Clasie leek zaterdagavond aan het startsignaal te gaan verschijnen, maar Hiddink opteerde uiteindelijk toch voor de ervaring van Nigel de Jong op het middenrif. Van Hooijdonk voorzag al het ergste. “Hij kwam telkens in balbezit, maar wist niet wat hij ermee moest. Hij heeft niet de kwaliteiten om de spitsen te bereiken of om een bal erachter te leggen. Nigel vertraagt alleen maar... Clasie had moeten spelen. Dat was fout!”, benadrukte de oud-aanvaller.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Clasie? Serieus? Wat gaat die dan toevoegen? Juist ja helemaal niks niet.
Clasie kan meer dan alleen een man uitschakelen. Je hebt tegen landen als Turkije gewoon een voetballende cvm nodig. Alleen tegen de toplanden zou je een breker goed kunnen gebruiken. Daarnaast heeft Clasie zich ontwikkeld tot de absolute leider van Feyenoord en speelt de Jong lang niet alles voor Milan.
Nigel speelt wel alles en is een leider in milaan...
Is een tijdje geblesseerd geweest en na zijn blessure heeft hij ook enkele potjes langs de kant gezeten. Een leider in Milaan valt ook wel mee hoor, anders hadden ze al wel tig pogingen gedaan om zijn contract te verlengen.
Clasie kan ook alleen maar leuke dingen doen op zijn eigen helft zonder een tegenstander in de rug
meer Italiaans voetbal kijken vriend. Nigel is de absolute leider bij Milan. Maar ik begrijp wat je bedoeld met een voetballende CVM creëer meer mogelijkheden en komen spelers als Wijnaldum en Sneijder meer aanvallend in actie
@ Voetbalgod79
Nigel de Jong staat er juist zodat mensen als Wijnaldum en Sneijder vrij kunnen voetballen. Die horen voor de creativiteit te zorgen en niet Nigel de Jong. Die moet zijn man uit schakelen, de bal in leveren bij een creatieve mede speler en dan weer hetzelfde doen.
Het gehele aanvalsplan klopt gewoon weg niet, er zit totaal gene gedachte achter. Afellay op rechtsbuiten? Serieus? Met een naar binnenkomende buiten speler als Depay hoort er een linksback te staan die er over heen dendert (willems)
Er zijn zoveel mogelijkheden alleen moet je ze wel gebruiken. Van simpele degelijke opstellingen tot opportunistische die ook nog logisch zijn.
Depay - Huntelaar - Promes (of zelfs El Ghazi)
Sneijder - De Jong - Clasie/blind (voor het voetbal)
Willems - BMI - De vrij - vd Wiel
Cillessen
Dan krijgt Huntelaar aanvoer vanaf de rechter en linker flank, heb je met Depay een schiet wapen. EN kunnen Sneijder en Blind/clasie voor het voetbal zorgen.
WIl je opportunistisch gaan voetballen? 4-4-2
Huntelaar - Dost in de spits, Depay op RM en Willems op LM. En maar voorzetten in de pot slingeren met 2 kopsterke spitsen.
"leider in Milan"
Dat is nu precies de reden waarom Milan niets meer voorstelt.
als spelers als De Jong belangrijk voor je zijn wordt het helemaal niets.
De Jong mag blij wezen dat hij ergens als waterdrager mee mag doen.
proberen een bal af te pakken en dan zoi snel mogelijk inleveren bij iemand die wel kan voetballen.
Wat een gelul inderdaad.. het lag echt niet aan de jong dat het niet liep. En als clasie er had gestaan hadden ze geroepen dat hiddink betwr voor de routine van de jong had kunnen kiezen. Wat ben ik de open dwur intrappende v hooijdonk toch zat.
Kiezelsteen, een beslissende pass of steekbal? De Jong in balbezit voegt niets toe. Uitstekende analyse van Van Hooijdonk.
@ Pettersson1963
Je hoeft ook niet alleen maar spelers te hebben die goed te voetballen. Nigel de Jong moet zorgen dat de backs op kunnen stomen, die moet zorgen dat Sneijder + Wijnaldum vrij uit kunnen voetballen. Die moet zorgen dat de flanken niet terug hoeven te verdedigen. Daar is Nigel de Jong voor. Als je die op stelt weet je dat hij voor evenwicht zorgt en dat ander espelers dus vrij-er kunnen voetballen.
Alleen dan moet je wel de andere spelers op stellen die daar ook gebruik van kunnen maken. Willems linksback bijvoorbeeld, een Promes/el Ghazi op rechtsbuiten. Een Blind/clasie ipv Wijnaldum zodat je voorruit kan voetballen.
Clasie zeker niet zien spelen tegen wereldtop Argentinië en Brazilie afgelopen WK..volgens mij zat je als kiezelsteen onder een grote steen verstopt hahaha
Hahaha de meest beperkte voetballer Pierre van hooijdonk kraakt andere voetballers af. Enige wat hij had was een een vrijetrap.
En wat heeft dat er mee te maken ?
Daarbij kraakte hij Nigel niet af, hij vond alleen dat hij deze wedstrijd niet had moeten spelen.
Haha wat een onzin kraam jij uit zeg. Alleen een vrije trap.
Juist ja. De meest beperkte voetballer die Feyenoord hoogstpersoonlijk de Uefa Cup heeft bezorgd. Scoorde hij overigens niet tweemaal, tweemaal geen vrije trap, tegen PSV in de kwartfinale?
En jij kraakt van hooijdonck af. Weet niet wat erger is
Clasie kan als geen ander de vaart in het spel houden, en heeft een goede pass,dat slome gedoe waar we nu naar zitten te kijken is niet om aan te zien.
Kiezelsteen, ik geloof dat jij echt de enige bent die een hekel heeft aan clasie, het is een jongen die erg hard werkt en uitmuntend het tempo kan bepalen. Hij leest het spel en zorgt voor balbezit en voetbal richting de helft van de tegenstander. Als jij dat niet kan zien dan is dat jouw probleem, maar nu ben je elk topic over clasie aan het klagen dat ie er niks van zou kunnen. En als dat jouw mening is, prima maar kijk eens objectief, dan zie je dat ie guardado heeft overklast tegen PSV tegen Ajax was ie twee keer de beste op het veld en ook de wedstrijd tegen Sevilla en Roma was het clasie wat de klok sloeg. Hij staat op in de grote wedstrijden en is zeker niet minder dan de jong en ik raad je aan om anders nog even de wedstrijd tegen Brazilië te kijken want toen speelde clasie ook voortreffelijk.
De neuzen zeggen ook weer wat , de jong kan alleen maar schoppen en tikkie breed , met clasie hoeft sneijder niet steeds de bal ophalen bij de verdediging omdat nigel totaal niet kan voetballen , hij is wel een leider in het veld maar dat was het ook wel.
In het stadion leek het alsof Turkije zijn handen vol had aan afellay. Dat snelle en korte weg draaien. Gevaarlijk schot. Alleen hij speelt heel erg op safe.
Klopt dat is precies wat k ook zag in het stadion. Steeds om de bal vragen en elke keer kort wegdraaien naar ze linker. Snap al die kritiek ook niet de hele tijd. Vond wel dat Hiddink hem niet op rechtsbuiten had moeten zetten, die jongen hoort op het misdenveld. Denk ook dat Clasie voor meer voetbal had gezorgd dan de Jong maar de Jong deed het niet slecht. We moeten een keer de nul houden achterin!!!
Nee pff totaal niet zelfs. Ik zat er ook en ergerde me kapot aan Ibrahim Affelay! Op basis van wat is deze speler geselecteerd?? Dat ie dan basis staat is helemaal over de top. Die jongen doet echt helemaal niks goed. Heeft veelste veel balcontacten nodig en als ie in 1x open wilt draaien legt ie die bal recht voor z'n neus ipv iets voor zich. Kost m weer 2 balcontacten. En dan haalt ie Wijnaldum eruit en zet ie Affelay op het middenveld... Nee ik had promes gebracht voor Affelay. Of daarna Dost voor Affelay en blind naar middenveld. Maar nee Affelay is volgensmij echt het lievelingetje van Hiddink. Nooit meer opstellen of oproepen deze jongen! Compleet drama pffff.
Haha Weinaldum kwam niet eens in het spel voor man kom op? Alleen sneijder en afellay wouden voetballen de rest was verstoppetje aan het spelen. En de verdedigers die Burak niet konden stoppen? Heeft niemand het over.. En mensen die zeggen dat Blind goed voorgaf? Huntelaar was em anders goed zat de tweede helft, kwam niet omdat hij goede ballen gaf
Ach ach wat ergerde ik me aan affelay, bijna elke actie van hem
Was balverlies. Daarna narsingh die erin kwam, ook helemaal uit vorm, onbegrijpelijk allemaal. De enige 2 die ik een 6je zou geven zijn Sneijder en dost. Hopen dat guus het eindelijk gaat begrijpen.
Mwa, er is altijd wel wat, zeker bij een gelijk spel tegen een zwakkere tegenstander. Ik had Clasie ook neergezet ipv. de Jong, dit was geen wedstrijd die een breker vereiste. Dat moet je donderdag tegen Spanje hebben. Voetballend vermogen in de vorm van Clasie was in mijn ogen beter geweest
Ik kan me niet herinneren dat Oranje speelde zoals ik dat graag zou zien. Gewoon vreemd dat een speler als Wijnaldum in de basis staat. Waarom niet De Guzman die de afgelopen jaren het zo goed gedaan heeft in de Premier League. En hij was ook zo goed tegen Brazilië.
Van tevoren had ik dit graag gezien:
Ik had ook liever de Guzman vanaf de start gezien. Speelt redelijk wat wedstrijden voor Napoli ook, en doet dat zeker niet onverdienstelijk! Willems basis leek mij ook logisch.
Wat ben ik blij dat jij niet de bondscoach bent, Geert. Narsingh en van der wiel? Terwijl je Janmaat op de bank hebt die veel beter in vorm is dan van der wiel. Speel gewoon 4-4-2 met Dost en Huntelaar voorin.
Janmaat is inderdaad beter in vorm en is gewend om te moeten verdedigen en vd wiel is dat overduidelijk niet. Beter nog had je zeker nu 5-3-2/3-5-2 kunnen spelen want Janmaat en Willems geven gewoon hele bruikbare voorzetten. En blind doet dat een heel stuk minder. Want Huntelaar kopt ze er niet a la van persie in als ze een meter te ver vooruit of anderhalf te ver achter hem. Je zou in plaats van dost in deze opstelling depay nog neer kunnen zetten maar ik vond hem tegen de Turken toch niet zo zelfverzekerd spelen.
@ Ray5huize
Vd Wiel heeft meer assists dan Darryl Janmaat, dat is gewoon een logische keuze. De enige reden dat hij misschien weg moet bij PSG is omdat ze Dani Alves zullen strikken als basis speler. Geen slechte speler om het van te verliezen. Alleen moet je wel kunnen combineren met de rechtsbuiten zodat je er over heen kan gaan. En met Afellay was dat gewoon weg niet mogelijk.
Willems had linksback moeten staan, zeker als je met een naar binnen komende buiten speler werkt. Die twee spelen bij PSV samen goed en dat duo moet je dan gewoon in tact houden.
Hetgeen dat ik niet begrijp is dat een Wijnaldum de voorkeur krijgt boven een Clasie/blind. Clasie presteert goed in de eredivisie en laat meer zien dan Wijnaldum. terwijl Blind bij United vrijwel het gehele seizoen op het middenveld heeft gespeeld en verdienstelijk heeft gedaan. Beiden zouden betere opties zijn.
Snap de keuze voor Depay wel, want er is niet zoveel keus voor die plek. Daarnaast kan Depay met een of twee acties een wedstrijd beslissen zelfs in mindere doen. Over de andere twee ben ik het met beiden eens. De keuze voor Affelay was helemaal onbegrijpelijk. Speelt lang niet alles in Griekenland en is ook geen rechter-vleugelaanvaller. Clasie had als voetballer ook op cvm mogen starten in plaats van een mannetjesputter zoals de Jong.
Wat Van Hooijdonk later ook aangaf, zal het een beetje krom zijn als Clasie tegen Spanje wel ineens mag starten. Omdat Spanje juist aanvallend speelt een een De Jong daar perfect voor zou zijn. Maar ik zou tegen Spanje graag een wat aanvallender team willen zien. Met rechtsback Janmaat en linksback Willems. En dan een middenveld met Blind, Clasie en Sneijder. Of, als je echt gek wilt doen, met Clasie, Sneijder en Klaassen (ik ben benieuwd wat hij kan laten zien). En voorin gewoon Promes en Depay. Centraal achterin maakt het geen bal uit wie er speelt. Wellicht dat Veltman en Bruma een kans gaan krijgen omdat De Vrij en Indi verdedigend nogal zwak eruit zagen, maar wie je daar ook neerzet, het blijft middelmaat.
Ja dat is het probleem Martijn, we houden de nul niet. Klein beetje druk van Turkije en ze krijgen kansen en scoren een doelpunt. Daar moet een keer over gesproken worden. Het gaat vaak over van Persie en dit keer over Afellay. Maar een Janmaat, Bmi, de vrij die elk met een blunder ons punten hebben gekost die blijven buiten beschouwing en gaan weer lekker verder. Dat kan ik gewoon niet bevatten.
Ik denk dat dit komt doordat we ook niet veel van hen verwachten. Misschien dat Hiddink dan toch een keer andere jongens als Douglas of Van Dijk een kans moet geven. Maar op zich denk ik dat Oranje op het EK een geweldig team neer kan zetten. Cillessen is dan nog beter. Willems is hopelijk een topback in wording. En als De Vrij zich kan doorontwikkelen net als bijvoorbeeld een Sven van Beek of Veltman dan kan de verdediging best wat worden. Een middenveld met (hopelijk) Strootman er weer bij en daarnaast jongens als Klaassen, Clasie, Wijnaldum en wellicht zelfs Bazoer die zich goed ontwikkelt hebben. Ik denk dat we best wat neer kunnen zetten. Alleen de grootste hoop is inderdaad dat er wat aan die verdedigers wordt gedaan zodat ze eens in mannen veranderen.
Janmaat werd juist zwaar geslachtofferd na een fout, terwijl hij nu al drie keer de rechtsback is die VD Wiel zelfs in zijn dromen nog niet kan worden.
Haha, drie keer nog wel? Man man, hebben we het over Janmaat of Alves? Al had Janmaat bij mij ook gespeeld, om het feit dat hij beter in vorm is. Maar als ze beide in vorm zijn, dan is Janmaat geen haar beter.
Nou ik vond B Indi ook slecht evenals Blind. Die zou ik beiden nooit opstellen.
Nigel is goed maar zet daar dan bv Emanuelson naast i.p.v. Blind dat is ten minste een middenvelder.
Of anders de Guzman. Maar Blind heeft daar niets te zoeken op het middenveld. Speelde erg slecht.
De Nederlandse verdediging was af en toe een gaten kaas. Verder was het overspelen slordig en onzuiver. Veel balverlies daardoor. Maar ook werd haast nooit een bal van de zijkant voor het doel gegeven. Depay ging altijd voor eigen succes. Van de andere kant kwam ook niks.
Alleen Blind af en toe van ver vanaf het middenveld probeerde een bal naar de voorwaartsen te spelen.
Maar ook die ballen waren onzuiver. Al met al niet zo raar dat je dan niet wint ook al heb je de veel betere spelers. De opstelling deugde niet en het spel was te slordig. Huntelaar kreeg bijna geen fatsoenlijke bal het zelfde gold later ook voor Dost. Gelukkig viel die gelijkmaker nog 4 minuten na de officiële speeltijd doordat het schot van richting werd veranderd. Maar daar kwam Nederland nog goed weg.
Even later had Depay die bal er best in mogen schieten maar ja het lichaam te ver naar achteren.
Alles bij elkaar een zware onvoldoende. En oh ja die links back die inviel had die bal ook met zijn rechter been gewoon moeten maken. Hij lag perfect en met een beetje naar achter hangen niet te veel moet die binnen gaan. En Afelay die speelde ook slecht zeg. Wat een pingelaar is dat. Kan die hem ook nog eens goed afgeven?
Hiddink moet stoppen met dat ambtenaren/ managers selectie beleid dus geen excuses bedenken om spelers wel te selecteren of te laten spelen! Speel je 4-3-3 dan ook de spelers selecteren voor doe posities! Kan affwlay niet alsnog voor Marokko kiezen ???
Een ramenlapper is toch ook geen CEO van een of ander mega concern de dag nadat hij ramen heeft gewassen ! Elke logica ontgaat me, net als dat gefuck met 4 man op lijn achterin terwijl de tegenstander met 2 spitsen speelt! 3 verdedigers schept gelijk duidelijkheid man op man alle trucjes zijn onderhand wel bekend met opkomende backs linkspoten op rechts etc totaal onnodig
Als elke speler in het nederlands elftal moet spelen voor het land van zijn ouders hou je weinig over van onze selectie Santiago. Lekker respectvol ook voor iemand die 50 caps achter zijn naam heeft en goede stimulans voor de jongens die nog een keuze moeten maken. Thnx Santiago
Ja en wat is je punt nu precies ? 50 caps en wat is de meerwaarde ervan geweest? Ook Al moet er eentje geboren op mars spelen voor oranje das prima als t maar functioneel is! En dat is appelvlaai bij lange na niet! En zou zonder de " buitenlandse inbreng" geen elftal op de benen tw brengen zijn???
Mmmm
Cilessen
De vrij
Janmaat
Vlaar
Sneijder
Clasie
Strootman
Klaasen
Robben
Van Persie
Huntelaar
Van beek
Blind
Zoet/krul
Veltman
Sinkgraven
Hoedt
Etc etc etc
Het is waar dat wij Nederlanders veel aan de Surinamers te danken hebben absoluut maar dat gaat in het geval van die affelay dus niet op!!
Maar nogmaals tis niet racistisch bedoeld maar goed dat jij daarover valt geeft precies weer hoe het met de maatschappij is gesteld! Het is toch ook vreemd dat jeugdige spelers kiezen tussen hun geboorteland of waar de familie woont. Die vraag moet je überhaupt niet moeten en hoeven stellen!
En als je doelt op el ghazi of iets dergelijks dat wordt zowiezo nooit wat!
Bazoer wel maar daar hoor je niet over dat hij op gesprek is bij de voetbal bond van het land van zijn ouders! Die januzaj van België heeft 5 nationaliteiten! dat ie overal op gesprek is geweest is toch niet de bedoeling!
Dat jij refereert naar iemands achtergrond, dat is wat er mis is met jou. Met ons land is niks mis mee, nog steeds trots op mijn land.
Toch frappant dat je juist dat minuscule stukje benoemt ipv het geheel! En ik vind het fijn dat jij trots bent op je land! Houden zo
Het enige wat frappant is aan het geheel, is dat jij op een voetbalforum iemands achtergrond betrekt in een voetbaldiscussie. Oranje is van ons allemaal.
Frank Rijkaard maar een keer proberen
Alleen Sneijder en Ibi kwam de bal opeisen terwijl de rest verstoppertje speelde. De ballen ging steeds van links. Rechts werd steeds overgeslagen. Depay hielp zoals altijd weer een paar kansen om zeep ipv over te spelen.
Het feit dat Ibi de bal opeiste is volledig te verklaren met het feit dat Ibi te beroerd is om de bal zelf te veroveren, werkelijk elke fysieke inspanning was hem te veel en elk duel verloor hij met zijn lafheid. Nog nooit een speler zo vaak in een wedstrijd zijn poot zien terugtrekken, dat doen ze zelfs niet bij de oud-internationals op nieuwjaarsdag.
Ja was te verwachten.
Affelay hoort er zoiezo niet meer bij na zijn blessures.
Narsingh presteert het hele jaar niks.
Als robben er niet is horen hun er ook niet bij in mijn ogen.
Heeft hiddink el ghazi al eens gevraagd?
Iemand met een actie en scorend vermogen?
Boetius kan je ook rechts neerzetten.
Of depay op rechts heb je ook een voorzet.
Maar met affelay kom je niet verder en het is ook geen middenvelder zoals hij al zo vaak heeft bewezen.
Persoonlijk zag ik liever dit zaterdag beginnen.
Waarom Blind als nr. 10 nog wel? AUB niet!
Wat ik het ergste vond aan Affelay is dat hij volledig ongeschikt is als middenvelder, elk duel gaat hij uit de weg en echt bij elke bal trekt hij zijn voet terug, in het stadion word je volledig gek van zo'n slappeling. Je wilt bij zo'n belangrijke wedstrijd spelers zien die er echt voor gaan, niet ballerina Affelay die vooral druk bezig is om elke actie er heel moeilijk uit te laten zien, maar sec beschouwt de bal altijd afgeeft aan iemand aan wie hij hem ook in een keer kwijt had gekund. De Jong hoort met zijn beperkt voetbalvermogen ook niet meer in Oranje, heel Nederland schreeuwt al om Clasie en vd Wiel is iedereen onderhand ook wel achter dat dat een hele slag minder is dan Janmaat. Bij PSG weten ze ook niet hoe snel ze van hem af moeten, hij kost naar het schijnt al minder dan 4 miljoen.
Promes verdiende gewoon een basisplek. Speelt op een hoger niveau dan de rest en is beter in vorm dan de rest.
Liet het in zijn 1e jaar bij twente zien, liet het gelijk bij jong oranje zien en laat het nu gelijk in rusland zien, op een niveau wat voor psv te hoog is.
Maar promes krijgt niet de kans om t gelijk ook bij oranje te laten zien. Daar krijgt affelay en narsing de voorkeur. ..
Haha, als we gewonnen hadden had Hiddink het goed gedaan, waan van de dag, NL heeft gewoon slechte spelers. Clasie in plaats van Nigel, Promes in plaats van Afelay, Guzman in plaats van Wijnaldum, Willems in plaats van Blind, denk iemand nou echt dat dit het grote verschil had gemaakt? De hele discussie is gewoon lachwekkend. Zonder Robben is NL gewoon Europese middelmaat en we moeten met zijn alle gewoon hopen dat sommige spelers zich enorm gaan ontwikkelen.
Voor nu moeten we blij zijn met een stabiele Cilissen, goede de Vrij, nog energieke Sneijder en soms zichtbare Huntelaar. De enige spelers waardoor NL zich af en toe een beetje subtop kan wagen.
van Persie was er niet, okay, als hij ooit weer in vorm komt eventueel top. Robben, dat is de man om wie het draait. NL moet hem kopen van Bayern zodat hij alleen voor Oranje uitkomt en bij Bayern niet meer geblesserd kan raken 
Ik heb Huntelaar veel duels zien verliezen en overtredingen zien maken. Dat hij die bal op z'n kop krijgt is leuk maar verder heeft hij toch echt niets toegevoegd. Hij staat alleen wat balletje te wachten.
Verder ben ik het met je eens. Robben is de held. De Vrij is onze nieuwe steunpilaar achterin en zolang Sneijder zo blijft spelen van waarde. De rest zit gewoon een niveau daaronder en al met al zijn we een schrale subtopper, niks meer.
Een spits moet ook wel een paar goede voorzetten krijgen het liefst van de zijkanten.
Dat hebben we niet gezien in de hele wedstrijd. Maar goed Klaas veranderde die bal van Sneijder nog van richting waardoor de keeper kansloos was. Eigenlijk een doelpunt dus.
Verder was het hele elftal slecht.
Die wissels die jij als van geen of weinig invloed opsomt hadden de turken met de rug tegen de muur gezet. Daarbij was huntelaar de te vrede van oranje. Man wat kan hij matig meevoetballen zeg. Dost in de punt is op dit moment veel slimmer.
Die gedachten zijn de waan van de dag. Huntelaar is een schrik voor elke verdediging en hield twee man bezig. Het klopt dat hij er niet goed uitkwam deze wedstrijd maar om nu te zeggen dat Dost wanneer hij de hele wedtrsijd had gespeeld beter was is niet correct. Althans als je zo gaat redeneren zijn alle wissels beter dan wat er staat. En ik geloof echt niet dat Clasie, Promes, Guzman en Willems de oorzaak zouden zijn om inneens Turkije van de mat te spelen. Op basis waarvan denk ik dan? Promes heb ik niet veel zien spelen, qua resultaten misschien niet slecht maar is hij dan zoveel beter dan Afellay die in de Griekse competitie mer meer ervaring ook best leuk speelt. En Willems die verdedigend zoveel commentaren krijgt beter dan Blind die op veel hoger niveau zich staande houd. Of Guzman die bij Napoli op de bank zit? Met die gasten win je de oorlog evenmin en dat zullen we morgen wel zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.