Huntelaar 'steelt' doelpunt van Sneijder: 'Het was een bewuste actie'
Klaas-Jan Huntelaar staat na zaterdagavond op 39 doelpunten voor het Nederlands elftal. In blessuretijd leek Wesley Sneijder de gelijkmaker binnen te schieten tegen Turkije, maar zijn schot werd onderweg nog van richting veranderd door het hoofd van Huntelaar. Volkan Babacan was daardoor kansloos en de UEFA heeft het doelpunt van Oranje aan Huntelaar toegekend.
De spits vond dat een juiste beslissing van de Europese bond. "Ik stond in de baan van het schot en dacht: als ik die bal raak, is de keeper kansloos. Het was dus een bewuste actie", stelde Huntelaar in gesprek met het ANP. Sneijder vierde zijn eigen feestje, maar dat was volgens Huntelaar alleen omdat hij wilde laten zien dat zijn vriendin Yolanthe Cabau zwanger was.
De late gelijkmaker zorgde voor opluchting bij Oranje. "Natuurlijk zijn we niet tevreden, maar we mogen toch blij zijn dat we er nog een punt uit hebben gesleept", vond Huntelaar. "Daarom staan we nog steeds derde in de groep, een positie die we minimaal moeten behalen om kans te maken op het EK. Maar we willen natuurlijk meer. Het is duidelijk dat het dan wel beter moet."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
Zou kjh dit ook hebben gezegd als de bal naast was gegaan? Voor de rest heeft hij weinig zinnigs geraakt gisteren
hansje1969, hij heeft inderdaad weinig geraakt, maar kreeg hij dan ook bruikbare ballen, zelfs v. persie had daar niks mee kunnen doen. Toen dost en willems erin kwamen, begon het op een beter spel te lijken, meer aanvallend.
Jolano, toen Dost er in kwam werd het spel nog erger. Allemaal kansloze lange ballen hoog de 16 in van achteruit. Opportunistisch niet aanvallender in mijn ogen.. Sneijder moest veels te veel meters maken omdat er geen fatsoenlijk en goed middenveld stond. Heb me dood geërgerd aan de tactische ideeën en ingrepen van Hiddink. Met alle respect, want Hiddink heeft heel veel betekent voor het Nederlands voetbal, maar hij maakt mijn inziens vreemde keuzes. Ook in zijn interviews overtuigd hij niet dat hij een beeld geeft dat hij weet hoe de wedstrijd is geweest en wat hij er aan moet doen.
deels heb je er gelijk in, maar door de lengte van dost en de tijd ook werd er in mijn ogen met lange ballen gespeeld. Ik vond ook dat sneijder veel km liep, maar dat is ook het aard van het beestje. Dat doet hij meestal wel. Hiddink heeft zijn tijd gehad, dus de uitspraak, guus kom naar huus, telt echt voor hem.
Heb de interview niet gezien meer, dus daar kan ik niet op oordelen, maar wel gelezen dat hij zich achter RVP verschool, ook deze zou niks hebben uitgemaakt, denk ik.
Huntelaar bakte er werkelijk niks van hij kreeg inderdaad niet heel veel bruikbare ballen maar hij deed zelf eigenlijk ook alles verkeerd, zijn aannames balcontrole, passing waren ver beneden het niveau. Rvp kan tenminste in zo een situatie nog mee voetvallen of zelf een actie/combinatie opzetten.
Ja, echt belachelijk dat ze Huntelaar opstellen, wat een slechte spits. En dan te bedenken welke klasse spitsen niet zijn opgeroepen. Zoveel keus in Nederland, en dan komen ze bij Huntelaar uit, schandalig! !!!😉
Heb zelf de wedstrijd niet gezien, heb Nederland eerlijk gezegd geboycot sinds Hiddink vandaar. Hoe kan je nou zn wedstrijd beginnen zonder Willems? Dat is onze beste back, die zet je toch niet op de bank? Wat een kansloze actie van Hiddink zeg!
Welke 'klasse' spitsen bedoel je dan? De Jong was opgeroepen en Dost was opgeroepen. We hebben niks beters, na Van Persie staat Huntelaar in de pikorde. En dat is ook de 2de beste spits van ons land, omdat wij verder niks beters hebben.
Proficiat Sneijder, dacht het al met dat gebaar van je, dat je papa werd. Verder heb je goed gespeeld, jammer van die peer van een trap, dat die er naast op de ijzeren paal ging.
Alleen een beetje jammer dat ie dat neent te moeten vertellen terwijl we nog een goal moesten forceren
kom op zeg, mag hij zijn vreugde delen.
Hij mag best het feestje vieren, maar niet een eventueel zomerlijks voetbalfeestje van zo'n 16 miljoen mensen verpesten.. Of had jij het niet door dat we gisteren eigenlijk hadden moeten winnen..?
zeker hadden we moeten wnnen, maar ik vind wel dat hij zich mag laten zien dat hij blij is, zowel met de goal als met papa worden.
Dit gaat over prioriteiten stellen. Je bent professionel en je wilt je plaatsen voor het ek.... dan waren drie punten hier heel belangrijk, daar had je nog 4 minuten voor. Dan dien je gewoon die bal uit de goal te halen en zorgen dat er zo vlug mogelijk weer kan worden afgetrapt.
Maar nee meneer had bedacht dat hij als hij scoorde dit zo ging vieren dus dat moest hoe dan ook gebeuren
Als Huntelaar hem niet geraakt had dan was hij er niet in gegaan. Mooi gedaan van Huntelaar.
Het maakt niet eens uit of het bewust of onbewust is. Het schot was niet tussen de palen en als die dan van richting wordt veranderd en de bal er in vliegt dan is het een doelpunt van de speler die hem van richting veranderde.
Verder was het een treurige bedoeling. Verkeerde opstelling. Had beter 4-4-2 kunnen spelen.
Ben fan van Huntelaar maar hij speelde zeer "ongelukkig " nou viel er voor hem ook weinig eer te behalen. . Als hij al een bal kreeg was het in de drukte rindom de 16.. wel een fraaie Inzahgi goal.. kwaliteit van een echte spits, drama spelen en toch scoren
KJH bewees wederom een zeer matige voetballer te zijn, die veel irritatie opwekt bij zn medespelers.
Tja jij bent duidelijk geen Huntelaar fan maar om hem zo wegtezetten is ook onzin. . Ja hij speelde slecht maar heeft al zo vaak bewezen een top spits te zijn. VPersie is een veel beter voetballer maar presteert al anderhalf jaar niets en noem maar een betere optie na Huntelaar? Dost? deJong? Wolfswinkel? Nee he ook niet
Wat FLO zegt klopt gewoon, een matige voetballer maar een geweldige spits. Buiten de 16 heb je er niks aan. Elke bal die die aangespeeld kreeg was of balverlies of hij had een overtreding nodig. En als hij dan ook niet scherp is voor de goal want er waren wet wat mogelijkheden dat hij scherper had kunnen zijn, dan blijft er weinig over bij Huntelaar
Ja tuurlijk, matige voetballer waar je buiten de 16 niks aan hebt. Daarom houdt hij bij Schalke wekelijks ballen vast, trekt gaten met zijn loopacties, heeft een behoorlijke pass en een behoorlijke kaats in huis en scoort makkelijk. Het enige dat hij niet heeft is dat hij over de techniek beschikt om een man te passeren maar dat heb je met al zijn andere kwaltiteiten ook niet nodig. Ja, wat je nodig hebt is een aantal technisch vaardige spelers eromheen en dat is nu precies het verschil tussen Schalke en het Nederlands elftal op dit moment.
Ik vind van Persie zelfs minder dan Huntelaar op de meeste punten. Alleen op techniek is van Persie de veel betere. Maar van Persie is veel egoistischer en gaat vooral voor zijn eigen kansen. Huntelaar is veel meer een teamplayer. En ook voor van Persie geldt dat hij bij Man United andere spelers om zich heen heeft dan in het Nederlands elftal waardoor hij het vaker alleen moet doen. Van Persie heeft het geluk dat hij het ook alleen kan. Maar van Persie heeft in het Nederlands elftal de afgelopen jaren (zeker als het ertoe deed) ook bar weinig gepresteerd. Dus om dat dan af te rekenen op Huntelaar vind ik flauw.
Het verschil tussen RVP en Huntelaar is enorm, ook RVP heeft wel eens een mindere wedstrijd maar het niveau wat Huntelaar laat zien is toch echt een stuk lager. Huntelaar komt in het stuk meevoetballen nauwelijks voor omdat zijn balbehandeling vaak niet goed is. Van Persie kan in zo een wedstrijd als gister nog een bal aannemen, bij houden ,afspelen of een combinatie opzetten. Juist daarom is hij een veel betere teamplayer dan Huntelaar. Huntelaar is een eindstation die volledig afhankelijk is van de spelers rond hem heen, bij RVP is dat dus veel minder.
Dat RVP weinig laat zien op de momenten dat het er toe doet vind ik toch ook niet juist. Hij was in de kwalificatiereeks voor Brazilie veruit de belangrijkste speler, en zonder zijn doelpunten tegen Spanje en Australië was men naar alle waarschijnlijkheid de poulefase niet eens doorgekomen. En nadat hij gewisseld was tegen Argentinië (halve finale) stond er werkelijk niemand op (behalve Vlaar) voor de strafschoppen reeks. Hij heeft op de grote eindrondes een hoger gemiddelde dan ene C.ronaldo, Messi, Benzema of Aguero en scoorde tegen toplanden als Spanje, Duitsland, Frankrijk en Brazilië er zijn echt maar heel weinig spitsen/aanvallers die het beter hebben gedaan op de momenten waar het er toe deed.
Fcdc
Wat voor hoger gemiddelde? Doelpunten? Volgens mij heeft hij in zijn gehele carriére 3 doelpunten gemaakt op een eindronde.
De spelers die je opnoemt hebben er allemaal tijdens 1 toernooi 4 of meer gemaakt.
Lekker opgelet de afgelopen jaren haha
Hij heeft er 9 op ek en Wk's gemaakt
Op Wk's 1 meer dan Messi en 3 meer dan Ronaldo...
Doelpunten RVP eindrondes
WK 2006 1x Ivoorkust
EK 2008 1x Frankrijk, 1x Roemenië
WK 2010 1x Kameroen
EK 2012 1x Duitsland
WK 2014 2x Spanje , 1x Australië, 1x Brazilie
In 24 wedstrijden op een eindronde maakte Van Persie 9 doelpunten (6 op een WK en 3 op een Ek)
C.ronaldo maakte er in totaal ook 9 maar had daar 27 wedstrijden voor nodig en maakte daarbij meer speelminuten.
Hij scoorde 3 x op een WK 1x Noord Korea ,1x Ghana,1x Iran.
En 6 x op een EK 1x Griekenland, 1x Tjechie, 3 x Nederland
Messi speelde op een eindronde 26 wedstrijden en scoorde 7x ook hij maakte daarbij meer speelminuten
Messi maakte 5 WK doelpunten 1x Servie , 1x Bosnie, 1x Iran, 2x Nigeria
En scoorde 2 x in de Coppa America, 1x Peru 1x Mexico
Benzema scoorde alleen op het WK 2014 2x Honduras 1x Zwitserland
En was op de eerdere toernooien niet trefzeker.
Aguero is niet eens de moeite op erbij te halen want die presteerd dus nog vele malen minder.
RVP scoorde niet alleen vaker maar zoals je kunt zien dus ook tegen betere tegenstanders.
Heb je depay en affelay gezien dan? Ze hebben geen een bruikbare voorzet op Huntelaar gegeven. Je kan wel gaan zeuren over wat Huntelaar niet kan, maar volgens mij is dat al 10
jaar bekend. Gebruik hem dan ook op de manier dat je wel wat met hem kan.
verburch, als jij fan van hem bent, weet je ook hoe hij speelt, een RVP voetbalt meer ja, maar die brengt vanaf de tijd dat hij weg is bij Arsanal ook niet veel meer. De aanvoer naar de hunt was ook 10 x niks, hj is een afmaker in de 16mtr, dat weet iedereen en dat is niet juist gebruikt geworden.
Nadat hij wegging werd hij gewoon nog topscoorder in de pl.huntelaar heeft als voordeel dat hij van ajax afkomt want dan heb je gelijk 60% van nederlandse voetbal kijkers achter je.als van persie bij ajax had gespeeld was deze discussie er nooit geweest weet ik 100% zeker.van persie is gewoon veel betere voetballer als huntelaar.huntelaar is te langzaam en voetballend gewoon te matig.90 min tegen 2 klunzen en nog geen enkele kans voor zichzelf creeeren.super overschat de hunter.dost heeft in 15 min meer duels gewonnen en ballen vastgehouden als hunt in 96.
ik kijk niet naar waar een speler heeft gespeeld, maar naar de prestatie van hun en rvp is zeker een zeer goede speler, maar in orane brengt hij het ook niet helemaal
Raar, want ik had juist de indruk dat hij meer ballen kreeg dan wanneer van persie in de spits staat. Hij heeft er in ieder geval weing goeds mee gedaan.
En toch 49 goals en 9 goals op een eindronde in redelijk middelmatige teams. Meer gescoord dan Messi en Ronaldo op een wk etc etc
Elke spits verzuipt in dit belachelijke systeem met buitenspelers die aan de verkeerde kant staan opgesteld. Dus dit kun je niet Huntelaar aanrekenen, maar de bondscoach. Ik snap sowieso zijn keuzes niet, maar goed het zal wel aan "ons" liggen 😇
De buitenspelers spelen al jaren zo bij het Nederlands Elftal ook Robben trekt voornamelijk naar binnen. De keuze van Hiddink om daar met Affelay te beginnen is natuurlijk wel volstrekt belachelijk.
Omdat we al jaren zo spelen hebben we sinds Ruud V Nistelrooy! ook geen fatsoenlijke spits meer gehad die veel goals maakt! Huntelaar is een geweldige afmaker, maar krijgt nooit fatsoenlijke ballen. Dit geldt ook voor van Persie (wat trouwens een veel betere voetballer is dan Kjh) Wanneer je buitenspelers met hun verkeerde been aan de buitenkant neerzet, moet je de spits vervangen door een opkomende '10' , zeg maar het Barcelona systeem van 2/3 jaar geleden, want wie je er nu neer zet, verzuipt gewoon
Dit is gewoon gelul wat Huntelaar uitkraamt Hoe kan je nog denken als wesley een bal met denk 80 a 90 km per uur op goal schiet. Hij kreeg gewoon met geluk die bal op zijn hoofd en nu wil hij het mannetje zijn.
Wat een huilebalk ben jij. Inzaghi die de helft van zijn carriére dorlpunten zo maakte scoorde ze zeker wel zonder geluk.
De beelden spreken voor zich. Huntelaar beweegt met zijn hoofd naar de bal toe. Iedereen die wel eens op het veld staat weet dat je een hard schot maar iets van richting hoeft te veranderen en dan is het een doelpunt. Als Huntelaar zegt dat hij het bewust heeft gedaan en de beelden steunen hem daarin wie zijn wij dan om dat in twijfel te trekken.
Die gefrustreerde Van Persie fans laten zich weer kennen. In plaats van ellebogen uit te delen gaan ze zeuren over Huntelaar. Die verre van goed speelde overigens.
Ik heb zelden zo'n vervelende speler als kJh meegemaakt..
De bal komt met een noodgang op m af en het is zogenaamd bewust terwijl ie de 90 minuten ervoor voornamelijk over zijn veters struikelde..
Jammer dat ie hierdoor nog 1 goal nodig heeft om kluivert in te halen...was iets fijner om naar te kijken dan Pietje houten Klaas
Dat noemen ze dus 'torinstinct': 90 minuten slecht spelen, maar wel op de juiste plek staan om het beslissende doelpunt te maken. Is ook een kwaliteit!
Torinstinct ok dat kun je hem niet ontzeggen, maar je kunt mij toch niet wijsmaken dat dit een bewuste is..hij maakt een ontwijkende beweging dat die bal goed valt is pure mazzel..
Ik denk dat het meer een gevalletje was van ongelukkig gelukkig in de weg lopen.
Nee Scrabble, kan je in de eerste helft de corner herinneren die Wijnaldum inkopte? Toen probeerde hij ook de bal van richting te veranderen, maar kwam net te kort. Dit is wat Efka zegt een spitseninstinct.
Belachelijke actie en reactie. Met zo'n snelheid is het volgens mij larie dat Huntelaar dit bewust deed. Wordt dit goal van Turkije dan ook op naam van Martins Indi gezet? Als die de bal niet aangeraakt had, had Cilessen hem wel gepakt.
Toch grappig dat heel Nederland elke keer over RVP heen valt als die slecht speelt, en als Huntelaar slecht speelt ligt het probleem niet bij Huntelaar.
Wat hebben die gasten uit Oranje? Het is al maanden kudt wat ze presteren maar blijven toch met vage 'we doen het goed-' retoriek komen. Ik heb zelden de heren in Oranje zo slecht als gister zien spelen. Klaas was onzichtbaar, maar de aanvoer was ook minder dan nihiel. Wat waren Afellay en Depay slecht zeg.
bewuste actie?. hij heeft alleen zien gaan denk ik misselijk mannetje!
Ja joh een bewustje, sodemieter toch een eind op wat een gelul. Heb deze vent nooit gemogen, ontzettende kwal en schopt de hele wedstrijd lang.
Jammer dat de bal niet van v Persie kwam. Na het vorige akkefietje waar v Persie naast schiet en de compleet vrije Huntelaar over het hoofd zag zou dit wat sappigs opleveren.
Zag er ook bewust uit, de bal van sneider was er nooit ingegaan.
Overigens was de bal van Ibacadabra vergelijkbaar maar nog veel moeilijker en ook deze was bewust.
Bewust is in dit geval goede reflex
Maar dan zou de 0-1 voor Turkije een eigen goal moeten zijn van BMI ...
Klopt als een bus zoals jij het stelt, maar de regel zou simpel moeten zijn: voorzet of schot, eerste geval goal voor de aanraker en in tweede geval goal voor de nemer, dan ben je meteen af van die belachelijke eigen goals waar een speler de bal nog aanraakt en men een eigen goal "claimt". Als Sneijder de bal nou zou hebben gemikt op de cornervlag en Huntelaar verandert de baan van het schot naar de goal dan is ie natuurlijk helemaal voor Huntelaar.
In dit geval zou ik de goal aan Sneijder geven, hoe bewust Huntelaar ook probeerde te voorkomen dat Sneijder hem maakte.
Ach zo bewust raakte hij hem volgens mij niet. Hij kon gewoon niet meer op tijd bukken.
Verder helemaal mee eens met je reactie.
Als de bal in eerste instantie tussen de palen is wordt de richting verandering niet als eigen doelpunt gerekend. Als het bewust is wordt het dus ook een bewust eigen doelpunt.
Scoort al maanden niet in de bundesliga en nu maar zo wat doelpunten opeisen .... triest
Mss wat meer wedstrijden kijken ipv teletekst... hij had een dikke schorsing. Tegen Real was hij terug....weet jij wat er toen gebeurde?
Als je tenminste zelf zou hebben opgelet, zou je kunnen weten dat hij de laatste 9 competitie wedstrijden niet gescoord heeft Einstein....
Die goal tegen Real was overigens wel heerlijk.
Doet niks af aan het feit dat hij een maand lang niet heeft kunnen spelen in de Bundesliga.. dan is het makkelijk scoren met zo n opmerking idd...
Bij sommige spelers is dit daadwerkelijk opzettelijk. Wegduiken van de bal of daarwerkelijk met je hoofd er naartoe.. sommige spelers hebben dan gewoon.. huntelaar is er zo eentje.. het lijkt oer ongeluk, maar dat is het vaker niet dan wel.
Deze kwalificatie:
Huntelaar 4 goals in 165 minuiten.
Van Persie 2 goals in 350 minuten.
Maar uiteraard had van Persie het veel beter gedaan gisteren. Kijk naar zn geweldige acties tegen Kazachstan en Ijsland toen!
Haha, er is maar 1 spits voor Oranje.....
Klopt dat is van Persie. Huntelaar heeft gister helemaal niks goed gedaan echy helemaal niks geen een bal vastgehouden en doorgekopt geen kopduels gewonnen geen goeie aannames. Echt helemaal en helemaal niks en dit is de spits van Oranje volgens jou wat een lachertje. Omdat er een bal met 100 km per uur tegen hem wordt aangeschoten en erin gaat is hij een betere spits dan Van Persie.
4 goals in 165 minuten??
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt maar Huntelaar speelde 90 min tegen Letland, 34 min tegen Kazachstan, 44 min tegen Ijsland en 90 min tegen Turkije dat is in totaal dus 258 minuten.
Van Persie speelde 349 min waarvan dus 192 minuten in de spits.
Hmm apart dus hierboven ziet je te roepen dat van Persie zo vaak heeft gescoord, waarbij je dan helemaal geen rekening houdt met het feit dat hij bij het merendeel van die goals helemaal niet in de spits stond.
En nu het je weer uit komt, moet je je er toch weer bij vermelden hoeveel minuten hij in de spits heeft gestaan....
k heb mn naam volgens mij bij deze eer aan gedaan....
Des te knapper is zijn prestatie toch! als hij al zijn speelminuten in de spits had gemaakt dan zou Van Persie alleen maar nog vaker gescoord hebben. Dat hij buiten de spits positie om nog zoveel doelpunten maakt is alleen maar een extra kwaliteit.
Als we zo gaan redeneren: Huntelaar heeft al die tijd zelfs niet eens op het veld gestaan! Vanaf de flank scoren is nog altijd makkelijker dan vanaf de bank....
Hoe knap zijn de cijfers van Huntelaar dan wel niet?!
Wat waren de cijfers ook al weer? 37 basisplaatsen/ 31 doelpunten?
Huntelaar speelt niet omdat er anderen op die positie beter zijn en hij heeft onvoldoende kwaliteiten om op een andere positie te spelen. Die 31 doelpunten in 37 wedstrijden zijn zeker knap maar kan je dan ook even vertellen tegen welke tegenstanders die 31 doelpunten gemaakt zijn?? oa 5 x San Marino 2x Moldavie etc... hoofdzakelijk dus landen uit de C categorie
Huntelaar begon als spits ook tegen betere landen als Rusland, Duitsland, Uruguay , Portugal en Mexico in de basis en daarin liet hij veelal te weinig zien. Tegen België scoorde hij dan wel maar zijn optreden daar was te vergelijken met die van gister.
Het leek echt niet op een bewuste actie dus lullen ze weer wat in het luchtledige, daarbij bevreemd het me dat narsingh in de basis staat... Hiddink zal er zeker niet veel aan kunnen doen maar zijn keuzes zijn opmerkelijk te noemen waarom stel je in godsnaam bankzitters op en Depay moet een eens wat rustiger worden in zijn acties met zijn wilde schoten.... Gewoon heel matig dit Ned elftal ook verdedigend zeer zwak. Ik vind gewoon dat je spelers moet opstellen die spelen bij hun club en belangrijk zijn bij hun club en geen spelers die bankzitten.
aan iedereen hier die denkt dat huntelaar slecht/nep is die hebben echt totaal geen verstand van voetbal huntelaar is geen ronaldo/messi die er meer dan 30 goals scoort elk seizoen bij wat voor club dan ook bij ajax scoorde hij er wel 30 per seizoen en wat voor doelpunten bij oranje staat ie op 39 goals nu zijn record was een paar jaar geleden al 10 x beter allen omdat rvp in de spits stond en huntelaar moest banken en later een kwartiertje mag invallen tja wat ga je verwachten die jongen had er meer dan rvp ingeschoten als hij gwn meer basis had gestaan huntelaar is dodelijk in de 16 en dat ie even gisteren niet scoorde of omdat ie bij schalke even niet scoort is ie meteen slecht voor mij is hij de beste spits die ned heeft
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.