Concurrentie hijgt De Jong in de nek: ‘Dat is normaal, zo moet het ook zijn’
Nigel de Jong debuteerde in 2004 in het Nederlands elftal en heeft inmiddels tachtig interlands achter zijn naam staan. De dertigjarige middenvelder van AC Milan gaat ervan uit dat hij zaterdag tijdens het EK-kwalificatieduel met Turkije zal worden opgesteld door bondscoach Guus Hiddink.
Mede gezien het ontbreken van de geblesseerde Robin van Persie en Arjen Robben behoort de controleur samen met spelverdeler Wesley Sneijder en spits Klaas-Jan Huntelaar tot de meest ervaren spelers bij Oranje en dat heeft De Jong gemerkt. “Je krijgt een andere rol toebedeeld, om de jongeren ook mee te trekken”, vertelt de middenvelder aan FOX Sports.
Die jeugdige ploeggenoten zitten De Jong in de strijd om een basisplaats ondertussen wel in de nek te hijgen, erkent hij. “Ja, maar dat vind ik ook normaal, zo moet het ook zijn”, maakt de routinier duidelijk. “Natuurlijk waren wij een heel succesvolle generatie, maar het wordt ook langzaam tijd dat er een nieuwe generatie gaat opstaan die ook succesvol kan zijn met het Nederlands elftal.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Concurrentie? Dat je het zo durft te noemen.
Er komt echt niemand in de buurt van Nigel. Hiddink wilt een andere speelstijl en kiest daardoor voor andere spelers. En het is nog afwachten of hij succesvol gaat zijn.
Ik ben er zeker van ze Nigel nog hard nodig gaan hebben nu en in de toekomst.
Zie ze inderdaad ook echt niet als concurrentie. Het zijn spelers die op zijn positie mogen spelen als hij geblesseerd/geschorst is. Een fitte de Jong hoort op dit moment ten alle tijden in de basis te staan.
Ik denk dat Clasie inmiddels wel in de buurt komt hoor. Natuurlijk is De Jong verdedigend beter en weet hij ook beter wat er gevraagd wordt in de top, maar ik vind Clasie de laatste weken echt heel erg goed spelen. En hij is voetballend weer iets sterker dan De Jong.
We zijn kennelijk kort van memorie. Ben je vergeten hoe desastreus zijn balletjes breed/terug in de voorgaande wedstrijden waren? Inmiddels is Clasie qua strijd, snelheid en duelkracht beter. En zeker diens passing naar voren; probeert zo veel mogelijk een linie over te slaan waardoor het spel aan snelheid en verrassing wint. De Jong is passé en dat is niet erg dat gebeurt gewoon een keer.
Clasie beter in duelkracht dan de Jong? Ik weet niet wat je nu rookt, maar ik wil daar ook wel wat van.
Clasie hoort van mij zeker thuis in de basis maar ik vind dat hij nog altijd een ander type speler is dan Nigel De Jong. Geen directe concurrent.
Ze kunnen wat mij betreft (afhankelijk van de tegenstander) perfect naast elkaar spelen. Nigel kan de verdediging helpen/ontlasten en Clasie knapt het verdere vuile werk op en zorgt voor de aansluiting met de aanval want hij heeft een goede pass naar voren.
Clasie qua duelkracht beter dan De Jong, nu heb ik alles gehoord! Wat een ongelooflijke bizarre overschatting van Clasie!!
Nigel de Jong is een van de beste controleurs op de wereld, Clasie komt niet in de buurt van zijn kracht, inzicht en balveroveren.
Nee het klopt De Jong is niet een speler die het spel moet maken, maar essentieel voor dit Nederland van jonkies en zwakke verdedigende kwaliteiten. Daarom zet je ook iemand naast De Jong die het spel maakt. Bovendien is Nigel ook weer niet zo'n drama met de bal hoor, hij begon bij Ajax als alroundmiddenvelder en niet als puur verdedigende middenvelder.
De Jong passé en Clasie een sterkere duelkracht wat een heerlijke grap. Oh misschien is het zelfs een grap! Als je het sarcastisch bedoelt zou ik het wel snappen inderdaad!
@surreal
Ik vind de Jong een topspeler en qua ervaring en duelkracht wint hij het zeker van Clasie. Maar op inzicht dus absoluut niet. Balveroveren doen ze allebei erg goed.
In vorige wedstrijden van Oranje kon je goed zien dat Clasie veel toevoegt met zijn snelle voortzetting. Hij denkt aanvallend en zijn passing is geweldig. Daarnaast is hij fel in duels en verovert hij veel ballen op het middenveld.
We hebben er in Nederland gewoonte van gemaakt om rustig rond te spelen en aanvallen tergend langzaam te maken. Daardoor is alles wat we doen verschrikkelijk voorspelbaar. Iemand als Clasie kan juist voor snelheid zorgen in de omschakeling en een keer iets onvoorspelbaars doen. Hij en Sneijder kunnen in dat opzicht prima het middenveld bespelen. Zet daar een Box to box middenvelder bij en je hebt een compleet middenveld.
"in vorige wedstrijden van Oranje kon je goed zien dat Clasie veel toevoegt met zijn snelle voortzetting. "
Klopt, dit is zijn sterke punt, maar we hebben ook kunnen zien hoe hij talloze keren werd overlopen door de middenvelders van de tegenstander. Dat was zelfs het geval tegen Letland! Hij liet zijn mannetje af en toe kinderlijk de duels winnen. En dat is dus het probleem, Clasie heeft nooit op hoog niveau ervaring op gedaan. Het WK, maar dat waren niet veel minuten. En daarnaast alleen een heel gering aantal Europese wedstrijden. Dit speelt hem gewoon parten op het hoogste niveau.
De Jong heeft zoveel ervaring op die positie, ontlast de verdediging zoveel door zijn grandioze verdedigen dat Nederland nog niet zonder kan. Clasie kan hoogstens naast De Jong spelen, zeker niet vervangen. In de toekomst wellicht als hij de overstap naar een betere competitie maakt en het daar goed doet.
Vanwege hun ervaring, en verdedigende capaciteiten hebben zowel Blind als De Jong mijn voorkeur op die positie. Maar deze drie spelers zouden uitstekend koppeltjes kunnen vormen als verdedigend blok op het middenveld.
Nou, dat hebben we dan weer gezien van De Jong. Sneijder kwam al in de vijfde minuut de bal bij hem ophalen omdat er totaal geen diepgang bij De Jong zit. En wie heeft wel die diepgang; vindt bijna iedereen behalve de bondscoach?
Nigel zou de eerste zijn die ik zou opstellen, vind het echt een klasse speler! Nigel is bikkelhard, weet de boel op te zwepen en men onderschat zijn voetballend vermogen. Niet voor niets tot 15e ofz al 10 gespeeld bij Ajax, dan kan je echt wel voetballen.
De generatie die er nu komt is weliswaar minder dan deze gouden generatie: Sneijder, de Jong, vdV en v Persie, maar zie wel toekomstmuziek in deze spelers.
De Jong is voor dit NL-elftal gewoon een belangrijke speler. Het ontbreekt ons aan ervaren krachten en hij is er daad op dit moment nog één van. Ik zeg altijd meenemen, gaat voorop in de strijd en kan de jonkies daar waar nodig is coachen en/of uit de wind houden. Dat is in mijn ogen erg belangrijk binnen het groepsproces. Ik vind hem persoonlijk al over zijn top heen, maar het zij zo!!
kom op .het is een goeie speler die we misschien nodig hebben tegen spanje. tegen duitsland.
maar tegen een land als ijsland loopt hij in de weg. dan heb je een speler nodig die extra aanvalskracht heeft.die naar voren denkt.wij zijn nederland nu derde van de wereld op het laatste wk gedraag je dan ook zo. ga je als angsthazen spelen dan krijgen de tegenstanders het alleen maar makkelijker.
Ik vind De Jong over zijn top. Hij is voetballend matig en hij vertraagt het spel. Op het WK heeft Clasie zijn klasse laten zien. Hij zorgde ervoor dat het tempo omhoog ging en dat tegen toplanden. Ik zou voortaan Clasie altijd in de basis zetten.
De Jong was na Robben de belangrijkste speler op het WK van ons, leuk dat Clasie ook een paar keer leuk is ingevallen en mee mocht doen tegen Brazilie waar ineens iedereen goed leek, maar in mijn ogen is Nigel de Jong nog steeds beter. Het verschil wordt wel minder,, maar Clasie is er nog niet voorbij. Daarbij is de Jong een echte killer, de enige echte in Nederland en dat helpt hem tocj ook wel om zn plekje te garanderen in de selectie. Clasie is voetballend wel iets beter dan de Jong, maar dat is vooralsnog vooral in de Eredivisie gebleken.
Vergeet tegen Argentinië niet. Clasie speelde toen ook erg goed. Verder was Clasie dit seizoen volgens mij in alle topwedstrijden en Europese wedstrijden geweldig. Clasie is erg gegroeid en haalt een constant niveau terwijl De Jong niet geweldig speelt bij AC Milan.
Australie is ook niet bepaald een topper hoor.. Ik vind Clasie ook een prima voetballer, daar niet van, ik schaal de Jong gewoon hoger in.
Australie is ook niet bepaald een topper hoor.. Ik vind Clasie ook een prima voetballer, daar niet van, ik schaal de Jong gewoon hoger in.
Clasie speelde tegen Argentinie en Brazilie gewoon erg goed. De Jong is voetballend gewoon matig en Clasie is voetballend zeer goed. De Jong is verdedigend sterker, dat wel.
De Jong begrijp waar die het over heb.
“natuurlijk waren wij een heel succesvolle generatie,
maar het wordt ook langzaam tijd dat er een nieuwe generatie gaat opstaat
Clasie kom er aan dat weet hij .
Een van de betere brekers op het middenveld van de wereld. Ik denk dat hij in Nederland toch wel wat ondergewaardeerd is, omdat wij meer van 'voetballende' types houden. Desondanks denk ik dat hij met zijn verdedigende kwaliteiten, duelkracht en instelling een voorbeeld voor veel Nederlandse voetballers kan zijn. In de wedstrijden waarin Nederland het verdedigend moeilijk heeft, en dat zijn er nogal wat, zou ik altijd voor hem op het middenveld kiezen.
Concurrentie niet echt. Nigel is nog wel een paar stappen verder. Wat ik trouwens wel apart vindt, is dat Sneijder, Huntelaar en De Jong de enige spelers zijn met meer dan 50 wedstrijden. Er staat dus echt een onervaren team op het moment.
Moet zeggen dat je wel een apart team krijgt als je de spelers met de meeste minuten in het NL elftal bij elkaar zou zetten (zie opstelling).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.