Hazard toont begrip: ‘Dan zou ik ook bij Chelsea willen vertrekken’
Eden Hazard zou er begrip voor hebben als Petr Cech aan het einde van het seizoen bij Chelsea vertrekt. De 32-jarige doelman startte dit seizoen slechts in vier competitieduels en gaf deze week aan dat hij geen trek had om nog een seizoen de stand-in van Thibaut Courtois te zijn. Cech, die al elf jaar op de loonlijst staat, geniet interesse van Arsenal en Liverpool.
Hazard zou ook een transfer overwegen als hij in dezelfde situatie als Cech terecht zou komen. “Thibaut en Petr zijn allebei heel erg goed”, zo stelt de aanvaller. “En als je op de bank moet zitten, wil je maar één ding: spelen. Hij weet dat hij de kwaliteiten heeft om voor een goede club te spelen. Als goede speler en bankzitter zou ik ook willen vertrekken, dat is voetbal.”
Cech kwam in de zomer van 2004 over van Stade Rennes en was tot vorig jaar zomer de onbetwiste nummer één. Courtois werd medio 2011 al door Chelsea van Racing Genk overgenomen, maar mocht drie jaar lang het doel van Atlético Madrid verdedigen. De tien jaar jongere Belg meldde zich vorig jaar zomer in Londen en heeft zich dusdanig ontwikkeld dat Mourinho niet langer om hem heen kan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Ik dacht dat de gea het dit jaar beter deed maar dat weet ik niet zeker? weet iemand wie het beter doet?
Volgens de rangschikking van Fantasy Premier League verkrijg je deze ranking:
1 David de Gea 355
2 Hugo Lloris 338
3 Adrián 321
4 Lukasz Fabianski 310
5 Simon Mignolet 308
6 Joe Hart 307
7 Fraser Forster 306
8 Thibaut Courtois 301
Achter elke naam, staat een index score die ze destilleren uit een reeks parameters (clean sheets, reddingen, gestopte penalty's, aanwezigheid op het veld, motm ...).
Ach top-keepers, ze zijn lastig te vergelijken. De Gea en Courtois staan wat mij betreft bovenaan. Wat Courtois doet is toch wel ferm. Mensen vergeten dat ie aan zijn eerste PL seizoen bezig is en hij heeft zich toch al ferm aangepast. Ik denk dat ie volgend jaar pas echt super zal zijn.
ik vind hem dit jaar al heel goed.
Voor mij is hij de beste keeper, daarna Neuer en daarna de Gea.
Maar het zijn alle 3 hele goede keepers.
Ik vind hem ook al héél goed. Anders zou ik hem ook niet bovenaan gezet hebben.
Maar ik denk dat ie nog beter kan. Is zijn eerste PL jaar, 'de druk' Cech die straks verdwijnt, ...
De Gea speelt ook meestal met 5 verdedigers voor zijn neus. Ik wil wel eens zien wat ie nog waard is wanneer ze voor lange tijd met 4 verdedigers gaan werken.
Is volgens mij toch wel makkelijker voor een keeper met 5 man voor je deur, niet?
United speelde voor het laatst op 1 januari met 5 verdedigers. Dus dat argument hoef je niet meer te gebruiken.
Chelsea heeft de beste defensie van Engeland. Dat is ook wel makkelijk keepen vind je niet?
4 of 5 man, het is toch vooral de kwaliteit van die mannen die telt 
Maar serieus, het gaat hem natuurlijk gewoon om de sterkte van de defensie voor je, de manier waarop die er staat (spelen ze hoog of laag) en dat soort dingen meer. Die bepalen ook of je je als keeper kan profileren. Chelsea heeft een sterk en ervaren verdedigend blok, dat weinig laat passeren. Dus is het van groot belang dat er een keeper staat die altijd attent is, ook als hij weinig te doen heeft. En dat vind ik persoonlijk misschien nog een van de grootste kwaliteiten van Courtois.
De verdediging van United kan zelfs met 5 man niet tippen aan de zeer stabiele en in mijn ogen beste verdediging van de Premier League, die van Chelsea. De Gea moet gewoon dit seizoen veel meer reddingen verrichten dan Courtois, dus wat dat betreft is het ook makkelijker om je te bewijzen (of door de mand te zakken). Wat jij zegt, namelijk dat met 5 verdedigers je ook makkelijker kan keepen, klopt in mijn ogen dan ook niet, want de kwaliteit van de verdedigers is ook belangrijk. Liever een Terry en Cahill voor me, dan een Smalking, Jones en Evans.
Dan nog is het de eerste seizoen van Courtois in de Premier League. Chelsea speelt ook erg aanvallend waarbij Courtois dikwijls 1 op 1 komt te staan met een aanvaller. Dus makkelijk keepen? Nee dat is het niet.
roffarulez,
Niet noodzakelijk. Er komt bijna niks door, maar die ene bal moet je wel hebben.
Wanneer je in een schietkraam staat, dan kunnen sommige keepers weer net uitblinken.
Da's Courtois zijn sterkte ook, die concentratie om die ene bal te pakken.
Daar ben ik het mee eens. Courtois straalt ook een bepaalde rust uit.
De sterkte van de Gea ligt dan weer bij zijn reflexen, daarom doet hij het ook zo goed bij United?
Ik vraag me af of beide keepers het ook zo goed zouden doen als de Gea bij Chelsea zat en Courtois en United.
roffarulez,
Courtois kan dat wel. Bij Genk had ie nu ook geen superb verdediging voor zijn neus. De aanvallers van de tegenstander werden gek van Courtois, die pakte alles.
Bij De Gea weet ik het niet. Het gaat uiteraard niet alleen om die 5 voor zijn neus, maar ook zoals anderen opmerkten de kwaliteit van die verdediging, hoe die staan, etc...
Normaal heeft United volgend seizoen een betere verdediging en ik mag hopen dat Louis zijn team hoger gaat laten spelen.
Da's dan een andere situatie voor De Gea.
5 voor z'n neus, De Gea speelt juist met een flut verdediging, waar Courtois een wereldverdediging voor zich heeft maar toch een aantal fouten heeft gemaakt dit seizoen.
Kan het ook zijn dat Courtois gewoon veel minder te doen heeft tijdens een wedstrijd? Net als Neuer die statistisch gezien ook geen extreem geweldige keeper is. Zijn aantal reddingen is vaak redelijk laag, maar dat maakt weinig uit in mijn ogen.
Ik denk dat Cech en Courtois ongeveer op hetzelfde niveau zitten, echter is de kans groot dat Courtois zich alleen maar blijft ontwikkelen. Dit betekent dus dat zijn plafond een stuk hoger kan liggen, hierdoor is de keuze voor Courtois natuurlijk meer dan logisch. Dit neemt niet weg dat Cech een geweldige keeper is die bij een andere clubelke week basis zou staan.
De Gea is de beste keeper van de BPL op dit moment, maar Courtois hijgt in zijn nek. Hopelijk kunnen we nog jaren genieten van deze giganten, en hopelijk vertrekt Courtois naar een echte club als Arsenal of Liverpool.
Slaat werkelijk nergens op, Chelsea is dus een neppe club. Ze hebben een aantal wereldspelers, mooi stadion, fans, een coach, een technische staf, een knappe dokter... noem het allemaal op en toch is het geen echte club. Raar..
Chelsea is een "echte" club, zelfs een prachtclub, de tijd van o.a. magiër Gianfranco Zola en andere sterren zoals Osgood (waarvan de assen na zijn dood begraven werden onder de penalty stip in Stamford Bridge) is echt het opzoeken waard. Maar je moet ervoor openstaan zelf dingen te ontdekken i.p.v. de menigte te volgen in alles. Elke club heeft haar historie, schoonheden en littekens, geen enkele club is "niet echt".
Wat maakt die clubs echter?
Ik vind Liverpool, zeer mooie club hoor, toch een tikkeltje minder. Heb ik het niet over palmares en uitstraling, wel over kwaliteit van de kern en budgetmogelijkheden.
Arsenal is mss. gelijkwaardig aan Chelsea, maar die hebben geen Mourinho en Courtois wil prijzen pakken.
Ik denk dat Courtois volgend seizoen nog meer zal excelleren. Jaartje PL ervaring heeft ie dan achter de rug en Cech zal wel vertrekken.
Dat moet toch enorm veel druk met zich meebrengen, wanneer je weet dat Cech op je plekje zit te azen.
Dit reactie kan ik echt niet geloven, Courtois is de beste keeper van de wereld en dan zeg je dat hij in de nek van De Gea hijgt. Er zijn maar 2 toppers in de goal. Neuer en Courtois
Buiten dat heb je niks bijzonders. De Gea is nog lang niet na, zo goed als Courtois. Neuer is momenteel nummer 1 van de wereld maar Courtois heeft de potentie om 2 keer beter als Neuer te worden. Ik vind Courtois vanuit mijn oogpunt beter dan Neuer maar ik kan dat pas bevestigen als hij ooit net zo ver als Neuer in zijn carriere komt. Ik weet echt niet hoe je erop komt dat De Gea beter is. De wisselkeeper van Chelsea is zelfs beter dan De Gea komop man weet wat je zegt.
Forster is beter qua doelsaldo, maar de Gea en Courtois zijn beter natuurlijk. Beide grote talenten die tot de betere van de wereld horen.
Zou het totaal begrijpen als hij vertrekt, Cech en Courtois zijn gelijk maar Courtouis is 11 jaar jonger en dan is de keuze al snel gemaakt.. Off: Ik heb net even rond gekeken en heb gezien dat Hazard betere statistieken heeft dan bale en suarez die respectievelijk de Player of the year Award wonnen? Zijn we dus eindelijk klaar met mensen die beweren dat Hazard zijn statistieken flut zijn? Heeft dit seizoen al 13 goals gemaakt en nog 6 assist erbij niet slecht zou ik zeggen!
Bron: http://www.oulala.com/en/community/blog/item/playe...
@ Chelseablood
Ik wil je niet beledigen maar wat ben ik die malloten zat die altijd statistieken erbij halen.
In de statistieken staat niet dat hij de winnende doelpunt in de 90ste minuut maakt. In de statistieken staat ook niet dat hij er 13 tegen Leicester maakt en 0 tegen de rest.(sarcastisch 13 probeer gewoon de boodschap te begrijpen)
Dus hou gewoon een keer op met altijd statistieken erbij te halen. Ik heb liever een speler die er 20 maakt en prijzen pakt dan een speler die 40 scoort maar die geen prijzen kan pakken.
Als bij Bayern Munchen iedereen voor zijn eigen succes ging. Dan waren het allemaal vedettes bij andere clubs met grandioze statistieken.
De populaire statistieken goals en assists zeggen eigenlijk niet zoveel. Zijn afhankelijk van je positie en rol die de trainer aan je meegeeft.
Bekijk ook eens wat andere statistieken. De afgelopen 2 jaar heeft ie op Messi na, het meest aantal geslaagde dribbels achter de rug. En Messi had er maar een paar meer.
En ja naast pure stats moet je ook kijken hoe ie speelt. Hazard trekt voortdurend 2 a 3 man naar zich toe, kan die bezig houden en zorgt voor ruimte voor de rest. Dat zie je niet in stats, maar is evenzeer oh zo belangrijk.
Ik beoordeel spelers door naar ze te kijken, statistieken spelen voor mij echt geen enkel rol. Als Messi er 20 maakte dit seizoen dan zou ik hem alsnog de beste voetballer vinden maar als Messi dramatisch zou spelen en volop zou blunderen dan zou ik me wel afvragen of hij echt de beste is. Het zit gewoon niet in Messi om te falen of om fouten te maken omdat hij gewoon de spel gewoon goed begrijpt. Sneijder begrijpt ook het spelletje daarom zal hij altijd slagen naar welke club hij ook gaat, dit soort spelers kunnen alleen kapot gaan door niet in vorm te blijven. Spelers die het spel begrijpen maken altijd ook de beslissende acties. Sneijder scoort altijd in de grote wedstrijden of in de meest kritieke toestanden in een wedstrijd, dat is gewoon geen toeval meer. Als je naar de statistieken van Sneijder kijkt dan is het gewoon waardeloos. Dus jongens hou op met statistieken naar boven te halen. Als het in een discussie tegenzit. Als ik statistieken gebruik dan gaat het meestal over de prijzen en historie.
Yusufcesin,
Als Messi om één of andere redenen nog maar de helft van zijn dribbels zouden lukken, dan zie je dat in de stats en jij aan zijn spel hoor.
Yusuf, Ik weet niet of je mijn tekst hebt gelezen maar daar zeg ik het ook duidelijk dat ik het klaar ben met die statistieken helden. Begrijpend lezen vriend!
Dit zijn natuurlijk ook 2 geweldige keepers, Chelsea heeft imo gewoon een soort van luxe probleem want beide zijn niet bepaald keepers voor in de breedte lijkt me.
Ben benieuwd hoe Chelsea gaat handelen.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.