Walcott helpt twee leugens de wereld uit: ‘Normaal doe ik dit niet’
Theo Walcott vindt het vervelend, dat er verkeerde verhalen over hem zijn verschenen in de Engelse media. De afgelopen dagen werd naar buiten gebracht dat de aanvaller geruzied zou hebben met trainer Arsène Wenger. Bovendien zou hij forse eisen hebben gesteld aan het verlengen van zijn contract bij Arsenal. Allemaal gelogen, geeft Walcott zelf aan.
Via Twitter reageert de pijlsnelle aanvaller op de indianenverhalen, die de ronde doen. “Normaal doe ik dit niet, reageren op valse verhalen, maar de berichten over contracteisen en ruzies met the boss zijn complete nonsens. Er zijn nog helemaal geen contractbesprekingen geweest. Mijn focus ligt op dit moment ook niet bij een contract, ik wil mijn best doen voor Arsenal”, aldus Walcott.
De 26-jarige vleugelaanvaller komt al sinds de zomer van 2006 uit voor the Gunners, nadat hij een sterk debuutjaar doormaakte bij Southampton. Hij speelde inmiddels 202 competitiewedstrijden voor Arsenal en was daarin goed voor 47 doelpunten. Sinds hij in januari 2014 een zware blessure opliep, heeft hij moeite om weer op zijn oude niveau te komen. Walcott ligt nog tot volgend jaar zomer vast in Londen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Tja, Walcott krijgt al een belachelijk hoog salaris voor zijn kwaliteiten (zeer beperkt), dus als hij nog meer geld wil, zou ik hem gewoon verkopen als ik Wenger was.
Maar vonden jullie eerst niet dit befaamde renpaard zo geweldig dan? Kun je mij ook gelijk even vertellen wat er gebeurd is bij de trotse Gunners dat hij weg mag haha. Vind hem zelf maar middelmaat, hetzelfde geldt voor Mertesacker en Gibbs. Maar Wenger weet toch het ultieme uit ze te halen.
Ik niet hoor, ik heb Walcott altijd al een beperkte speler gevonden. Hij is echter momenteel zo ver afgezakt dat hij zelfs zijn ding niet meer goed doet (diepte in rennen en afmaken).
Pedro? Geen slechte speler, maar ik zou als.fit altijd Chambo laten beginnen. Ik zou Walcott voor Sterling proberen te ruilen.
Als sterling weggaat dan gaat hij waarschijnlijk naar de absolute top club. Van Liverpool naar Arsenal is maar een minimaal verschil
Hahaha ja proberen kan altijd. Ook maar proberen om Sanogo te ruilen voor Messi, ongeveer even realistisch.
Toen hij de vorige keer zijn contract tekende was hij de meest constante speler van Arsenal en clubtopscorer dat jaar. In het systeem dat wij speelde was hij goud waard, volgens mij zong iedereen toendertijd "sign da thing. Nu het na zijn blessure logischerwijs minder gaat, staat iedereen er als de kippen bij om hem bij het grof vuil te gooien. Zonder hem was het seizoen 2012/2013 een volledig fiasco geworden.
Jep, toen deed hij gewoon wat hij moest doen, hij vervulde zijn rol perfect in. Nu we echter als team verder zijn, zie je toch wel de tekortkomingen van Walcott. Ik wil hem ook niet per se weg hebben, ik zeg alleen dat hij niet een nog hoger salaris verdient dan hij momenteel krijgt.
Dat is wat door de media wordt gezegd he. De waarheid blijft in het midden. Maar ik zie "fans" hier praten alsof ze bij de onderhandelingen hebben gezeten, Walcott nooit iets waard is geweest en zich nu als een.schoft gedraagt. Waar verdiend hij die kinderachtige statements nu "fans" nu uitspuwen aan? Zijn blessure? Zeg maar nee, maar anders werd er nooit zo gesproken.
Precies. Ga eerst maar eens weer fatsoenlijk voetballen en stoppen met het missen van 200% kansen die mijn blinde cavia nog had gemaakt. Anders gewoon lekker wieberen en het voetbal overlaten aan spelers met het juiste talent.
Pff echt misselijk dit soort uitspraken. Zijn kernkwaliteit is zijn snelheid en heeft zowat een jaar eruit gelegen. Ondanks zijn beperkingen was het 1 van de betere spelers. Nu doe je hem af als niets, terwijl hij nog herstellende is. Echt zeer zwak om je eigen spelers zo af te kraken, wat heb je er nou precies aan? Hij mist kansen net zoals iedereen. Het is lekker makkelijk om icm alle propagandas nu je negatieve oordeel uit te spreken.
Dit zeg ik dus ook altijd. Zo makkelijk om op iedere speler die iets minder presteert meteen gaan afzeiken. Soms denk ik echt dat dit zelfs geen Arsenal fans zijn maar stiekeme tottenham fans die het leuk vinden om op Arsenal te bashen.
Typisch AA weer als je het mij vraagt.
Heb hem altijd waardeloos gevonden hoor, dat is niets nieuws.
Inderdaad, hij is er ook net een jaar uitgeweest. Als hij zijn vorm weer terug kan vinden is het gewoon een goede speler, en een meerwaarde voor Arsenal. Jammer dat de meeste Arsenal fans in een waan van de dag leven en elke speler die iets minder speelt gelijk helemaal afkraken en zeggen dat hij maar weg moet. Walcott kan zijn vorm echt wel weer hervinden hoor.
Walcott... Een net niet speler voor de Europese top. Heeft ook mede te maken met blessures, want dan begint hij goed te draaien en vervolgens krijgt hij een blessure. Dan moet je weer helemaal opnieuw beginnen.
Mensen die Walcott zeer beperkt noemen
. Die lui moeten gauw maar eens Messi commentaar opzoeken over Walcott.
Hij is niet goed in de kleine ruimtes. Maar voetballers die dat wel kunnen willen telkens de bal in de voeten krijgen. Een tweede Alexis op de flanken hoef ik niet te zien. Daarom speelt Welbeck ook enorm veel. Brengt balans in de team. Elke team heeft een soort renpaardje. Walcott moet zijn killersinstisct hervinden en dan hebben we weer een topspeler. Want het is een speler met enorm hoog rendement.
Als je vindt dat Alexis goed is in de kleine ruimte, dan breekt mijn klomp. Alexis is net zo een renpaard als Walcott. Alleen een met drive en een redelijke dribbel. Alexis wil de bal graag hebben, maar heeft juist ruimte nodig om belangrijk te zijn. In de kleine ruimte loop je je vast ,er Alexis.
Overigens heeft Arsenal haar grootste succes gekend met een renpaard. Henry. Dus het is niet uitgesloten dat indien de nieuwe snelheidsduivels wat meer rust aan de bal krijgen, echt belangrijk kunnen worden.
Henry een renpaard noemen doe je hem veel te kort mee. Henry kon naast hard lopen zo veel meer.
Alexis was in de eerste seizoenshelft wel degelijk goed in de kleine ruimtes. Heeft een aantal doelpunt gemaakt in een drukke zestien. Zijn dertiende doelpunt in de competitie en die doelpunt tegen City is een goede voorbeeld. Kan de bal ook goed aaneme onder druk. Hij is nu wat minder door vermoeidheid. Alexis zijn handelingssnelheid is traag maar beperkt in de kleine ruimtes is hij niet.
@ somagunner
Goed in de kleine ruimte betekent dat je de rust en overzicht bewaart in de kleine ruimte. Belangrijkste probleem van Alexis is juist dat hij dit niet kan. Is geen Busquets of Cazorla. Dat hij er af en toe uitkomt, betekent niet hij goed is in de kleine ruimte.
@helflames
Henry noemt zichzelf een renpaard. Heeft hij meermaals gezegd. Dat was zijn talent. Hij heeft zich wel goed ontwikkeld en toch veel balbeheersing in de loop der jaren ontwikkeld. En, zijn traptechniek ontzettend verbeterd.
Wil je de talent Henry zien? Kijk even voor de grap de eerste wedstrijd van het toernooi van Toulan. Frankrijk en Brazilië zaten bij elkaar in de groep. Meer dan een sprinter was hij niet. Anelka, dat was een speler waarvan de kwaliteit ervan afdroop. Alleen een slechte mentaliteit.
Mits hij de statistieken uit voorgaande seizoen weer kan aantikken of verbeteren blijft hij welkom. Maar op dit moment speelt hij simpelweg ondermaats en wat hij kan gaat niet goed. Blijft overigens wel een heerlijke speler in fifa en PES als je puur op de counter speelt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.