Update: ‘Gewilde’ Aké keert na vijf wedstrijden terug bij Chelsea
Nathan Aké speelt de komende maand op huurbasis bij Reading. Dat meldt de Engelse grootmacht via de officiële kanalen. De twintigjarige Aké kwam dit seizoen nog maar vier keer in actie voor de hoofdmacht van Chelsea, waardoor de clubleiding het beter acht om hem elders ervaring op te laten doen. De keuze is dus gevallen op Reading, de huidige nummer negentien van de Championship.
Aké wordt op de clubwebsite van Reading omschreven als een ‘highly-rated youngster’. “Ik ben erg blij dat ik de beschikking krijg over een speler met de kwaliteiten van Nathan”, zegt manager Steve Clarke. “We zijn blij dat Chelsea hem de kans geeft om bij ons ervaring op te doen. Hij is een zeer getalenteerde speler die ik al enige tijd volg.”
In de zomer van 2011 stapte Aké over van de jeugdopleiding van Feyenoord naar Chelsea. In totaal speelde hij elf duels in de hoofdmacht van the Blues. Op 4 april kan hij zijn debuut maken voor Reading. Het huurcontract van een maand kan mogelijk nog verlengd worden.
Update 23 april 13.12 uur - ‘Gewilde’ Aké keert na vijf wedstrijden terug bij Chelsea
Nathan Aké keert per direct terug bij Chelsea. De verdediger was een maand op huurbasis actief voor Reading, maar van een langer dienstverband in de Championship komt het niet. Manager José Mourinho haalt Aké, die vijf wedstrijden speelde voor Reading, terug naar Londen. Overigens stellen diverse Engelse media dat Aké voor komend seizoen in de belangstelling staat van Middlesbrough. Manager Aitor Karanka van Middlesbrough zou zelfs al met Mourinho gesproken hebben over de Nederlander.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Weer eentje die zou gaan doorbreken bij Chelsea. Twintig jaar en dan naar Reading. Ben benieuwd of die mee kan in het fysieke van de Championship, zeker bij een degradatiekandidaat. Anders dreigt League One. Leeftijdsgenoten als van Beek en Kongolo hebben een heel seizoen Eredivisie gespeeld en Europa League tegen Sevilla en Roma. Maar Bournemouth uit is ook leuk.
Het enige positieve aan een verblijf in Londen ten opzichte van kongolo en van beek is het verschil in banksaldo. Doorbreken bij chelsea is een lokkertje. Sinds het nieuwe geld regeert kiezen dergelijke clubs niet voor jonge talenten maar voor gearriveerde vedettes. Want tijd voor ontwikkeling hebben de clubs niet meer. Kijk naar City, Pelegrini laat zijn ploeg zeker niet ondermaats presteren, maar geen prijs van betekenis is exit. Dat bij dergelijke clubs jeugd gaat inpassen is simpelweg een illusie (exceptionele uitzonderingen daargelaten).
Ben het grotendeels met je eens, tot de laatste alinea. De spelers die de topxlubs opleiden gaan niet naar arme clubs, maar naar de Europese subtop (iets minder rijke clubs) Spelers als De Bruyne en Lukaku worden verkocht voor meer dan de begroting van dr gemiddelde eredivisieclub. Daarnaast missen de jeugdspelers een belangrijk aspect, namelijk speelminuten. Als je ziet hoe de Nederlandse talenten zich ontwikkelen in de eredivisie. Vergelijk Ake met Van Beek. Iedereen heeft het al jaren over Ake. Maar Van Beek ligt nu al mijlenver voor in slechts 1 seizoen en is al dicht bij de selectie voor Oranje.
Hier moet men ook niet de clubs of Fifa de schuld te geven. Het verstand ligt bij de spelers en zaakwaarnemers. Je moet eerst zaaien voordat je kunt oogsten.
@dutchfavourite,
Op basis van wat concludeer jij dan van Beek mijlenver op Ake voorligt, als je Ake niet eens kan zien voetballen? Niet dat ik wil beweren dat het niet zo is hoor, maar het lijkt me niet dat je het verschil in voetbalkwaliteiten kan beoordelen.
Ik vond het overigens wel vreemd dat Ake dit seizoen niet direct verhuurd werd aan een leuke club in de PL of Championship. In tegenstelling tot vorig seizoen was het dit seizoen vrij duidelijk dat hij nauwelijks minuten zou kunnen gaan maken. Door de komst van Luis beschikt Chelsea nu over 2 volwaardige linksbacks en dat was vorig seizoen naar mijn weten niet zo.
Nu heeft hij onnodig een verloren jaar en dat is jammer.
Schijnbaar wordt hij toch te hoog ingeschat om aan Vitesse verhuurd te worden, maar dat lijkt me toch altijd een betere optie dan hem zonder minuten bij de eigen selectie laten zitten als 3de keus op een positie.
@sammere, moet echt alles je voor gekauwd worden?
Er staat toch in wat hij het belangrijkste aspect vind?
Zonde dat dit soort spelers niet gewoon blijven.
Zeker bij Feyenoord heb je alle kansen om gewoon door te breken.
Ake is toch totaal geen linksback, of sla ik de plank nu volledig mis? De keren dat ik hem heb zien spelen bij Chelsea en jeugdteams van Oranje stond hij als cv of cvm opgesteld.
Ik snap nog steeds niet hoe er nu nog spelers aan de Championship uitgeleend kunnen worden?
Eigenlijk is dat helemaal geen gekke constructie. Spelers waarvan je in de winterstop denkt dat je ze niet kan missen (door blessures oid) kunnen goed 1 maand later overbodig zijn. Door ze bij een team te stallen uit een lagere divisie doet hij ervaring op, word die club er beter op en word die competitie interessanter om te volgen.
Tjah, hoe oneerlijk kan een competitie zijn. Stel dat FC Dordrecht opeens even Mathijssen, Schaars(mits fit), Te Vrede, Moisander en Bilal gaan huren voor de laatste paar wedstrijden... Daar zou Go Ahead Eagles lekker klaar mee zijn.
Maar Dordrecht speelt daarentegen ook in de hoogste divisie, dus dat zou al niet mogelijk zijn.
En trouwens, als Dordrecht t kan, kan GAE het toch ook?
@ Stefvisser
Dan pak je ook iemand uit de eigen competitie, dus die vlag gaat niet op.
Had je beter Sittard of Achilles kunnen noemen.
Waarom niet? Niets zegt dat die spelers gelijk basis zullen staan of dat het elftal daardoor ineens beter loopt ofz, want midden in een seizoen in gaan passen is een lastige zaak zo is wel gebleken.
Die spelers die hij noemt maken Achilles natuurlijk meteen veel beter. Niveauverschil met wat er nu staat is enorm
Het ging mij om de competitie. Aangezien hij een degradant noemde van de Eredivisie pak ik de mindere clubs bij de JL.
In Engeland hebben ze aparte transfer periodes voor de verhuur. Dit kan zo lang zijn als je wilt maar je zit wel aan het max van 2 clubs waar de speler voor uit kan komen per seizoen.
Deze jongen hadden ze gewoon aan het begin van het seizoen aan een club moeten verhuren voor een heel seizoen. Een club waar hij in de basis zou staan. Want dat hij dit seizoen geen minuten zou pakken in het 1e dat wist Mourinho ook.
Ziet Ake niets in een terugkeer bij Feyenoord? Zie 'm bij Chelsea nog geen basisplaats bemachtigen met Azpi en Luis voor zich. Bij Feyenoord kan die Nelom zeker uit de basis houden en ik denk dat ie ook nog wel beter is als Woudenberg. Hoop in ieder geval dat ie lekker veel kan spelen bij Reading nu.
Nee daar ziet hij niks in het financiële plaatje wat erbij komt kijken bij Chelsea is natuurlijk veel belangrijker dan elke week voetballen...ZUCHT
al zou het idd wel n hele goeie vervanger voor Nelom zijn vind ik persoonlijk de zwakste schakel in dit feyenoord.
Mag ook wel naar Ajax komen. Hebben we tenminste 2 linksbacks, en hij kan ook nog centraal of als verdedigende middenvelder.
Ze konden hem beter bij de club houden en als de kampioenschap nog dichterbij komt samen met andere spelers de kans geven. Aan de andere kant kan hij bij Reading net wat meer ervaring op doen. Chalobah zit daar ook en heeft inmiddels al 9 basisplaatsen gehad, dus Aké zou daar ook wel mee kunnen.
Ik zag hem liever aan een andere club verhuurt worden, maar beter verhuurt dan bij de club behouden. Loftus-Cheek zit nu veelal op de bank, waar eerst Ake nog vaak te vinden was. Ik denk dan ook dat de speeltijd die vrijkomt op het middenveld naar Loftus-Cheek gaat.
Maar goed mooi dat die jongen eindelijk echt speeltijd kan gaan maken. Fysiek heeft hij ook nog wel wat werk aan de winkel, dus wie weet pakt dit uitstekend voor hem uit.
Ik vond hem in Jong Oranje anders niet opvallen, misschien juist eerder negatief. Was een groot talent, nu lijkt hij echter eerder achter te lopen op de jongens van zijn leeftijd dan voor. Toch maar beter bij de Eredivisie club kunnen blijven.
Als hij niet naar Chelsea gegaan was had hij nu denk ik wel minimaal 50 eredivisie duels op zijn naam gehad.
Ik denk dat een speler zoals hij daar meer aan had gehad dan 12x wat minuten pakken en meetrainen bij het 1e.
Diverse Nederlanders die in de Pl gespeeld hebben zeggen dat het trainings niveau gedurende het seizoen in de PL vrij laag is vanwege het hoge aantal wedstrijden. Dus dan betwijfel ik dat je veel leert tijdens de trainingen.
Ga maar terug naar Feijenoord.
inderdaad kom maat lekker terug naar Feyenoord Jp en Gio maken je wel beter volgens mij was Jp je oude trainer.
Zou mooi zijn als Feyenoord hem in kan lijven als linksback. Met het benodigde wedstrijd ritme is hij zeker een toevoeging voor Feyenoord op deze positie. Daarnaast zou hij eventueel op de plek van Clasie kunnen spelen met zijn defensieve kracht, maar ook in de passing en qua mentaliteit is hij zeer sterk.
Zo die zullen we nooit meer terugzien. Net als alle overige Nederlandse jeugdspelers die vertrekken naar die zogenaamde fantastische opleidingen in Engeland. Bazoer is een schoolvoorbeeld van hoe het wel moet. Die verdient over 3 jaar meer dan Aké in zijn leven bij elkaar kan rapen. En dat alleen door in Nedeland te blijven en je talent op een doordachte manier te ontwikkelen.
Je kan wel leuk een talent opnoemen die het wel goed doet, maar hoeveel talenten hebben het niet gered, ookal bleven ze in het binnenland? Je hebt nooit de garantie dat je de (sub)top red, dan moet je de keuze maken tussen snel geld en de risico nemen om in het binnenland te blijven.
Hoeveel talenten nou helemaal naar het buitenland? Dat is iets waar velen hier maar compleet aan voorbijgaan.
In feite is het maar een hele kleine sample size aan talenten die vertrekken. Te weinig om een fatsoenlijke conclusie aan vast te binden.
In Nederland vallen jaarlijks ook honderden talenten af, terwijl slechts enkele het redden om door te groeien tot een basisspeler bij hun club.
Punt is dat men van de talenten die vertrekken direct een onrealistisch verwachtingspatroon scheppen. Als het geen wereldtoppers worden die op 20-jarige leeftijd al een basisplaats bij een topclub in de PL hebben dan zijn ze schijnbaar mislukt. Uiteindelijk hebben Rekik, Bruma, van Aanholt en Krul bijvoorbeeld toch wel het Nederlandse elftal gehaald. Als je dat afzet tegen het aantal talenten dat in hun leeftijdscategorie is vertrokken dan is dat gemiddelde toch echt zeer redelijk.
Daarnaast leeft de zeer foute opvatting dat iedere talent dat in de Eredivisie speelt zich per definitie zeer goed en snel ontwikkelt. Ik lees hierboven bijvoorbeeld dat Ake sowieso al wel 50 Eredivisiewedstrijden had gespeeld. Puur giswerk. Kongolo komt nu net aan dat aantal en is een jaar ouder. Veldman is 23 en speelde er slechts 53.
Spelers als Vilhena en Boetius lopen al even mee, maar is hun ontwikkeling nou zo indrukwekkend? Vermeende toptalenten als Andersen, Boilesen en Meleg ontwikkelen zich vooralsnog ook niet bepaald tot wereldtoppers bij Ajax.
En dat is ook helemaal niet gek, want slechts zeer weinig toptalenten weten zich ook bij de grote mannen door te ontwikkelen en de potentie te vervullen die ze toegedicht werd.
Met bovenstaande wil overigens zeker niet zeggen dat een vertrek naar het buitenland per definitie geen slechte zaak is. Het ligt in mijn mening alleen wel een stuk genuanceerder dan menigeen doet voorkomen.
Volgens mij zijn alle topspelers van het Nederlands elftal van de laatste 20 jaar doorgebroken in Nederland en vervolgens stap voor stap naar de top geklommen. Dat talent het in Nederland niet redt dat kan ook, maar dan ben je niet goed genoeg gebleken. Een vroegtijdige overstap naar het buitenland kan toch alleen maar nadelig uitpakken. Wat hebben die opleidingen daar ooit voortgebracht? Engelse topspelers komen allemaal van clubs als West Ham, Blackburn, Southampton. Als men ergens weet hoe je moet opleiden is het in NL en de competitie is uitermate geschikt om jezelf in te ontwikkelen. De cijfers liegen niet.
@ sammerens
Jouw redenatie klopt niet. Talenten die naar het buitenland vertrekken zijn over het algemeen de betere spelers van de jeugdelftallen. Van een Arjen Robben was toch ook al duidelijk toen hij 14 was, dat hij beter was dan derest, dus de kans is groter dat hij het NL elftal haalt. Het klopt wel dat er veel van afhankelijk is, maar de kans dat de betere spelers uit de jeugd het NL elftal halen is toch groter dan de overige jeugdspelers.
@pdb4,
Nogal wiedes dat de topspelers van de afgelopen 20 jaar in het Nederlands elftal zijn doorgebroken in Nederland. Dat is nou niet bepaald een sterk argument. Ze worden toch allemaal in Nederland geboren en getogen.
Dat buitenlandse (en dan vooral Engelse) clubs spelers uit de jeugdelftallen van andere landen halen is daarnaast toch iets wat de laatste jaren ontstaan en gegroeid is.
Wat de Engelse opleidingen hebben voortgebracht? Er zijn toch zat Engelse ploegen die hele leuke voetballers op hebben geleidt. Je bent volgens mij niet geheel bekend met de limitering van de regio's waarin clubs mogen scouten. Manchester United mag bijvoorbeeld niet door heel Engeland jeugd scouten. Alle clubs zijn gebonden aan een bepaalde afstand waarin ze mogen opereren. Ze kunnen dus niet de pareltjes uit het hele land weghalen bij andere clubs. Iets wat je in Nederland dus wel zien met bijvoorbeeld Kishna en El Ghazi bij Ajax of pakweg Willems bij Psv.
Het klopt dat je normaal gesproken mag verwachten dat de Nederlandse spelers die aangetrokken worden meestal tot de betere horen, maar dit is zeker niet altijd waar. Meer dan eens valt een speler op dankzij een wedstrijd of toernooi waarbij de speler boven zichzelf uit stijgt. Mooi voorbeeld is natuurlijk Maceo Rigters. Lang niet alle aangetrokken spelers hebben bijvoorbeeld ook voor de vertegenwoordigende jeugdelftallen gespeeld. Toch een indicatie dat ze niet de besten uit hun lichting waren.
Van Arjen Robben was het inderdaad duidelijk dat hij veel beter was dan de rest. Robben vertrok dan ook al op zijn 20ste naar het buitenland. Een leeftijd waarop meerdere huidige internationals nog geen 20 Eredivisiewedstrijden hadden gespeeld. Een uitzonderlijk talent als Robben is geen graadmeter natuurlijk.
Ga maar eens na hoeveel spelers voor de Nederlandse vertegenwoordigende jeugdelftallen hebben gespeeld en bedenk je dan eens hoeveel van die spelers daarna ook daadwerkelijk een grootse carrière hebben.
Maceo Rigters is geen mooi voorbeeld, aangezien die jongen al was doorgebroken bij Dordrecht en NAC en ook 23 was toen ie naar het buitenland ging. Spelers als Vincent van den Berg (toptalent bij Heerenveen, vertrokken naar Arsenal, niet doorgebroken en vervolgens via de eerste divisie naar de amateurs), Jordy Brouwer (groot talent van Ajax, niet doorgebroken bij Liverpool en vervolgens via Ado en Almere City naar de amateurs), Mark Van den Boogaart (beoogde middenvelder van Feyenoord, vertrok naar Sevilla en kwam via Dordrecht, NEC en Murcia bij de amateurs terecht), Arsenio Halfhuid (werd gezien als een groot talent bij Excelsior, ging naar Aston Villa en kwam via de eerste divisie bij de amateurs terecht), Christian Gandu (van Utrecht naar Dortmund en via de amateurs nu in de derde klasse in Polen) en Vincent Weijl (het toptalent in de jeugd van AZ, vertrok naar Liverpool om via Helmond Sport, Eibar en Cambuur in Hong Kong terecht te komen) zijn de echte voorbeelden. Noem nu eens gebleven talenten die die status hebben gehad, die niet geslaagd zijn langere tijd profvoetballer te zijn in Nederland of andere toonaangevende landen. Dat zijn er waarschijnlijk net zoveel, al is de markt daarvoor een stuk groter.
Als je goed leest geef ik aan dat het meer dan eens voorkomt dat een speler opvalt wegens een goed toernooi. Rigters is daar het ultieme voorbeeld van en daar heb ik het in dat stukje over.
Rigters heeft als spits welgeteld 5 goals gescoord in 56 Eredivisiewedstrijden. De enige reden waarom die jongen een transfer naar Engeland heeft weten te krijgen is vanwege 1 goed toernooi waarin hij op was gevallen.
Het is leuk dat je een rijtje met spelers op kan noemen en ze nagenoeg allemaal het stickertje toptalent geeft maar dat zegt me verder eigenlijk niet zo veel. Neem vd Boogaart. Volgens jou beoogde middenvelder van Feyenoord, maar die jongen was niet ver van zijn 20ste verjaardag af toen hij vertrok en hij had nog geen seconde voor Feyenoord gespeeld. Is er dan sprake van een toptalent? Hij werd aangetrokken voor Sevilla B maar speelde nota bene voor Sevilla C. Niet echt sprake van een toptalent waar Sevilla een directe versterking in zag dus.
V.d. Berg heeft welgeteld 1,5 jaar bij Arsenal gespeeld voordat hij uit werd geleend aan GAE en het jaar er op aan Zwolle. Destijds beiden in de Eerste Divisie spelend. Bij GAE mocht hij 5 wedstrijdjes meedoen en bij Zwolle geen. Je kan mij niet vertellen dat dit 'toptalent' door 1,5 jaar bij Arsenal in de jeugd te hebben gespeeld zijn carrière heeft vergooid. Hij wist zelfs in de Eerste Divisie nauwelijks speelminuten af te dwingen dus het zat er dan gewoon niet in.
Voor Brouwer is het verhaal eigenlijk hetzelfde als bovenstaand. Bijna 19, geen seconde voor Ajax gespeeld en na 1,5 seizoen bij de reserves van Liverpool is hij uitgeleend naar de Jupiler League waar ook hij geen potten wist te breken. Het feit dat het contract bij ADO binnen no-time werd ontbonden en het bij Almere ook na een half jaar einde was geeft ook wel wat over zijn mentaliteit aan. Niet veel later opgepakt wegens een wietplantage in zijn kelder.
Namen als Halfhuid en Gandu zijn natuurlijk lachwekkend. Van toptalenten is hier gewoon absoluut geen sprake, terwijl ook Weijl vrij snel door Liverpool verhuurd werd en weinig presteerde in de Jupiler League.
De lijst met gebleven 'toptalenten' die het niet gered hebben is vele malen groter. Als ik Jong Oranje pak van bijvoorbeeld 2008 dan zijn er zeker 7 die niet meer spelen of in verre oorden verzeild zijn geraakt.
Wellicht een optie voor Feyenoord? Bekend bij de club en kans op speelminuten
Psv koop deze als 2de linksback! Willems weg en ake dan nr 1
Zou hem graag weer terug zien bij feijenoord. Overigens bij Vitesse ook welkom hoor!
Ik vind het echt een hele beperkte speler. Wat ik van hem gezien heb in onder andere jong Oranje leek helemaal nergens op. Het talent zie ik er niet aan af. Als back kan hij niet verdedigen en voor een defensieve middenvelder zie ik geen bijzondere techniek om het spel voort te zetten. Dan heb ik het nog niet eens over zijn duelkracht en kwaliteiten als balafpakker op die positie. Wat kan hij eigenlijk wel en op basis waarvan zou dit een bijzonder talent zijn die het gaat maken bij een club als Chelsea. Hij hangt zogenaamd al 3 jaar tegen het eerste aan.
Tja...20 jaar en eigenlijk is hij nog geen stap verder. Natuurlijk leert hij op trainingen maar dat is toch heel wat anders dan wedstrijden, zeker in Engeland.
In tegenstelling tot Master D hierboven zegt vond ik hem juist enorm sterk in Jong Oranje, in tegenstelling tot spelers als Rekik en Bruma.
Als verdedigende middenvelder zie ik het helemaal in hem zitten maar hij moet echt komend seizoen gaan voetballen.
Het is te hopen dat het voor hem aan voelt als "warm bad" in zijn eigen omgeving maar hij zal echt de tijd nodig hebben om Clasie op den duur adequaat te vervangen.
1 seizoen huren schiet je dus eigenlijk niets mee op, je hebt zo'n speler minimaal 2 seizoenen nodig.
Chelsea kennende zien ze dat niet zitten en evalueren ze graag na 1 seizoen om hem vervolgens proberen te slijten aan een lage Premiership club op huurbasis.
Wat een onzin. Hij speelde gewoon in Jong Chelsea zijn wedstrijden. Hij heeft nu 11 wedstrijden voor chelsea 1 gespeeld. Clasie had nog niet eens zijn debuut gemaakt toen hij even oud was. Vertonghen 6 wedstrijden voor Ajax. Aldeweireld 8 wedstrijden voor Ajax. Blind ook 6 wedstrijden voor ajax. van Rhijn ook zijn debuut nog niet gemaakt, Veltman ook niet. Deze cijfers zijn van het seizoen dat ze net als Ake 20 jaar werden.
Ake kan trouwens wel beter krijgen dan Feyenoord. Championship is gewoon handig omdat de huur maar een maandje is
Feyenoord gaat hem echt niet halen nadat hij dacht hier slimmer uit te komen. Hiermee zouden ze het ook nog eens stimuleren door vroeg weg te gaan en ze uit eindelijk weer terug te halen. Gewoon lekker laten doen en niet meer terug willen halen. Ga maar naar een andere club in Nederland.
Ik begrijp niks van alle reacties. Hij is 20 jaar oud. In de eredivisie breken alleen al grote talenten echt door voordat ze 20 jaar zijn. Dat is de eredivisie, we hebben het hier over een absolute topclub in de premier league, bij zulke clubs moet je wel een extreem talent zijn om op jonge leeftijd 21 door te breken en veel te spelen. Als dit al gebeurt, zijn dat meestal aanvallers en verdedigers zijn sowieso vaak pas ouder voordat ze doorbreken. Iedereen kan gaan roepen dat hij geen stap verder is en nooit gaat doorbreken, maar dat is nog veel te vroeg om te roepen.
Twee keer man of the match in deze korte periode. Denk dat hij nog wel wat minuten gaat maken zodra het kampioenschap binnen is. Komend seizoen zal hij of in de Premier League of in de top van de Championship mee gaan draaien. Toekomstige topper is het zeker en hij heeft nog alle tijd om het eerste van Chelsea te halen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.