Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Bizarre ontknoping: Barcelona speelt bekerfinale in het Camp Nou

Laatste update:

De finale van het toernooi om de Copa del Rey wordt in het Camp Nou gespeeld, zo heeft de Spaanse voetbalbond (RFEF) woensdagavond bekendgemaakt. Barcelona speelt zodoende op 30 mei in het eigen stadion tegen Athletic Club. De eindstrijd van het bekertoernooi vindt elk jaar op een andere locatie plaats, afhankelijk van de finalisten.

/

Barcelona en Athletic Club gaven de voorkeur aan een bekerfinale in het Santiago Bernabéu, dienden derhalve een schriftelijk verzoek in, maar niet voor de eerste keer gaf Real Madrid geen groen licht. De Madrileense topclub wilde, net als enkele jaren geleden, niet dat Barcelona een eventuele bekerwinst in de thuishaven van de Koninklijke kan vieren.

Een vergadering van de RFEF bood woensdagavond uitkomst. Athletic gaf de voorkeur aan het Benito Villamarín (Sevilla), terwijl Barcelona liever in Mestalla (Valencia) wilde spelen. Tijdens de eerste stemming kon er worden gekozen uit Valencia of Sevilla. Tijdens de tweede stemronde het Camp Nou of San Mamés. De voetbaltempel in Barcelona kreeg uiteindelijk 26 stemmen (San Mamés, 18) en zodoende wordt de finale in Catalonië gespeeld.

Wie wint de Copa del Rey?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wist niet dat dit überhaubt mocht!

25 maart 2015 om 19:54

Dit kan gewoon toch ?

25 maart 2015 om 20:08

Is niet eerlijk vanwege thuisvoordeel

25 maart 2015 om 21:00

Bayern wist een CL Finale niet te winnen eigenhuis ik vind dat echt onzin
dat "thuisvoordeel"

25 maart 2015 om 21:35

Hier ben ik met abdullah eens. In de CL is er ook een kans dat je thuis speelt. Wat ik wel raar vind is dat de finale stadion niet vanaf het begin wordt vastgesteld. Dit is heel raar en misschien wel een mentale winst voor Barcelona. Als je geen nationale stadion hebt zoals wembley is het lastig.

25 maart 2015 om 22:27

Maar dat komt omdat de finale al bekend is waar die gespeeld wordt. Net zoals hier in Nederland de finale in de Kuip is. Maar daar wachten ze expres af tot ze weten wie er in de finale staat, zodat er geen thuis voordeel hoeft te zijn. Beetje raar dan dat ze als nog kiezen voor een thuis wedstrijd voor 1 van de clubs.

26 maart 2015 om 00:33

Maakt verder ook nier uit volgens mij want de tickets zullen eerlijk verdeeld mag ik hopen.

25 maart 2015 om 20:07

Als er geen beslissing valt dan moeten de deelnemers hun eigen haven aanbod stellen en de meeste stemmen wint.

Het was te verwachten dat nou camp meer stemmen ging krijgen want het is er ruimer.

Wel grappig had vandaag me spreekbeurt over de San Mamés.

Ik geloof en ben er wel zeker van dat Copa Del Rey voor FC Barcelona wordt en dus volgend seizoen super copa Barça tegen bilbao wordt als Barça la liga wint, toch als ik het juist heb?

25 maart 2015 om 20:22

Nope, tegen de nummer 2 van de competitie.

25 maart 2015 om 20:25

Nee klopt niet.
Supercup wordt Barca tegen Bilbao moest Barca kampioen spelen.

25 maart 2015 om 20:39

Had ik het tog nog juist. Had het op fifa coach modus gespeeld met als Sevilla werd ik 2 maar won en verloor de copa del rey tegen barca dat ook la liga won toen.

25 maart 2015 om 20:32

Wist ik eerst ook niet, totdat Real het zelfde deed in een voorgaande Copa Del Rey finale.

25 maart 2015 om 20:48

De vorige finale van Real vs Barcelona was in Mestalla...

25 maart 2015 om 21:39

Real Speelde ook thuis in de bekerfinale tegen Atletico Madrid,was volgens mij in 2013

25 maart 2015 om 22:03

"een voorgaande" betekent niet "vorige".

25 maart 2015 om 21:54

mag wel want helft van stadion is voor athletic

Weet er iemand hoeveel fans Athletic en Barca mogen, want Barca speelt in zijn eigen stadion dus mogen ze dan meer fans komen.

25 maart 2015 om 20:00

50-50, altijd in zo'n finale, ik denk zelf dat er geen scheiding is;

25 maart 2015 om 21:20

40-40 en 20 door de Lfp

25 maart 2015 om 20:02

Wat je nu zeg is gewoon normaal voor de meesten omdat Barcelona in eigen huis speelt maar dit is natuurlijk niet zo. Net als toen Real Madrid - Atletico Madrid in Santiago werd gespeeld gaan de vip-plaatsen netjes verdeelt worden, dit hetzelfde voor een normale ticket.

25 maart 2015 om 20:50

Ik vind gewoon dat de enige manier waarop Real er voor zou moeten zorgen dat Barça geen feest in het Bernabeu gaat vieren is door zelf die finale te winnen (en vice versa natuurlijk). Misschien klinkt het raar maar eerlijk is eerlijk je was de mindere, wees dan tenminste een gentleman en geef hun een neutraal grond om op te spelen.

Natuurlijk weet ik de achtergrond wel maar ik hoop toch dat de clubs volwassen genoeg zijn om hunzelf op de eerste plaats te zetten (gentleman zijn) i.p.v. eerst de rivaal in de weg te zitten.

25 maart 2015 om 20:51

Vind 't best normaal. Elkaars grootste concurrenten, elkaars aartsrivalen en een hekel aan elkaar. Ja, dan snap ik het goed.

Voetbal is niet alleen het spel, maar alles eromheen en dus ook de rivalen etc.

25 maart 2015 om 20:53

Kan je wel paar voorbeelden noemen, waaronder Ajax in de Kuip de EC1 won.

25 maart 2015 om 21:08

Exact hoe ik er eigenlijk ook tegenaan kijk Degast.

U win sum u lose sum.
Verlies je ja das idd minder maar accepteer je verlies als een man ipv zo.

Maargoed, dit soort dingen zullen (helaas, denk ik) altijd blijven, gezien geschiedenis etc..

Veiligheid waarborgen zal vooral degrote factor zijn om zoiets te (kunnen of willen ) verbieden.

Enfin, dat het een leuke finale mag worden tussen deze grootse toernooiploeg Athletic, en FC Barcelona.
Denk overigens dat Barca deze wel heeft, maar we gaan het zien

26 maart 2015 om 00:02

''in het verleden weigerde barca dus pertinent dat real de finale mocht spelen''

dit klopt maar je moet niet met onzin aankomen. real weigerde eerst barca. toen wou real dit en kregen ze dezelfde antwoord.
het is natuurlijk wel zo eerlijk als bilbao in een neutraal stadion kan spelen met de meeste toeschouwers zodat ze meer geld verdienen. dat real dit niet aan barca gunt ok maar bilbao heeft er niks mee te maken. zoals iemand hierboven zegt zou degene die er al uit ligt geen beslissingen mogen nemen.
maar als je ziet hoe het vroeger ging tussen de spanjaarden is het misschien maar beter van niet. wie weet wat voor gestoorde mensen hun kans zouden kunnen pakken.

Al was een finale in het Bernabeu ook leuk geweest, is dit prachtig nieuws voor de stad Barcelona. Dit zal heel wat inkomsten voor de horeca met zich meenemen, een leuke, kleine boost voor de economie.

25 maart 2015 om 20:56

Kan je vertellen dat het wel een boost geeft. De horeca moet het hebben van de toeristen. Dat is over het algemeen in het weekenden en de laatste jaren is het alleen in de zomer vetpot. Nu is Catalonië wel 1 van de rijkere delen van Spanje, maar voor de stad is dit gewoon goed nieuws.

Had beter in Mestalla geweest, maja maakt ni veel uit als de fans gelijk verdeeld zijn.
Real speelde tegen ook de finale in Bernabeu 2 jaar terug.

25 maart 2015 om 20:00

Klopt dat was omdat het tegen stadsgenoot was en Barcelona geen Madridistas wou in Catalonië.

Dit is puur vervalsing.

25 maart 2015 om 20:03

Ja had liever dat ze Mestalla hadden gekozen.
Maja maakt ni veel uit.
Trouwens Barca had Madrid afgewezen omdat Real dat ook had gedaan toen Barca tegen Bilbao de finale moest spelen, een paar jaar terug.

25 maart 2015 om 20:06

Dit komt bijna op hetzelfde neer, aangezien het Catalanen en Basken zijn....

25 maart 2015 om 20:08

Vervalsing?
Stadsgenoot?

Ik denk dat Atletico het liever wou in Camp Nou en niet in het stadion van Real Madrid, dat je dit denkt is zeer idioot.

Volgens jou zou Arsenal het ook zien zitten om een finale in het stadion van Chelsea te spelen, wanneer Chelsea je tegenstander is in de finale? Omdat het ook niet ver is van elkaar?

25 maart 2015 om 20:08

@legendinmaking:

CDR finales gespeeld in Santiago Bernabeu (uitgezonderd derbies):

1958: Athletic Bilbao - Real Madrid
1962: Real Madrid - Sevilla
1968: Barcelona - Real Madrid
2002: Deportivo - Real Madrid

wat heb je nu nog te zeggen?

25 maart 2015 om 20:38

Zwaregast

Wat ik nu te zeggen heb is dat de finalestadion Bernabeu was, tot Barcelona dit niet meer wou, opeens willen ze het wel.

Hypocrieten.

26 maart 2015 om 00:13

hahaha je hebt altijd wel wat te zeuren over barca. zelfs feiten kunnen je de mond niet snoeren.
vind het trouwens niet meer dan logisch dat barca dat toen niet wou. je vergeet dat barca en real vroeger echt niet gelijkwaardig waren. toen kon real spelers bij barca weg halen en hadden ze ook veel meer geld. waarom zou je dan in hemelsnaam goedkeuren dat ze de finales van de copa gaan spelen in de bernabeu.
nu is barca eindelijk gelijkwaardig en wilt real dit niet meer.. beetje sneu.

Finale tussen Real Madrid en Atletico in 2013 werd ook gewoon in Bernabeu gespeeld. Niets bijzonders dus.

Wel logisch opzich om ongeregeldheden te voorkomen in Madrid.

Het geluk van Barca duurt dus voort. Jammer hor.

25 maart 2015 om 20:23

Het was 2 jaar geleden gewoon real dat thuis speelde ook. Dus waarom barca hierin betrekken. Die hebben hier helemaal niks over te zeggen. Barca wilde bernabeu maar dat wilde ze bij real niet, daarna bij valencia maar dat werd qua stemming door de bond geen succes. Daarna moet je eigen stadion aanbieden en daar heeft de bond over gestemd. Voordeel komt voort uit haat tussen 2 clubs.

moet toch altijd een neutraal terrein zijn ! real heeft als eigenaar van zijn stadion natuurlijk het recht om te weigeren zijn stadion te verhuren maar dan moet de bond toch nog steeds een andere oplossing aanbieden dan het thuisstadion van barca..... zo is het natuurlijk wel makkelijk.....

De Beker van de Koning in de hoofdstad van Catalonie met als deelnemers het vlaggenschip uit Baskenland en datzelfde Catalonie.

Dat wordt mooi wanneer het geliefde (?) Spaanse volkslied zal weerklinken.

Ik vraag me af wie die stemgerechtigden eigenlijk precies zijn. Duidelijk thuisvoordeel voor een bepaalde club en de stad in kwestie is dan eigenlijk niet echt Spaansgezind en dat is zacht uitgedrukt.

Het sluit wel aan bij het beleid (?) dat de Rfef voert ; een onbegrijpelijke beslissing.

Belachelijk dat de voetbalbond Real niet overrulet. Gewoon in Madrid spelen. Neem aan dat de clubs het beleid van de bond niet bepalen. Erg onsportief van Real

25 maart 2015 om 20:37

Hoezo onsportief?

De laatste keer dat Barcelona een finale heeft gespeeld in Bernabeu had Santiago Bernabeu een schade van meer dan 200.000 duizend euro, de zitplaatsen werden vernield net als de toiletten, graffiti op de muren etc..

Nee Real heeft goed gehandeld. Trouwens Barcelona wees Real ook paar x af.

Belachelijk! Deze wedstrijd moet op neutraal terrein plaatsvinden. En als de wedstrijd al plaats zou vinden in een stadion van beide finalisten, dan zou dit op voorhand, voor het seizoen, al vastgelegd moeten zijn.

Een Baskische en Catalaanse club in Madrid, fanatieke aanhang inclusief.
Niet iedereen lijkt te begrijpen dat dat voor onrust kan zorgen.

Het stadion wordt gewoon opgedeeld 50-50, buiten de reis zou het niet veel uit moeten maken...
Hier hebben we hetzelfde gezeik als Ajax in de Johan Cruijff schaal speelt en Feyenoord in de finale van de beker...

Mijn voorkeur geniet ook neutrale grond maar ja, bureaucratie hè.....

Schandalig vind ik dit. Dit is toch gewoon niet eerlijk meer? Ik zou als ik Athletic was gewoon niet opdagen hiervoor, dit is echt een belachelijke en schandalige beslissing.

Het maakt echt zeker wel veel uit dat Barca thuis speelt. Ook al zijn de fans gelijk verdeeld, er werken nog veel en veel meer factoren mee wat dit echt een thuiswedstrijd voor Barca maakt. Je bent de grootte van het veld gewend, de reistijd naar het stadion, de kleedkamers, de omgeving, de sfeer, alles. Alle Barca-spelers zullen met een gewender gevoel op het veld staan dan de Athletid spelers. Ik vind het echt een schandalige beslissing. De Barca-spelers hebben hier zeker wel een voordeel bij, en in een finale zou het gewoon 100% eerlijk moeten gaan.

Ik zou echt niet opdagen als Athletic zijnde. Dit kan me echt kwaad maken. Wat een belachelijke competitievervalsing.

25 maart 2015 om 22:10

Niet zo janken man. Doe chill. Dit is gewoon eerlijk gestemd en met een beetje mazzel is het in het voordeel van Barcelona uitgekomen.

Ze konden stemmen op San Mames en Camp Nou en bij beide zal er toch wel 1 klagen over thuisvoordeel van het ander(ondanks er evenveel kaarten worden verkocht), dus dan pikken ze maar de grootste uit voor de meeste toeschouwers. Logisch toch? Wat competitievervalsing. Niet gelijk zo klagen en zeuren.

25 maart 2015 om 22:50

Haha als je dit geen competitievervalsing vind dan weet ik het ook niet meer. Ze hadden het gewoon nooit in zowel Camp Nou of San Mames mogen houden. De Spaanse bond moet gewoon niet zo achterlijk doen met deze stemronde. Ze moesten hard zijn tegen Real, die moeten niet zeiken dat de finale in hun stadion is. De bond moet zeggen, elke club die zich aansluit bij de Spaanse bond moet zijn stadion eventueel beschikbaar stellen voor de bekerfinale. Ze hadden het gewoon in Bernabeu moeten doen.

Het feit dat jij vindt dat dit eerlijk is echt bizar.

26 maart 2015 om 00:58

De Spaanse bond, die Cristiano 2 wedstrijden gaf in plaats van een 0 erachter, verwacht jij hard te zijn tegen Real? Als je dit verwacht dan moet je het woord bizar niet in je mond nemen. Er is eerlijk gestemd, en de stadia Mestalla en Sanchez Pizjuan waren ook verkiesbaar maar die zijn niet gekozen. Wat een drama ook he. Als je denk dat Real 0 invloed heeft op de Lfp, then check again.

Haha je weet al wie gaat winnen

Kunnen ze net zo goed de finale schriftelijk afronden. Doe het dan in het stadion van Atletico Madrid , Sevilla en Valencia.

25 maart 2015 om 21:48

Bayern won de CL ook niet in eigen stadion,real ook niet tegen A,madrid.

Het is gewoon mogelijk voor Bilbao om te winnen,zeker als Barca een offday heeft

25 maart 2015 om 23:37

Bayern won niet nadat ze 20 kansen hadden gemist. Met als hoogtepunt een penalty in de verlening. En dan nog is het verschil tussen Bayern en Chelsea kleiner dan die van Bilbao en Barca. Want Barca heeft op elke plek een speler die 2x beter is.

Niet zo zeuren allemaal. Beide clubs wouden op neutraal gebied in Bernabeu. Dit werd echter geweigerd door Real Madrid. Dus was het stemmen. Camp Nou kreeg iets meer stemmen dan San Mames. 2 jaar geleden speelde RM ook in eigen stadion de finale.

25 maart 2015 om 22:51

Het is toch te triest dat Real Madrids mening belangrijker is dan de teams die in de finale spelen? Wat heeft Real nou helemaal te willen. De Spaanse bond laat zich piepelen door Real Madrid, echt beschamend. Met als gevolg dat de finale vervolgens een stuk minder eerlijk is omdat 1 van de teams een thuiswedstrijd speelt. Echt te belachelijk voor woorden die Spaanse bond.

Als de kaarten eerlijk verdeeld worden zie ik het probleem niet.

Atletic heeft zelf risico genomen.ze wilde Sevilla (afstand voor beide teams even groot) terwijl Barca Valencia wilde (groter stadium). Maar Atletic kon ook meegaan met Valencia in plaats van op een alles of niets tweede ronde te laten uitkomen. Maar er moet niet te veel hiervan worden gemaakt.
In Nederland zijn alle bekerfinales in de Kuip en in Engeland in Wembley.
En beide team mogen evenveel supporters meenemen en Barca zal zelf de gasten kleedkamer moeten gebruiken (voor het eerst). En is grootste stadion van Spanje dus meer inkomsten voor beide teams en meer supporters die geaccommodeerd kunnen worden. Het is zeker een voordeel voor Barca maar zeker geen uitzonderlijke beslissing genomen om Barca te bevoordelen. De Copa del Rey bestaat sinds 1903 en dit wordt pas voor de 4e keer dat het in het grootste stadion van Spanje wordt gehouden (tussen 1970 en 2010 0 keer!).

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren