UEFA stelt inspecteur aan voor nader onderzoek naar Feyenoord
De Europese voetbalbond (UEFA) heeft besloten een speciale inspecteur op ‘de zaak-Feyenoord’ te zetten. Rond het tweeluik van de Rotterdammers met AS Roma gingen er een paar dingen mis. In de uitwedstrijd zorgde een groep meegereisde hooligans voor overlast en schade in de Romeinse binnenstad en in de return werd de wedstrijd tot tweemaal toe stilgelegd, door de Franse scheidsrechter Clément Turpin.
De inspecteur richt zich vooral op de returnwedstrijd in De Kuip. Er wordt onderzoek gedaan naar de zaken waarvoor Feyenoord in staat van beschuldiging is gesteld, namelijk ‘racisme en wangedrag’. Er kwam een opblaasbanaan per abuis op het veld terecht, in de buurt van Gervinho. Dat werd door sommigen geïnterpreteerd als racisme, al bedoelden de supporters van Feyenoord het absoluut niet zo.
“Het is Feyenoord niet bekend wanneer dit onderzoek van start gaat en hoe lang dit gaat duren”, laat de club woensdag via de officiële kanalen weten. “Voor de uitwedstrijd tegen AS Roma heeft Feyenoord inmiddels een boete ontvangen van 11.000 euro, wegens het afsteken van vuurwerk door supporters in het uitvak.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Die link tussen die banaan en Gervinho is echt belachelijk. Verwerpelijk zelfs. Er lag een banaan op het veld naar aanleiding van Bring back the Bananas. Daarna heeft Totti die banaan gezien en er iets over gezegd tegen Gervinho. Wie is dan de racist? Totti lijkt me, hij benoemde het verband tussen een banaan en Gervinho.
Overigens is het zeer terecht als mijn club een flinke boete krijgt voor die idioten die met aanstekers gooien. Dat is eveneens verwerpelijk. Feyenoord heeft een geweldige supportersgroep die zich niet altijd in kan houden. Daar mag vanuit de club wel iets meer aandacht voor komen. Zou toch zonde zijn als er een gracht moet komen of overal hekken ofzo..
Helemaal mee eens. Diegene die het verband legt tussen een banaan en een donkere speler is gewoon een racist.
Eerder, diegene die het verband niet inziet is naief.
9 van de 10x is het ook gewoon racistisch bedoeld Afsten2.
Jij kan mij echt niet wijs maken dat het allemaal steeds toeval is dat als een banaan gegooid word naar een speler, het enkel richting een donkergekleurde speler gaat. (en ietwat off topic maar ook van die oerwoud geluiden is natuurlijk toevallig alleen te horen als donkere spelers de bal hebben?)
Genoeg voorbeelden zijn er geweest van banaan incidenten en gebeurt (helaas) nogsteeds met name in Italie zelf.
Dus aub niet gaan beweren dat mensen die dat verband leggen racistisch zouden zijn.
Dat is echt onzin en zegt alleen maar hoe slecht mensen wel niet geinformeerd zijn.
In 't geval van Feyenoord was het idd helemaal niet racistisch bedoeld en ik hoop dat ze er niet bestraft voor worden. maar probeer dat de Uefa en de rest uit te leggen.
Ook was dat hele opblaasding nieteens gericht naar een persoon. Er is gewoon van gemaakt dat het voor Ger bedoeld was.
Racistisch was het echt totaal niet in deze maar onhandig was het wel.
Dat heel duel heeft helaas gewoon veel verliezers.
Ik ben bang dat Uefa helaas niet anders kan en het alsnog zal bestraffen. Al is het maar als statement.
En ja verder zal fey sws beboet (moeten ) worden voor de overige zaken die gegooid werden daar zou ik het dan wel weer helemaal mee eens zijn.
Echt jammer want dit was zo een mooie kans voor t publiek om zich positief te laten gelden.
Heel je reactie kon al de prullenbak in na de eerste alinea. De banaan werd niet richting Gervinho gegooid, want hij lag al een redelijke tijd langs de kant. Toen Gervinho in de buurt was, wees Totti hem erop. Dus nogmaals; wie is dan de racist? Totti linkt Gervinho aan een banaan die niet maar hem gegooid werd. Ook op de camerabeelden is het te zien dat de banaan niet gericht was op Gervinho. Misschien wat meer op de feiten richten in plaats van haten. Ook het feit dat Cisse en Kalou (?) Feyenoord vrijpleiten omdat zij het wel weten, zegt al genoeg. Als het Feyenoord publiek racistisch is, waarom spelen jongens als Vermeer, Kongolo, Nelom en dergelijke dan voor de club. Je bent een racist of je bent het niet. Je maakt geen onderscheid tussen Gervinho of Kongolo, want donker is donker. Ga maar weer snel spelen en laat de objectieve mannen praten.
En ja, ik weet wat je verder hebt vermeld in je reactie. Je probeert daarmee je eerste alinea goed te praten.
Het kan idd de prullenbak in als je niet gewoon begrijpend kan lezen.
Ik zeg werkelijk waar nergens dat er bij dat duel een banaan werd gegooid naar wie dan ook.
Sterker nog ik zeg zowat hetzelfde als jou.
Verder reageerde ik nieteens op jou comment maar op die van Afsten2, stond er ook weer duidelijk bij
Stel ook geen vragen aan mij van "als Fey publiek racistisch is blabla", waar zeg ik ergens dat dat het geval is.
Je bent moe man.
Het is niet zo simpel als je stelt.
Dat 80 procent van de mensen in Nederland weten dat het een actie is oke, maar in de rest van de wereld word een banaan op het veld en zeker in de buurt van een donkere speler als racisme gezien, en ik ben bang at het zo ook beoordeeld zal worden.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat er totaal geen racisme in het spel was, maar ik kijk er wat realistischer tegenaan.
Fraxz: vertel mij eens, wat de actie 'bring back the bananas' inhoudt? Heeft dat iets met voetbal te maken? Jij denkt, dat 80% van de mensen in Nederland deze actie kennen, maar ik denk dat 95% van de Nederlanders hem Niet kennen! Ik zou de zin of onzin van deze actie aan niemand kunnen uitleggen.
Ik weet ook niet wat de actie inhoud, maar dat het niets met racisme te maken heeft is wel duidelijk.
Alleen zal het niet duidelik zijn voor de uefa.
Dat kan je Totti of elke andere speler van Roma niet eens kwalijk nemen. In Nederland is racisme op de voetbalvelden helemaal geen issue.
In Italië ligt dat toch een stuk anders. Daar hebben ze regelmatig in het betaald voetbal te maken met racisme. Dan let je er dus ook een stuk meer op en dan associeer je het daar ook mee. Verschillende perspectieven leiden tot verschillende conclusies...
Feyenoord gaat een boete krijgen voor het niet vrij houden van de trappen en het gooien van aanstekers en andere voorwerpen. Dat is logisch en terecht. De racisme aanklacht is dat niet en ik mag hopen dat die ook komt te vervallen uiteindelijk.
Je hebt gelijk ook. Ben gewoon een beetje pissig op al die overdreven aandacht voor die *****banaan.
Dit dus. In Italië is racisme een veel groter issue dan in Nederland. Begin dit jaar zei Sacchi nog dat er te veel zwarte voetballers in de jeugdteams rondlopen. Kan je je voorstellen dat dat nu nog in Nederland zou gebeuren? Ik kan me het wk 90 herinneren, en de uitlatingen van Thijs Libregts, maar dat is alweer 25 jaar geleden. In Italië is dat echter nog wekelijks aan de orde in en rondom de stadions.
Begrijp me goed, ik ben er van overtuigd dat Feyenoord (en dus ook de supporters) niet handelt uit racistische motieven in welke situatie dan ook, maar het feit dat die banaan terecht komt op het veld tegen een Italiaanse club waar al zoveel gedoe is geweest rondom bananen op het veld is wel uiterst onhandig. Daarnaast is de actie 'bring back the bananas' niet racistisch, dat is wel algemeen bekend, maar het is niet uit te sluiten dat de banaan door een individu in een opwelling uit onvrede met een racistiche reden op het veld is gegooid. Tenzij of totdat er beelden opduiken van de supporter die de banaan duidelijk per ongeluk uit z'n handen laat glippen waarna deze het veld op stuitert vrees dat ik Feyenoord zich in een ontzettend lastig pakket bevindt om haar onschuld te bewijzen.
@ajax424
Je bent nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Daarnaast is een banaan op een grasveld gooien geen racistische handeling. Die racistische intentie kan derhalve nooit bewezen worden. Er kan niet eens bewezen worden of die wel echt op het veld gegooid is, of uit iemands handen is gevallen, of met een windvlaag mee is gegaan.
Je kunt niet uitsluiten dat het racistisch is, maar je kan al helemaal niet uitsluiten dat het niet racistisch is. Daarom kan het niet bewezen worden en kun je er ook niet voor straffen.
Hoezo tot het onschuld bewezen is? Ze kunnen heel makkelijk zeggen, waarom laat je het toe? Je weet dat er in het verleden problemen zijn geweest met bananen. Of het nu een echte of een opblaasbare is maakt in deze geen verschil. Binnen de voetbal wereld en helemaal bij Italiaanse clubs is dit al vaker voor gekomen, waarom neem je dan het risico? Daar hoef je geen schuld vraag te leggen, is gewoon een feit, dat Feyenoord hier een heel groot risico heeft genomen.
Het punt is dat in Italië is gebleken dat een banaan op het veld gooien een teken van racisme is. Nu dit in de Kuip ook gebeurd is, op welke manier of met welke reden dan ook, gegeven de bestaande jurisprudentie op dit gebied, verschuift de bewijslast naar Feyenoord. Aangezien zij de historie van de sfeeractie op tafel kunnen leggen samen met het feit dat het in al die jaren slechts 1 banaan is geweest, geeft Feyenoord dan wel weer een goede kans. Helaas voert de Uefa nou eenmaal heftig campagne voor respect en tegen racisme, en daarom denk ik dat deze casus voor de Uefa de perfecte mogelijkheid biedt om een voorbeeld te stellen. Bovendien, al hoop ik het niet, heeft het Feyenoord-publiek tegen Besiktas (met welke aanleiding dan ook, er werd volgens mij gesproken over het bekogelen van de invaliden door het uitvak) getoond zichzelf niet te weerhouden van discriminerende spreekkoren. Als ze dit meenemen, plus de ongeregeldheden, kon het nog wel eens naar aflopen. Ik hoop het van ganze harte van niet want het zou (van de onschuld van de 'gooier' uitgaande) ontzettend onterecht zijn, maar zo makkelijk zal het niet gaan worden.
@ajax424
Er kan niet eens bewezen worden hoe de banaan het veld op is gekomen. Daarnaast biedt het verleden in een ander land niet als bewijslast voor een Nederlandse zaak. Aangezien Feyenoord geen eerdere veroordeling heeft gehad op het gebied van racisme, hoeft er ook niet vanuit te worden gegaan van racistische motieven. Die zouden zich dan al eerder voltrokken moeten hebben bij andere donkere spelers van tegenstanders.
Dat is waar, maar dat betekent voor de Uefa niet dat het per ongeluk is gebeurd. Zij zullen hier gewoon een heel lastig verhaal van gaan maken, of je dat nou leuk of terecht vindt of niet. Daarnaast kan de Uefa de Italiaanse jurisprudentie wel gebruiken, want ook de Figc (italiaanse voetbalbond) is aangesloten bij de Uefa. Aangezien het zaak betreft die binnen de rechtstaat van de Uefa bevindt kunnen ze dit wel degelijk meenemen.
Edit: bovendien, het feit dat Feyenoord daar niet eerder voor veroordeeld is, is logisch, het is immers geen gebruik in Nederland om op deze manier racisme te uiten (gelukkig maar). Het feit dat die banaan nu net op een ongelukkige manier op het veld komt (daar ga ik nog steeds van uit) tegen een tegenstander uit een land waar dat wel vaker gebeurt, maakt het voor Feyenoord alleen maar lastiger.. Ik houd het erbij dat ik het ontzettend dom vind, maar het terecht vind als dit met een sisser afloopt.
Men moet ook niet doen of er geen racisten tussen 50.000 man zitten. Het heeft niet zo te zijn dat het racistisch bedoeld is, maar racisme komt overal voor in alle lagen van elke samenleving. Dus bevindt men zich ook tussen voetbal publiek.
Eigenlijk had de bananenman zelf naar Feyenoord moeten gaan om uit te leggen wat er gebeurd is.
Dan kunnen video beelden uit het vak verdere duidelijkheid verschaffen. Gemakshalve neem ik maar aan dat bananenman bang is om zijn seizoenkaart te verliezen en dus Feyenoord met dit probleem opzadelt
Nog even vermelden dat een boete niet terecht is, maar de Fifa waarschijnlijk niet anders kan omdat anders elke club procedeert ...iets van gelijke monnik met een kapje.
Gewoon een erg domme actie. Die bananen
Nog onbegrijpelijker vind ik dat er niks wordt onderzocht na De Rossi, verder heb je wel gelijk hoor.. maar het is toch ronduit belachelijk dat hij daar gewoon mee weg komt
Voorop gesteld dat ik niet zeg dat het rascisme is, moet je wel in ogenschouw nemen, dat het banaan het stadion in is gekomen onder het mom "Bring back the Bananas". Dat is iets anders dan op het veld liggen vanwege die actie.
En VZ? Kunnen jullie mij uitleggen waarop het is gebaseerd dat de banaan er per abuis lag? Dat zou namelijk een hoop discussie schelen. Ligt hij er per abuis, dan heeft er dus geen enkele intentie achter gezeten.
En terecht. Met weinig moeite had men al genoeg geweten of er van racisme sprake is maar blijkbaar is daar toch weer een specialist nodig om dat te bevestigen.
Over die andere zaken kan ik niet echt oordelen. Daar lijkt het wel terecht maar laat ze dat allemaal maar eens goed bekijken. Hebben ze de scheidsrechter in kwestie ook (be/ver)oordeeld? Zal wel weer niet.
Het blijft gewoon dom van Feyenoord dit soort acties toe te laten. Of het nu bedoeld is of niet, dat doet er niet toe in mijn ogen. Waar die banaan lag evenmin. Feyenoord staat toe, dat er bananen in het stadion zijn, wat ik nog veel erger vind is dat dit zelfs van een sponsor komt. Je weet als club dat je onder de loep ligt, dat een banaan gezien kan worden als racisme, waarom dan die sfeeractie? Ik zie trouwens niet in waarom dit überhaupt met bananen moet. Een hele grote bal is juist leuker. Een banaan heeft ook nog de vorm dat die zomaar een verkeerde richting uit kan gaan. Tevens hoef je maar 1 donkere man hater te hebben en je hebt de poppen aan het dansen. Van mij hoeft Feyenoord dan weer niet geschorst te worden voor dat geheel, maar misschien eens iemand er neer zetten met logisch verstand, want dat dit een gevolg kon zijn, kon je aan zien komen.
Prima, laat maar lekker onderzoeken, misschien dat ze inzien dat een banaan niets met racisme te maken heeft, het zijn de mensen die een banaan in verband brengen met racisme die niet sporen. En ja dat vuurwerk, dat is een boete die bijna standaard word uitgedeeld bij nagenoeg elke wedstrijd en elke club en kan daar niet eens mee zitten.
Ik dacht eigenlijk ook dat je als thuisspelende club verantwoordelijk bent voor het afsteken van vuurwerk door een uitvak?
Voor die banaan moet Feyenoord niet geschorst worden. Ze gooien daar al jaren met opblaasvoorwerpen. Heeft niks met racisme te maken.
Ze moeten wat mij betreft wel uitgesloten worden van Europa. Het is de zoveelste keer dat hun aanhang zich misdraagt. En hoewel het niet alleen maar aan Feyenoord te wijten is, kan je niet ontkennen dat deze mensen zich fan van Feyenoord voelen. Anders ga je niet helemaal naar Rome..
wat een onzin, zoveel is er helemaal niet gebeurt in Rome.
De romeinen proberen alleen alles om 100 keer het echte schadebedrag terug te krijgen.
Voor de thuiswedstrijd zou een boete voor het gooien van de aanstekers wel terecht zijn.
Heb je je ogen dicht gehad wellicht? Een net gerestaureerde maanden durende renovatie van een historisch kunstwerk wordt in een paar minuten wordt in een paar minuten grondig verwoest. Wat zou je zeggen als het beeld van Erasmus volledig was geruïneerd? En die filmpjes op de journaals zijn zeker allenmaal gemanipuleers? Wellicht ben je zelf een van die hooligans, die daar hebben huisgehouden?
op de beelden zie je vooral ballonen en blikjes in de fontein liggen en wat rookbommen maar daar gaat de fontein niet stuk van.
De Italiaanse minister had ook al gezegd dat de echte schade niet meer dan 10.000 euro is. Dat is nog veel maar wel heel wat anders dan de miljoenen waar de romeinse leugenaars het over hadden.
En ik had wel naar Rome gewild maar ik ben niet geweest omdat ik naar school moest.
Nee hoor slechts een centrum gesloopt. Blijkbaar is dat voor sommige feyenoord fans al niet zoveel. In nancy gebeurde ook niet zoveel.
Op nationaal gebied waren er de kampioensrellen de maasgebouwrellen. Beverwijk hoek van holland enz enz enz.
Elke keer hetzelde met dat " fantastische legioen"
Een onafhankelijk onderzoek naar onnavolbare scheidsrechter en de 5 assistenten zou ook heel aardig zijn. Wat bezielde deze manen bij opvallend veel eenzijdige beslissingen die nam of juist niet... Roma had een soort van beschermde status bij bizarre overtredingen
Rascismeverhaal is gewoon onzin. Hoop dat dat verhelderd wordt...
Wat lijkt het me heerlijk om in een onderzoekscomité te zitten. Wat moet hier in godsnaam onderzocht worden? Dit heb je als buitenstaander op een dinsdag middag uitgevogeld. Ik ben geen Feyenoorder en zelfs ik weet dat die bananen erbij horen. Dit is net zoiets als Job Cohen die de facebook-rellen gaat onderzoeken. Iedereen weet wat er gebeurt is, maar spuit 11 komt ook nog even met zijn onderzoekje. Waar hij grof geld aan verdient natuurlijk.
Conclusie na ''maandenlang onderzoek'' wordt bekent dat de bananen niet racistisch waren bedoeld maar dat er wel andere spullen zijn gegooid waarvoor Feyenoord een boete krijgt. Daarnaast zal Feyenoord gestraft worden voor het daarop volgende staken van de wedstrijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.