Booy zou Feyenoord niet afslaan: ‘Maar ik ben niet persoonlijk benaderd’
Wim Rijsbergen zei al beschikbaar te zijn voor een rol als ‘de ervaren assistent’ in de technische staf van Feyenoord en ook Foeke Booy ziet zo’n baan best zitten. Zondag werd de Fries de wacht aangezegd bij Go Ahead Eagles: in Deventer geloofde men niet meer in een ommekeer onder zijn bewind. Booy is nu dus werkloos.
Feyenoord maakte maandag officieel bekend dat Giovanni van Bronckhorst vanaf volgend seizoen de scepter zwaait in Rotterdam-Zuid. Jean-Paul van Gastel blijft erbij als zijn assistent, maar Martin van Geel zoekt daarnaast nog wel een derde man voor de technische staf. Iemand met ervaring, zoals ook Frank de Boer regelde dat hij Hennie Spijkerman erbij kreeg in zijn staf bij Ajax.
“Ik ben niet persoonlijk benaderd”, laat Booy dinsdag weten aan Voetbal International. “Maar ik zou wel bereid zijn daarover te praten. Als je de onderlinge rolverdeling goed afstemt en bespreekt, kan dat een optie zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Daar moet Feyenoord niet aan beginnen. Zie in hem geen meerwaarde voor de club. Wel ervaren, maar internationaal niet echt noemenswaardig.
Waarom moet de assistent dan 'internationaal noemenswaardig' zijn?
Als je een jonge trainer aanstelt, ook al is die international geweest en etc... Lijkt het me gewoon handiger, dat er een assistent bij komt die meer wetten van het trainerschap kent. Booy heeft dat nauwelijks, ik zal een assistent zoeken die minimaal 4 a 5 landen heeft gewerkt. Je basis kennis word breder, wat me wel handig lijkt.
Omdat Feyenoord terug moet naar de Europese (sub)top.
Vind ik echt onzin. Waarom zou een trainer die in het buitenland heeft gewerkt meer kennis hebben? Het gaat om de ervaring en die heeft Booy wel. Bij Ajax doet Hennie Spijkerman hetzelfde en die heeft nog minder ervaring als hoofdtrainer.
Het verschil met Ajax is dat er wel meer internationale ervaring rond loopt binnen de Toekomst en de Arena. Ik denk dat je minder namen kunt opnoemen zonder internationale ervaring dan wel. Vangastel heeft op 2 jaar Italië geen ervaring in het buitenland. Bij Ajax had je op de bank eerst Frank de Boer jaap Stam Dennis Bergkamp, allemaal wereld spelers geweest. Met de nodige ervaring in diverse landen. Van Bronckhorst ook, maar dan houd het op.
Die heb je wel, al is het in mindere mate dan bij Ajax natuurlijk.
De trainer van de A1 en dus regelmatig betrokken bij het 1e is Makaay. Daarnaast zal hij Wim Jansen en Van Hanegem regelmatig (onofficieel) als klankboord kunnen gebruiken.
@randje16: waarom moet de assistent trainer buitenlandse ervaring hebben, en de nieuwe coach(in dit geval van Bronckhorst)helemaaaal geen ervaring?
Niet kwa trainers ervaring. Ik vind dat een must voor een "top" club, helemaal als je Europa ingaat.
Oke Makaay en Jansen, van Hanegem neem ik na dat verhaal Ricksen op het vliegveld al een poos niet serieus meer als assistent. Maar wil je internationaal mee kunnen draaien kun je niet alleen op Makaay en Gio steunen. En begrijp me niet verkeerd, maar wil je verder met Feyenoord, zou ik dat als Pre hebben.
randje16,
Ajax had nooit met Louis mogen starten en Porto niet met Mourinho dus.
Dikke zever is het. Een uitstekende voetballer - zelfs indien ie international is geweest - maakt nog geen goede trainer.
Foeke Booy moet je niet nemen omdat het maar een middelmatige trainer is. Bracht Cercle Brugge bijna naar 2de klasse. Werd op tijd ontslagen, Lorenzo Staelens kon met 6 punten achterstand PO3 winnen en won daarna nog de eindronde ook.
Lorenzo Staelens zou trouwens nog iets zijn voor Feyenoord. Tactisch een groot trainer. Harde werker, weinig show en neemt geen blad voor de mond. En oh ja, hij is beschikbaar.
Ik snap niet waarom ze in Nederland doorgaans liever een middelmatige Nederlandse coach aanstellen, dan een betere buitenlander.
Omdat een buitenlander flink toegevoegde waarde moet hebben ten opzichte van een Nederlander willen we hem een kans geven. Dat zit in de cultuur.
Daarnaast zijn we noodgedwongen gericht op opleiden. Kennis van de Nederlandse voetbalcultuur en oog voor talent (en die de kans geven) denken we sneller te vinden bij Nederlandse trainers dan bij buitenlandse trainers.
Ik sta best open voor een buitenlander, daarmee vergroot je je vijver enorm. In Nederland is de keuze toch zeer beperkt. Zo'n Foeke Booy neemt toch eigenlijk niemand meer serieus als hij als assistent naast van Bronckhorst en Van Gastel staat lijkt mij. Zijn toegevoegde waarde schat ik zeer beperkt in dan.
Ijsmuts,
Mja, dat zijn zo van die clichés eh. Ik heb bij mijn eigen club aardig wat Nederlanders de revue zien passeren.
Slechts één was bezig met jeugd en de toekomst van die jeugd. Al de rest niet. Dat was Johan Boskamp trouwens.
Die kennis over de Nederlandse voetbalcultuur, da's snel aangeleerd. Zie bv. naar Michel Preud'homme bij Twente indertijd.
Oog voor talent dat doen ze ook niet beter of slechter dan buitenlandse trainers. Nederlanders zijn geen übermenschen, noch untermenschen. Het zijn gewoon mensen met 2 voor- en 2 achterpoten, zoals iedereen.
Weet je, je kan ook selecteren op trainers die graag met jeugd werken, er ervaring mee hebben en de faam hebben zichzelf snel aan te passen.
Ik blijf het verkeerd vinden dat Nederlandse clubs te gemakkelijk naar een Nederlandse coach grijpen. Die komen allemaal uit dezelfde 433-school en zijn allen blind voor eigen tekortkomingen. Company-blind heet zoiets.
Een buitenstaander kan net de ogen openen en een frisse wind laten waaien.
Jerome010,
Zeker. Peter Maes van Lokeren, dat zou een uitstekende zijn voor Feyenoord.
Hebben zowat hetzelfde Dna. En da's een loyale vent die niet na een jaartje vertrekt.
Dat laatste heeft Feyenoord echt eens nodig. Een trainer die een jaar of 4 a 5 wil en kan blijven.
Ach een trainer is zo goed als zijn materiaal en de portemonnee van de eigenaar van de club niet meer en niet minder al die onzin , trainers voegen over het algemeen weinig toe , en begin aub niet dat een trainer spelers beter kan maken want dat bestaat niet je kunt voetballen of je kunt het niet talent is je door onze lieve heer gegeven en het enige wat een trainer kan is het talent op tijd ontdekken en je de kans geeft het te ontwikkelen .
sloep01,
Neen, dat is niet zo. Er bestaan echt wel slechte coaches en zeer goede. De meesten zijn eerder 'gewoon'.
Deze groepen kunnen echt wel een andere impact op een groep hebben.
Zie je ook in het 'gewone' leven. Een slechte baas zorgt voor negatieve stress en dwingt je bijna om elders te gaan werken. Voor een goede baas, daar doe je dan weer een extra voor. Met de glimlach.
Uiteraard is veel geld hebben en beschikken over een rijke kern belangrijker. Maar een slechte coach kan een topploeg in geen tijd kapot maken. Terwijl een zeer goede een middelmatig team boven zijn mogelijkheden kan laten presteren.
Het menselijke aspect is wellicht het belangrijkste. Dwingt ie leiderschap af en past ie best practices toe?
Peter Maes was ook een naam die mij direct binnen schoot. Hij was vorig jaar al een optie, hij stond zelfs hoger op het lijstje dan Fred Rutten. Echter was Maes een duurdere optie en heeft hij afgelopen zomer ook zijn contract verlengd met 3 jaar. Zonde dat ze niet hebben doorgezet want ik vrees dat hij niet zit te wachten op een rol als assistent.
Kurtzouma,
Ik denk dat Maes deze zomer toch vertrekt. De cyclus is afgerond bij Lokeren.
In België maakt het niet zoveel uit hoe lang je contract nog loopt als trainer.
As a rule of thumb, is de verbrekingsvergoeding gewoon het dubbele van de vergoeding bij een contract van onbepaalde duur. Dan spreken we in de praktijk over 2 keer 3 maanden loon. In Maes zijn geval zal dat dan gaan over een half miljoen euro.
Ze pakken in de pers wel eens uit met spectaculaire verbrekingssommen, maar die hebben juridisch totaal geen waarde en zijn gewoonweg meestal onjuist.
Dury bv. zou vorig seizoen een contract van 10 jaar getekend hebben. Kan niet in België. Daar maximum een contract van 5 jaar is toegelaten.
Ik denk dat ze bij Lokeren ook liever een Maes naar het buitenland laten vertrekken, dan naar een concurrent. Er zijn ook geruchten dat ze niet 'tegen' zijn. Er is immers ook belangstelling van Genk.
Zeer goede trainer, vind ik die man. Geen tafelspringer, goede visie, duidelijk, speelt doorgaans aanvallend, brengt graag jeugd, is ervaren en hij zit constant achter de spelers hun veren aan.
Die is klaar voor een Belgische of Nederlandse (sub)topper.
Om te beginnen hebben honden bazen wij zeggen werkgevers en geen bazen , ik heb nl een enorme hekel aan het woord baas ik heb nl maar een baas en dat ben ik zelf .
sloep01,
Dat zal wel veranderen wanneer je getrouwd bent. 
Ik ben zeker voorstander van meer buitenlanders in de eredivisie als trainer. Twente heeft 2 successen gehad Mc Claren en Preudhome. Alleen staat Nederland er kwa trainers gewoon goed op. Sterker nog, de Uefa / Fifa adviseert veel oud spelers de opleiding van de Knvb te doen tot trainer. Ik ben daar wel mee eens, aangezien wij zogenaamd de bedenkers zijn van het hedendaagse voetbal. Als je kijkt gewoon naar de Champions league in de huidige vorm van 1992, dan hebben we 7 finales ff snel geteld gehad met Nederlandse trainer van de 22 edities. Alle Nederlandse trainers speelde aanvallend goed voetbal. Laatste 5 wk's hebben we 3 halve finale gehaald en 1x wk finale, niet altijd even goed, maar wel gehaald. Hebben we tig trainers gehad op het wk met het wk Duitsland 4 Nederlandse trainers van de 32 landen. Laatse 4 wk's met 4 stunts. Trinidad met Beenhakker Hiddink met Zuid Korea van Marwijk met Nederland en van Gaal met Nederland. En allemaal ervaren trainers, die het ook internationaal hebben waar gemaakt. Daarom zou ik dus een ervaren internationale assistent willen zien bij Feyenoord.
randje16,
Uw aanname bevat alvast 2 grote denkfouten.
a) Er zijn een paar Nederlandse toptrainers, dus zijn ze allemaal top
b) In een kleine groep CL finales, waren er 7 Nederlanders.
a) is een generalisatie. Stijl: Ferrari maakt snelle, blitse, knappe auto's, dus maken alle Italiaanse constructeurs snelle, blitse en knappe auto's.
b) is statistisch niet-significant. Het zou zomaar kunnen dat de komende 100 jaar er geen enkele Nederlandse trainer een CL finale zal halen.
Nederland uitvinder van het hedendaagse voetbal? Eh?
En die aanbeveling van Uefa/fifa voor de Knvb cursus, die heeft de Kbvb ook gekregen.
Met alle respect voor Booy, maar ik zou ook echt niet weten waarom Feyenoord in hem de geschikte kandidaat voor de benoemde functie ziet.
Overal weggestuurd, ik zeg niet doen
Ik vraag me af of een ervaren man wel zo nuttig is als hij helemaal nieuw is bij de club. Zowel Gio als JP kennen als geen ander de weg op de club en de mensen die daarbij horen, haal er een ervaren man bij die voor het eerst bij Feyenoord komt en Gio en JP mogen hem gaan uitleggen hoe het er daar aan toe gaat.
In his sweatest dreams! Laat hem ergens anders td spelen. Feyenoord moet iemand hebben met een feyenoordhart en die op de achtergrond wil acteren.
Hoezo een Feyenoord hart, als je er al 2 hebt. Dat is dus niet nodig, maar meer internationale ervaring vind ik wel een pre.
Dit. Hartstikke mooi een Feyenoord-hart, maar er dient ook gepresteerd te worden. En hard ook, vanaf komend jaar.
Als tweede assistent kom je niet op de voorgrond en het is ook geen impuls aan je carriere. Daarom moet je iemand hebben die zich in de rol van tweede assistent wil schikken. Iemand die binding heeft met de club zou zich eerder in een dergelijke functie kunnen schikken dan een gerenomeerde trainer. Kijk naar v Basten. Iedereen keek verbaast op dat hij een 'stapje terug' wou doen, omdat de switch van hoofdtrainer naar tweede assistent geen gebruikelijke is. Normaliter worden hier beginnende trainers geposteerd om ervaring op te doen. Maar Feyenoord zoekt dus een ervaren trainer, vandaar.
Niemand heeft het over een 2e assistent, maar extra assistent. Beide heren hebben het nooit alleen gedaan, daarom is ervaring juist geeist. Je moet het ook nooit hebben over 1e en 2e assistent, want dat gaat hem niet worden. Gewoon beide zelfde waarde laten.
Ik zou Feyenoord ook niet afslaan maar ben ook nog niet persoonlijk benaderd.
Schijnt zich echt overal mee te bemoeien en voor veel ergernis te zorgen. Daarnaast is het alles behalve een ervaren top trainer. Ik zeg niet doen.
Ik ben er een voorstander van om er een ervaren derde man bij te halen. Maar van namen als Rijsbergen, van Veldhoven en Foeke Booy word ik nou niet bepaald enthousiast. Waarom niet een lijntje uitgooien naar Meulensteen? Toch een man die op topniveau heeft gewerkt in een dergelijke rol onder Sir Alex Ferguson. Wellicht dat Ricardo Moniz ook nog een optie is. Van Marwijk had in mijn ogen perfect geweest, zo jammer dat hij heeft bedankt. Henk Fräser idem dito.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.