‘Ik ben, sinds ik bij Arsenal zit, nog niet eerder zó in vorm geweest’

Hij wist anders toch tegen United, City en Liverpool te scoren. Tegen Everton al twee maal.

Giroud is een uitstekende spits met een speler als Cazorla achter zich en echte vleugelspelers. Al doet hij me de laatste tijd erg twijfelen of hij ook gewoon met Ozil achter zich kan spelen, vooralsnog zag het er goed uit.

Het liefst zie Ozil met vuurpijlen voor zich ala Welbeck, Walcott en Sanchez(onbetwist).
Giroud is in de combinatie zeer sterk en kwam dus beter uit de verf met een Cazorla achter zich en een voetballer als Chambo aan de rechterkant.

Vaak komt het door Wenger dat onze spitsen niet goed spelen, hij zet niet de juiste mensen eromheen. Een tijd lang kon hij maar geen keuze maken tussen Cazorla, Ozil, Wilshere en Ramsey, toevallig zijn ze vaak geblesseerd. Of we spelen met middenvelders op de flanken of met Cazorla op cm. Dat laatste kan nog redelijk, maar het is zeker niet ideaal, ook hier lijkt Wenger moeite hebben met het kiezen.

Dat zorgt ervoor dat de balans wordt verstoord en dat teamspelers als Ozil en Giroud niet uit de verf komen. Giroud heeft zich de laatste tijd ontwikkeld, waardoor hij in alle systemen vooruit is gegaan.

Naast het zijn van een teamspeler, krijgt hij nu de kans om zijn individuele klasse te tonen, scoren. Wenger zet ze steeds beter neer de laatste tijd. Ik denk dat Giroud zijn echte klasse toont.

Kort samengevat, wat jij zegt vind ik onzin.

We hebben helemaal geen dynamische, snelle spits nodig. Met Walcott, Oxlade, Sanchez, Ramsey, Cazorla en Ozil hebben we een overtal aan technische middenvelders die dreigend zijn richting de 16. We hebben een aanspeelpunt nodig in de spits, iemand die de bal bij zich kan houden zodat de rest aansluiting vindt. Dat is nou juist de kracht van Giroud, een prima spits in de huidige speelstijl. Daarnaast is een beetje body en kopkracht ook geen overbodige luxe, aangezien alle spelers eromheen +- 1.75 zijn.

De grote namen die je noemt speelden met andere types om hun heen. Dit is voor het eerst dat Arsenal zo'n technische en snelle aanval heeft, met zoveel dreigende spelers. Dan kan het juist zeer positief werken als je daar een hard-werkende spits hebt lopen, die continu aast op erkenning en geen grootheidswaanzin vertoond.

Naja goed, in mijn opinie is Giroud het voorbeeld van de net-niet-mentaliteit die heerst bij Arsenal en ook de supporters. Hoe kun je in hemelsnaam tevreden zijn met zo een houten klaas als hij sierpaarden als Wright, Henry, Bergkamp, of RvP opvolgt? Hoe kun je dan tevreden zijn met zo een prutser als Giroud?

"hij wist anders toch tegen United, City en Liverpool te scoren. Tegen Everton al twee maal."
Tegen United was het mosterd na de maaltijd, City slecht verdedigd en Everton is ook maar Everton. Everton staat ongeveer laatst. Daarnaast ben ik niet zo van de scoreboordjournalistiek. Tegen elke verdediging die een beetje compact staat, is hij nagenoeg 90 minuten onzichtbaar, kan hij werkelijk niks forceren en is hij juist _slecht_ als aanspeelpunt. Ook kan hij niet uit het niets een doelpunt maken. Kortom, Giroud kan geen wedstrijden voor je openbreken.

"dat zorgt ervoor dat de balans wordt verstoord en dat teamspelers als Ozil en Giroud niet uit de verf komen. Giroud heeft zich de laatste tijd ontwikkeld, waardoor hij in alle systemen vooruit is gegaan."
Een langzame spits verstoort juist de balanns. Kom op zeg, even back-to-basics, snelheid is misschien wel de belangrijkste eigenschap van een spits.

"naast het zijn van een teamspeler, krijgt hij nu de kans om zijn individuele klasse te tonen, scoren. Wenger zet ze steeds beter neer de laatste tijd. Ik denk dat Giroud zijn echte klasse toont."
Het staat allemaal wat beter, maar nog steeds zijn we kansloos in de PL en CL. Probeer wat groter te denken, met een RvP als spits zou Arsenal echt meedoen om het kampioenschap. Giroud speelt een paar wedstrijdjes leuk (tegen FC Baloptdak) en gelijk is het weer hosanna. Giroud heeft dit seizoen zo vaak gefaald in grote potjes.

@gunnero
Onze beste speler is Ozil, Ozil is zo ongevaarlijk omdat er geen doelgerichte dynamische spits rondloopt. We hebben aan aanspeelpunt nodig die zowel met de rug naar de goal kan spelen als dynamisch is. Sinds wanneer zijn we tevreden met een langzame houten klaas in de spits? Met diezelfde redenatie hadden we Alex Song net zo goed op 10 kunnen zetten. Een one-trick-pony die een pass kon geven, Giroud is een one-trick-pony die met zn rug naar de goal kan spelen, maar dan wel alleen tegen droevige tegenstanders.

Henry speelde met snelle lopers, Ljunberg en passers, Bergkamp Fabregas en Pires. Het is gewoon hetzelfde, jij doet net of het uniek is dat er rappe jongens in de spits staan en technische mensen op het middenveld. Het verhaal rond RvP is precies hetzelfde.

Sinds wanneer werkt Giroud hard? Hij krijgt juist erkenning, dat is de grote fout. Bij United zijn ze echt niet tevreden met een spits als Giroud hoor. RvP wordt bij ons gezien als een halve legende, Mancunians zien hem vaak als een simpele passant.

Precies, dat bedoel ik ook.

Een spits die net zo snel als Mertesacker is, is geen topspits. Simpel zat. De middenvelders van Arsenal hebben juist baat bij een dynamische, snelle spits.

Zoals Welbeck? Want daar heb je helemaal niks aan.

Het middenveld van Arsenal is zelf heel dynamisch. Spelers als Sanchez, Cazorla en Ramsey lopen er veel zonder bal. Walcott ook nog trouwens. Dan heb je behoefte aan een balvaste spits die goed is in de combinatie. Giroud dus. In de counter heb je mss meer aan een snellere spits zodat die weg gestuurd kan worden, maar als je in 30 v/ 38 wedstrijden in de Pl op de helft v/d tegenstander staat moet je een Giroud hebben.

Cazorla's sterke punt is helemaal niet zijn dynamiek, al helemaal niet van Ozil. Ze zijn niet perse slecht zonder bal, maar hun sterkste punt is de steekbal, vooral die van Ozil. Ozil is de beste speler van de ploeg en daar moet je dus het team omheen bouwen, daar past Giroud simpelweg niet bij. Kom op, een spits van Arsenal moet zowel als Giroud kunnen spelen maar ook snel zijn.

Ik heb ook niet zoveel met Welbeck. Tot dusver is het gewoon een ordinaire miskoop gebleken voor dat geld. Wat vergeten wordt is dat Wenger's spitsen altijd van wereldklasse zijn geweest. Een Harry Kane is echt een typische Wenger spits bijvoorbeeld, maar die speelt helaas bij Spurs.

Ozil is ook de man van de steek bal ja, maar het is toch verdomd lastig om vaak een steekbal te geven als tegenstanders compact staan? Cazorla dribbelt op, speelt op Giroud en loop zelf door, dat bedoel ik. Perfect voorbeeld is het doelpunt tegen West Ham, die 3e .

Bij Arsenal bouw je geen team om één speler, je bouwt een team van 11 spelers. Je gaat niet je hele spel aanpassen om Ozil beter te laten renderen. Bij Real was het meer op de counter, had hij meer ruimte en kon hij mensen bedienen, bij Arsenal gaat dat gewoon lastiger.

Alle teams worden om één of twee spelers heengebouwd. Zelfs Barca (messi, hoe je het went of keert, het hele team is om Messi gebouwd), Madrid (ronaldo), Chelsea (hazard). Juist de grote teams van Wenger waren om één of twee spelers heen gebouwd. Vroeger om Henry en Bergkamp, daarna om RvP en Fabregas. Het is een grote fout om te denken dat je 11 gelijkwaardige spelers hebt. Zelfs, sterker nog Vooral, bij Arsenal is dat niet zo. Of noem je spelers als Mertesacker, Gibbs, Bellerin, Monreal, Coquelin, Walcott, Ox ook van het niveau Ozil,sanchez en in mindere mate Ramsey en Cazorla?

Je haalt een speler van 50 miljoen en je zet allemaal spelers om hem heen die hem jusit niet laten renderen. Cazorla, geen diepgang of snelheid, op de flanken; Sanchez die alleen maar op 10 loopt.

Bij Arsenal kan het nu niet op de counter omdat Giroud te langzaam is.

Het gaat nu niet om de tegenstanders die compact staan. Het gaat nu op de CL, om Chelsea, om de PL te winnen. Die goal tegen West Ham kan mij gestolen worden, net als die goal van vorig jaar tegen Norwich. Winnen op WHL á la Henry, 5-3 winnen tegen Chelsea á la Rvp, winnen op OT á la Henry, daar draait het allemaal om. Giroud komt in de toppers structureel tekort.

lol, Dzeko overstijgt Giroud met gemak.

Bedoel puur in de combinatie, het kaatsen enzo.

Dzeko is een goeie voetballer hoor. In denk dat ie in alles beter is, die Dzeko wordt gewoon ondergewardeerd. Bony is een goeie speler maar niet nodig bij City. Dzeko scoort altijd als ie speelt maar het probleem is het spelen, die Pellegrini heeft er geen kijk op en die moet weg.. City moet gewoon een goeie manager halen en dan komen de prijzen maar eerst Mancini en nu Pellegrini, 2 managers waar ge niks mee wint...[mancini heeft wel de BPL gewonnen maar er was veel meer haalbaar met de spelers en kwaliteit]

Benzema is ook beter, maar wel dezelfde situatie. Altijd kritiek dat ze te weinig scoren, maar ze passen wel perfect in het systeem en laten anderen beter voetballen.

Giroud is in de kaats geweldig. Dat het af en toe niet lukt wil niet zeggen dat hij het niet kan. Die man is in de combinatie gewoon ijzersterk. Ja, hij is traag, wat boeit dat? Natuurlijk zou het beter zijn als die iets sneller was geweest, maar je moet uitgaan van de sterke punten en zo voetbalt hij ook.

Wat moet je dan wel niet van Welbeck vinden als je Giroud al zo afjaagt?

Giroud probeert altijd hetzelfde, één-tweetje dwars door het midden. Tegen een gegroepeerde ploeg lukt dat dus ook bijna nooit. Dat Benzema zo weinig scoort, komt door zijn medespelers. Hij is afhankelijk van James, Isco, Ronaldo en Bale, alleen redelijk egoistische spelers die niet perse bekend staan om hun geweldige pass. Bij Arsenal speelt Giroud vaak met Ozil, Cazorla, Ramsey en Wilshere, die het juist wel van hun pass moeten hebben.

Een spits van een topploeg mag juist geen zwakke punten hebben, heb je die wel dan hoor je per definitie niet bij een topploeg. Rvp's specialiteit is ook nooit snelheid geweest, maar het was geen zwakte. Het middenveld van Arsenal is de sterkste linie en bestaat louter uit passers, het lijkt mij dan een Abc'tje dat je een snelle, dynamische spits nodig hebt. Met de rug naar de goal kunnen spelen is zeker een must bij Arsenal, maar lang niet de enige must.

Welbeck heeft nog totaal geen vertrouwen gekregen in de spits maar bewijst wel als hij er staat, de juiste instincten te hebben. Hij is wél snel en dynamisch en niet perse zwak in de combinatie. Alleen zijn afwerking en schoten zijn echt dramatisch, maar dat komt denk ik doordat hij nog geen vertrouwen heeft. Let wel, dat betekent niet dat ik een enorme fan ben van Welbeck. Ik hoop nog steeds dat er een talent wordt aangetrokken, want zoveel topspisten lopen er niet meer rond.

Ik snap je punt wel, maar zoals Arsenal speelt heb je lang niet zoveel ruimte voor de steekpass. Het is druk en vol, hoe wil je dan elke x een steekpass geven? Daarom heb je in mijn ogen een Giroud nodig die in de punt staat en als aanspeelpunt sterk is. Op de vleugels moet je wingers hebben die breed houden en loopvermogen hebben, die ook op het goede moment diep gaan (walcott bv). Dit schort er vaak aan bij de opstellingen van Wenger. Op zo'n spelers kunnen die ballen af en toe gegeven worden, maar omdat er weinig ruimte is moet je ook een speler hebben die balvast is en dat is dan Giroud.

Ramsey, Cazorla zijn spelers die vaak combineren met Giroud en dat pakt gewoon goed uit. Voor de rest snap ik jou wel, maar ben het er niet helemaal mee eens.

Welbeck is juist wel zwak in de combinatie. Kan niet eens een bal normaal kaatsen.. Daarnaast is idd zijn afwerking waaaardeloos en dat is niet alleen vertrouwen. Ja, talent zou leuk zijn. Mss Akpom? Anders zou Dybala wel eens de ideale kunnen zijn.

Het is een sprookje dat Arsenal á la het Barca van vroeger 90 minuten lang rondom de zestien van de tegenstander speelt. Tegen de toppers waartegen wij te vaak falen heb je zat countermogelijkheden of ligt er vaak genoeg ruimte.

Ik ben het verder wel met je eens dat Giroud goed in de kaats is (al valt hij hierin ook vaak genoeg door de mand tegen sterke tegenstanders), maar dat is gewoon niet genoeg om structureel in de spits van Arsenal te spelen.

Akpom, ik weet het niet, er zal vast wel een reden zijn dat hij nooit de kans krijgt. Ik ken niet zo veel spitsen talenten, ik weet alleen wel dat namen als Martinez of Dzeko ook niks zijn. Ik hoop op weer eens een schot in de roos van Arsene, vroeger heeft hij altijd leuke spitsen gehjad.