Update: FA schorst Skrtel drie wedstrijden na charge op De Gea
Liverpool dreigt Martin Skrtel de komende wedstrijden te moeten missen. De verdediger ging zondag bij de wedstrijd tegen Manchester United al dan niet opzettelijk op het been van doelman David De Gea staan en de Engelse voetbalbond heeft nu een onderzoek naar die actie ingesteld.
Het incident ontging scheidsrechter Martin Atkinson, maar op basis van de televisiebeelden zou de dertigjarige Slowaak alsnog geschorst kunnen worden. Dat zou een flinke tegenvaller voor Liverpool zijn, temeer omdat icoon Steven Gerrard ook al is geschorst. Engelse media melden dat Skrtel de wedstrijden tegen Arsenal, Blackburn Rovers en Newcastle United waarschijnlijk aan zich voorbij moet laten gaan.
Na afloop van het duel met United nam manager Brendan Rodgers het nog voor Skrtel op: “Ik heb de actie ook gezien, maar het zag er in de slow motion erger uit dan het daadwerkelijk was. Hij wilde de bal net aantikken, maar de keeper was er met zijn handen net wat eerder bij. Martin is niet het type speler dat zoiets bewust doet, het was gewoon een ongelukje”, aldus Rodgers.
Update 24 maart 18.09 uur - Skrtel ontkent opzet bij stamp op been van De Gea
Martin Skrtel hoopt te ontsnappen aan een schorsing. De Engelse voetbalbond is een onderzoek gestart naar de verdediger van Liverpool, die in blessuretijd van de topper tegen Manchester United op het been van David de Gea stampte. Skrtel ontkent echter dat er sprake was van opzet. De FA zal vermoedelijk woensdag met een uitspraak komen, zo verwacht de BBC.
Update 25 maart 14.04 uur - FA schorst Skrtel drie wedstrijden na charge op De Gea
De Engelse bond (FA) heeft Martin Skrtel een schorsing van drie wedstrijden opgelegd. Men begon dinsdag een onderzoek naar de verdediger van Liverpool, die in de blessuretijd van de wedstrijd tegen Manchester United op het been van David de Gea stampte. Hij ontkende opzet, maar de FA is toch van mening dat Skrtel een daad van agressie verrichtte. Daarom moet de Slowaak nu passen voor de wedstrijden tegen Arsenal (competitie), Blackburn Rovers (FA Cup) en Newcastle United (competitie).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Het was duidelijk bewust, ze moeten niet zo slap lullen daar.
Dit was hetzelfde als wat Costa deed bij Can, dus verdient het eenzelfde schorsing. En dan heeft Liverpool nog geluk gehad dat het publiek Balotelli tegenhield, anders had die ook zeker kunnen gaan douchen. Nee, Liverpool heeft zich niet van zijn mooiste kant laten zien, al heb ik wel respect voor Gerrard die achteraf toch publiekelijk door het stof ging.
Gerrard zal een wedstrijd of 3 missen, Skrtel hopelijk ook, want dit verdient gewoon een schorsing.
Aan de andere kant: Als een speler als Hazard dit zou doen weet je zeker dat het bewust is, bij Skrtel kan het ook gewoon lompheid zijn.
Och hou toch op. 3 wedstrijden gewoon, net zoals Costa moest.
Jammer toch dat mensen soms zo'n gekleurde bril op hebben dat ze zelfs dit soort overtredingen niet normaal kunnen inschatten.
Er zijn maar weinig trainers die zulke dingen niet goed proberen te praten, 9 van de 10 zullen zeggen dat het misschien niet opzettelijk zou kunnen zijn, daar is Rodgers niet uniek in.
Ongelukje my arse Brendan, toen Costa precies hetzelfde deed bij Emre Can vond hij het ineens wel rood waard? Als de FA net als bij Costa geen 3 wedstrijden schorsing geeft aan Skrtel is de geloofwaardigheid bij die stel onbenullen dan ook definitief weg.
Zelfde geldt voor Stampy G trouwens, maar die zou gelukkig sowiezo al 3 wedstrijden krijgen omdat hij direct rood kreeg.
update: Skrtel is officieel in staat van beschuldiging gesteld door de FA een paar minuten geleden. Mooi zo, nu hopen dat we wat gerechtigheid krijgen en hij ook daadwerkelijk 3 wedstrijden schorsing krijgt.
Stevie geeft z'n fout toe, iets wat bij Chelsea niet gebeurde. Daar bleef men maar janken dat Costa niets had gedaan ondanks de niets verhullende beelden
Er werd zelfs (serieus) over complot theorieën en een heksenjacht tegen Chelsea gesproken.
En wat zie ik vandaag op VZ ? Diegene welke de overtredingen van Gerrard en Skrtel het hardste veroordelen hebben een Chelsea profiel foto, bah bah.
mij lijkt het eerder dat er veel meer andere club logo's aanwezig zijn in het forum over deze kwestie dan specifiek chelsea ..... en dan nog.... , het waren 2 smerige overtredingen waardoor de tegenspeler een zware blessure had kunnen oplopen, zonder twijfel met opzet zo duidelijk was het en niet goed te praten, dus terechte schorsing !
gerrard heeft me verrast door zijn overtreding , skrtel , tja die niet, hoeveel gele kaarten dat die pakt is op zich al verontrustend en hij is een brutale speler en zoekt steeds de confrontatie dus is het eens goed dat die even kan afkoelen .
De FA straft zo inconsequent als maar zijn kan. Pas als er genoeg aandacht vanuit de media en met name bij Motd voor een incident is, besluit men een onderzoek in te stellen, was ook zo bij Costa.
De geloofwaardigheid van de FA is allang weg, maar Skrtel zal als hij een schorsing krijgt ook gewoon er 3 krijgen.
Hopen dat jullie gerechtigheid krijgen? Voor wat?
Het arme Chelsea dat door alles en iedereen benadeeld wordt? Dat altijd maar gestraft wordt en nooit eens een penalty mee krijgt? Gut, gut, jullie hebben het maar zwaar zeg! Ga ergens anders piepen man.
Van alle trainers is Rodgers misschien de smerigste samen met Mourinho. Hoe kun je speler nog verdedigen vraag ik me af. Liverpool heeft baat bij een nieuwe trainer want zelfs 100 miljoen pond uitgeven is niet goed genoeg voor top 4. Hij heeft gewoon boven stand geleefd.
Haha, wat een overdrijving zeg. De smerigste samen met Mourinho, wat een onzin.
Tot gisteren werd Liverpool nog goede kansen toegedicht op eindigen in de top 4 en Rodgers deed het geweldig en nu na een nederlaag tegen een prima tegenstander kan Liverpool er niks van en is Rodgers een waardeloze trainer na de eerste competitienederlaag sinds december en een achterstand van 5 punten met nog acht wedstrijden. Buiten dat die 100 miljoen pond is uitgegeven is ook de sterspeler vertrokken, maar dat past natuurlijk niet zo mooi bij het plaatje. Arsenal geeft miljoenen uit aan dure spelers en verkoopt een keer niet een goede speler en nog presteert men amper beter. United geeft ongelofelijk veel uit en staat met pijn en moeite in de top 4, maar ligt wel uit alle bekertoernooien ondanks het hoge uitgavenpatroon. Zelfde geldt voor City.
Mooi gezegd idd.
Mja zo gaat het tegenwoordig, allemaal waan van de dag jammer genoeg.
Liverpool moet gewoon zorgen dat ze de toppers houden. Cl voetbal wordt lastig, maar dat is niet erg. Geen een ploeg zou het verlies van Suarez en Sturridge op kunnen vangen. Toch staan ze maar 5 punten achter.
Inderdaad. Voor de wedstrijd ging het over top 4 strijd en dat Liverpool aan zo'n sterke reeks bezig is en Rodgers het goed heeft omgezet bij Liverpool sinds die laatste nederlaag en nu er weer eens verloren wordt in de Premier League sinds drie maanden kan hij er opeens niks meer van, maar inderdaad. Geen wereld zo opportunistisch als de voetbalwereld.
Absoluut, maar dat zal lastig zat worden. Zeker als men top 4 misloopt en die kans is uiteraard flink toegenomen. 5 punten is overbrugbaar, maar het zal heel lastig worden. Winst in het Emirates zou een enorme boost zijn, maar kan net zo goed een einde maken aan het laatste sprankje hoop.
Prima, maar het is jammer dat Jones door de arbitrage gespaard is. Sowieso dat achteraf straffen niet mogelijk is als het al door de arbitrage gezien is en bovendien hoe inconsequent de FA is met het vervolgen van spelers op basis van videobeelden. Als er maar genoeg ophef is dan wordt er pas een onderzoek ingesteld en daardoor komen er nog steeds enorm veel spelers met geluk weg.
Toch raar dat dit dus 3 wedstrijden schorsing is maar spugen 6 wedstrijden.
Ik vind dat niet raar want spugen is een vorm van minachting en dat is vele malen erger dat een schop uitdelen , als jij mij een schop geeft in de wedstrijd kan ik na afloop gewoon een biertje drinken met je hoor en zeggen zand er over , maar als je spuugt zou ik je ter plekke alle tanden uit je mond slaan bij wijze van spreken want dat kan gewoon niet tenminste dat vind ik .
Met een beetje ongeluk ga je dat biertje wel op krukken gaan drinken. Met je volle gewicht op iemand's been gaan springen is gewoon enorm gevaarlijk. Terwijl je die spuug binnen een seconde met je mouw wegvaagt.
Ik snap die gruwel van dat spuwen ook niet echt eerlijk gezegd. Ja, het is een vorm van minachting. Maar dat zijn schelden in principe net zozeer. Dat wordt dan wel weer compleet aanvaard.
Maar spuwen is dan ook gewoon goor.
Ja en het bijten van Suarez is verachtelijk, walgelijk en schandalig, maar dat is toch ook minder gevaarlijk dan doodschoppen etc, maar hé die is van Liverpool en dan sta je te schreeuwen om een lange schorsing, prima hoor (terecht), bijten is ook verachtelijk en dient hard gestraft te worden, maar spugen is ook walgelijk. Een gradatie lager dan bijten, maar het blijft walgelijk.
Ik snap die gruwel wel. Lekker joh iemand die in je gezicht spuugt...
Ja in principe heb je gelijk schelden is ook erg maar dan nog drink ik dat biertje liever met jou op krukken dan dat je mij zou spugen op een of andere manier vind ik dat gewoon erg goor, maar ik ga er vanuit dat jij er net zo over denkt ik heb het niet over iemand zijn been breken .
Skrtel over de jaren heen nooit uit de slof geschoten, altijd hard en fair. Mensen kunnen zeggen wat ze willen maar dit was niet doelbewust, zo is hij niet. Kan ik weer die liverpool-bril op hebben, maar weet ook dat Cahill dit ook nooit zou doen net zoals andere harde spelers.
Costa geval staat los van Skrtel, een man die denkt dat voetbal oorlog is.
Skrtel keek naar de bal, keeper kwam aanschuiven en kon hem niet ontwijken....klaar.
Zou de beelden op You tube nog een keer bekijken. De Gea heeft de bal al vast voordat hij op zijn been gaat staan. Bovendien ging hij ook echt niet voor de bal.
Schandalige overtreding, net als die van Gerrard. Bizar dat mensen het proberen goed te praten.
Dit hoort simpelweg niet op het voetbalveld.
En of ie nou voor LFC , Man United of wie dan ook speelt doet er niet toe.....
Skrtel keek naar de bal. Ik zal je zeggen, Costa keek ook naar de bal. Die spelers weten allemaal dondersgoed waar ze mee bezig zijn. Dat Costa het wekelijks doet staat hier absoluut los van, maar zowel Costa als Skrtel wisten waar ze mee bezig waren.
Costa heeft zijn krediet al verspeelt vind ik dan en die doet het 2x in 1 wedstrijd. Skrtel geef ik het voordeel van de twijfel, want die voetbalt al jaar en dag hard maar fair.
@mancunian
Youtube bekeken en hij gaat zeker voor de bal, in slowmotion zijn die beelden dus dat is in werkelijkheid in a split second. De jong tegen Xabi alonso leek ook zo erg in slowmotion.
je hoeft je niet te verontschuldigen dat je een rode bril op hebt, want je hebt hier gewoon gelijk. skrtel is altijd hard maar fair geweest. het is iemand die nooit echt idioote overtredingen maakt. overigens denk ik dat het de lompheid was van skrtel
want dit soort fratsen is niks voor hem
Zat er aan te komen. Was nergens voor nodig voor om op het been van de Gea te staan. Spel was al gespeeld en volgens mij was de Gea niet aan het provoceren. Puur geluk dat zowel Herrera als de Gea geen blessures hebben.
Ik snap niet dat er zoveel frustratie in het spel van de Liverpool spelers zat. In mijn ogen waren de Manchester united spelers niet aan het provoceren. Wil hier niet mee zeggen dat het wel geoorloofd is om zo vreemd te gedragen als ze wel provoceren.
Jammer dat een aantal Chelsea fans zo vreemd moeten reageren.
De reactie van Chelsea fans is best wel te verklaren hoor. Moet je eens zien hoe er wekelijks wordt gepraat over de club. Nu lig ik er niet zo wakker van, maar de haat richting Chelsea is soms wel echt ongelofelijk in de reacties. Het vreemde is echter dat ik mensen berichten zie sturen dat Gerrard ligt geschorst moet worden omdat het een legende is. Gerrard moet gewoon geschorst worden omdat hij op een been stond en die verdient net als ieder ander gewoon zijn straf te krijgen. Heb het incident met Skrtel gemist, maar ook hij zal niet voor niets in staat van beschuldiging gesteld zijn. Enkele Liverpool spelers hebben zich misdragen afgelopen zondag en hier wordt met name door de Chelsea fans hard op gereageerd, zoals de reacties ook vaak (niet alleen van Liverpool supporters) de andere kant op komen. Is vermoedelijk gewoon een stukje frustratie van die mensen.
Ik geef je groot gelijk wat betreft de straf voor Gerrard. Deze moet gebaseerd zijn op wat hij deed en niet op wat zijn status is. Te beginnen met die tackle waarmee hij invloog. Deze was dan wel op de bal, maar hij kwam veel te hard invliegen. Om 10 seconde later op Herrera's been te stampen, Nee, ik kan hier ook niet veel anders van maken dan een zware straf. Helemaal als je naar zijn status kijkt. Dit spreekt nu namelijk in zijn nadeel. Je verwacht zoiets niet van een leider.
Je kan zeggen dat hij goed doet om het niet te gaan ontkennen, maar er viel ook niet veel te ontkennen. Dit was zo duidelijk.
Voordat ik uitleg waarom ik het zo vreemd vind dat een aantal Chelsea fans zo reageren. Zal ik eerst mijn standpunt toelichten. Tijdens de LC beging Costa een zelfde fout als Skrtel nu heeft gemaakt op de Gea. Toen der tijd ging Costa namelijk op het been staan van Emre Can en Skrtel. Nu is de laatste actie een twijfel geval waar over te twisten valt. Maar de eerste actie was in mijn ogen duidelijk een zelfde overtreding als nu met Skrtel en de Gea. Als Costa gestraft wordt (wat in mijn ogen, dus terecht is), moet Skrtel hiervoor ook een straf krijgen. Minstens zo zwaar als die van Costa.
Nu is mijn punt waarom ik vind dat de Chelsea fans zo vreemd reageren. Dat ze beweren dat Skrtel over de scheef gaat. Maar die zelfde fans vinden de actie van Costa wel meevallen. Zoiets gaat er bij mij niet in. In dit geval hoor je dan een rechte lijn te trekken zonder een uitzondering.
Voor alle duidelijkheid. De actie van Gerrard vind ik niet te vergelijken met die van Costa. Die van Gerrard is namelijk vele malen erger.
Eens, en mooi dat er nog supporters zijn die zo eerlijk hun clubhelden op hun plaats durven zetten!
Terechte straf lijkt me. Benieuwd of Liverpool zonder Skrtel en gerrard bij Arsenal wint. Denk het niet eigenlijk. Arsenal speelt goed de laatste tijd.
Man.utd moet kunnen winnen van Villa op Old Trafford. Dan is het verschil 8 punten, en zijn we er bijna....
Ggmu
Spurs moet ook nog uit naar City. En ik vond ze tegen United echt heel matig,maar je hebt wel een punt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.