Van Praag over weigering van Blatter: ‘Ik was er een groot voorstander van’
Joseph Blatter heeft geen zin om met zijn tegenkandidaten voor het voorzitterschap van de FIFA in debat te treden. Luis Figo en Prins Ali Bin Al-Hussein gaven al aan het jammer te vinden dat Blatter een uitnodiging voor een debat heeft afgewezen. Nu heeft ook Michael van Praag zich uitgelaten over de weigering van de megalomane Zwitser.
“Heel erg jammer. Ik was er een groot voorstander van”, aldus Van Praag maandag in Wenen, waar hij aanwezig is op een congres van de Europese voetbalbond UEFA. “Zo'n debat is de puurste vorm waarin de vier kandidaten duidelijk kunnen maken wat ze vinden, wat ze willen en waar ze tegen zijn. Het werkt verhelderend”, tekent persdienst ANP op.
De 79-jarige Blatter heeft daarnaast ook het voorstel afgewezen om dinsdag op het UEFA-congres te spreken. “Het is zijn vrije keuze. De bonden moeten zelf maar beoordelen of de heer Blatter hiermee een gebrek aan respect toont”, zei secretaris-generaal Gianni Infantino van de UEFA daarop.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Bologna dicht bij CL-voetbal dankzij geniale omhaal El Azzouzi en goal Zirkzee
Meer sportnieuws
Die gast doet nergens aan mee omdat hij weet dat hij finaal onder de tafel wordt geluld waarschijnlijk... Kan geen andere reden bedenken waarom hij niet in debat zou willen gaan.
Omdat hij zowiezo gewoon lekker kan blijven zitten
Een erg goed debat van zijn kant zal daar verandering in brengen maar als hij totaal afgaat, zal dit ook geen invloed hebben.
als je hem hoort praten in filmpjes kan ik me er ook weinig van voorstellen dat hij in een debat een pittige discussie aan gaat. Hij is daar wel wat te oud voor denk ik en das direct nog een reden waarom hij niet meer op die stoel moet gaan zitten.
ach, gewoon afwachten tot die van zijn stokje valt en daarna de beerput openen en opnieuw beginnen. Ik hoop alleen wel dat de eerste beste die het overneemt een "regel" door voert die het gewoon verbied dat twee termijnen het maximale is. alleen door dat soort regels te maken zul je dit in de toekomst voorkomen anders gebeurt dit gewoon weer, is het niet met de volgende dan wel met de persoon daarna.
overigens kan van Praag wel roepen dat hij 1 termijn wil zitten en dan vertrekt maar eerst maar eens zien dan pas geloven, zal niet de eerste keer zijn dat iemand dat riep en vervolgens geil werd op die stoel.
Bekijk het zo... Als jij vrijwel zeker bent van lottoprijs van een miljoen ga je niet aan tafel zitten met de lotto om te onderhandelen over hoe hoog de prijs moet zijn. Blatter weet toch dat hij al gewonnen heeft en gaat dan natuurlijk geen discussie meer aan want dat kan alleen maar tegen hem gewerkt worden in de media
Serieus! Binnen welke organisatie in de wereld word dit gedrag nog meer geaccepteerd?? Dit kan toch niet meer man! Niet eens in debat gaan met je tegenstanders (terwijl je toch al weet dat je gewonnen hebt want Afrika en Azië in je zak). Het is gewoon geen respect aan je tegenstanders tonen. Ik weet wel dat de Fifa erg corrupt en arrogant is en dat de zaak toch afgedaan word met envelopjes, maar je kan in ieder geval proberen als een democratische en correcte organisatie over te komen.
Wat doet Blatter dagelijks eigenlijk? Wat houdt de functie van Fifa-president in?
Zijn werk lijkt inmiddels wel op een mondiale charity caretaker ofzo. Ik zie hem alleen fungeren in een rol als armoedebestrijden op basis van de media aandacht die hij krijgt. Geen slecht iets, maar het lijkt er zo op dat dit alleen maar is om de zwakke bonden tevreden te houden.
Hij moet lekker de fifa foundation gaan runnen als apart orgaan dat op mondiaal niveau met behulp van voetbal de wereld beter maakt. Fifa voorzitter moet zich alleen met voetbal bezig houden, want daar is het voor opgericht.
Waarom moeite doen als je allang weet dat je weer gekozen gaat worden? Het is triest, maar de drie andere kandidaten maken geen schijn van kans.
Ik vraag me af wanneer de FBI eindelijk het onderzoek heeft afgerond én of het genoeg zal zijn om deze man te stoppen.
Ja zo dacht ik ook, zo'n debat heeft alleen zin als het invloed heeft op de verkiezingen en dat lijkt het niet op .
Van Praag doet hetzelfde als Blatter, zieltjes proberen te winnen door meer landen op een WK te krijgen. Deze man hoeft er dus van mij ook niet te komen.
Dat is een vorm van beleid en idd ook niet helemaal netjes, maar Blatter doet het met geld en dat is toch wel iets anders.
De grote clubs worden hiermee alsmaar rijker want zij zullen het meeste geld opstrijken
DE 3 tegen kandidaten hadden beter de handen in één kunnen slaan.
nu moet je al 5 bonden hebben wie achter je staan om je beschikbaar te stellen.
Als er 1 persoon was geweest had deze nu al 15 bonden achter zich dan heb je al meer kans dat je gaat winnen dan nu.
Vraag me ook af of alle Europese bonden tegen Blatter gaan stemmen plus eventuele zuid- Amerikaanse bonden.
maar ben bang dat Blatter weer blijft zitten voor een volgende termijn.
Mocht Blatter herkozen worden hoop ik dat de Europese en zuid Amerikaanse bonden uit de Fifa stappen en gezamenlijk een nieuwe internationale bond oprichten. Grote sponsoren zijn er wel te vinden dus dat zal wel geen probleem zijn.
Wanneer deze bonden uit de Fifa stappen zullen de overige landen ook sneller aansluiten want verwacht dan dat de Fifa doodbloed omdat er minder interesse is in een WK zonder Europese en Zuid-Amerikaanse landen
Komt allemaal goed. Laat deze drie eerst maar ieder voor zich stemmen winnen. Met een beetje geluk voorkom je dan tijdens de verkiezingen dat Blatter een 2/3 meerderheid haalt. Als hij die niet haalt komt er namelijk een 2e stemronde.
Pas dan moeten deze drie de handen ineen slaan en 1 kandidaat naar voren schuiven. Dan heb je een kans op de overwinning.
Blatter weet dat hij de verkiezingen al gewonnen heeft. Waarom zou hij zich dan op glad ijs begeven. In dat debat zou hij de minste van de 4 zijn en dan zou het zo maar eens kunnen dat er toch wat bonden gaan twijfelen. Nee nee meneer Blatter is niet dom en neemt geen enkel risico.
Ik denk dat de 79-jarige Blatter geestelijk een beetje gaat aftakelen en om dat zoveel mogelijk te maskeren probeert hij de media te vermijden.
Wow mensen dit is wel echt een trieste berichtgeving. Dit is echt stemmingmakerij.
Blatter mag van volgens de regels van de Fifa alleen het congres openen. Hij mag niet meedoen aan een debat of een campagne.
http://nos.nl/artikel/2025601-blatter-wil-niet-in-...
UEFA-congres
De vier kandidaten ontmoeten elkaar komende dinsdag wel tijdens het UEFA-congres in Wenen. De drie uitdagers van Blatter krijgen dan spreektijd en mogen dan hun standpunten aan de vertegenwoordigers van de Europese voetbalbonden toelichten.
Blatter spreekt slechts een welkomstwoord, maar mag daarbij volgens de regels van het congres geen campagnepraatje houden.
UEFA-voorzitter Michel Platini sprak maandag nogmaals de wens uit dat de wereldvoetbalbond een nieuwe leider krijgt, zonder een voorkeur op te geven voor één van de drie uitdagers van Blatter.
Overigens is het ook goed om te weten dat het niet om een fair debat zou gaan. Het zou gaan om een door de NOS en BBC georganiseerd debat. Juist de media uit de landen die het hardst aan de stoel van Blatter zagen. Wat een spelletje wordt hier gespeeld..
Tom Egberts twitter: op de NOS site
Fifa liet telefonisch weten dat Sepp Blatter geen zin heeft in een door Nos, BBC en Sky geproduceerd live tv debat.
Hoe kan er nog 4% stemmen dat hij moet blijven dat is wat ik onbegrijpelijk vindt
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.