‘Dat vond ik bij Feyenoord-PSV ook, nog niet international-waardig’
PSV kreeg zondag met 2-1 klop van Feyenoord. Nu is het geen schande om te verliezen in De Kuip, maar de manier waarop de koploper van de Eredivisie zich presenteerde was onder de maat. Clubicoon Willy van de Kerkhof had niet verwacht dat PSV door het ijs zou zakken. Hij miste de absolute inzet en de wil om er een ‘geweldige wedstrijd’ van te maken.
“Vroeger hoefde een trainer bij dit soort wedstrijden niets te zeggen, je ging er gewoon tweehonderd procent op en dat miste ik een beetje”, zegt Van de Kerkhof tegen Omroep Brabant. PSV heeft nu nog acht punten voorsprong op Ajax en de Eindhovenaren hervatten de competitie na de interlandonderbreking met een uitduel met FC Twente.
Een lastige wedstrijd, maar Van de Kerkhof rekent niet op een tweede misstap. Tijdens de interlands verwacht hij in ieder geval geen wonderen van de spelers die actief zijn in de Eredivisie. “Wat bondscoach Guus Hiddink ook al zei: spelers in de Nederlandse competitie zijn nog niet internationaal genoeg. Dat vond ik bij Feyenoord-PSV ook, nog niet international-waardig”, aldus Van de Kerkhof.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Tja voor kwaliteit moet je niet naar de eredivisie kijk dan maar naar de cl. Je kijkt naar de eredivisie voor strijd,passie en geweldige sfeer en dat zat allemaal in deze wedstrijd. We hebben het geld niet om heel veel kwaliteit te hebben.
Nooouuu, er loopt wel wat kwaliteit rond hoor. Maar afgelopen seizoenen in de kuip zijn de toppers meestal matig. Feyenoord speelt op vechtvoetbal. Leuk om naar te kijken maar technisch niet hoogwaardig.
Ze hebben anders wel verdomd veel balbezit met dat vechtvoetbal, meer dan de nummer 1 en de nummer 2. Daarnaast zag je gisteren de technisch meest hoogstaande goals bij Feyenoord, of vind je dat ook typische goals van vechtvoetbal?
Ow ik was het hoogstaande technische voetbal in Amsterdam vergeten......
Mischien moet je eens kijken naar Clasie,kea,toornstra Boetius dat zijn "vechtertjes"
Het is niet slecht bedoeld maar Feyenoord speelt over het algemeen ook vecht voetbal (dit seizoen althans). Daar is niets verkeerds aan, net zoals dat PSV heel goed reactie voetbal speelt. PSV heeft gewoon moeite om tegen dit soort tegenstanders te spelen.
Vechtvoetbal, wat een cliche. Feyenoord is blijkbaar bereid om er meer energie in te steken en harder de duels in te gaan als de tegenstander de bal heeft, maar in balbezit zijn ze gisteren, zeker in de tweede helft, steeds over de flanken en via de opbouw gevaarlijk geworden.
Jammer altijd dat Feyenoord dit alleen in de toppers kan opbrengen. Daaruit blijkt wel dat die jongens mentaal nog lang niet volgroeid zijn. Volgende week tegen pakweg willem 2 thuis is het weer huilen met de pet op.
Nou misschien bijdeze wedstrijd. Maar de meeste wedstrijden worden niet goed bezocht, er is weinig sfeer, er is weinig strijd. Nee zo goed gaat het allemaal niet..
Niet goed bezocht?! Ik denk dat weinig landen dit soort bezettingspercentages voor kunnen leggen. Sterker nog, ik denk dat er geen land is waar de wedstrijden beter worden bezocht dan in Nederland.
Volgens mij heeft de Bundesliga sowieso een hoger percentage qua bezettingsgraad dan Nederland. Maar ben het wel met je eens dat dit in Nederland hoger is dan in veel andere landen/competities.
Enkel Duitsland en Engeland hebben een hogere bezettingsgraad. Waren wel cijfers van vorig seizoen maar dit seizoen is dan ook nog niet afgelopen. Het zit iig rond de 94 procent
Ik denk dat we Engeland achter ons gaan laten dit jaar, want ik zie geregeld half lege stadions bij MOTD.
Denk dat geen enkele psv-er goed genoeg was voor nederlands elftal gister. Als je het heel objectief bekijkt heeft alleen clasie het laten zien gisteren. En van beek bewees gisteren nogmaals dat het beter in vorm is dan zowel veltman als bruma en dus een kans verdient.
Vermeer was ook goed, Depay en Wijnaldum horen er altijd bij... althans dat is mijn mening
Ik vond alleen Van Beek en Maher goed. Maar Maher laat het normaal niet zien, dus die verdient het natuurlijk niet om nu al bij Oranje te zitten. Was eerst meer gecharmeerd van Kongolo dan Van Beek, maar net als De Vrij is Van Beek inmiddels beter dan 'hrt grotere talent' naast hem. Vind Veltman trouwens wel beter op dit moment, Bruma niet, maar die vind ik sowieso niks.
Jeetje, wat een enge foto zeg.
Deze mannen horen dus bij de mensen die zeggen dat jongens als Wijnaldum, Depay en Clasie eigenlijk niet Oranje-waardig zijn. Waarom leggen we er nou niet gewoon bij neer dat dit is waar we het (voorlopig) mee moeten doen? De enige jongens die wat mij betreft echt zeker mogen zijn van een basisplaats, zijn Strootman, Robben, Van Persie/Huntelaar en inmiddels De Vrij. De rest is gewoon een niveautje minder, maar de tijden dat veel van onze internationals bij Barca of welke Europese topclub dan ook speelden zijn simpelweg voorbij. Dat is gewoon de realiteit en het steeds maar oprakelen van het feit dat deze jongens nog fouten maken in de Eredivisie helpt ergens bij.
Nigel de Jong en vd Wiel lijken me ook vrij onomstreden
Die zou je ook als zekerheidjes kunnen zien, al vind ik bijvoorbeeld Janmaat en Clasie niet veel minder.
Ik vind Blind ook een zekerheid. Op welke positie valt over te discussiëren, maar ik denk dat hij wel zoveel krediet heeft om inmiddels verzekerd te zijn van een basisplaats. Zijn concurrenten (behalve De Jong) spelen allemaal op een lager niveau of bij een mindere club. Hij speelt niet zomaar wekelijks voor een vd grootste clubs ter wereld.
Kunnen helaas niet alle spelers uit de grote competitie halen, voorlopig zitten we nog met een groot aandeel eredivisiespelers.
Van Gaal riep dat de eredivisie een van de sterkste competities ter wereld was en werd derde van de wereld met een elftal vol met eredivisiespelers. Hiddink zegt dat we tekort komen en het team is slechter dan ooit.
Dat vd Kerkhofjes het niets vinden verbaast me niets, ze kijken alleen naar psv en slaan zelfs daar de plank geregeld mis. Had PSV gisteren gewonnen hadden ze een column geschreven dat Oranje met zo veel mogelijk Psv' ers moet gaan spelen.
Van Gaal werd derde omdat hij op geheel eigenzinnige manier, het elftal volledig afstemde op resultaatvoetbal. Iets wat hem in eerste instantie op veel hoon kwam te staan. Geheel volgens de Nederlandse traditie hield die hoon stand tot bleek dat we wel eens ver zouden kunnen komen. Vanaf dat moment was het allemaal weer fantastisch, tot aan de uitschakeling. Toen vond men het weer een on-Nederlands speelstijl en eigenlijk een waardeloos Wk.
Vervolgens is iedereen blij dat Hiddink weer 4-3-3 gaat spelen, tot ze 2 wedstrijden op rij slecht presteren. Dan moet er weer op resultaat worden gespeeld, zoals onder de inmiddels weer tot heilige benoemde van Gaal.
We moeten gewoon accepteren dat het materiaal van Oranje, op dit moment, niet beter is dan wat er opgeroepen wordt. Ja, hier en daar kun je over een speler van mening verschillen, maar vaak is het dan lood om oud ijzer. Er zijn geen 5 spelers die Hiddink niet oproept die Oranje echt aanzienlijk beter maken.
Dan is de keuze dus simpel. Of resultaatvoetbal op zijn van Gaals, of Nederlandse school met het risico dat je hard op de bek gaat.
Nou, ik vond het afgelopen WK denk ik het leukste WK dat ik heb gezien van Nederland de afgelopen 25 jaar. Passie, strijd, sympathieke spelers die voor volk en vaderland door het vuur gingen. Een eclatante overwinning op de regerend wereldkampioen, het gastland Brazilië volledig zoek gespeeld met een enorm jong elftal. Dat het niet Nederlands is kan wel wezen, maar alsof dat zo geweldig was om naar te kijken, doorgaans was het eindeloos geschuif en gepiel achterin. Iedereen herinnert zich die diepe bal van de Boer om Bergkamp, maar al die tikkies terug op vd Sar zijn we al lang weer vergeten.
Daarnaast moeten we ook eens nadenken over die zelfbevlekking met "de Hollandse School". De enige titel die we hebben gewonnen was niet met 433 en was niet op de geijkte manier. De meest recente finaleplaats en halve finaleplaats waren ook met realistischer voetbal. Het getuigt wat mij betreft van een misplaatste arrogantie als we maar blijven emmeren over 'ons spel' en het resultaat ondergeschikt maken, alsof wij de esthetiek van voetbal beter begrijpen dan de rest van de wereld. Onzin, zeuren over de On-Nederlandse speelstijl is het geweeklaag van de verliezer, die net doet alsof de schoonheid van het spel belangrijker is dan het resultaat.
Ik ben het echt volledig en compleet helemaal met je eens.
'88 was exact hetzelfde verhaal als 2010 en 2014. Toen speelde we ook realistisch voetbal met relatief veel gecounter en lange diepe ballen. Het enige verschil was dat we toen niet zo afhankelijk waren van 1 of 2 spelers. Toen hadden we er meerdere van absolute wereldklasse in 1 team. Maar ja, dat hadden we in de jaren '90 ook, maar toen bracht het ons niks.
In '74 en '78, toen speelde we volgens de Hollandse school. Maar ja, toen waren we ook zo'n beetje de enige in de wereld die nadachten over tactiek. Inmiddels speelt de halve wereld 4-3-3 met opkomende backs.
Mee eens! Mooi om te zien dat de sfeer zo goed was binnen de groep. Ze gingen voor elkaar door het vuur in het Nederlandse shirt. Ook mooi om te zien dat ze om de 3e en 4e plek keihard erin gingen om de sterren in het geel uit een reusachtig land op hun plek te zetten.
In zijn totaliteit misschien niet, maar lopen natuurlijk wel enkele spelers rond die dat wel zijn (en een heleboel potentie). Daarnaast waren de goals van Achahbar zowat Barcelona waardig. Ik denk dat we met Nederland wel weer heel langzaam op de goede weg zijn, door geen gekke dingen meer te doen, en nog meer in te zetten op eigen jeugd (feyenoord speelde gisteren met 8 zelf opgeleide spelers). Top van Europa zullen we nooit meer worden, maar staat wel weer een stevigere basis als een aantal jaar geleden, waar ook het Nederlands elftal weer van gaat profiteren.
Dat vechters voetbal mis ik echt. Als je weinig kwaliteiten hebt, dan verwacht je toch 200% inzet van de spelers. Enige die ik overal op het veld zie bij Psv, is Guardado. Die man maakt echt meters. Ook Toornstra is zo een speler.
Feyenoord-PSV kenmerkte zich door onzorgvuldigheid en dus door veel ballen die verkeerd vielen, wegkaatsten en afvallende ballen. Als je dat als speler merkt, dan moet je gewoon extra alert zijn, zodat je die ballen ook hebt. Die scherpte was bij Feyenoord veel groter en daar hebben ze de wedstrijd op gewonnen. Dat leverde namelijk keer op keer balbezit op met spelers van PSV uit positie.
Ik verwijt PSV niet dat Acahahbar 2x kan scoren, ik verwijt ze ook niet het gebrek aan kwaliteit. Ik verwijt ze alleen het gebrek aan scherpte. Aan de andere kant, vrijwel elke ploeg verliest op basis daarvan in de Kuip. Het is ook niet zozeer een gebrek aan PSV-kant, alswel een verdienste van Feyenoord.
Bij PSV vond ik eigenlijk alleen Guardado echt goed. Maher, Wijnaldum en Brenet scoorde een voldoende. Toch werd PSV niet weggespeeld. Elke uitslag tussen 3-0 en 0-3 was in deze wedstrijd logisch geweest.
Het verschil gister was juist dat niemand verzaakte bij Feyenoord.. Kongolo blunderde 1 keer maar verder was iedereen goed-Top. Met Boetius in de 2de helft ging het nog beter lopen .... Ik moet wel toegeven.. met Isimat achterin zouden wij het moeilijker hebben 
Nee hoor. Isimat is wel wat beter dan Bruma en Rekik (wat mij betreft) maar de goals waren ook met Isimat niet voorkomen geweest. Gewoon klasse goals van internationale allure. De strijd is door PSV niet verloren in de verdediging.
Guardado was op het gebied van scherpte en vechtlust wel ongeveer de enige bij PSV die mee kon komen met de Feyenoorders. Qua voetbal speelde hij redelijk, maar ook hij kon niet voorkomen dat de Feyenoord middenvelders de baas waren. Met Maher hadden ze het moeilijker, die was steeds goed aanspeelbaar en wist uit de duels te blijven. Wijnaldum heb ik de tweede helft nauwelijks gezien en ik snap niet dat je Brenet noemt. Misschien heb ik niet goed gekeken, maar Manu is er toch een aantal keer heel gevaarlijk langs gekomen. Hoe het buiten die momenten om ging, staat me niet meer echt voor de geest.
Inherent aan een buitenspeler dat hij er af en toe langskomt. Feit is wel dat Brenet vrijwel elke keer op tijd terug was om de voorzet er uit te halen of dusdanig te storen dat er geen kans uit ontstond. Natuurlijk zorgt een speler als Manu voor gevaar, daar is hij goed genoeg voor.
Brenet speelde sober, maar verdedigend hield hij zich heel aardig staande tegen het fysieke spel van Manu. Wat ik trouwens een verschrikkelijk opgefokt irritant eikeltje vind. Net als El Ahmadi. Twee uiterst onsympathieke voetballers.
Dat er geen kans uit ontstond had er ook wel mee te maken dat Manu 0,0 overzicht heeft, maar ik kan niet zeggen dat ik op Brenet heb gelet, dus misschien heb je wel gelijk. Maar ik kan wel zeker 3 momenten opnoemen waarop Manu een goal dan wel assist af had moeten leveren.
Manu is inderdaad een wildebras, maar geen onsympathieke jongen hoor. Hij zou zich alleen wat meer op zijn spel moeten concentreren dan op het publiek. Je doelt waarschijnlijk op dat moment met Maher in de eerste helft, waar Maher zich behoorlijk aanstelde. El Ahmadi is op zich geen onsportieve speler, maar het is inderdaad al de tweede keer dit jaar dat hij zoiets doet. Is niet netjes, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Dat Ajax en Feijenoord door europese sub sub sub toppers zijn uitgeschakeld zegt natuurlijk al genoeg over onze " vaderlandse trots ".
Ook Psv deelt mee in de malaise , maar die kunnen het nog redelijk verbloemen .
Nee , het is absoluut uitgesloten dat wij ooit nog iets van betekenis gaan worden in europees verband.
Het kan wel, maar alleen als dat wat Depay en Wijnaldum dit jaar hebben gedaan, een beetje navolging krijgt. Als topproducten van de Nederlandse jeugd het nu gewoon weer eens normaal gaan vinden om pas na hun 23e naar het buitenland te gaan, dan zijn er echt wel weer mogelijkheden. Zeker als clubs ook durven te investeren in spelers als Guardado en de Jong zoals PSV dat heeft gedaan.
Als Depay en Wijnaldum vertrekken, dan staat er in Eindhoven nog steeds een puike groep die met een paar aanvullingen echt niet minder hoeft te zijn dan het PSV van dit jaar. Met de ervaring en het beter worden van de jonge spelers, kun je dan ergens aan bouwen.
In de wedstrijd zat wel emotie, passie en strijd. Als je het niet mooi vind, kijk dan maar Spanje, Frankrijk, Engeland en Duitsland. We hebben niet het geld, om de Messi's en de Ronaldo's van de wereld te kunnen halen.
Ik wil het wel eens zien als Feyenoord en Ajax beiden hun jonge ruwe diamantjes hebben kunnen laten rijpen en bijslijpen, dan zou je zomaar eens verder kunnen komen in Europa, en dan profiteert Oranje ook lekker mee.
Geld ook voor Psv. Als we gewoon al het Nederlandse talent tot hun 24e vast zouden kunnen houden, dan zou Nederland meedoen in de top van Europa.
En als PSV deze wedstrijd had gewonnen zouden Memphis en Gini waarschijnlijk weer klaar zijn voor de volgende stap. Deze heren hebben natuurlijk wel een grote PSV bril op (niks mis mee overigens) maar dit komt neerbuigend over. Denk dat clasie Wijnaldum en Depay echt wel klaar zijn voor een club die niet gelijk de absolute top in het buitenland is. Clasie domineert bijna elke wedstrijd op het middenveld, Wijnaldum neemt PSV vaak genoeg bij de hand en een speler als Depay kan een echte key player worden met zijn scorend vermogen.
Het verschil gisteren was toch de instelling, feyenoord vecht er meer voor. Bij PSV is het eerder nonchalant net of ze al wisten we gaan verliezen. Wat we tegen ajax thuis hadden ontbrak gisteren.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.