'Ik vind dat Van Beek bij het Nederlands elftal had moeten zitten'
Alle aandacht ging zondagmiddag in De Kuip uit naar Anass Achahbar, maar ook Sven van Beek speelde een uitstekende wedstrijd tegen PSV. De verdediger van Feyenoord werd eerder deze maand door Guus Hiddink opgenomen in de voorselectie voor de duels met Turkije en Spanje, maar Van Beek overleefde de laatste schifting niet. Daar begrijpt Willem van Hanegem niets van.
Volgens de Kromme had Van Beek een uitnodiging voor de aankomende interlands van Oranje verdiend. "Ik vind dat Van Beek bij het Nederlands elftal had moeten zitten", schrijft Van Hanegem in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. "Hij speelt nog niet zo lang op dit niveau, maar als ik dan zie wat hij nu al presteert... Hij is een echte verdediger. Wat mij betreft had hij al een plek in de selectie van Oranje verdiend."
Jeffrey Bruma van PSV werd wel opgeroepen door Hiddink. "Maar ik werd niet vrolijk van wat ik van hem zag tegen Feyenoord. Dan heb je zo'n sterk lichaam, maak daar dan gebruik van!", aldus Van Hanegem, die aangeeft dat hij ook niet begrijpt waarom Luciano Narsingh is geselecteerd. Volgens Van Hanegem had Hiddink beter kunnen kiezen voor Steven Berghuis van AZ.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Meer sportnieuws
Even serieus, ik ben het hier wel gewoon eens met willem hoor. Van Beek hoort er sowieso gewoon bij i.p.v. Bruma. Maar ook Berghuis is een leuke speler die zich goed ontwikkeld en die ook beter is dan Narsingh. Vraag me al een tijdje af of hij ook niet een keer een uitnodiging verdient.
Ik ben het ook met hem eens. Ook als PSV supporter vind ik dat hij het meer verdient dan Bruma. Bruma mist gewoon passie en strijd.
@koensol,
Leuke spelers op het niveau van AZ wil nog niet zeggen dat je een kans bij Oranje verdient. De stap van AZ naar de grote drie' is vaak al erg groot voor veel spelers. (zie Basacikoglu bij Feyenoord). Ook een van Beek selecteren kan je betwisten. In mijn optiek heb je met Martins Indi een zelfde soort spelers als van Beek alleen dan met meer internationale ervaring. En dat heeft Bruma ook in het voordeel van van Beek.
Het gaat toch niet om internationale ervaring? Het gaat er om hoe je presteert bij je club. Dat doet Van Beek meer dan Bruma. Je vergelijking met Martins Indi slaat al helemaal nergens op. Dat is een linkspoot. De andere twee rechtspoten.
Hij zegt ook berghuis ipv narsingh. Wat presteerd die nou laatste tijd. Als je zou selecteren op prestatie en niet op club dan was berghuis een betere geweest, OP dit moment dan.
Vindt het toch frappant dat Willem een Berghuis noemt en geen El Ghazi, het gaat diep bij deze man hoor.
Bruma komt sowieso te kort voor Oranje.
Inderdaad, Bruna heeft meer ervaring maar staat al jaren stil in zijn ontwikkeling en is onbetrouwbaar en v beek heeft gewoon meer toekomst.
@JC , Martins Indi is ten eerste links. Ten tweede is hij opbouwend een stuk minder en straalt hij een stuk minder rust uit. Bij Martins Indi houd ik altijd m'n hart vast als hij de bal heeft. En ik mag toch hopen voor jou dat je Narsingh niet beter vind dan Berghuis? Narsingh is echt het blindste renpaard onder de blinde renpaarden.
Onderschat Lukoki niet Koensol 
Als Van Beek bij Oranje moet dan Gouweleeuw helemaal.
Maar Nederland moet hoger inzetten dan dat 
Jan1980, huh? Meen je dat nou serieus? Van Beek is een geweldig talent en verdediger, maar Gouweleew is een prima eredivisie speler.
Gouweleeuw is dit jaar een van de betere rechter centrale verdedigers hoor? Dat Esteban en Mattias Johansson af en toe lopen te kloten kan Gouweleeuw weinig aan doen.
Gouweleeuw heeft vrijwel de meeste intercepties, opbouw starten en ga zo maar door. Met een sterke CV naast Gouweleeuw kan hij een goede back-up bij Oranje komen.
Terwijl Van Beek voetballend een stuk minder is.
Je hebt gelijk dat Gouweleeuw het uitstekend doet bij AZ en belangrijk is voor de ploeg. Zag laatst zelfs dat hij back-up aanvoerder is na Gudelj. Een leuke ontwikkeling om te zien.
Ik vind alleen dat je van Beek tekort doet als je hem voetballend minder is. Laat ik voorop stellen dat Gouweleeuw een betere techniek heeft, aangezien hij altijd middenvelder is geweest in zijn jeugd bij Ado '20. Maar van Beek heeft net als Gouweleeuw een uitstekende trap en inzicht om die bal te geven. Daar kan ik echt geen onderscheid maken tussen die twee. Qua verdediging en positie kiezen steekt van Beek er wel bovenuit.
Van Beek is inderdaad beter dan Bruma. Bovendien is Van Beek veel jonger en zie je bij Bruma geen progressie meer.
Heb je bruma zien spelen gisteren? Hij speelde zeer sterk kwam af en toe goed voor zijn man en was sterk in de duels.
de duels dat zou hij ook moeten wjnnen van achakbar he... maar de pisitiewisselingen voorin werden hem en rekik te lastig .. deze kunnen totaal niet doordekken... achakbar stomd 2x helemaal vrij he.
Dat waren gewoon 2 geniale momenten van annas achabar hij had niet eens zo gek veel ruimte. Maar hij knalde er zo in dat er geen eer aan was te behalen als keeper zijnde. Zeker niet voor een huis tuin en keuken keeper zoals zoet.
Opbouwend was hij wel weer als vanouds...drama! Met zn lange passes kon hij de Jong amper bereiken. Niet voor niks werd Bruma vrijgelaten in de opbouw.
@ Rombomcu?
Heb jij Bruma gister zien spelen? Die speelde gister verschrikkelijk. Bruma is gewoon een middelmatige verdediger die niets heeft te zoeken in het Nederlands elftal.
Marvvliet, Bruma speelde met name in de eerste helft heel sterk. De tweede helft was hij inderdaad iets ondermaats, maar zo verschrikkelijk als menigeen doet vermoeden, is niet waar.
klopt, ook is van beek mi beter en jonger dan veltmans die wel opgeroepen is
daarom kan ik alleen verzinnen dat hiddink het of te veel belasting vindt voor zon jonge jongen die pas kort een basisplaats heeft, of dat hij in de ogen van de bonscoaches op dit moment harder nodig is bij jong oranje
maar als ik puur kijk naar hoe dit seizoen gespeeld wordt vind ik van beek de beste rechter cv van de nederlandse velden
Van Beek is momenteel niet beter dan Veltman,
Veltman heeft meer Europese ervaring en is een steunpilaar bij Ajax en aangezien Ajax de minste tegendoelpunten in de Eredivisie heeft terwijl ze kwalitatief de slechtste verdediging van de top 3 heeft is volledig te verwijten aan Veltman en Cillessen.
Niet voor niets dat Ajax het kampioenschap verspeelde toen Veltman geblesseerd was en een stuk meer tegendoelpunten kreeg.
Veltman is in mijn ogen de beste verdediger in de Eredivisie, maar helaas zien veel mensen op dit forum zijn kwaliteit niet of willen het niet zien
Shika, ik vind Veltman zeker niet de beste verdediger van de eredivisie. Hij doet na zijn blessure erg goed, maar voor zijn blessure erg matig ook bij Oranje. Vind hem ook wat te klein en fysiek zwak, Van Beek wordt denk ik een grotere Cv maar dat is ook geen garantie.
Jong Oranje speelt dit jaar alleen nog oefenwedstrijden, dus is hij bij Jong Oranje niet nodig. Wel heeft van Hanegem gelijk. Van Beek is jong, maar heeft meer toekomst dan Bruma. Daarom zou ik hem ook liever zien in Oranje, net als el Ghazi voor Narsingh, die heeft ook de toekomst.laat Berghuis eerst eens goed revalideren van zijn blessure.
De meeste bondscoaches selecteren helaas op het nu en voor de basis snap ik dat wel. Maar er mag wel wat vaker een talent mee. Die is dan goed ingespeeld als de basisspeler wegvalt. In het team van Hiddink zitten zo is zo al veel spelers zonder toekomst.
Veltman is op het moment gewoon beter.
Begon heel sterk aan het seizoen en moest veel opknappen vanwege de matige vorm van Moisander, vervolgens kende hij een (zeer) matige periode, maar sinds zijn blessure is hij zonder meer een zeer stabiele en zekere factor bij Ajax.
Gaat ook steeds beter spelen.
Leeftijd maakt geen bal uit, Veltman is namelijk 2 jaar geblesseerd geweest voor zijn debut en heeft dus de nodige jaren gemist.
Desalniettemin doet hij het dus goed en qua fysiek is hij ook enorm gegroeid.
Van beek is zeker iemand om rekening mee te houden, vind hem een beetje een type Vlaar maar dan kan hij beter voetballen.
Maar ik zou Bruma er wel uithalen voor Van Beek, laat hem net als Veltman destijds maar snuffelen aan het grote werk, een betere motivatie dan trainen met grote spelers en het nationale elftal is er niet.
veltmans is gewoon een veel te slappe speler om centraal achterin te hebben bij oranje, bij ajax laat hij al zien dat hij leuk een balletje breed kan spelen als het loopt, maar als de ploeg onder druk komt zie je dat veltmans zn ''voetballende kwaliteiten'' gewoon enorm overdreven zijn
ook is hij verdedigend gewoon veel te zwak, buiten dat is hij idd al heel wat jaartjes ouder dan van beek
ook heeft het en reden dat veltmans pas erg lat zn debuut bij ajax gemaakt heeft, nadat hij bijna weggestuurd was
en zo moeilijk is het ook niet om bij dit ajax in de verdediging mee te mogen doen, want die hele verdediging stelt niks voor
dus ja vergeleken met andere ajaxverdedigers doet hij het niet slecht, maar hij is gewoon minder dan van beek
het begin van het seizoen was veltmans een grote faalhaas, na zn blessure heeft ie een paar wedstrijdjes aardig gespeeld, maar dat is totaal niet te vergelijken met een van beek die gewoon het hele seizoen al hartsikke goed speelt
ook is van beek een verdediger, war veltmans eerder een afgekeurde verdedigende middenvelder oidis
Ik ben het met van hanegem eens. Geen bruma, geen Veltman maar van beek zou denk ik veel beter zijn. Veltman komt fysiek te kort en ik vind bruma ik balbezit niet sterk. Feyenoord zal aan deze speler nog veel plezier aan beleven. Ik denk dat een nieuwe Jaap stam is geboren in Nederlandse competitie. Bikkel hard en totaal geen softy. Wederom chappo voor Wim Jansen. Die lekker in alle stilte dit soort jongens heeft laten opleiden. Prachtig!
En waarom Affelay is geselecteerd vraag ik mij ook af (zit op de bank in Griekenland)
Haal dan Pröpper erbij, die is de laatste weken goed in vorm!
Kisha gaat nooit international worden met zijn gedrag
El Ghazi komt nu nog te kort maar gaat er wel komen binnen nu en 2 jaar
Boetius zit momenteel beetje in een mindere periode hoewel hij gisteren wel weer goed speelde, maar voor zijn positie is teveel concurrentie op het moment (plus komt hij fysiek tekort)
Haha die zijn allen slechter dan Afellay hoor. Hij moet alleen niet op de flanken worden gezet, maar als nummer 8. Maar ook hij hoort niet in de basis. Die spelers die jij opnoemt zijn leuk voor de ED, maar op internationaal niveau zijn ze allemaal fysiek te zwak en technisch te beperkt om hun man voorbij te komen.
Ik vond Bruma gisteren niet eens zo slecht, maar Van Beek is, zeker op dit moment, de betere.
willem , ik ben het echt nooit met je eens. Ik vind je eigenlijk maar een rare oude man met hele rare uitspraken altijd, behalve dit keer Willem , chapeau je hebt voor 100 gelijk.
In eerste instantie vond ik het terecht dat hij er niet bij zat, maar ook gisteren liet hij gewoon weer zien hoe goed hij eigenlijk is en beter is als Bruma, waarschijnlijk heeft Hiddink het gisteren ook zelf gezien. Wat wel weer grappig is, is dat hij ook nooit als een groot talent is gezien, maar door keihard werken is hij nu wel verder als Kongolo die wel even een dipje heeft (al is hij daar al een beetje uit).
Talent is niet alles, Veltman was bij ons ook nooit 'het (grote)talent'
Maar toch door keihard te werken, en dat iedere training te laten zien kan je toch verder komen dan de personen die als veel groter talent gezien werden.
mijn ervaring is dat veel jongens die in de jeugd als het grote talent bestempeld worden het erg lastig krijgen om bij de senioren door te breken
of dit komt door een gebrek aan mentale weerbaarheid omdat ze in de jeugd altijd opgehemeld werden, of gewoon een intrinsiek gebrek aan instelling durf ik niet te zeggen
maar mij valt gewoon op dat in heel veel sporten de grootste talenten uit de jeugd bij de senioren niet hun belofte inlossen
vaak zie je in de sport dat uiteindelijk mentaliteit en instelling veel belangrijker is dan talent
ook is het voor zon jongen elke keer als hij toch net mag blijven, of op den duur doorgeschoven wordt een enorme mentale boost om door te blijven gaan met keihard trainen, waar de toptalenten vaak mentaal problemen krijgen als het sportief iets minder gaat
Veltman en Bruma zijn zeker niet beter dus het is inderdaad merkwaardig dat Van Beek niet is opgeroepen. Speelt al een tijd lang heel sterk.
Vanbeek komt pas 1 seizoen kijken, Veltman is een stuk verder en heeft ook meer ervaring.
Niet voor niets dat Ajax het minst aantal tegendoelpunten heeft in de competitie en Ajax het kampioenschap heeft verspeeld toen Veltman geblesseerd raakte
Dat had er meer mee te maken dat Van der Hoorn hem verving dan dat Veltman zo goed is. Ik vind Veltman voetballend prima (is hij trouwens geen optie als defensieve middenvelder?), maar verdedigend is Van Beek in mijn ogen beter. Dat Veltman meer (Europese)ervaring heeft, vind ik geen argument. Narsingh heeft ook meer ervaring dan El Ghazi, we zijn het er allemaal over eens wie de betere rechtsbuiten is.
Mikey deed het best goed hoor, hoorde en zag op Ajax kanalen ook veel dingen staan als zet Mikey er maar neer.
Gelukkig is Joel sterker terug gekomen, een verademing ten opzichte van Mike.
zou de keeper van ajax niks te maken hebben met de tegengoals?
of pakt volgens jou veltmans elke bal die op de ajax helft komt direct af?
ajax heeft het kampioenschap verspeelt door een te zwakke selectie neer te zetten, niet omdat de ene gemankeerde cv vervangen moest worden door een andere gemankeerde cv, ook horen blessures gewoon bijhet spelletje, dus als jij alvind dat de blessure van veltmans het probleem was, dan had er gewoon een backup moeten staan die goed genoeg was
majah was die er zou veltmans wss de backup van hem worden
en van beek is niet aan het kijken hoor, hij leidt de verdediging op een hele goede manier, ook is hij fysiek sterk genoeg itt veltmans en heeft zn debuut gemaakt tijdens de competitie van 2012
Van Beek wat een verdediger! Us opbouwend, snel en verdedigend ijzersterk. Bruma was niet verkeerd gister, maar Sven heeft meer potentie vind ik.
Guus moet lekker gaan golfen. Totaal geen idee waar hij mee bezig is als bondscoach.
Afellay, Bruma, Narsingh zomaar wat namen die er niet bijhoren. Toeval of niet. Allemaal het PSV-shirt dragende of gedraagd hebben.
Ik vind een uitnodiging voor narsingh discutabeler. Die komt zelfs tekort voor PSV in de ED. Maandenlang dramatisch en hij wordt gewoon opgeroepen. Van beek vind ik een pure verdediger, maar bruma vind ik dit seizoen niet eens zo slecht. Naast die Fransman (excuus ik weet niet hoe ik zijn naam spel) vind ik bruma sterk spelen. Veltman speelt in een kwakkelend Ajax ook prima dus vind ik het niet eens zo gek dat van beek er niet bijzit. Wel lijkt het me een kwestie van tijd totdat hij wordt opgeroepen.
Van Beek komt er wel als hij zo blijft spelen. Hij zal ook z'n dipje wel een keer krijgen maar het is in mijn ogen het grootste verdedigende talent op de Nederlandse velden.
als je gistee zag hoe hij soms onder druk uutverdigde, heel vaak de speler vinden met dezelfde shirt is dat gewoon knap
op zo jomge leeftijd de rust al kunnen bewaren waar velen de bal gewoom blind wegrossen.
Het mooie is dat Van Beek ook de momenten weet waarop de bal juist wel weggerost moet worden en een tegenstander wel een schop moet krijgen om hem af te stoppen. Aan het begin van dit seizoen had ik nog twijfels, maar Van Beek is heerlijke verdediger voor ons.
van beek het mi een fantastisch inzicht, want je hebt helemaal gelijk met je opmerking over kiezen wanneer op te bouwen en wanneer de bal weg te rossen
ook vind ik dat van beek heel goed bepaalt wanneer hij in moet schuiven en wanneer niet
als hij inschuift merk je ook direct dat er wat gevaar komt omdat de tegenstander het niet verwacht en er vervolgens ergens anders ruimte komt, hier springt hij goed mee om, zonder een enorm gat in de verdediging achter te laten
Ik denk dat de meeste voetballiefhebbers liever Van Beek zien dan Bruma of Veltman. Wat is die jongen een onnederlands goede verdediger zeg, geweldige pass in de benen, oerdegelijk maar ook niet bang om eens in te dribbelen. Ik ben benieuwd hoe lang Hiddink dit kan volhouden, want hij zat gisteren toch ook mee te kijken met de topper en moet toch ook zien dat Van Beek nu al beter is dan Bruma?
(off topic, maar Hiddink was de enige die niet klapte bij de wissel van Achahbar, zou hij toch nog een groot PSV-hart hebben? 
)
Hoe is het toch mogelijk dat Bruma wordt geselecteerd.ik snap daar echt helemaal niks van. Verdedigend doet hij het over het algemeen wel goed, maar ook vaak erg slordig en domme fouten / kaarten. Maar opbouwend valt hij echt door de mand....zijn passes komen niet aan, en voegt voetballend niks toe. Dit is gewoon niet Nederlands elftal waardig. Zijn een aantal verdedigers die verder zijn, waaronder Sven van Beek. Meer dan logisch dus dat die nu ook worden genoemd voor het NL elftal.
Ik denk dat we niet iedereen meteen in oranje moeten willen hebben. Laat hem nog maar even bij Jong spelen. Het is nu een cruciale wedstrijd, dan moet je geen debutanten hebben.
Het is een cruciale wedstrijd...omdat de eerder interlands gewoon dramatisch waren. En volgens mij was dat allemaal met de jongens die er altijd al bijzitten.
Klopt, maar laat die het ook maar opknappen. Tevens vind ik het te vroeg voor hem.
Ja, zo kan je er ook overdenken...heb je een terecht punt. Al geef je er wel een signaal mee af dat er concurrentie aanwezig is. Spelers als Blind, Martins Indi, Bruma presteren niet elke week optimaal, laat er maar eens iemand voor thuis hoor.
Ik vind meteen oproepen niet altijd zo slim. Mooi voorbeeld is Vlaar, 2005 Opgeroepen tegen italië maakte een foutje en toen meende ik 3 a 4 jaar niet. Gewoon rustig mee om gaan en dan misschien najaar een keer proberen of vlak na de zomer.
Blind doet het uistekend bij ManU, zeker als lb beter dan Shaw.
Van Beek is profvoetballer, dus die moet ook de druk van een belangrijke wedstrijd aankunnen. Hij is op dit moment beter dan Veltman en Bruma, dus selecteren, zou ik zo zeggen. Waarom iemand selecteren die aantoonbaar minder is.
Veltman is wel logisch dat die word opgeroepen, gewoon goeie vorm en speelt laatste weken echt sterk. Tevens is die belangrijk voor de opbouw, waar veel verdedigers beperkt in zijn. Bruma vind ik ook minder dan van Beek. Tevens zou Veltman ook niet starten, maar is gewoon meegenomen, mocht er opbouw gevraagd worden door een blessure. Maar ik had eerder Dijks of Douglas meegenomen.
Als het aan Willem ligt worden alle Nederlandse Feyenoorders geselecteerd. Als het over Feyenoord gaat of over een Feyenoord speler kan je die man gewoon niet serieus nemen.
Ik vind niet per se dat Van Beek nu al bij het Nederlands elftal moet, maar als je kijkt wie er dan wel zijn geselecteerd vind ik het maar raar.
Van Beek had zeker geselecteerd moet worden voor Oranje. Hij is kwalitatief gezien veel verder dan Bruma en Veltman samen. Ik hoop dat hij komend jaar nog mooi bij Feyenoord blijft om zich verder te ontwikkelen. Je ziet bij Bruma dat hij te vroeg de stap naar het buitenland heeft gezet. Van Beek kan daarintegen een grote worden.
Guus maakt er echt best een potje van. Bruma ten faveure van Van Beek. Drie centrumspitsen voor een positie. Affelay!?
Tuurlijk Willem..... waarom sturen we Bazoer ook niet gelijk een uitnodiging. Twee goede wedstrijden betekent nog niet dat iemand gelijk in het Nederlands elftal thuis hoort.
100% eens met Van Hanegem, zowel Van Beek als Berghuis zijn beter dan Bruma en Narsingh. Hiddink is veel te veel PSV-minded en kan jammer genoeg niet meer objectief oordelen. Daarnaast zou je Van Dijk een keer een kans moeten geven, dit kan mooi in een oefenpot tegen Spanje. Ook Beerens doet het aardig bij Hertha die is ook beter dan Narsingh op dit moment, bovendien speelt hij in een betere competitie.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.