Van Hanegem kritisch op Rutten: ‘Soms denk ik: stop met dat gezwam’
Willem van Hanegem had meer van het seizoen van Feyenoord verwacht. Dat zei de clubicoon zondagavond bij de voetbaltalkshow FC Rijnmond van RTV Rijnmond: “Het is mij tegengevallen.”
“Ik zit vaak naar jullie programma te kijken en dan zie ik Rutten elke vrijdag kletsen op die persconferenties. Hij voelt zich altijd maar aangevallen om niets. Soms komt hij met dingen waarvan ik denk: nu even ophouden met dat gezwam”, aldus Van Hanegem. Rutten neemt na dit seizoen afscheid van de Kuipbewoners en De Kromme weet al wel wie hem moet opvolgen.
Hij pleit voor Jean-Paul van Gastel en denkt dat Giovanni van Bronckhorst en Henk Fraser, huidig trainer van ADO Den Haag, hem goed zouden kunnen assisteren. “Zo niet, dan zou je Wim Rijsbergen kunnen nemen. Maar hij is soms ook een flapuit en daar zijn ze bij Feyenoord misschien bang voor.” De 63-jarige Rijsbergen speelde tussen 1971 en 1978 voor Feyenoord.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
dit snap ik niet he.... nieuwe trainer, belangrijke spelers vertrokken, niet veel soeps binnen gekomen.. en dan verwacht van hanegem eventjes doodleuk dat het beter gaat dan vorig seizoen? snapt deze kerel het nog wel
Rutten heeft het niet perse slecht gedaan hoor. Waar je denk ik wel kritiek op kan hebben is dat het spel na de winterstop een stuk minder is geworden. Daarnaast had ik graag iets aanvallender voetbal willen zien.
Verdedigend heeft die het uitstekend ingepast, aanvallend krijgt hij de talenten echter niet aan de praat (bilal/manu/boetius). Die kleine dingetjes worden dan uitvergroot door Rutten zijn manier van praten/communiceren maar dat wisten we voor het seizoen al...
Laatste gedeelte ben ik helemaal mee eens. Rutten geeft zelf ook toe dat hij niet zo sterk is in de media, gaat WvH dat bekritiseren. Alsof je Zeefuik het verwijt als hij een sprint verliest
de sprint verliezen is niet wat zeefuik kwalijk genomen wordt, wel de 3 dubbele whoppers als snack voor elke training waardoor hij niet fit is en uiteindelijk die sprints verliest
dat is ook bij rutten het probleem, binnen de club vertrouwt hij eigenlijk alleen zn assistent die hij zelf meegenomen heeft en rutten ziet over complotten tegen hem in, waardoor hij zich nog vreemder gaat gedragen en uiteindelijk mede om die reden niet optimaal functioneert
verder mag een clubicoon zijn mening geven, helemaal als hij daarom gevraagd wordt, of het onderwerp zelf wel of niet inziet dat de kritiek terecht is verandert daar niks aan
Vind dat Manu het toch redelijk doet hoor. Vind ook dat Rutten te vaak speelt met Te Vrede i.p.v. Achabar op te stellen. Het spel is daardoor mede niet top. Feyenoord heeft technische spelers nodig in de voorhoede en geen figuren als Te Vrede en of Kazim. Ze moeten eens van dat "harde werken" af en gewoon gaan voetballen. Met het huidige middenveld kan dat prima. Wellicht Immers laten vertrekken en Toonstra daar laten spelen.
Hard werken en techniek moet juist gecombineerd worden. Niet het een boven het ander.
Het gaat dan om de het werken zoals jongens als Clasie, Toornstra en boetius alten zien. Bijvoorbeeld het mee terug sprinten in de 95e minuut van boetius gisteren. Immers komt daar gewoon te kort voor (qua techniek) en overcompenseert dat bijna. Ik hoop dat hij aankomende zomer vertrekt zodat toornstra op 10 kan spelen.
Zegt de man met de mond waar nog nooit iets anders dan "gezwam" is gekomen...
Precies als er een persoon die altijd maar wat loopt te zwammen is hij het wel. Heb me toen zo verbaasd bij VI aan tafel. Wat is die man communicatief zwak zeg....
Vind dat rutten het gewoon prima heeft gedaan...
jij vindt van hanegem blijkbaar communicatief erg zwak, maar hij geeft wel een duidelijke mening en durft een standpunt in te nemen, dat zijn dingen rutten de kloten niet voor heeft
verder is het niet relevant of de kromme zelf communicatief een topper, of een zwakke broeder is, omdat hij geen (publieke) functie heeft waarvoor het nodig is minstens fatsoenlijk te kunnen communiceren
rutten daar in tegen moet een club naar buiten uit uitdragen en intern leiding geven aan een behoorlijk grote groep mensen, dus dan is het zeer zeker van belang dat iemand communicatief vaardig is en niet alles dat er in de wereld gebeurt als een complot tegen hemzelf ziet
en of rutten het uiteindelijk (volgens jou) goed gedaan heeft qua resultaten doet er niks aan af dat rutten een leuke veldtrainer is, maar te weinig zelfvertrouwen en communicatieve vaardigheden heeft om bij een topclub de hoofdtrainer te zijn
dit was voor rutten ook zn laatste kans bij een topclub denk ik, want hij heeft nergens een hoofdprijs gewonnen, ook zijn complottheorien dragen er aan bij dat hij voor een topclub niet interessant is
Feyenoord gaat juist naar de kloten van al die vriendjespolitiek. Fraser presteert niets bij ADO maar is een goede vriend van Willem. Als hij echt het beste voor heeft met Feyenoord dan houdt hij gewoon zijn kop dicht. Willem is niet meer van deze tijd .
welke vriendjespolitiek, buiten rutten die per se een vriendje als assistent bij de staff wilde hebben omdat hij anders helemaal niks durft te doen is er namelijk geen vriendjespolitiek...
verder loop je hier in meerdere topics de kromme te bashen met ongefundeerde kreten, als je per se een legende als de kromme af wilt zeiken, kom dan tenminste met dingen die houd snijden ipv de beste man alleen maar als een kleuter af te zeiken
Er is maar 1 reden dat mensen roepen om hun vriendjes. Omdat ze daar zelf beter van worden. De Wolf riep om Fraser met maar 1 reden. Dan hoopt hijzelf ook een baantje te krijgen. Voor Willem geldt hetzelfde. Fraser is een goede vriend van hem. Dat Fraser bij ADO niets presteert is even niet belangrijk.
Als jij echt zo een echte FN fan bent, laat je de club niet de afgrond in lullen door dit soort mensen die maar met 1 ding bezig zijn, zichzelf.
Dat is vriendjespolitiek. Rutten haalt iemand die hem helpt Feyenoord beter te maken.
De kromme, zoals jij hem lieftallig noemt, is allang niet meer de objectieve analist die hij 20 jaar geleden was. De kromme wil er nog heel graag bij horen maar is inmiddels in de 70 en niets meer of minder dan een negatieve oude man die een beetje hatelijk om zich heen roept in de hoop dat hij ergens nog een baantje krijgt. Ik vindt het een zielig mannetje. Ik hoop dat het mag van jou zo niet heb je dikke pech.
bij de kromme merk je net als bij bv een boskamp dat er gewoonenorm veel liefde voor het instituut feyenoord is en dat het die mannen net als de rest van de supporters pijn doet om te zien dat er niet het maximale uit gehaald wordt
volgens mij doet fraser het sinds hij hoofdtrainer is helemaal niet slecht bij ado, ook is hij bij feyenoord nooit in beeld geweest, omdat hij helemaal niet aan het profie van de ervaren rot voldoet
de assistent die van rutten aangetrokken moest worden moest aangetrokken worden omdat rutten zonder zn eigen mensen als een bange hond om zich heen gaat happen, niet omdat de man feyenoord sterker maakt
dit is ook de hoofdreden voor rutten geweest om el ahmadi en wilkshire aan feyenoord toe te voegen
verder was de kromme 20 jaar geleden trainer van feyenoord en geen analist
en ja in die periode heeft hij fraser, van gastel en van bronckhorst in zn ploeg gehad, dus kan me best voorstellen dat je het dan mooi vind als zon 20 jaar later een paar andere echte feynoorders het stokje samen overnemen en de nieuwe generatie klaar gaan stomen
van hanegem heeft zn momenten dat hij cynisch is ja, zoals elke rotterdammer
in rotterdam hoor je regelmatig mensen zeggen:,, roterdam is een kutstad, maar wel Mijn kutstad''
ja dat is cynisch, maar hoort bij rotterdam, dat er in andere steden alleen maar gedaan wordt alsof elke drol die daarvandaan komt een diamant is is dan weer totaal niet mijn ding
van hanegem wilt geen baantje, maar wilt het beste voor feyenoord
en als feyenord hem ergens voor nodig heeft en hem belt komt hij de club helpen en hoeft hij daar niks voor te hebben
en dat de kromme een stroeve relatie heeft met van geel is jammer, van beide kanten had het anders gespeeld kunnen worden, maar wim jansen en johan boskamp hebben regelmatig contact met de kromme en raten daarbij zeer zeker over de club, dus de input van de kromme komt wel binnen daar hoef je je geen zorgen om te maken
en we leven in een land waar iedereen recht heeft op een mening
zo is na het lezen van jouw stukken mijn mening ook bepaald
als je zo respectloos praat over een van de levende legendes van het nederlands voetbal zonder je eerst te verdiepen in de situatie dan vind ik jou een heel triest mannetje
Je bent duidelijk een echte supporter met oogkleppen op. Iedereen weet dat van Hanegem over en sluiten is. Hij wordt gewoon en volkomen terecht buiten de deur gehouden. Met zijn negativisme is hij in staat om overal de boel naar de klote te helpen.
Wie zegt dat ik het over de trainer heb. Ik heb het over de goede analist die hij ooit was. Daar is niks meer van over.
Hij heeft da afgelopen jaren lopen smeken om een baantje maar dat ben je zeker even vergeten. Dat hij huilend op zijn eigen tribune zat en maar roepen ik zou zo graag iets willen doen bij Feyenoord evenals de Wolf trouwens. Ook iemand die uitgerangeerd is en van gekkigheid niet meer weet hoe hij bij FN binnen moet komen.
En ik heb het niet over geld hoor. Jij zegt steeds dingen die ik helemaal niet beweer. Dus beter opletten graag.
Het gaat hem niet om geld het gaat om aandacht en er nog bij willen horen.
Fraser doet het slecht bij Ado. Als je een 11e begroting hebt en je staat al het hele jaar 14e 15e met dramatisch slecht voetbal dan heb je het als verantwoordelijk gewoon slecht gedaan. De enige reden dat Fraser nog een baan heeft is omdat Kramer iedere keer op het beslissende moment een doelpunt maakt. Weet je wat een goede trainer is Dijkhuizen. Die laat een veredeld amateur elftal met een begroting van 2,7 miljoen gewoon veel beter voetbal spelen dan ADO met z'n 14 miljoen.
Je weet blijkbaar niet eens dat Fraser bij FN heeft gewerkt en in 2007 is weggestuurd omdat men het niet in hem zag zitten. Waarom denk je dat, ondanks het slijmen van zijn vriendjes, zijn naam nog nooit over de lippen van de bestuurders van FN zijn gekomen. En zoals ik al eerder aangaf. Ik heb mijn mening. As je het daar niet mee eens bent heb je gewoon pech.
je verwijt van hanegem niet meer de objectieve analist van 20 jaar terug te zijn, terwijl 20 jar terug van hanegem gewoon hoofdtrainer was bij feyenoord
door de hele tijd het woord baan(tje) te gebruiken geef je daarmee aan dat iemand arbeid levert en ruil daarvoor loon krijgt, dus ga mij niet proberen te verbeteren als je zelf gewoon hele verkeerde woorden gebruikt
agh als jij fraser verschrikkelijk vind moet je dat zelf weten, maar kom eens met argumenten
haha ik geef aan dat fraser onder de kromme speler was, dus dat houdt in dat hij voor feyenoord werkzaam was
ook van zijn periode als trainer ben ik op de hoogte, maak jemaar geen zorgen
verder geef ik al aan dat fraser bij feyenoord nooit in beeld is geweest, maar ik me voor kan stellen dat je, als oud-trainer die vroeger het potentieel in die jongens zag, het leuk zou vinden als die gasten de nieuwe generatie mannen met een clubhart in de organisatie van feyenoord ziet...
dus neem aub de moeite goed te lezen wat iemand zegt voor je weer met zon vreemd verhaal komt
verder een advies op het persoonlijke vlak,
probeer op een respectvolle manier je mening te geven, iedereen wilt dat er respectvol over hem/haar gesproken wordt en als jij je zo laat gaan zegt dat eigenlijk alleen maar iets over jou...
Nou heb ik het je al 3x uitgelegd en iedere keer kom je met dingen die slaan als een tiet op een drumstel.
Mijn verhaal is goed onderbouwt en getuigt van feitenkennis. Mijn mening is eerlijk en objectief. Jij wist niet eens dat Fraser als jeugdtrainer is weggestuurd. Evenals je denkt dat wedstrijden analyseren niet samen kan gaan met trainerschap bij een club.
Je zegt weer dat het leuk zou kunnen zijn dat ouwe jongens krentenbrood gevoel weer lekker samenzijn gelul. Het gaat om kwaliteiten en niet om vriendschappen.
Eigenlijk bevestig je daarmee je eigen ongelijk.
Maar nu ben ik er wel klaar mee hoor. Mijn mening staat als een huis en ik wens jou het allerbeste toe.
Willem zeurt kreunt en steunt altijd zelden tot nooit een positive bijdrage.
Rutten heeft niet optimaal gepresteerd maar ondanks het feit dat Feyenoord z'n topspelers verkocht aan het begin van het seizoen heeft hij het ook niet slecht gedaan. Van Hanegem heeft te veel naar het geklets van van Geel geluisterd dat Feyenoord mee zou moeten doen om het kampioenschap iets wat volledig ongeloofwaardig was.
Willem lult zelf ook maar wat maar naar Rutten kan ik inderdaad niet langer dan 30 seconden luisteren. Die lult echt maar een eind in de rondte.
Hoe kan een derde plaats nu tegenvallen? Ajax en PSV hebben gewoon een veel grotere begroting. Bij Feyenoord zijn ze een aantal sleutelspelers kwijt waaronder een veel scorende spits. Feyenoord heeft Europees overwinterd, en staat derde en heeft terecht van de aankomend landskampioen gewonnen. Hoe kan iemand dan serieus roepen dat het seizoen van Feyenoord teleurstellend is en dat Rutten te veel zwamt? Van Hanegem wordt met de dag dementer zo te zien.
Het gaat wat mij betreft niet zo zeer om het aantal punten. maar meer om het feit dat het spel na de winterstop gewoon niet goed is. Verdedigend heeft die de talenten uitstekend ingepast, aanvallend krijgt hij de talenten echter niet aan de praat (bilal/manu/boetius).
Daar mag best wat kritiek op zijn wat mij betreft. Niet in de trant dat hij weg zou moeten (al gaat die nu zelf) maar gewoon omdat het beter kan en moet.
ook het gezwam van rutten, die niemand behalve zn assistent, die per se aangenomen moest worden, wilkshire en el ahmadi vertrouwd, dit zorgt in de media voor veel onrust rond feyenoord, intern zorgt dit voor onrust en omdat rutten zo vreemd doet voor de camera verkoop je de club heel erg slecht naar buiten toe, wat ten koste gaat van aantrekkingskracht van de club
verder is het spel niet fantastisch, eigenlijk gewoon laf en er staan te weinig spelers met scorend vermogen op het veld, dat had dhr billy bean voorafgaand aan het seizoen al kunnen zeggen, ook ontwikkelen de talenten zich maar zeer matig onder rutten, war je mij niet wijsmaken dat jongens als vilhena en boetius inens niet meer kunnen voetballen
ook weer het achter elke boom een vijand zien zie je terug in het aantrekken van el ahmadi en wilkshire, waar el ahmadi op dit moment een leuke speler is voor feyenoord, mar het gaat wel ten koste van vilhena die bij de club is opgeleid en als gevolg daarvan zijn contract niet wilt verlengen
ook loopt rutten bij elke club waar hij werkt constant om versterkingen te zeuren, teriwjl iedereen weet uit welke situatie feyenoord komt, waardoor er goed gekeken wordt hoe het geld uitgegeven wordt en dat wist rutten voor hij tekende
Ik heb FC Rijnmond gekeken en was vooral in het begin telkens met Van Hanegem eens. Het ging over de wedstrijd Feyenoord - Psv, over Karsdorp, Toornstra, Immers, Boëtius en Vilhena. Ik hoop dat daar ook nog artikels over komen. Dit (over de trainers) vond ik één van de mindere punten van Van Hanegem en dat wordt juist geplaatst. Misschien zodat mensen kunnen zeiken op onze legende.
Van Hanegem was toch gevraagd door van Geel voor een functie als klankbord voor de TS van Feyenoord. Dat heeft Willem niet aangedurfd, net zoals hij de pers bij Utrecht niet te woord stond maar van Loen.
Deze voetbal legende valt nu Rutten af om media praatjes van TV Rijnmond.
Heeft Willem niet door dat er een hetze tegen Rutten in de maak is sinds die niet wil bijtekenen, of maakt hij er deel van uit. Hij noemt al een handvol ex Feyenoorders die het goed gaan doen en toevallig op van Geels lijstje staan.
Van Hanegem is een legende als voetbalspeler en als niks anders.
Volgens mij zit het iets anders in elkaar. Van Hanegem wilde juist graag iets betekenen voor Feyenoord maar hij had niet het gevoel dat het bij Feyenoord wederzijds is. Als het gevoel niet goed is, dan moet je het niet doen. Daarom heeft Van Hanegem het afgezegd.
En als je naar de mensen kijkt wie er bij ons aan de macht zijn, dan snap ik dat wel. Zij kunnen niet tegen kritiek, terwijl Van Hanegem juist kritisch is. Hij heeft het beste voor met Feyenoord. Dat zou nooit werken.
Hoe kan van Hanegem nu kritisch zijn over iemand die zelf kritisch is over hoe de machthebbers bij Feyenoord denken? Niet bepaald "brothers in arms".
Van Hanegem waait mee met de koers van Feyenoord. is kritisch op de koers, maar loopt mee. Dat schiet niet op. zeg dan niks ipv een collega aanvallen op een punt waar hij niet sterk in is , maar wel vele malen beter als Willem zelf.
Zo komt Willem over als een stroman van v Geel.
Ik vind Willem vooral iemand die kritiek uit, maar zelf helemaal niet tegen kritiek kan. Daar heb je vrij weinig aan binnen een organisatie.
Van Hanegem is een legende als voetbalspeler en als niks anders.
Is het niet zo dat rutten op dit moment zelfs nog 3 punten meer heeft dan Feyenoord vorig jaar had? Toen werden ze nota bene tweede. Het beeld vertekent sterk ten opzichte van de laatste jaren doordat PSV zo'n hoog rendement haalt dit seizoen. Vind dat rutten het gewoon prima doet.
Kan, toch moet ik het nog maar zien of Rutten evenveel of meer punten weet te behalen dan Koeman. Koeman was juist goed op het eind en ik denk dat Feyenoord nog wel wat puntjes gaat verspelen. Wij hebben een zeer lastig programma.
Dat zou kunnen maar ik vind de scherpte van ageren tegen rutten overdreven. Maar dat zal ook wel een beetje Feyenoord-eigen zijn. Zelfs op Koeman had een deel van de achterban vaak wat aan te merken.
Eerste twee seizoenen vond ik Koeman indrukwekkend. 3e seizoen vond ik Koeman matig. Gebeurt niet vaak dat selectie hetzelfde blijft en dan 3e eindigen.. Dat vond ik teleurstellend.
Rutten maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes maar ik heb dan ook een heel andere visie.
Feyenoord supporters die van Hanegem afvallen en zeggen dat hij onzin praat. Dat is er mis met Feyenoord. Gebrek van voetbak kennis. Lekker Immers verdedigen en Van Hanegem afvallen. Te gek voor woorden.
Hoezo? Als hij gaat raaskallen mag dat toch ook gezegd worden? Van Hanegem kan maar twee dingen: 1 negatief zijn en positief zijn over Marokkanen. En voordat iedereen de racisme kaart weer trekt, check alles er maar op na. En het maakt mij geen drol uit, al is ie positief over paarse marsmannetjes, maar dat viel toen zo erg op...
Willem waar heb je het over?
Feyenoord is de laatste 40 jaar precies 3! keer kampioen geworden, Ajax en PSV hebben in die zelfde periode de titels praktisch onderling verdeeld, ieder 17 keer geloof ik.
Hoe kan van Hanegem nu van Feyenoord eisen dat ze meer dan 3 worden?
Waar is dat op gebaseerd?
De jaren 60 en 70 was de laatste periode dat Feyenoord echt meedeed aan de top in Nederland, dat is misschien een hard gelach voor Feyenoord, maar wel de realiteit.
Van Hanegem moet zijn verwachtingen omtrent Feyenoord eens bijstellen aan deze eeuw.
Willem zou zichzelf een goede dienst bewijzen door zijn mond te houden. Fräser, leuke gozer maar waar baseer je in godsnaam op dat hij een goede trainer voor F'noord zou zijn?
Nu begint het zogenaamde klankbord van van Geel ook met modder te gooien. Je was welkom bij Fred maar je durfde niet . Wat een kliek is dat daar ook..
Rutten heeft tot nu toe uitstekend gepresteerd met Feyenoord. Dit is gewoon het maximaal haalbare met deze spelers. Jammer dat Van Hanegem daar niet meer respect voor heeft.
Rutten gaat er tenminste zitten omdat die dingen er nu eenmaal bij horen.
Wat deed Van Hanegem ook alweer bij FC Utrecht? Die liep daarvoor weg en liet zijn assistent die suffige interviews doen.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.