Rutten: 'Het is heel vervelend om dat zo te zeggen, maar cijfers liegen niet'
Feyenoord was dit seizoen in de vier wedstrijden tegen PSV en Ajax geen enkele keer de onderliggende partij, maar toch hielden de Rotterdammers maar vier van de mogelijke twaalf punten over aan deze toppers. Na de 2-1 overwinning van zondagmiddag op koploper PSV trok Fred Rutten dan ook een vervelende conclusie: Feyenoord was dit voetbaljaar niet kampioenswaardig.
Feyenoord hoopte weer eens een gooi te kunnen doen naar de landstitel, maar bleek toch te kort te komen. "Over de gehele lijn gezien zijn zij verder", zei Rutten tegen de NOS over concurrenten PSV en Ajax. "Wij voetballen met allemaal spelers uit Jong Oranje, bij PSV zijn het bijvoorbeeld bijna allemaal internationals."
"Over 34 wedstrijden is het ons niet gelukt beter te zijn dan Ajax en PSV", stelde de vertrekkende trainer. En dus lijkt plaats drie voor Feyenoord het hoogst haalbare. "Het is heel vervelend om dat zo te zeggen... Maar cijfers liegen niet. Dus wij gaan voor de derde plek."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Mede door tactische onbenulligheden aan zijn zijde. Tot deze wedstrijd, eindelijk weer eens een logische opstelling. Zo'n hoog niveau hoef je namelijk ook weer niet te halen om kampioen te worden.
Zo logisch vond ik het vandaag niet. Achahbar in de spits maar dan een werkpaard op 10. Door Immers en Toornstra had Achahbar het moeilijk in de 1e helft al vond ik hem niet slecht. Door Boëtius kon Achahbar schitteren. Soms mooie acties en passes gezien. Moet je nagaan als Vilhena 90 minuten achter Achahbar had gespeeld.
Helemaal mee eens! Rutten heeft heus goed werk verricht en laat Feyenoord in het algemeen beter voetballen dan Koeman. Maar ook hij is conservatief in zijn keuzes en kiest liever een speler als Immers, waarvan je precies wat je ervan krijgt, dan Vilhena, die meer kan, maar ook af en toe ver terug kan vallen. We zullen moeten afwachten wat Gio en Van Gastel zullen gaan doen wat dit betreft. Ik ben in ieder geval heel erg blij voor Achahbar, die eindelijk een kans in de spits kreeg en het ook buiten zijn twee doelpunten prima deed tegen wat Hiddink denkt dat Oranje-internationals zijn. Daarover: wie Bruma-Rekik verkiest boven Van Beek - Kongolo, is duidelijk ongeschikt om bondscoach te zijn. Die PSV-bril heeft wel hele smerige glazen, blijkbaar.
@hangover96
Immers valt al maanden tegen, dus als Vilhena een keer tegenvalt dan valt het mee. En ik vind niet dat Vilhena minder scorend vermogen dan Immers heeft.
Maar vooral jij was niet kampioenswaardig. Ik ben benieuwd waar we geëindigd waren met Toornstra op 10 en Achahbar in de spits ipv Immers en Te Vrede.
Ga maar lekker middenvelders scouten voor de flanken of backpositie bij Twente ofzo.
Er is geen enkele club kampioenswaardig dit seizoen. Nu Depay is een soort van dip zit, zie je dat Psv toch wel erg afhankelijk is van het duo Depay/Wijnaldum.
Toch is het jammer dat er echt nog teveel wisselvalligheden in Feyenoord zit/zat dit seizoen. Qua kwaliteit is Feyenoord eigenlijk de 2e kampioenskandidaat dit seizoen. Ajax bij lange na niet
Het is dat Vitesse zo slecht aan het seizoen begonnen is anders waren zij de titelkandidaat. Spelen al het hele seizoen het beste voetbal maar pakte te weinig punten in het begin. Stoomtrein Vitesse is nu op snelheid maar komt te laat.
Volgend jaar doen zij mee om de titel en als Ajax het maar blijft volhouden met jeugdspelers dan zakken ze uiteindelijk ieder seizoen verder af.
Voetbal is geld, geen ruimte meer voor romantiek in de zin van zelf opleiden. Natuurlijk moet je blijven opleiden maar soms ook gewoon één of twee spelers met naam en veel ervaring om die jonkies te sturen en te motiveren en inspireren aankopen.
Vitesse doet alleen mee met de titel als die gehuurde spelers blijven of nieuwe Chelsea spelers kunnen huren. Vind sowieso die trainer echt een goeie, speelt prachtig voetbal. Ik zie hem misschien zelfs als opvolger van de boer..puur kijkend naar hoe Vitesse speelt, zie ik hem graag in Adam.
Ps. Zijn de meeste mensen in Bemmel niet voor Vitesse 
?
Jaren zie je geen shirtjes of merchandise van Vitesse maar sinds de overname en het betere spel zie je ze weer wat meer. Succes-supporters haha
Bemmel is redelijk verdeeld. Veel Vitesse en veel NEC dus.
Alleen Traore is een meerwaarde. De andere huurlingen mogen weg want ze voegen niets toe.
Tegen ajax en PSV waren we 4 keer de betere ploeg.
Met een trainer met meer lef hadden we zeker kampioen kunnen worden.
Daarom 16 punten achter zeker?
Feyenoords topniveau ligt hoger. Ajax en PSV zijn stabieler. Heeft te maken met leeftijd en ervaring. Bovendien heeft PSV aanvallend meer te brengen
Leeftijd? Psv is net zo jong.
Het heeft er volgens mij mee te maken dat juist onze oudere spelers het laten afweten. Ik heb het dan over Immers en Kazim. Zij zouden regelmatig het elftal moeten dragen, zoals Vermeer en El Ahmadi wel doen maar zij laten het vaak afweten. Kijk de topwedstrijden maar terug.
PSV heeft juist De Jong en Guardado, die trekken de kar.
JIJ bent niet kampioenswaardig, Fred Rutten. Zal blij zijn als dat stuk ellende komend seizoen uit de Kuip weg is.
Ik snap echt niet hoe een trainer 90 minuten lang naar Immers kan kijken en zeggen: hey, je hebt als tien echt een prima wedstrijd gespeeld.
We moeten ophouden met die flauwekul: " hij rent zo veel", dat kan Toornstra ook! 9 van de 10 keer rent Immers achter zijn eigen balverlies aan en als je de kracht hebt om 90 minuten lang te rennen, ja dan val je op. Laten we niet vergeten dat we ook moeten voetballen en niet alleen verdedigen. In verdedigend opzicht moet je rennen, aanvallend maak je korte sprints en korte combinaties. Immers is letterlijk 90 minuten aan het rennen, dat betekend dus ook dat we heel vaak iets fout doen.
Bij Immers kan je de bal niet kwijt en je hoeft geen bal van hem te verwachten. Hij kan er wel eens inkleunen en prikte zo nu en dan een goal. Dat werkt tegen de kleinere ploegen misschien, maar in topwedstrijden zie je duidelijk dat hij tekort komt. In de eerste minuut werd dat al pijnlijk tentoongesteld. En ja hij heeft goede dingen laten zien, maar niet wat een nummer tien zou moeten doen. Als cm en cvm kan hij met dat soort arbeid wegkomen, maar als tien mag dat niet, al blijft de trainer het accepteren. Immers is geen 10. Ik zie in de c-tjes gasten lopen met een balbehandeling die in potentie ver boven die van Immers is, het verschil is dat Immers 90 minuten lang kan lopen klooien waar anderen het opgeven vanwege de kramp.
Ik weet zeker dat we een paar punten meer hadden gepakt met een capabel iemand op tien. Je hebt dan gewoon veel meer aanvallende opties en om het maar op zijn Cruijffs te zeggen: verdedigen begint bij het aanvallen.
Wil je de stap maken moet je inderdaad Immers zo snel mogelijk lozen. Met hem kun je nooit kampioen worden..
Juist tegen de kleinere ploegen kom je op die manier creatief vermogen tekort. De combinatie Immers/te Vrede is gewoon echt een schandalige tactische blunder geweest. Immers heeft dan nooit nut, zijn verdedigende ethos veroorzaakt juist dat hij in aanvallend opzicht verzaakt. Al helpt dat gebrek aan talent in dat opzicht ook wel.
Echter, wanneer je wedstrijden zoals vandaag speelt, valt de keuze voor Immers in mijn ogen juist wel te rationaliseren. Als je het belang onderkent van zijn directe tegenstander, is het een vrij grote gok een speler als Vilhena, met zijn tactische beperkingen, daar tegenover te zetten. Hoewel een gebrek aan talent, is Immers ook voor zijn directe tegenstander gewoon een enorme stoorzender.
Eventueel zou je dan kunnen overwegen, mijn voorkeur, daar een Toornstra neer te zetten. Echter zit je vervolgens wel met het gevaar van een Willems in de omschakeling, de grote vraag wordt op dat moment wie je tegenover Willems zet. Deze ploeg is simpelweg nog niet ver genoeg dergelijke tactische consequenties te dragen. De buitenspelers zijn voorlopig nog te grillig.
En Immers is tactisch niet beperkt? Ik vind Immers juist een domme voetballer. Rent telkens maar over het veld terwijl hij geen flauw idee heeft wat hij eigenlijk doet. Ja, rennen.
Net als dat hij 8 keer op Zoet rent terwijl PSV zich er telkens makkelijk onderuit voetbalt. Ondertussen missen wij wel een middenvelder op het middenveld omdat Immers daar weg is.
Kenneth Perez liet bij Fox Sports goed zien hoe matig Immers is. Verkeerde keuzes, verkeerde aannames, geen overzicht, geen handelingssnelheid en ga zo maar door.
Dit dus. Die Immers moet wel een hele aardige kerel zijn, want bij Koeman kreeg ie ook standaard een basisplek.
Feyenoord heeft gewoon een goed team, maar is misschien niet breed genoeg. Ik hoop wel dat Achabar gewoon mag blijven staan nu een wedstrijd of 3-4 en dan eens kijken of hij dit vol kan houden. Natuurlijk gaat hij niet elke wedstrijd zoals nu 2x scoren, maar die eerste goal was een beetje geluk maar ook een heel erg groot deel inzicht en techniek. Zo'n goal gebeurd niet uit het niks. En bij de tweede goal was ook zijn mooie techniek weer te zien. Denk datin deze jongen meer kan zitten dan Kazim. Dan deze jongen volgend jaar maar als 2e/3e spits. Was altijd al een belofte, maar nu lijkt hij het te gaan laten zien, net als in de afgelopen wedstrijden
Met Pelle en Kazim hebben wij jaren op een bepaald manier gespeeld. Ik vind nu dat wij het elftal moeten wijzigen in hoe Achahbar het beste rendeert. Veel dus via de grond. Ik ben voorstander om Vilhena voortaan in de basis te zetten in plaats van Immers en dan te combineren. Zo zijn eigenlijk alle middenvelders en aanvallers op hun best.
Met deze elf hebben wij enorm veel creativiteit, scorend vermogen en individuele kwaliteit. Ook nog eens 9 spelers uit de eigen jeugdopleiding. Zou echt fantastisch zijn.
En mocht dit niet lukken dan kan je altijd nog Kazim gebruiken als een soort breekijzer.
Het is maar net hoe je het allemaal uitlegt. Net dat veel supporters denken dat Feyenoord vandaag overtuigend gewonnen heeft. Qua goals wel natuurlijk maar qua kansen kon het 2 kanten op gaan. Een scheids met kuiperitis helpt natuurlijk ook mee.
En dus lijkt plaats drie voor Feyenoord het hoogst haalbare.
"het is heel vervelend om dat zo te zeggen...
Als je naar het begin van het seizoen kijk heb hij gelijk ,
toen stond het elftal nog niet maar nu is mijn mening had plaats twee haalbaar geweest.
En misschien nog hoger want we hebben zat punten laten liggen.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.