Manchester City heeft plannen met PSV'er: 'Ze willen graag verlengen'
Manchester City lijkt nog toekomst te zien in Karim Rekik. De aan PSV verhuurde verdediger heeft een contract dat tot de zomer van 2016 doorloopt. "Dat willen ze graag verlengen, om me vervolgens weer elders te stallen", maakt Rekik bekend bij Omroep Brabant.
De twintigjarige mandekker is bezig aan zijn tweede seizoen bij PSV en speelde tot dusver 47 competitiewedstrijden voor de Eindhovenaren in de Eredivisie. Of hij volgend seizoen ook nog voor PSV zal spelen, kon hij niet zeggen: "Daar is nog geen beslissing over genomen."
Rekik heeft in ieder geval een voorkeur voor een club die volgend jaar in de Champions League speelt en PSV is vrijwel zeker van de partij in het miljoenenbal. "Hoe mijn toekomst eruit ziet heeft met verschillende partijen te maken", zegt Rekik. "Daar heeft City een belangrijke rol in en ik zelf natuurlijk ook. Het zou zeker geen straf zijn om nog een jaar voor PSV te spelen, maar daar moeten we het nog over hebben."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Ze verlengen alleen maar omdat ze hem in de toekomst dan hopelijk voor wat geld kunnen verkopen.
Dacht ik ook al meteen. Die jongen moet nu echt niet gaan denken dat Man City hem als toekomstige CV zien - daar heeft hij het niveau niet voor. Man City weet wel dat ze deze jongen voor een aantal miljoenen aan een of andere Europese subtop club kunnen verkopen.
Ik zou niet verlengen als ik hem was. Gewoon verder kijken. Bij PSV of een andere club
PSV heeft gelukkig zelf al aangeven dat ze hem in ieder geval niet meer gaan huren en terecht. Is dan wel een redelijke verdediger met redelijk wat ervaring en potentie. Vind hem goed passen bij PSV en waarom niet 2 jaar of langer bij PSV spelen om de CL en lekker in Nederland wonen. In ieder geval zal hij volgend seizoen niet gehuurd worden door Psv.
PSV wil zowel Rekik als Isimait halen wat een hele slimme zet is voor de toekomst van Psv. Hebben dan een goede jong-volwassen selectie van gemiddeld rond de 24/25 met ervaren spelers als Luuk, Willems, Arias, Maher & Guardado.
Daarnaast wil PSV nog wel een aanvallende middenvelder en vleugelaanvaller erbij denk ik hopelijk Affelay (transfervrij) en .... .
Leuke speler voor de Eredivisie maar in potentie geen jongen die het niveau Kompany ook maar enigszins zal naderen in mijn ogen.
Als ik die city verdedigers zo zie stuntelen dan is het niet zo gek dat ze verlengen. Maar is die Mangala geblesseerd ofzo? Of kan die er niks van. Want die speelde tegen barca niet bijv. En en in de competitie ook niet. Kan me niet voorstellen dan demichelis de voorkeur krijgt namelijk. Weet iemand dit?
Deze jongen is nog niet eens goed genoeg voor PSV laat staan dat hij in de premier league kan doorbreken
Redelijke speler, maar top niveau zal hij nooit halen. misschien een middenmoot in engeland maar thats it.
Ik vind dit soort statements nooit zo sterk zonder onderbouwing. Die gast is 20 jaar oud en speelt in de verdediging met de minste goals tegen in de Eredivisie. Hij doet ergens iets goed.
mijn excuses, ik zal deze even onderbouwen. Hij heeft een goed fysiek en hij ontwikkelt zich goed bij Psv. vorig jaar was het met Bruma angst en beven als er iemand doorbrak. met zijn Fysiek kan hij dus goed functioneren in Engeland. toch vind ik dat hij voetballend niet goed is en nog steeds heeft hij nog van die domme momenten en domme overtredingen. maar we zullen zien wat de toekomst brengt.
Ik zie voor deze jongen geen enkele rede om bij te tekenen. Zo blijft hij een speelbal van City die elk jaar in onzekerheid zit over waar hij komt te spelen. Waarom zou hij dit willen? Laat je contract lekker aflopen en neem alles in eigen hand. In de basis bij City gaat hij toch niet halen
Ach City manmanmanman, verpats die jongen gwn aan ons en wees niet zo gierig. Zo zielig, ze weten zelf ook echt wel dat Rekik nooit Europese top zal worden. Ze willen echter hem laten verlengen zodat hij nog 3 jaar uitgehuurd kan worden in de hoop dat hij 2 miljoen meer waard wordt ofzo. Echt te triest voor woorden, dadelijk gaat Karim zelf ook nog geloven dat ie een eerlijke kans krijgt.
Hij is pas 20 jaar, hij heeft gewoon veel potentie. Logisch dat city met hem verlengd. Misschien om hem later door te verkopen maar toch.
waar speelde één van Nederlands beste verdedigers toen hij 20 was? niet zo snel zijn om die jongen af te schrijven.
Gwn laten gaan die rekik en vol voor isimat gaan die is 2 klasses beter
Het is echter wel handig om iets achter de hand te hebben als een van de twee verdedigers geblesseerd raakt. Rekik laten gaan omdat Isimat beter is, is onzin (al heeft PSV uiteraard weinig keus hierin). Dat is net zoiets als dat ze bij Real Madrid zeggen, we laten die Varane wel gewoon gaan, want Ramos en Pepe zijn beter.
Ik vind hem dit seizoen minder als vorig jaar. Ik denk dat het belangrijker is om Isimat definitief over te nemen van Monaco. Ik zou Rekik mooi in Manchester laten en een betere en meer ervaren centrale verdediger terughalen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.