Van Gaal: ‘Als ze met goede argumenten komen, stel ik mijn mening bij’
Louis van Gaal maakt een pittig eerste seizoen door bij Manchester United. Hij mocht enorme investeringen in de spelersgroep doen en de club verbrak zijn transferrecord voor de komst van Ángel Di María, maar echt succesvol is de samenwerking tussen club en trainer nog niet. Van Gaal zei aan het begin al dat hij een ‘gebroken selectie’ erfde en heeft zijn zinnen gezet op het tweede seizoen. Toch ziet hij al verschillende lichtpuntjes.
Zo heeft de spelersgroep zich goed aangepast aan zijn werkwijze en zijn methoden. Bovendien wordt er goed naar hem geluisterd, legt Van Gaal uit in de Daily Telegraph. De Nederlandse trainer pikt er twee spelers in het bijzonder uit: Michael Carrick en Wayne Rooney. “Wayne staat er ontzettend voor open om iets te leren. Dat is verbazingwekkend”, zegt Van Gaal tevreden.
“Ik weet niet of hij met zijn vrouw Coleen ook over voetbal praat, dat denk ik eigenlijk niet. Maar hier bij de club hebben we een praatproces. De meeste spelers in mijn groep staan er voor open te praten en dat is heel prettig. Carrick bijvoorbeeld is min of meer een speler/trainer. Die praat ook graag over vormen en systemen. Dat is prettig. Wayne ook. Niet iedere speler heeft dat, soms moet je ze overtuigen”, aldus Van Gaal.
“En dat leidt wel eens tot worstelingen. Maar het werkt of het werkt niet. Je moet ze soms tijd geven, en ik moet ook de tijd krijgen. Ik ben de meest flexibele trainer die je je maar kunt bedenken. Als mijn spelers met goede argumenten komen, dan stel ik mijn mening bij”, benadrukt de coach. Op dit moment staat hij vierde met United: acht punten achter Chelsea, twee achter stadsgenoot Manchester City en een achter Arsenal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Ik dacht even dat het over het stoppen ging. Dat zou de snelste meningsverandering ooit zijn.
Als ze nog een paar honderd miljoen besteden voor 4 nieuwe verdedigers dan wel
Als die komend seizoen wat aan de verdediging doet zie ik ze volgend seizoen wel kampioen worden. Ben eerder benieuwt of de club zelf geduldig blijft.
commentaar op een trainer die een middenmoter zelfs naar de 2e plaats kan brengen in het eerste jaar . hoe kun je dan in godsnaam liggen zeuren dat het spel niet goed is af en toe ? dat lukt mourinho niet en zelfs guardiola zou dat niet lukken .
Resultaat van United de laatste 5 jaar:
2de, 1ste, 2de, 1ste, 7de
Gemiddeld: 2,6
Maar u noemt dat dus een middenmoter?
Arsenal is dan een degradatie kandidaat. Wat knap van Wenger dat ie ze nagenoeg altijd in de CL weet te krijgen.
volgens mij waren ze dat vorig jaar toch ook of zie ik dat verkeerd ?
7de is middenmoter? Eerder subtop. En ze staan vierde momenteel. Als je niet weet waar je over praat, reageer dan lekker niet.
leer jij nu eerst eens lezen voordat je op mij reageert .
@diekertjedap
Als jij man utd als een middenmoter ziet dan maak ik me ernstig zorgen over je gabber
ze waren vorig jaar geloof ik zevende of niet ? dan ben je op dat moment niet echt een top ploeg of noem jij twente momenteel ook een top ploeg dan ?
diekertjedap,
Het is niet omdat een club eens een minder seizoen (of nét een heel goed) heeft, dat zijn status dan ook verandert.
Man United is nog steeds een uber topclub, die bij de beste 5 van de wereldbol hoort. Een minder seizoen verandert daar niks aan.
Pas als een club jaren aan een stuk beneden peil zou presteren en het budget zou terug geschroefd worden, dan pas kan die status wijzigen.
Erbij in de PL is de verdeling topclub, subtop en middenmoot anders dan in de Ed.
Daar heb je 4 topclubs, 3 a 4 subtoppers, waarna de middenmoot start tot de degradatieklanten uiteraard.
Geweldig dat hij zichzelf een flexibele trainer vindt, als een ander met goede argumenten komen dan stelt meneer zijn mening bij. Er is alleen één probleem daarin met Louis, niemand komt met de juiste argumenten om zijn mening bij te stellen.
Het proces is zichtbaar, iedereen weet ook dat Louis het altijd lastig heeft in seizoen 1. Seizoen 2 gaat zn elftal vlammen en een gooi doen naar de titel, mits Man u juist investeert, lees verdedigers.
Die mythe van Louis doet het niet goed in het 1ste seizoen is zo'n stadslegende die niet uit te roeien valt.
Volgt u even mee:
Ajax 1991-1992: 2de en Uefa Cup.
Barcelona 1997-1998: Kampioen, Copa del Rey, Uefa Super Cup
AZ 2005-2006: 2de
Bayern Munchen 2009-2010: Kampioen, winnaar DFB-Pokal, Duitse Super Cup
Alleen bij Barcelona 2.0 en Oranje 1.0 liep het mis.
Echt je reinste onzin dat ie het altijd lastig heeft in seizoen 1.
Ajax 1991-1992: 2de is een slecht resultaat voor Ajax in die tijd net als de winst van Uefa Cup. Lastig dus.
Bayern Munchen 2009-2010: Was er veel kritiek op meneer van Gaal i.v.m. het spel, ze moesten gigantisch wennen.
Waarom wil je alles relateren aan de hand van prijzen en plekken? Dat zegt namelijk niet alles!! De kritiek op v Gaal waren er gewoon bij Ajax en Bayern Munchen. Kan je leuk zulke dingen gaan roepen....
Verder, weten we allemaal dat jij een hekel hebt aan v Gaal.
volgens mij gaat het in het voetbal toch om de plekken en de prijzen ? kijken als hij gedegradeert was met goed spel .
Conti,
U zit gewoon u zelf te beliegen waar u bij staat. Waarom eigenlijk?
Ajax had in die 5 jaar voor Louis, 1 keer een 1ste plek gehaald. Een 2de plek is zonder meer prima voor Ajax.
Uefa Cups werden niet elk jaar gewonnen door Ajax. Het is niet omdat ze een paar jaar later de CL wonnen, dat Ajax elk jaar de CL won.
In zijn eerste jaar bij Bayern kreeg ie nét veel lof.
Neen, beste mijnheer Conti u wil gewoon een lamlendig excuus zoeken waarom het nu bij Man United niet helemaal loopt zoals het zou moeten.
Dan komt u af met de drogredenen "oh Louis heeft het altijd lastig in seizoen 1", terwijl daar gewoon géén bal van waar is.
Louis doet het meestal zeer goed in seizoen 1. Dat is gewoon de realiteit.
En neen, ik heb geen hekel aan Louis. Ook dat is een drogreden.
Het is niet omdat je kritiek hebt op iemand of iets, dat je dan dit moet haten of zo.
@ Dikkertjedap
Dus als je op plek 2 staat, een prijs pakt, kan je het niet lastig hebben??
Wat is dat een kul zeg!!!! Stel Barca wordt dit jaar kampioen, dan mag je alsnog gerust spreken van een Luis Enrique die een lastig eerste jaar had. Het ging namelijk neit van t lije dakje.
@ Iedereen komt
Ajax moet ten alle tijden strijden om plek 1, is het een andere plek mag je spreken van een lastig jaar. Kan niet anders.
Bij Bayern kreeg hij juist kritiek, vooral op de spelers die hij haalde het eerste seizoen. Nergens hoor je mij overigens zeggen dat Louis geen prijzen of prestaties levert seizoen 1, nee je leest dat Louis het moeilijk heeft het eerste jaar. Is mijn mening, net zoals jou mening is dat hij het juist altijd goed doet het eerste seizoen. Dat is geen vaststaand feit zoals jij dat zo graag wil doen geloven.
Jaaa, Iedereen komt, jij hebt een haat aan v Gaal. Je weet het zelf misschien nog niet, maar waar het hart vol van is, stroomt de mond van over. Bij jou, stroomt de mond over wanneer v Gaal aan t licht komt. Dat is een vast staand feit.
Conti,
Als u zegt dat Ajax 2de werd en een Uefa Cup won en dan slecht bezig is geweest, dan geloof ik u niet. Ajax speelde in die periode ook niet jaar na jaar kampioen.
Als u zegt dat Bayern titel, beker en supercup won en dan slecht bezig is geweest, dan geloof ik u weer niet.
Louis werd in seizoen 1 bedolven onder de lof en eer bij Bayern. Door club en media.
Is het niet veel eenvoudiger om toe te geven dat Louis het meestal wel goed deed in seizoen 1? Volgens mij wel, nu moet je je wringen in allerlei bochten en moet je drogredenen verzinnen.
Meningen mogen en kunnen verschillen heren. Ga elkaar geen verwijten maken en hou de reacties inhoudelijk op het onderwerp. Dat is voor iedereen een stukje leuker. 
@ Iedereen komt
Je legt mij woorden in de mond die ik helemaal niet zeg. Nergens zeg ik dat Louis slecht bezig is geweest bij zijn clubs het eerste seizoen. Ik zeg dat hij het altijd lastig heeft t eerste seizoen. Dat is een groot wezenlijk verschil, zou jij toch moeten weten of niet?
Zoals ik al zei bij Ajax: Wanneer ze 2e worden moet je gewoon spreken over een lastig seizoen, alles onder het kampioensschap, ook in '92 is niet voldoende.
Laten we er maar over op houden, niet omdat ik me in allerlei bochten moet wringen want dat doe ik nergens, maar omdat wij het niet eens zijn met elkaar en jij mij woorden in de mond legt. Daar pas ik voor!
Conti,
Als een trainer met Ajax 'slechts' 2de wordt en de Uefa Cup wint, dan krijgt ie een standbeeld.
Dus kom niet af dat Louis het altijd lastig heeft in zijn eerste seizoen, want da's gewoon niet waar.
Won Ajax nog maar eens een Uefa Cup eh....
Zat ie met Bayern in zijn 1ste seizoen trouwens ook niet in de halve finale CL? Naast de titel, beker en supercup kan dat wel tellen.
En ook daar probeer je jezelf wijs te maken dat ie 'het lastig' had.
Zeg nu gewoon: ik heb me vergist.
Veel makkelijker.
Leuk wat ie allemaal in het verleden gepresteerd heeft. Het gaat om nu. Bij UTD doet ie het slecht. Zijn aankopen waren niet goed, zijn tactiek ook niet.
En Rooney op het middenveld, wie verzint het?
Natuurlijk zal United volgend jaar succesvoller zijn. Er wordt namelijk weer voor een vermogen geinvesteerd. Maar het is de vraag of V Gaal zoveel toevoegt.
Ik durf de stelling aan:
Als v Gaal zijn werk goed gedaan had, had United nu 10 punten meer....
Doet hij het slecht? Waarom vindt je dat?
Aankopen slecht? Wie dan?
Welke tactiek niet goed, heeft er meerdere geprobeerd.
Rooney op middenveld, wie verint het? Ferguson, moyes en van gaal.
Verderi is zon hypothetische stelling waardeloos, omdat er niks valt te bewijzen. Daarnaast is het te subjectief gezegd dat van gaal niet zijn werk goed heeft gedaan.
ik vind zijn aankopen slecht. blind en rojo zijn niet de kwaliteit die united zoekt. falcao huren voor zoveel geld belachelijk. en ook di maria was veel te duur. is wel een klasse speler.
hij had verdedigers moeten halen.
toen is ie met dat rare 3-5-2 begonnen, met zijn beste aanvaller op het middenveld. veel te veel ruimte achter de vleugels. daar maakte de tegenstander elke keer makkelijk gebruik van.
veel puntenverlies was het gevolg.
daarnaast vind ik dat man.united goed en snel positiespel hoort te spelen met diepe vleugels.
we spelen nu lange ballen op fellani.
rooney speelde onder furguson op 10. niet op 6. daardoor misbruik je zijn kwaliteiten.
het spel is het hele seizoen al erg matig. tegen spurs was het eindelijk wel goed. maar je had toch wel wat meer mogen verwachten van toptrainer
en als laaste welbeck verkopen aan een directe concurrent, was ook niet al te slim.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.