'Dit is wellicht een logisch gevolg van het ontbreken van een winterstop'
De Champions League gaat verder zonder teams uit Engeland. Liverpool, Chelsea en Arsenal werden al uitgeschakeld en woensdagavond sneuvelde ook Manchester City, dat na de thuiswedstrijd ook de uitwedstrijd tegen Barcelona verloor. In Engeland vreest men door deze slechte prestaties al voor het verliezen van een Champions League-plek in de toekomst.
Manuel Pellegrini is van mening dat de FA eens moet gaan nadenken over de huidige competitieopzet. "Misschien komt het door het gebrek aan een winterstop, dat Engelse ploegen tekort komen in Europa", zei de coach van City. "Terwijl de overige competities in Europa stil liggen, werken wij rond Kerst en de jaarwisseling juist een vol programma af. In februari en maart zijn de spelers dan minder fris dan bij de concurrenten, dat is een logisch gevolg."
"We hebben verloren van een beter team, daar bestaan geen twijfels over", vervolgde Pellegrini. "Als wij succesvol willen zijn in Europa, dan moeten we onszelf verbeteren. Maar wij zaten vanwege de regels van Financial Fair Play ook vast aan regels over het aantal spelers dat we mochten gebruiken en konden ook niet iedereen kopen. Daarom was het een moeilijk jaar voor ons, maar ik denk dat we door hadden kunnen bekeren als we niet op Barcelona waren gestuit."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Hahaha ' konden niets kopen' er loopt een kapitaal op en langs het veld.. Ze blijven maar kopen... Kijk naar klopp... Naar simeone misschien een voorbeeld hoe het ook kan met een 'vergelijkbaar' (mindere) selectie...
Ze konden ook niks kopen en hebben de laatste 2 jaar niet eens 70 mil uitgegeven.
Daarbij, ondanks het kapitaal, hebben ze geen topelftal vergelijkbaar met de top van Europa, zelfs minder dan Athletico en Dortmund.
Ze hebben geluk dat ze Aguero, Yaya,,silva en Zabaleta hebben. De rest is simpelweg geen topniveau.
Ben het wel met hem eens. Niet om smoesjes te zoeken, maar die periode kan een hoge tol eisen bij spelers. Kijk maar bij de spelers die voor de winter de beste waren van de competitie; Alexis / Fabregas bijvoorbeeld. Een periode van rust zal de engelse clubs zeker goed doen. Neemt niet weg dat iedere engelse club eerlijk verslagen is, maar dat kan hiermee te maken hebben.
Je merkt ook dat het niveau van de Engelse competitie achteruit gaat/ is gegaan. De clubs spelen tactisch op een lager niveau. Het tempo is wel erg hoog, maar vroeger was een Engelse club altijd wel favoriet voor de beker. Dat is de laatste jaren wel anders. Enkel Chelsea komt vaak ver met het grootste afbreukvoetbal wat de wereld ooit heeft gezien.
Hij kan 2 gelijkwaardige elftallen opstellen. City kwam met ontzettend veel geluk door de poule. Arsenal werd ook 2e in de poule. Er zijn toch ook jaren geweest dat er 3 ploegen bij de laatste 4 zaten. Zelfs een Engelse finale. Was er toen geen winterstop? Allemaal onzin. Het voetbal in Spanje en Duitsland is gewoon van hoger niveau. Dat is de reden.
@toni9
Uhu. 30 spelers waarvan alleen Silva, Aguëro, Yaya Touré en Zabaleta van het niveau van zijn om tegen Barcelona te gebruiken.
City heeft gewoon een vrij matig elftal.
Klopt maar het gaat er mij om dat de winterstop als excuus gebruikt wordt terwijl ze 30 spelers hebben die makkelijk in de top van de PL kunnen spelen. De kwaliteit van de PL en Engelse ploegen zijn gewoon overschat.
Ben het niet met je eens, in de jaren toen de Engelse clubs wel ver kwamen in de CL speelden ze ook zoveel wedstrijden als nu. Chelsea had het thuis makkelijk kunnen afmaken, maar slaagde er niet in om PSG weg te spelen met een man meer. Arsenal speelde een dramatische thuiswedstrijd tegen Moncao, maar dit kwam door het tactisch falen van Wenger en niet door het doorspelen in de winterstop. Liverpool was zelfs al uitgeschakeld voordat ze de winterstop ingingen. City had de pech dat ze tegen een zeer sterk Barca speelden.
Ja, maar naast het tactische falen van Wenger moet je ook oorzaken zoeken van het ondermaats presteren. Dat zou, met de nadruk op zou, te maken kunnen hebben met het ontbreken van de winterstop. Het is algemene kennis dat Real, Barca en Munchen sterker zijn dan de engelse clubs. Er zijn altijd periodes dat bepaalde clubs sterker zijn. Maar de winterstop geeft die clubs ook meer rust en kans om te herstellen na de eerste seizoenshelft.
Het zou inderdaad te maken kunnen hebben met het ontbreken van de winterstop zoals je zegt. Ik kan me daarin wel vinden. Alleen vind ik dat er genoeg andere redenen zijn te bedenken waarom Engelse clubs uit de CL zijn. Arsenal en City werden bijvoorbeeld ook tweede in de groepsfase, waarin Real, Barca en Bayern met groot overmacht groepshoofd werden.
Real, Barca en Bayern heersen deze periode over Europa. Dat is altijd zo geweest. Over 5 jaar eerst Engeland misschien met Duitsland door die idiote tv opbrengsten. Arsenal is sowieso subtop, en toen helemaal (blessures Ozil, Walcott, Giroud, Koscielny etc).
De reden is gewoon een gebrek aan visie van de Engelse clubs. Ze kopen alles wat kan voetballen en hebben dan totaal geen hecht team. Eerlijk gezegd kan ik er geen traan om laten, vind het excuus van de Financial Fair Play ook erg zwak. Iedereen heeft daarmee te maken.
Die paar extra wedstrijden die ze moeten spelen zouden handig moeten kunnen als je 80 man onder contract hebt. Met het geld dat de Engelse clubs te besteden hebben, wordt in verhouding gewoon erg zwak gepresteerd. Daar kan geen excuus tegenop.
Smoesjes. Dat er in Engeland geen winterstop is, dat is toch altijd zo geweest? Ook toen de engelse clubs het wel goed deden in Europa? Het ligt gewoon aan de coaches en hun zwakke tactieken die ze er op nahielden. Dan nog finanical fairplay erbij halen, zwak hoor. Psg heeft er ook mee te maken gehad en deze staan wel in de volgende ronde
Was een klote opstelling! Nasri is niks. Zorgt alleen voor ellende. Hij had met Navas moeten starten! En Milner had hij op het middenveld moeten zetten (centraal).
de vorige keer stond milner centraal op het middenveld en kreeg hij daar heel veel kritiek op
Milner is gewoon niet goed genoeg voor het niveau dat City moet nastreven, net als een Demichellis.
Voor de basis misschien niet, maar als invaller is het een prima speler. Heeft al best veel (belangrijke) goals gemaakt voor City. Vergeet dat niet.
Je weet dat in de PL een club verplicht is een aantal spelers te hebben die de engelse nationaliteit hebben? Vandaar dat Milner vaak aan spelen toekomt ookal heeft hij de kwaliteiten niet voor het eerste elftal.
Waarom klagen ze over een winterstop? Alle clubs hebben het geld om een selectie dubbel te bezetten. Tuurlijk moet er wel winterstop komen, maar kwalteit kan ook de reden zijn om eruit te vliegen.
Hetzelfde fabeltje elk jaar weer. Allemaal leuk en aardig dat men daar gewoon doorspeelt terwijl de Spanjaarden 2 weken rust hebben , maar uiteindelijk heeft City in de periode december/januari maar 1 wedstrijd meer gespeeld dan Barcelona.
Of het ontbreken van man utd
Toch jammer hoe Engelse clubs zelden ver komen in cl. Althans laatste jaren als ik het goed heb. Chelsea en United zijn eigenlijk enigste die ook een prestatie konden afleveren in cl.
Hij heeft wel een punt hoor, kunnen we allemaal wel roepen dat het smoesjes zijn, maar een winterstop kunnen die spelers toch echt wel gebruiken. Ze strijden elk seizoen om 4 prijzen en dan ook nog een CL erbij zonder winterstop. Tuurlijk gaat dat aan je selectie vreten. Die optelsom kan iedereen wel maken, hoewel, niet de gemiddelde VZ lezer blijkbaar.
City heeft welgeteld 1 pot meer gespeeld dan Barca. Wat een impact zeg, een hele wedstrijd. Als je denkt dat het hier aan ligt is het einde zoem.
Als wat jij zegt klopt, dan neem ik mijn woorden terug. Ik dacht dat ze er 3-4 meer speelden.
Niet alleen is het slechts 1 extra wedstrijdt maar in het verleden hebben clubs als united, liverpool en in 2012 nog chelsea het wel gehaald en toen was er ook geen winterstop en nog minder geld. dus elke keer weer komen met die smoesjes begint echt irritant te worden
Gister liet iemand zien met bronnen dat over het hele afgelopen seizoen atletico meer had gespeeld dan iedere Engelse ploeg.
Het voetbal in Engeland is veel intenser, ook en soms vooral tegen kleine clubs. Als jij in Engeland op elke front mee strijdt kan het best zijn dat je spelers tussendoor kapot zijn.
Of vind je het echt toevallig dat alle nieuwe toppers zoals Sanchez, Fabregas en zelfs Diego Costa nu allemaal uit vorm zijn en kapot lijken te zijn?
Alle spelers die hun eerste jaar in de PL spelen zeggen dat het veel zwaarder is dan welke competitie dan ook. Wees niet zo arrogant en accepteer dat van de mensen die het kunnen weten.
Ik ben het deels met hem eens. Het is natuurlijk een feit dat de spelers in engeland fysiek zwaarder belast worden. Echter heeft city zo'n grote selectie, dan moet hij doorselecteren. Vroeger toen engelse club de CL wel wonnen was het tempo vele malen lager dan nu, dus die vlieger gaat ook niet op.
Het koop gedeelte slaat natuurlijk nergens op. City heeft zoveel spelers van klasse. Als je daar even 3 wedstrijden minder in vorm bent word je gewisseld en word je verkocht. Net zoals nu, city gaat geen prijzen pakken, laten we de trainer maar weer ontslaan, logisch....dat vind ik het erge aan die koopclubs. Er zit geen visie achter. De jeugdelftallen kunnen ze net zo goed verwijderen, daar breekt toch nooit iemand door. Als het even tegenzit(2e worden?) dan wordt gelijk de trainer eruit gegooid. Het is zo triest gesteld met de BPL..
bwaah geen smoesjes zoeken. Spelers zijn veel te nonchalant kijk maar naar Arsenal die om weet ik waarom de eerste wedstrijd weggooien en niet omdat ze het niet verdienden want ze hadden veel meer kansen dan monaco. Of een Chelsea dat thuis tegen 10 man heel verdedigend gaat spelen zonder goede reden en gisteren natuurlijk city dat overklast werd maar ik zag vooral gigantisch veel ruimte omdat de spelers van city maar ergens stonden ofdat een nasri niet meeverdedigden...
Lekker smoesje pellegrini. Dit is gewoon kwaliteit en een duidelijke spelopvatting hebbenmet je team. Bij barca is het doel elke wedstrijd duidelijk en bij city elke wedstrijd afhankelijk vd tegenstander. City mist gewoon een hoop in hun team
Ik vind het gewoon te gemakkelijk om hier de reden te zoeken. In Spanje is er een winterstop van 1 week, dat is ook echt bijna niets.
Het team van City is gewoon kwalitatief te weinig om Real Madrid of Barcelona te verslaan. Ik denk dat weinig mensen beseffen hoe sterk deze teams wel zijn. De absolute sterspelers van Engeland gaan elk jaar opnieuw naar Spanje (ronaldo, Bale, Suarez, Henry, Fabregas,...) en in de plaats komen de spelers die niet de echte vedetten zijn bij hun team (sanchez, Özil, Cazorla, Navas,...)
Kwaliteit is het verschil dus.
Gaat dit nu het smoesje worden? Ik zag gister al iemand weerleggen dat het aantal wedstrijden ten opzichte van bijvoorbeeld barca te verwaarlozen is. Engelse ploegen zijn tactisch gewoon dramatisch, kopen alleen maar spelers voor individuele klasse maar smeden zelden een team (Arsenal daar buiten gelaten, die hebben helaas gewoon meer kwaliteit/geluk nodig). Visie ontbreekt daar door koopziekte.
Ik vind het belachelijk dat hij met deze redenen komt. Met alle respect, klagen over fairplay nadat je bewust de regels hebt genegeerd én overtreden? Dat vind ik een beetje hypocriet. Daarnaast mag hij uberhaubt niet klagen, kijk hoe extreem veel geld City heeft uitgegeven. Er zijn genoeg clubs bij de laatste 16 die het met minder geld doen
Het enige waar ik me in kan vinden is niet zo zeer het excuus van de winterstop, maar dat er uberhaubt achterlijk veel wedstrijden worden gespeeld in Engeland met al die neppe Cups. Het slaat helemaal nergens op.
De Premier league is gewoon zwaar overschat, ze kunnen het beter de Money league noemen. Het is de enige reden waarom spelers voor Engeland kiezen. Tactisch gezien is het niveau eigenlijk zwaar onder de maat. De echt goede spelers zijn eigenlijk ook op 1 hand te tellen (Hazard, Aguero, Rooney oa) de rest valt meer onder 'subtop met een wereldreputatie' (omdat de PL wereldwijd vaak wordt bekeken). Die worden groter gemaakt dan dat ze in werkelikheid zijn.
De echte wereldtop speelt in Spanje en een enkeling in Duitsland
Barca, Real en Bayern zijn ook 1/2 klassen beter in zowat elk opzicht. Deze 3 hebben ook veel meer kwaliteit, op elke positie een wereldspeler (of 2/3 op elke positie).
De Engelse toppers zijn afgezakt de laatste jaren en moeten zich echt weer gaan herpakken. Dit jaar is dan heel erg ongelukkig, maar wel tekenend.
Ja natuurlijk klopt dit wel, maar het is onzin om dit de schuld te geven. Het speelt zeker wel een kleine rol.
Wat zegt die op het laatst eigenlijk? We hadden last van de Ffp, we konden niet iedereen kopen? Wat is dat nou weer voor waardeloze opmerking.
Dan moet je vooral vast houden aan 3 beker toernooien. Ik snap dat het traditie is maar in het moderne voetbal is het gewoon te veel. Of laat de competitie eerder beginnen en later eindigen.
"...maar ik denk dat we door hadden kunnen bekeren als we niet op Barcelona waren gestuit." Hier ben ik het helemaal niet mee eens. Als ze op Real Madrid, Bayern Munchen waren gekomen, waren ze er heel waarschijnlijk ook uitgevlogen. Ook Juventus, Atletico en Chelsea zouden denk ik een maatje te groot zijn. Maar wat hij zegt over de winterstop, is wel helemaal waar vind ik. De spelers zijn meer vermoeider dan de spelers uit andere competities..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.