Engelse media zullen het raadsel-Van Gaal nooit begrijpen
Bijna een week lang putten de Engelse media zich uit in een ware feuilleton met alleen maar vernietigende ver- en beoordelingen over Louis van Gaal. Na de uitschakeling in de FA-Cup werd het orakel bijkans levend begraven onder een lawine aan kritiek. Hij had definitief afgedaan als de Verlosser van Manchester United. Het contract van drie jaar zou wel eens al na één mislukt seizoen kunnen afknappen.
Niet zozeer de nederlaag, maar vooral het povere spel tegen Arsenal tartte voor de zoveelste keer de talloze tegenstanders van de Amsterdammer. Enigszins begrijpelijk, want het vloekte ook met de historie en reputatie van de ervaren coach. Van Gaal staat bekend als een liefhebber van aanvallend maar bovenal verzorgd voetbal, vanuit een vast patroon. En juist dat laatste was compleet zoek geraakt in Manchester.
Daags voor het voorbije weekeinde haalde met name The Guardian weer eens fel uit naar Van Gaal. Hij werd vergeleken met Mauricio Pochettino, de pas 43-jarige Argentijnse manager van Tottenham Hotspur. 'De man met een plan tegen de man zonder één’, zo kopte de krant minachtend boven het voor de Nederlander gewraakte artikel. Uiteraard viel het verhaal zwaar in het voordeel uit van de Zuid-Amerikaan.
Het was dan ook maar goed dat Van Gaal, na het ontslag van André Villas-Boas, voorzitter David Levy van the Spurs had moeten teleurstellen met de mededeling dat hij het vooralsnog te druk had met de moeizame voorbereiding van Oranje op het WK. De keuze voor Pochettino had de Londense club behoed voor een dramatische blunder. En vervolgens brandde The Guardian los.
Want de Argentijnse ex-international en voorganger van Ronald Koeman bij Southampton goochelde tenminste niet met de tactiek: 4-2-3-1 in 26 van de 28 wedstrijden. Wat een contrast met magiër Van Gaal: liefst zes verschillende systemen, van 4-2-3-1 tot 3-4-1-2; 3-1-4-2 (6x); 4-4-2 (9x); 4-1-4-1 (4x) tot 4-3-3. Kortom, een wanhopige warboel van deze arrogante profeet, die slechts in zijn eigen waarheid geloofde en dat ook constant uitdroeg.
Ofschoon tendentieus klopte de kern wel. Tegen zijn natuur in schoof Van Gaal stelselmatig met de opstelling als in een hels gevecht op een schaakbord. Te vaak ook verplaatste hij de pionnen, zelfs na een overwinning. Deels had dat te maken met de ontelbare blessures. Maar ook met zijn persoonlijke twijfels over de best renderende en passende formatie. Telkenmale wrong er het nodige in de samenstelling van het team. Het lukte maar niet het ideale elftal te ontdekken in de jacht naar succes.
Voor liefst 84 miljoen euro haalde Van Gaal individualist Ángel Di María naar United, maar het klikte nimmer tussen de Argentijnse dribbelaar en de voortdurend wisselende speelwijze van de voormalige bondscoach. Ook de duur gehuurde Radamel Falcao bleek in feite overbodig. Dat leidde weer tot intern gekibbel en het wegschuiven van de Colombiaan naar het tweede. En dat prikkelde de oppositie tot de volgende aanval op het gescharrel met de linies. ‘Te pijnlijk om naar te kijken’, somberde Paul Parker, de vroegere verdediger, als één van de laatste in een stoet van analisten over United. ‘Prehistorisch’, noemde Paul Scholes onlangs weer het geknoei van zijn voormalige werkgever.
Al die onrust drong niet door tot de binnenwereld, beweerde Van Gaal, die zo de selectie en staf onderscheidt van de boze buitenwereld. Zonder dat uit te stralen behaalde hij uitgerekend tegen Tottenham de meest klare triomf tot nog toe. Voor het eerst oogde de ploeg harmonieus en in evenwicht. Met Daley Blind gewoon als linksachter en Wayne Rooney als spits. Met Michael Carrick en Marouane Fellaini in hun sas op het middenveld, en Juan Mata als een sterke vervanger van de geschorste Di María.
De titel laat Van Gaal over aan Chelsea. Maar de tweede of derde plaats, met directe plaatsing voor de Champions League, is wat hem betreft nog alleszins haalbaar. United staat nog vierde, op één punt van Arsenal en twee van Manchester City. De komende weken zijn als laatste kans cruciaal, met uit tegen Liverpool, thuis tegen Aston Villa en City, en uit tegen Chelsea. Vraag daarbij is wel in hoeverre Van Gaal nu durft door te gaan met het winnende team.
De Engelse media houden zich (even) stil, maar hebben het al lang opgegeven om het raadsel Van Gaal te begrijpen.
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Meer sportnieuws
De koppen en artikelen over het ontslag van Louis zijn al lang geschreven. Het is gewoon even wachten op een datum om ze daadwerkelijk te prikken. En oh ja, ze zullen giftig zijn. Dat heb je nu eenmaal wanneer je niet de beste maatjes met de pers bent.
Tegen Tottenham was het goed, maar één zwaluw maakt de lente nog niet. Bovendien hebben ze wel eens eerder een mooie wedstrijd neergezet. Tegen Hull City bv. Betaal je daarvoor een duur abonnement? Om 2 of 3 mooie wedstrijden te zien in één seizoen?
Geen 4de plek of beter, is gewoon de exit voor Louis. Niet meer dan normaal.
Ik denk dat het wel meevalt met dat ontslag; de resultaten zijn in ieder geval stukken beter dan vorig seizoen. Wellicht denkt de clubleiding ook dat van Gaal, als hij eenmaal zijn systeem met de juiste spelers heeft gevonden, de boel ook qua voetbal wel op de rit krijgt. Ik geloof daar ook wel in, ook al duurt het erg lang. Maar vergeet niet dat over veel van de spelers die gekocht zijn, de beslissing al genomen was voordat van Gaal er was. Zelfs Falcao is hem lijkt mij door de strot geduwd te zijn.
Wat betreft geen maatjes met de pers, dat valt toch ook wel mee? Hij spreekt slecht Engels, en hij lijkt soms vragen apart te vinden en zegt dat dan, maar hij is niet onbeschoft of vijandig naar de pers. Bovendien, er zijn genoeg coaches die nooit een goede relatie met de pers hebben gehad maar toch altijd met enig respect worden behandeld in de Engelse pers, en niet giftig. Ik noem een Ferguson, Mourinho, Wenger.
jm87,
Het scheelt natuurlijk dat Wenger en Ferguson nooit zijn ontslagen. Men kan dan niet te kritisch zijn, men wil graag volgende week weer een interview afnemen.
Resultaten zijn voorlopig beter, mag ook wel na een injectie van een paar honderd miljoen, toch? Maar naast resultaat is er ook kwaliteit van het spel. Da's quasi even onnozel als vorig seizoen.
Maar de doelstelling is 4de worden - al bijzonder laag voor een absolute topclub - en deze niet halen, wil zeggen dat verder doen geen zin heeft.
Zou een trainer die 5de werd met Juventus, Ajax, Anderlecht, Psg, Barcelona; Bayern of een Real het overleven? Echt wel niet. Het is bij Man United niet anders.
Wenger heeft geen slechte verhouding met de pers. Gewoon vrij neutraal. Mourinho heeft ook geen vrienden en ook geen vijanden aan de pers, hij gebruikt ze gewoon. En iemand met de staat van dienst van SAF daar ben je gewoon niet zo snel negatief over.
Ik denk dat de leiding zich ook bewust is dat v. Gaal een aardig aantal punten aan geluk te danken heeft.
Van Gaal lijkt nog zoekende naar zijn optimale opstelling.
Duurt wel lang ja maar wellicht gaat het hem toch lukken.
Toch is er nog zicht op de tweede plaats.
Ja, dit is eigenlijk voor het eerst dat je niet kan zeggen dat dingen niet kloppen die Lex Muller zegt. Het enige is: wat is nou zijn boodschap? Het is gewoon een vertelling van wat van Gaal tot nu toe heeft gedaan, maar er wordt niet eens een mening gegeven of een punt gemaakt. Dat de Engelse media kritiek heeft op van Gaal is bekend, en quotes daarover hebben we al genoeg in de voetbalmedia voorbij zien komen, dus vraag ik me echt af wat het doel van deze column is.
Het is echt niet bijzonder dat dit door verhalen worden geplaatst in de Engelse kranten. Louis maakt er altijd en zooitje van in de media.
Ik heb zelf ook de nodige kritiek gehad op zijn doen en laten als gezicht van de club. United onwaardig. Het begint er alleen steeds meer op te lijken dat er progressie in het spel van United zit. En behalve dat worden al spelers echt beter onder hem.
Young speelt zijn beste seizoen voor United, Fellaini is zeer nuttig, Valencia haalt weer een aardig niveau, de Gea heeft duidelijk stappen gezet en hij geeft jeugd de kans.
Dat het voetbal Lance tijd niet om aan te zien was/is kan gewoon niet. United hoort aanvallend te spelen, met snelheid op de vleugels en voorin. Als je de wedstrijd tegen spotters spurs keek zag je dat iig weer een beetje terug en had ik voor het eerst in lange tijd weer het gevoel dat ik United trekjes zag en ik trots kon zijn op de ploeg.
Voor mij geld nog steeds dat wanneer hij de 4e plaats niet haalt of het spel niet aanzienlijk beter word hij mag vertrekken. Mocht hij blijven hoop ik echt dat hij de juiste spelers haalt en laat vertrekken. RVP, Falcao en Evans iig. Een CM, CV en Winger mogen er wel bij.
Ik hoop echt enorm dat de wedstrijd tegen Tottenham een voorbode is voor het restant van het seizoen. Eerlijk gezegd heb ik daar ook behoorlijk vertrouwen in zolang Carrick en Herrera op het middenveld staan. Deze 2 spelers hebben we wat mij betreft te lang moeten missen.
Carrick straalt gewoon de ervaring en rust uit, is tactisch sterk en weet naar mijn mening een goede balans te vinden met momenten waarop de bal even rustig uitgehaald moet worden en wanneer hij risico kan nemen naar voren.
Herrera heeft wat mij betreft alles om de komende jaren een topper te worden voor United. Hij loopt veel en blijft in beweging nadat hij de bal gespeeld heeft. Dat is iets wat ik te lang te weinig heb gezien bij United. Door Herrera is alles direct een stuk minder statisch. Daarnaast heeft hij natuurlijk ook een prachtige steekbal zoals we vooral in de voorbereiding gezien hebben. Als hij een volledig seizoen speelt dan schiet hij er denk ik ook al gauw een stuk of 10 in.
Wie er aan het eind van het seizoen bij moeten komen is wel lastig aangezien van Gaal zoveel verschillende systemen gebruikt heeft. Een winger zou kunnen maar heeft nou niet per se de prioriteit vind ik. Januzaj, Young, Di Maria en ook Mata kunnen daar spelen. Ook Pereira kan op de buitenposities uit de voeten dacht ik?
Laat ze eerst maar eens concentreren op een wereldklasse CV met ervaring die leiding kan geven aan de verdediging. Alles wat er omheen staat is daar te onervaren voor maar met een ervaren man komt het denk ik al gauw goed. Je ziet het aan zo'n Evans. Hobbelt al jaren mee aan de zijde van Vidic en Ferdinand en deed dat prima, maar zonder zo'n topper er naast blijkt hij er echt niets meer van te kunnen.
Aan wie zou je denken als CM? Er zal een vervanger voor Carrick moeten komen maar spelers die voldoende kwaliteiten hebben om dat vrijwel naadloos over te nemen zijn vrij schaars.
Young en Valencia doen het prima aan de flanken in LVG zijn visie maar zijn geen top. Depay zal toch echt wel komen denk ik. Als CV hoop ik toch op Hummels of Varane.
Als CM zijn er niet heel veel opties. Pogba is er een van (united kan het niet laten gebeuren hem naar Chelsea of City te laten gaan). Misschien toch de kans geven aan een Pearson of Rothwell die in de jeugd veel hebben laten zien. Anders denk ik dat Ward-Prowse toch een goede kandidaat is of het klinkt misschien heel raar een Clasie (ben echt fan van hem)
Verder zou ik het echt niet weten wat er beschikbaar is en wat wil. Verratti vind ik ook wel een oplossing. Strootman is dat dan eigenlijk weer niet als opvolger van Scholes/carrick.
Echt lastig om een spelverdeler te kopen die goed genoeg is en vooral beschikbaar. Misschien een van de jeugdspelers van Barca. Sergio Roberto of Sergi Samper. Verder weet ik het echt niet.
Pochetinno really? Die man heeft de ene week een gemotiveerd team staan en de andere week gaan ze zielig af met alleen Kane die de dag nog kan redden. Louis zonder plan haha....
Engelse media bashed erop los, maar wat waren de voorspellingen van de kenners van vorig jaar? Juist, hoogst haalbare was een plek in de top 4 en dat zou al heel goed zijn. Hij staat nu toch 4e? Engelse media is te lomp voor woorden en die statistieken en redenen die ze gebruiken is al helemaal achterlijk haha. Al die systemen opnoemen, terwijl Liverpool precies hetzelfde heeft gedaan en nu 13 wedstrijden ongeslagen is....
Niet zeuren dan....
Om eerlijk te zijn zal ik van Gaal altijd serieuzer nemen dan Lex Muller, er zijn er maar weinig zo vreemd denkend als Lex, er berust maar bijzonder weinig realiteit in zijn gezwets.
Goede argumenten, man. Lex bashen zonder enige reden, dat doen er meerdere.
Lex heeft zelfs hele vliegtuigen met oranje internationals aan de grond weten te houden met valse bommeldingen. Je doet nu ongeveer hetzelfde als wanneer iemand Messi bewonderd zeggen dat hij er argumenten bij moet geven.
Iedereen, zeker binnen de voetbalwereld, weet toch hoe serieus je de één en de ander moet nemen? Sommige mensen hebben nou eenmaal wel een soort basiskennis en die hoef je heus niet bij iedere opmerking uit te schrijven of voorbeelden van te geven.
Tja het is nou eenmaal makkelijk om anderen na te praten. Zijn post voegt helemaal niets toe, als je nou nog zegt waarom, oké.
Tja bij Bayern moest hij er aan het begin van zijn eerste jaar ook bijna uit. Toen kocht hij Robben en won hij opeens wel. Als hij dit seizoen overleeft en wederom een zak geld krijgt, zal het vast wel eens gaan lopen.
Toch, ook al eindigen ze in de top vier is het spel wel erg matig onder Louis. De laatste wedstrijd daargelaten.
Je moet van Gaal gewoon de tijd geven, als supporter en als leiding.
Alle clubs die van Gaal gecoachd heeft spelen vanuit een collectief.
Dat moet groeien.
Een van Persie heeft een minder seizoen, maar is wel een teamspeler.
Als de poppetjes op de juiste plaats staan en er een teamspirit gecreerd is, dan werpt dat zijn vruchten af.
Van Gaal haalt natuurlijk een plaatsing bij de 1e vier en de komende weken zullen we zien, dat die vierde plaats zelfs hoger zal uitvallen.
Ik denk zelf, dat de lange aanloop van van Gaal echt zijn vruchten gaat afnemen volgend seizoen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.