'El Ghazi wordt vaste spits bij internationale topclub'
Anwar El Ghazi brak bij Ajax door als rechtsbuiten, maar blijkt nog meer in zijn mars te hebben. De dribbelaar speelde in de laatste twee wedstrijden (tegen PSV en Excelsior) als spits en maakte in die duels veel indruk op Pierre van Hooijdonk, die El Ghazi graag in de punt van de aanval ziet blijven spelen. Volgens Van Hooijdonk gaat de Ajacied op die positie een mooie toekomst tegemoet.
Van Hooijdonk schrijft in zijn column in Voetbal International dat hij in de negentienjarige El Ghazi 'de moderne spits van de toekomst' ziet. "Fysiek is hij helemaal in orde, hij heeft de gave om altijd voor de goal te komen en is een echte killer", somt Van Hooijdonk op. Volgens de voormalig topspits heeft Ajax dan ook 'goud in handen'.
"Als buitenspeler is hij nú al een vermogen waard, maar ik durf te stellen dat, wanneer hij zich ontwikkelt als puntspeler, Ajax straks nog een veelvoud aan hem gaat verdienen", stelt Van Hooijdonk. "En daarbij heeft hij in Frank de Boer natuurlijk de ultieme leermeester. Als El Ghazi blessurevrij blijft en alles in de bovenkamer op een rijtje houdt, zien we hem over een paar jaar als vaste spits van een internationale topclub. Honderd procent."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Ben ik het zeker weten mee eens. Vind hem ook veel beter en completer dan kishna. Ben benieuwd hoe ver hij het gaat schoppen en hoop dat hij lang bij ajax blijft zodat hij zich kan onrwikkelen.
Kishna is veel beter. Alleen vanwege zijn zaakwaarnemer wordt hij constant neergehaald.
Veel beter? Ik vind het vergelijkbare spelers. Kishna is meer grillig en heeft de betere voorzet. el Ghazi is weer twee benig en kan ook naar binnen trekken.
Dus ze hebben beide plus en min punten. Maar om nou te zeggen dat de 1 veel beter is dan de ander?
Ik vind Kishna helemaal niet beter. Ten eerste overlegt hij stuk mindere statistieken dan El Ghazi in goals en assists met meer speelminuten (minder efficiënt), en ten tweede is Kishna veel meer een momentenvoetballer die het op de heupen moet hebben.
Kishna komt nogal lui over in het veld, een speler die fantastisch is als hij er zin in heeft, maar ook dramatisch is als hij er even geen zin in heeft. Deze El Ghazi is in ieder geval qua mentaliteit al een heel stuk verder en presteert daardoor ook al een stuk constanter dan Kishna.
El Ghazi is gewoon beter hoor, Completer.
Meer potentie =/= beter zijn. Kishna kan ver komen, maar bij hem moet mentaal nog een knopje om. En hij moet van Raiola af.
Wat een lulkoek! Kishna is op zn minst zo goed als El Ghazi. De laatste scoort meer omdat hij laatste tijd in de spits speelt, en omdat hij vooral ook veel meer vertrouwen krijgt.
Kishna wordt altijd gewisseld of begint zelfs op de bank.
Ze zijn alle twee bij bijna 20 goals per persoon betrokken, alleen heeft el Ghazi minder wedstrijden daarvoor hoeven spelen.
Zodra Kishna zijn zaakwaarnemer loost en minder met randzaken bezig is dan gaat het helemaal goed met hem komen. Hopelijk verlengt hij aan het eind van het seizoen zijn contract gewoon tot 2019 onder dezelfde voorwaarden als el Ghazi, krijg je ook geen scheve gezichten.
nee Kishna word juist constant overschat , vooral door eigen aanhang maar ik zie hem veel dingen fout doen , ook weinig overzicht in veel situaties en zijn scorend vermogen valt ook nog wel mee. hij is niet constant genoeg en de statestieken spreken voor zich dat El Ghazi veel belangrijker is.
Kishna veel beter? Het ziet er soms leuker uit maar kijk eens naar de cijfers van El Ghazi. Hoe slecht hij soms ook 90 minuten kan spelen, hij heeft bijna elke wedstrijd wel een assist/goal die beslissend is. Als je dat op die leeftijd al kan dan is dat extreem knap.
El Ghazi heeft gewoon enorm veel rendement (wat v Hooijdonk vermoedleijk bedoelt met 'echte killer'
. Als hij zich kan ontwikkelen en dit nog kan verbeteren dan sluit ik niet uit dat hij mogelijk richting de cijfers van een echte Europese topper gaat.
El ghazi is veel beter. Kishna zie je soms niet eens.
Doelgerichter en meer balvast, daar blijft het ook bij. Zie hem minstens net zo vaak als Kishna balverlies lijden. Kishna heeft meer techniek, explosiviteit en lichtvoetigheid....hij heeft ook gewoon meer talent dan Ghazi, dat ziet iedereen. Alleen op het mentale vlak ben ik niet zo zeker van Krishna, dar waar Ghazi al meer weet wat hij wilt bereiken met het voetbal.
33 wedstrijden dit seizoen en 10 goals. Ga je me zeggen dat hij daarnaast minimaal 20 assists heeft gegeven? Dude, dat 'enorme' rendement van Ghazi valt zeer tegen
9 goals en 7 assists in de eredivisie. Bij 16 goals direct betrokken. Depay bijvoorbeeld 16 goals en 3 assists, oftewel bij 19 goals direct betrokken.
Lijkt mij een prima rendement voor iemand die dit jaar voor het eerst in de eredivisie speelt. Helemaal wanneer je kijkt naar het aantal minuten die hij hiervoor nodig had.
Ik vraag me dan af, wat moet el ghazi dan nog beter doen? Is per minuut al 1 van de meest waardevolle eredivisiespelers zo niet de meest waardevolle!
Imo ook de ideale spits voor ajax, kan met zijn rug naar de goal spelen, is doelgericht, kan koppen, is snel en kan een actie maken. Kishna ernaast en daarnaast Muric oid, heerlijk!
Inderdaad, als ik Hiddink was zou ik hem direct uitnodigen voor het Nederlands Elftal dit kan echt een internationale topper worden als hij mentaal zo sterk blijft.
Hij speelde tegen PSV 30 minuten in de spits
Vind al die beweringen raar, tegen psv stond hij misschien maar even in de spits en vond hem geen goede indruk maken ofso op dat positie, zou raar zijn om El Ghazi in de spits te poseren, volgens mij komt hij beter tot uiting op de flanken.
Vind juist dat die twee samen met milik een prachtige voorhoede vormen waar gezamenlijk zo ongeveer alles inzit.
Mee eens, kunnen langs hun man, alledrie scorend maar ook zeker veel voetballend vermogen. Snel, creatief etc. Kun je komend seizoen goed op verder bouwen met een sinkgraven erachter in een Eriksen-rol en Klaassen die diep gaat en eroverheen kan. Je zou denken een goede (ervaren) 6 halen (ik denk dat Bazoer het nog niet een jaar aan kan als eerste keus) en een centrale verdediger halen voor naast Veltman, voor Cillissen. Heb je toch een vrij goed elftal. Rechts V Rhijn, links... alles behalve die deen?
Achenteh ..
Mee eens. Denk als Ajax dit elftal een paar jaar bij elkaar kan houden dat er mooie dingen kunnen gebeuren in de CL en dat ze dan eindelijk een keer de volgende ronde kunnen halen of minimaal halve finale EL.
Doet het erg goed maar waarom is de Boer de perfecte leermeester. Lijkt me dat hij van bijvoorbeeld Bergkamp meer kan leren.
Dat dachten ze alleen van Babel ook, dat hij als puntspeler zijn kwaliteiten kon inzetten. Helaas moet je dan ook met je rug naar de goal kunnen spelen en daar ging het bij Babel fout. Ik ben bang dat ook voor El Ghazi daar de grootste uitdaging zal liggen.
Maar zeg nooit, nooit.
Kunnen Pierre van Hooijdonk, Kenneth Perez en Ronald Waterneus alsjeblieft hun mond houden over spelers? Ik stoor me aan hun overdreven meningen, de gespeelde uitgesprokenheid, terwijl ze beiden tijdens hun gehele carriere bekend stonden als oncollegiaal....waarom zijn deze minst symphatieke ex voetballers nu eigenlijk analyst geworden?
OT: asl buitenspeler moet el Ghazi zich nog flink ontwikkelen en als spits al helemaal. Ik hoop dat ie daar de tijd voor neemt. Ik zou niet zeggen dat ie een uitgesproken supertalent is zoals Patrick Kluivert dat was, maar als ie zich zo blijft vontwikkelen kan ie nog ver komen.
@clarkkent2 dus jij mag je mening hebben over hooijdonk, perez en waterreus. Vervolgens geef je ook nog je mening over El Ghazi. Allemaal prima.
Alleen die 3 mannen moeten hun mond houden.
Je kunt ze irritant noemen of wat, maar hun mening over een speler is een stuk interessanter dan jouw mening over een speler. Wat is jouw basis om een goede analyse van el ghazi te geven??
Je hoeft de stukjes van deze 3 mannen niet te lezen.
Ik geef mijn mening op een discussieforum op het internet. Zij krijgen een platform op ational television. Dat vind ik onterecht. Mij vergelijken met hun is niet alleen teveel eer, maar slaat als een tang op een varken. Een mening hebben mag iedereen, er dik voor betaald worden, dan moet je meer kwaliteit hebben, denk ik.
Verder vind ik deze 3 onsympathieke oud voetballers met vaak ook een oninteressante mening.
Het is van Hooidonk maar. Geen hond neemt hem serieus, de man heeft nog nooit gelijk gehad.
Hij moet nog meer tips aan Feyenoord geven.
Deze 3 ex-spelers zijn wel allemaal mensen met een uitgesproken mening. En dat is wel van belang als je op TV komt in een praatprogramma. Het maakt mij dan niet uit of ze eerder in hun carrière wel of niet collegiaal waren.
een uitgesproken bullsh mening ja... ik zie graag analisten die uitgesproken zijn, maar dan wel een beetje beargumenteert graag, liefst ook van mensen die een beetje sympathie hebben.
Deze gasten zijn gewoon geen pan op tv en in de media. Van alle mensen uit de generatie Kluivert, Seedorf, enz hebben ze deze gasten gekozen? Ik begrijp het niet.
Dan heb jij Kluivert nog nooit horen praten op TV. Ik vond hem bij Fox de slechtste analist die er was.
Ik ben overigens wel een groot fan van hem als voetballer. In mijn ogen de beste NL spits sinds 98.
Milik en zivkovic, ben bang dat hij daar niet voor komt volgend jaar... Maybe wel tegen Dnipro.
Ik vind het eigenlijk een echte buitenspeler. Heeft de snelheid, een passeerbeweging, en een goede voorzet. En je hebt met Milik in de spits gewoon een goede spits. Mocht Ajax hem niet kopen, dan kun je dat altijd nog proberen.
Ik vind het tot op heden toe ook een echte buitenspeler. Technisch zeer begaafd, maar mag nog meer lef gaan tonen. Veel meer de één tegen één situatie opzoeken. Hij kan het een back erg zuur maken. Wanneer er tijdens de wedstrijd ruimte komt is het handig om hem in de spits te zetten en kan hij met zijn snelheid, techniek en doeltreffendheid erg belangrijk zijn en worden voor Ajax. Het is een leuke speler, maar alles behalve een topper. Wellicht één in wording.
Is hij sowieso niet al Narsingh voorbij gestreefd al voor de rechtsbuiten positie? Hij heeft al aardig wat goals en assists achter zijn naam staan.
Ja zeker weten voorbij gestreefd. Los van dat is Narsingh wel een echte rechtsbuiten met veel dreiging en ook erg nuttig voor het team.
Ik vind Narsingh een ideale speler voor de omschakeling, in de kleine ruimtes wat minder dan Anwar.
Klopt ja. Jammer alleen dat er tegenwoordig zo weinig ruimte is voor de omschakeling. Maar 28 wedstrijden betrokken geweest bij 11 goals is toch netjes voor Narsingh na z'n blessure.
Schat el ghazi ook wel hoger in dan Narsingh. Zeker ook als je naar de stats kijkt.
Daarbij is El Ghazi vijf jaar jonger dan Narsingh. Deze jongen heeft de potentie om te eindigen bij Real, Barca of Bayern. Ik denk dat hij de opvolger van Robben is. Depay en El ghazi op de flanken tijdens het WK 2018.
Zeker. Hij is veel completer. Hij is snel, sterk, getruct, heeft een goede voorzet en kan zelf ook nog scoren. Als hij het gemiddelde van deze kwaliteiten nog verder opvijzelt is het een speler met enorm veel potentie als je het mij vraagt. Kishna ook, maar dat is meer een prachtige stylist die in een bepaald speltype moet spelen. Met el ghazi kun je alle kanten uit.
Die goede voorzet heeft hij juist nog niet.
Een lange strakke bal over de grond als voorzet kan hij wel geven ja maar door de lucht zijn de voorzetten onder de maat.
Daar moet hij echt nog aan gaan werken, maar goed, daar heeft hij meer dan genoeg tijd voor.
Die strakke lage voorzetten die achter de verdediging langs snijden stonden mij ook bij. Door de lucht geloof ik je graag.
Ehm natuurlijk!
Ik ben voor PSV maar ik kijk met jaloezie naar de verrichtingen van El Ghazi, hadden wij hem maar.
En wij naar Depay haha...
Ik vind ze beiden een schoolvoorbeeld van een moderne buitenspeler. Veelzijdigheid, creativiteit, snelheid en het belangrijkste: scorend vermogen. Hoop dat El Ghazi voor Nederland kiest, want dat staat er een leuke voorhoede over 2/3 jaar.
Als je het goed zou bekijken dan zouden eigenlijk Robben en Depay de linkervleugelaanvallers moeten zijn en El Ghazi en Narsingh de rechtervleugel.
Ik zou met Robben en Depay in de spits spelen net als op wk alleen dan depay ipv van Persie. Ik ben ervan overtuigd dat je daar het verst mee zal komen. Zo hoeven Robben en Depay weinig te verdedigen en alle ballen naar voren zijn gevaarlijk.. De rest van het elftal zal dan het vuile werk op moeten knappen maar dat geeft niet, zolang je de wedstrijden maar wint. Ok tegen San Marino zou ik met 3 spitsen spelen en Robben op de flank maar die kom je niet tegen op een eindronde. Het elftal is niet goed genoeg om met robben en bijvoorbeeld depay op de flanken te spelen, tenminste op een eindronde gaat dat je niet ver brengen!
Zullen we niet te hard van stapel lopen? Dit seizoen is ook gewoon met vallen en opstaan gegaan. Laat hem nog maar eens een paar seizoenen presteren en ook op Europees niveau doorslaggevend zijn voor we dit soort conclusies gaan trekken. Persoonlijk vind ik hem op de flank het beste tot z'n recht komen omdat hij daar veel ruimte heeft voor zijn acties.
overdrijven is ook een vak!
Het is denk ik een soort van Persie. Die begon ook als buitenspeler, maar naarmate hij sterker is geworden, kwam hij in de spits. Maar bij van Persie hebben we vaak gezien dat hij misschien beter net achter de spits kan spelen, of op rechtsvoor, in een vrije rol. Een spits moet tegenwoordig echt heel sterk zijn, en als je dan een lichter ventje daar omheen hebt, is dat beter.
Denk dat ie gewoon vanaf rechts blijft komen gezien de selectie (ontwikkeling Zivkovic, Milik).
dan hebben ze straks zivkovic, milik en el ghazi voor in de spits, ik weet niet of dat gaat werken..
Ben ik het (nu) niet mee eens. Je ziet dat hij op z'n best is als er ruimte ligt. Als hij op instinct met zijn gezicht naar het doel de man kan opzoeken. In het spel van Ajax moet je als spits balvast zijn en je kunnen redden in de kleine ruimte. Juist dat laatste kan veel beter bij El Ghazi in mijn ogen. Hij is niet zo heel fijn besnaard op dit moment. Geef hem juist de vrijheid op de flank en misschien in de toekomst wordt het allemaal wat gepolijster en dan vind ik hem meer geschikt. Zijn fysiek is natuurlijk wel ideaal voor een spits.
Op zich snap ik jouw mening wel, het oogt soms wat onbehouwen. Toch zag ik een vleug fijnbesnaardheid terug in zijn goal tegen Psv.
Of fijnbesnaardheid overigens een bestaande en goede uitdrukking is, hmm geen idee.
Hahah ik begrijp in ieder geval wat je bedoelt! Mee eens ook, je ziet dat zijn voetenwerk met dribbelen erg goed is. Ik bedoelde met 'fijnbesnaarheid' meer in de aanname, korte passing, etc. Maar dat is bij te schaven gelukkig.
Haha top!
Mee eens hoor, functionele techniek is goed trainbaar als je in ieder geval balgevoel hebt, dat heeft ie.
ben het niet mee eens. ik vind hem juist een top rechtsbuiten met zijn snelheid. laat die jongen lekker op rechts staan en als hij dat vlekkeloos doet kan je eventueel ook in de spits zetten. Ajax heeft op dit moment 2 zeer getalenteerde spitsen al in huis en een derde lijkt mij niet nodig.
Ik moet het nog maar zien...er zijn hem al teveel mislukkingen voor gegaan van Marokkaanse afkomst. om de één of andere reden kunnen die jongens zelden of nooit slagen in de top. Missen ze het fysiek, de werklust, de gezonde mentaliteit en wat niet meer... Ik weet het niet, maar voor alsnog ben ik sceptisch over El Ghazi.
Die dingen die jij opnoemt heeft El Ghazi allemaal juist wel. Of hij daadwerkelijk goed genoeg zal worden ja daar kan je idd over twijfelen. Maar met zn fysiek en mentaliteit zit het volgens mij wel goed.
Zijn fysiek is inderdaad opvallend goed voor een Marokkaanse voetballer. Zo zie je ze maar weinig en ik ben vang mening dat je fysiek top moet zijn om in de top van de voetballerij te kunnen slagen.
Zijn mentaliteit betwijfel ik nog...kan hij zichzelf opleggen wat absolute topspelers als Robben en Ronaldo zichzelf hebben kunnen opleggen of denkt hij nu al zo goed te zijn dat hij vedetteneigingen krijgt? Dat zal nog moeten blijken. Voor ajax momenteel een prima speler hoor.
Juist over zijn mentaliteit heb ik geen enkele twijfel. Dat hij zo graag op Ronaldo wil lijken, kan misschien wat raar overkomen en soms zelfs wat irritant, maar het helpt ook mee in zijn drang om echt zo goed te worden. Verhalen om op vrije dagen door te trainen en altijd dat zelfkritische. En hij is inderdaad soms wat egoïstisch en niet alles lukt, maar hij blijft het altijd proberen.
Fysiek opvallend goed voor een Marokkaanse voetballer?
Wat houdt fysiek in bij jou dan? Als je het over lengte hebt, is het inderdaad zo dat niet alle Marokkaanse voetballers 1.85 zijn. Voor de rest is er niets opvallends wat hun fysiek betreft.
De beste voetballers op moeder aarde zijn verder ook gewoon kleiner dan gemiddeld.
Wat mentaliteit betreft en tekortkomingen daarin, die heb je bij spelers van iedere komaf.
Dat er niet zoveel grote sterke Marokkaanse voetballers rondlopen. Het zijn vaak wat meer de balbehendige spelers. Zaalvoetballers zeg maar.
Het is mij om het even hoor want ik vind wat voetbal zo leuk maakt is dat lengte niet altijd wat uit hoeft te maken. Zoals bv bij basketbal of rugby.
Als je klein bent dan ben je waarschijnlijk sneller in balbehandeling dan lange spelers. Ben je lang dan zet je andere spelers weer makkelijk opzij en kan je beter koppen.
@ansjo,
Mijn vraag was gericht naar Kalou2005. Excuus dat ik dat niet meteen aangaf.
Verder ben ik het wel eens met je bovenstaande bericht.
Fysiek mist deze El Ghazi sowieso niks, en qua werklust en mentaliteit zit het ook wel goed bij die jongen. Hij is zo getergd om te slagen dan ik hem soms zelfs te hard voor zichzelf vind in zijn eigen commentaar (ging Fischer bijv. aan onderdoor voor zijn blessure). Qua de aspecten die jij opnoemt heb ik een stuk meer vertrouwen dat El Ghazi het gaat redden dan bijv. Kishna. Dat gaat overigens eerst wel gewoon op de rechtsbuiten gebeuren
Wellicht wel, ik ben sceptisch vanwege de historie mbt deze spelers. Ik kan er niet zo snel een opnoemen die het in de top gered heeft namelijk. We moeten het nog maar gaan zien en de enige die dat kan bewijzen is hij zelf.
waarom moet je afkomst erbij vertellen, vind ik zo triest. alsof alle Marokkanen zelfde instelling hebben. er zijn genoeg Marokkaanse speler die zoveel hebben bereikt. Voorbeeld Eden Hazard is ook half Marokkaan.
Het verschil is wel dat meeste Top(talenten) van Marokkaans komaf al denken dat ze er al zijn. Te snel die vedette neigingen hebben en vaak denken dat clubs niet zonder ze kunnen. Tsja ik denk een mentaliteit die een beetje in de cultuur verbasterd zit. Daar ben ik het wel mee eens. Dan heb ik het wel over Nederlandse - Marokkanen. Dat constateer ik wel. Als ze weten dat ze goed zijn, komen de meeste niet ver qua top in het voetbal. Daar is niks triests aan. Dat is eigenlijk een constatering.
Ik moet zeggen dat ik over het algemeen weinig vertrouwen heb in de analist Van Hooijdonk, maar in het geval van El Ghazi ben ik het volledig met hem eens dat hij alles heeft om een topper te worden. Niet alleen per se in de spits (daar heb ik hem nog te weinig gezien), maar ook aan de buitenkant. Voor een jongen als El Ghazi is het vooral belangrijk dat hij de juiste keuzes maakt. Zorg eerst dat je een aantal jaar bij Ajax blijft en dragende speler wordt. Kishna bijvoorbeeld is ook zeker een groot talent, maar als ik Raiola continue hoor schreeuwen dat hij hem wel even bij Juventus kan onderbrengen weet je al dat hij nooit zijn volledige potentie zal gaan benutten. Ik hoop dus dat El Ghazi wel puur voor zijn sportieve ontwikkeling gaat.
Sorry maar van hooijdonk kan ik niet serieus nemen.
Deze man zegt dat aguero goed kan koppen en dat hij daar veel mee scoort.
En later blijkt hij maar een goal gemaakt te hebben met zijn hoofd.
Als voetballer was hij inderdaad beter dan als analist, maar met deze uitspraak zie ik hem nog wel gelijk krijgen hoor. Fysiek is El Ghazi prima in orde en scoort opvallend gemakkelijk, met beide benen en ook met het hoofd bleek zondag.
Als voetballer was hij in mijn ogen alleen bij feyenoord goed.
Voor de rest heb ik hem ook nooit echt gevolgd.
Maar ik blijf toch meer een vleugel in el ghazi zien.
Maar je merkt aan alles dat hij fan van Ronaldo is.
In alles wat hij doet.
Dat vind ik jammer.
Grappige is, ik juist niet. El Ghazi is talentvol maar kan net zo goed richting Ozbiliz of Ebecilio gaan dan naar de top. Het is nog te vroeg om dat te zeggen, kunnen alleen stellen dat hij het redelijk doet qua statistiek, tegen Excelsior nauwelijks zijn directe tegenstander voorbij gekomen.
Dit is een soort compensatie column van Pierre omdat hij normaal altijd negatief over Ajax is, maar hij slaat de plank mis.
Vooralsnog durf ik wel te stellen dat El Ghazi een veel groter talent is dan Ozbiliz (al vond ik die wel wat hebben) en Ebecilio (waardeloze speler). Maar misschien inderdaad wat voorbarig, hoewel ik zeker niet uitsluit dat hij de top haalt.
De Boer de ultieme leermeester voor een aanvaller? Sorry Pierre, maar ik denk dat El Ghazi meer leert van the Iceman, Dennis Bergkamp! Looplijnen, aannemen om ruimte te creëeren en dergelijke, er was bijna geen betere dan Bergkamp in deze facetten!
Als eigen ervaring en voetbalkwaliteit echt zo belangrijk waren dan waren Van Basten en Gullit nu de beste trainers van de wereld.
Ik kijk alleen naar de voetbalkwaliteit. Bij het hoofdtrainerschap komt veel meer kijken. Ik denk dat spelers als van Basten, Bergkamp en Gullit niet geschikt zijn als hoofdtrainer omdat ze minder kunnen managen. Maar als assistent, zonder de eindverantwoordelijkheid, zie ik ze ver komen!
Als Ajax echt iets wil moeten Kishna, Milik en El Ghazi volgend jaar 60 doelpunten maken in Nederland. 15/30/15. Klaassen moet er ook minimaal meer dan 10 maken en dan begint het ergens op te lijken.
Nou gelukkig,hoeven wij geen kampioen te worden,
en komt het geld toch weer binnen.
El ghazi is toch geen eigen jeugd te noemen? Die gast speelde toch maar 1 jaar in de A en voor jeugdspeler moet je toch 3 jaar in de jeugd spelen?
Desalniettemin is het bijzonder knap dat deze jongen binnen 2 jaar van Barendrecht naar het eerste van Ajax heeft geschopt
Wel fijn dat er met el ghazi een extra optie in de spits kan, hopelijk nooit meer schone daar! Maar het moet niet ten koste gaan van zivkovic. Zet spelers gewoon op de plekken waren ze horen te staan totdat het om belangrijke redenen gewijzigd moet worden.
Ik wordt een beetje moe als we het over Marokkanen gaan hebben. El Ghazi heeft gewoon een goede mentaliteit. Hij is anders als andere, hij wilt bij Ajax eerst doorbreken en een waarde zijn voordat hij grapjes gaat maken met een transfers naar Portugal of waar dan ook. Ajax heeft een goed beleid, alleen niet iedereen volgt het. Omdat we een keer verliezen uit of ergens gelijkspelen dan is het beleid slecht. Maar uit eindelijk weet ik het zeker, dat we volgend jaar sterker zullen zijn. Ik zeg het nog 1x keer we zijn het PSV van vorig jaar. Talentvol alleen nog niet stabiel genoeg.
Wat een onzin Pierre,je hebt er geen verstand van dat is al gebleken door te zeggen dat tevrede een goede spits is en dat kazim er minimaal 20 goals gaat maken..je praat heel graag heel veel onzin..deze speler is niet goed genoeg voor de Europese subtop,het is een middelmatige speler voor de Mickey mousse competitie,als spits heeft ie al meerdere keren gefaald..en als buiten speler doet hij z'n hoofd omlaag en kijkt hij alleen naar de grond en hoopt dat z'n voorzetten toevallig worden geraakt..waar is Robin van persie als je hem nodig hebt
Zie hem de komende tijd toch nog liever vanaf de flanken komen. Samen met Kishna en Milik vormt hik o dit moment een goed aanvalstrio
Later kan hij altijd nog in de spits gaan spelen.
Bij sparta was el ghazi ook een spits volgens mij
Iets positiefs over Ajax, uit de mond van van Hooijdonk, toe maar...
En Milik dan?
Ik zeg niet heel snel iets positiefs over de Marokkaanse mentaliteit, maar El Ghazi lijkt me echt een wereldgozer. Heeft alles in zich om een topper te worden, hopelijk kiest hij voor oranje.
El ghazi heeft ook zijn mindere kanten hoor, tegen legia was hij gewoon twee keer niet eens blij toen milik scoorde. Vervolgens ging hij constant voor eigen succes met kansloze schoten van afstand, terwijl anderen er beter voor stonden. Zijn ego zit hem nog vaak in de weg.
Je zegt niet snel iets positiefs over de Marokkaanse mentaliteit ? Maar omdat El Ghazi een beetje kan ballen mag hij erbij horen en voor het Nederlands elftal uitkomen maw als je bovengemiddeld presteert accepteren we je (lees tolereer) en anders niet. En maar roepen dat er geen racisme is, misschien moet je voortaan lekker in de Kuip je wedstrijdjes gaan kijken, schijnen ze wel eens wat met opblaasbare bananen te doen en zo. Past wat beter bij jouw Hollandse mentaliteit !
Ik weet niet of dit nou met racisme te maken heeft. Het is gewoon een feit dat er de afgelopen 20 jaar stapels Marokkaanse talenten zijn geweest die stuk voor stuk niet de top hebben gehaald. Je kunt het ontkennen, maar dat zijn gewoon de feiten.
Net zoals het feit dat er stapels "Nederlandse" jongens die stap niet hebben kunnen maken omdat het met hun mentaliteit niet goed zat. Volgens mij moet je elk individueel geval apart analyseren en feitelijk beoordelen waarom een speler de stap naar de top niet kan maken. Je hebt in veel gevallen ook een beetje geluk nodig, een trainer die in je gelooft, blessurevrij blijven etc. Het is me te gemakkelijk om Marokkaanse voetballers een etiket op te plakken dat ze geen mentaliteit hebben. En als je het toch over feiten wil hebben ben ik toch wel benieuwd wie al die spelers zijn die ervoor zorgen dat de gehele Marokkaanse bevolking een mentaliteit heeft die niet deugt. Ik daag je uit om er 5 te noemen en dan ook feitelijk waaruit blijkt dat ze een slechte mentaliteit hebben, dus geen papegaaien gelul uit de media maar feiten.
Vind hem nog wel wisselvallig. Is natuurlijk ook nog jong, maar zie veel verschil tussen goede en slechte wedstrijden. Zou hem wel snel oproepen voor oranje. Kan hij alvast wennen. Heeft veel potentie
Ghazi heeft goede cijfers... Maar doet 90 procent fout in de wedstrijd... Rendement verbloemt het zeer matige spel.
Verrassend een positieve ajax column van Pierre van Hooijdonk. En juist nu draaft hij door, El Ghazi moet het eerst maar eens over een lange periode laten zien.
Ik neem Pierre al lang niet meer serieus als het over voetbal gaat. Beetje een onevenwichtig mannetje die zeer impulsief reageert op wat er om hem heen gebeurd.
Hoewel ik het grotendeels eens ben met Pierre. Ook ik vind dat El Ghazi het in zich heeft zitten om een grote te worden. Wil ik zonder meteen als racist bestempeld te worden wel even benadrukken dat Tarik Oulida, Ibrahim Affelay, Ismaël Assaiti, Mounir El Hamdaoui en Zakaria Labyad (misschien Amrabat ook nog wel) ook als grootste talenten van de Nederlandse voetbalvelden werden gezien. En bleek uiteindelijk er toch een te groot mentaliteits probleem te zijn bij deze spelers. En is het opvallend dat op die verdediger van Bayern na geen enkele Marokkaanse speler de echte top weet te halen ondanks de vele supertalenten die er rondlopen. Dat vind ik toch jammer en opvallend.
Dus hopelijk breekt El Ghazi traditie en weet hij wel de echte top te bereiken.
El Ghazi heeft echter wel een andere mentaliteit als veel van de jongens die je hier noemt. Ik zie in hem meer een echte sportman dan een ego die zichzelf geweldig vindt zoals een El Hamdaoui bijvoorbeeld.
Van Affelay, Assaiti en Amrabat werd dat ook gezegd in eerste instantie. En als ik eerlijk ben zie ik dat bij El Ghazi ook aankomen. Alleen al als je ze interviews ziet, daaruit blijkt al hoe geweldig hij zich zelf vind.
Begrijp mij niet verkeerd, ik hoop echt dat hij het wel haalt.
Dan zie jij heel andere interviews dan ik. Hij komt mij juist heel zelfkritisch over..
Nou als je over jezelf zegt dat je al het totale pakket bezit, terwijl je net een seizoentje meedraait, dan komt dat behoorlijk zelfingenomen op mij over. Maar ja, dat is dan mijn opinie
Wat is er verkeerd met de mentaliteit van Amrabat? Heb gehoord van elke coach dat hij juist een prachtige speler is met een zeer goede mentaliteit en altijd naar zich zelf wijst als hij fouten maakt. Ook heel collegiaal in de groep (misschien wat minder op de veld omdat hij het overzicht mist).
Veder zijn er ook heel bescheiden jongens, ze komen vooral uit Frankrijk en België waar ze ook stukken fysieker zijn en niet alles op techniek doen maar ook stamina en kracht.
Ik zeg niet dat het een foute jongen is. Alleen dat deze spelers de absolute top mentaliteit missen om de top te halen. Te snel tevreden. Terwijl zij allen wel het talent hadden.
Wie zegt dat Amrabat tevreden is?
Hij heeft het gewoon voetballend niet in zich om de absolute top te halen, dat heeft niet altijd met mentaliteit te maken maar ook met voetbal kwaliteit. Hetzelfde kan voor El Ghazi gelden.
Kaddouri bijvoorbeeld speelt nu bij Torino en wordt nu ook benaderd door grote clubs, altijd een goede mentaliteit maar het gaat om zijn voetbal kwaliteit.
Ik vind Kishna een groter talent. Helaas komt niet alles er nog uit maar Kishna heeft een betere voorzet, is technisch superieur aan el ghazi en ziet de vrije man(kijkt om zich heen) itt el ghazi die vaak voor eigen succes gaat en met zijn kop naar beneden voetbalt, ziet niet wat er omheen hem gebeurt. Wel is el ghazi doelgerichter of zoals hij het zelf zegt
Geiler voor de goal. Daarom zie ik in hem ook de perfecte ajax spits, kan itt milik of wie dan ook wel met zijn rug naar de goal spelen en dat is imo wat ajax nodig heeft. Ik ben het daarom ook eens met Pierre en dat gebeurt niet vaak 
Kisna links, milik in de spits en el ghazi rechts ðŸ‘
Voor mij is El Ghazi in de spits de ideale oplossing voor komend seizoen. Stel je toch eens voor wat voor droomaanval Ajax dan heeft met Fischer, El Ghazi en Kishna. Zeer beweeglijk, scorend en creatief.
Om dan maar verder te gaan met de opstelling. Mijn ideale middenveld is Klaassen, Bazoer en Schone. Een ideale mix van talent, routine, techniek en overzicht.
Komen we terug op de verdediging. Van Rhijn, Veltman en Boilesen lijken een vast stekkie te hebben. Alleen Moisander (of waarschijnlijk zijn vervanger) staat ter discussie.
Een eventuele oplossing is Riedewald centraal achterin posteren. Heeft veel voetballend vermogen en power. Ik betwijfel alleen of hij met Veltman (ook veel aanvallende drang) kan samenspelen en of hij de killer is die Ajax daar eigenlijk nodig heeft.
Het moet niet gekker worden. Meneer speelt een paar potjes in de Mickey Mouse competitie, waarbij hij meer op de grond ligt dan daadwerkelijk gevaarlijk is, en is nu al genoemd om toekomstig internationale topspits te worden?
Man, een jaar of 8 geleden was zo'n speler zelfs bij een FC Utrecht of ADO gewoon bankzitter. Overdreven gedoe allemaal in die Eredivisie tegenwoordig.
Zucht... Laat hem eerst maar eens een paar goede potjes achter elkaar spelen in de eredivisie.
Het lijkt me slimmer om hem af en toe in de spitspositie te laten komen, dan hem als spits in te zetten.
Anders speel je namelijk zonder spits en met een gemankeerde rechtervleugel. Ajax heeft in Milik en Zivkovic echte spitsen en die dienen te spelen. Daarnaast heeft het twee goede vleugelspitsen en met Schone, Klaasen, Andersen en Fischer drie zeer getalenteerde aanvallend ingestelde middenvelders en 1 supertalent Bazoer die voor balans kan zorgen.
Ze hebben alleen geen enkele goede verdediger, al kan Van Rhijn nog ver komen.
Ik kan me goed voorstellen dat Van Hooijdonk in El Ghazi een nieuwe van Persie ziet en dus hem in de spits wil hebben. Maar dat zou voor dit Ajax een slechte zaak zijn en enkel voor problemen zorgen met de spitsen die je wel hebt en de spits die El Ghazi gewoon nog niet is.
Bij een andere club, in een andere veldbezetting (4-4-2) zou El Ghazi het m.i. goed kunnen gaan invullen, maar niet in het voetbal wat FdB met Ajax wilt spelen.
Heeft een goed schot, goede snelheid, prima dribbel.
Perfect. Toch?
dat wilt el ghazi niet.. cristiano speelt namelijk vanaf de vleugels.
Pierer heeft er kijk op. ik zie in hem ook een nieuwe benzema
Zijn lage/brede assist is altijd op maat en is gewoon 9/10 keer een goal, kan er erg van genieten dat deze jongen ook niet altijd voor eigen succes gaat maar voor de beste optie kiest. Toch ben ik er geen fan van om hem nu al de hemel in te prijzen, laat nog maar even wat extra"s zien.
Gaat het niet redden bij een topclub, als spits. Belandt op een zijspoor dan. Komt sowieso fysiek nog veel tekort. Vind hem vergelijkbaar met affelay
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.