PEC is vrijwel zeker van 1,5 miljoen en wuift ‘FC Twente-scenario’ weg
Zo’n vijf weken geleden werd duidelijk dat PEC Zwolle van plan was, een garantstelling van anderhalf miljoen euro te vragen aan de gemeente Zwolle. De Overijsselse club wilde graag aankloppen bij de bank voor een lening, maar had dan wel de gemeente nodig als back-up. Mocht het financieel gezien misgaan, dan zou de plaatselijke overheid garant staan voor betaling aan de bank.
Maandagavond was er nog een debat in de gemeenteraad. Niet iedereen was en is direct voorstander van de plannen van PEC, maar het ziet er volgens de Stentor wel naar uit dat het de club zal lukken, een garantstelling te krijgen. De wethouder van Sport zal iedere drie maanden een bezoek brengen aan de Blauwvingers, om te kijken of de financiën nog wel op orde zijn. Bij de club zelf is men vol vertrouwen.
Hoewel PEC moet vrezen voor een plek in categorie 1, wil het graag groeien en kijkt het met vertrouwen naar de komende jaren. Men is niet bang dat het net zo zal gaan als bij FC Twente, waar vorige week de beerput openging. In Enschede zijn er grote financiële moeilijkheden, doordat men op te grote voet heeft geleefd. Voorzitter Adriaan Visser van PEC Zwolle gaat vergelijkingen echter uit de weg.
“Als ik de verhalen in de media mag geloven hebben ze daar een schuld van tachtig miljoen, tweehonderd procent van de begroting. Bij ons praat je over pakweg twintig procent. We zijn de afgelopen jaren slordig geweest in de huishouding, dat geven we toe, maar we maken nu wel weer goede stappen om de boel weer op de rit te krijgen”, zegt de preses tegen Voetbal International.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Hij probeert in ieder geval niet de schuld of het feit dat ze in categorie 1 zitten recht te praten... zoals Munsterman wel altijd deed...
Laat Zwolle zichzelf lekker met Zwolle bemoeien. Echt kansloos om zelf de boel te verzieken en dan te zeggen dat ze het veel minder verziekt hebben dan Twente
Ik vermoed dat de pers deze vergelijking maakte en dat Visser hier slechts op reageerde.
Waarschijnlijk heeft hij gewoon een vraag beantwoord van een journalist (van de vi als ik de tekst Lees) die vroeg of Zwolle en Twente dezelfde vergelijkbare problemen hebben ... Zo rar is dat antwoord toch niet.
ja die meneer van zwolle zegt ook echt de waarheid hoor , alsof niet elke ploeg die in de problemen zit hetzelfde zegt , feit is dat ze in cat 1 zitten en niet genoeg geld hebben en daarvoor een lening moeten afsluiten waar de gemeente garant voor moet staan omdat ze hem anders niet kregen . alsof de bomen tot in de hemel groeien in zwolle , leven net zo goed als twente boven hun stand en komen nog wel terug met de voetjes op de grond .
Het is vrij normaal dat Zwolle hier een lening voor nodig heeft. Wanneer een bedrijf wil groeien, of het nou een voetbalorganisatie is of een "normaal" bedrijf is hier geld voor nodig. Geld wat zij over het algemeen nooit hebben. Dit moet dus aangevuld worden met vreemd vermogen, in het bedrijfsleven vaak in de vorm van aandelenuitgave, in het voetbal vaak in de vorm van een lening.
Het is meer de omvang van de lening waaruit je kunt opmaken of ze een te groot risico nemen of niet. Ik dacht dat Zwolle een begroting had van ongeveer 10 miljoen, dan lijkt 1,5 miljoen veel, maar dat valt wel mee. De exacte getallen van FC twente weet ik niet, maar ik weet dat ze nu nog met een lening zitten van 10-20 miljoen. Dat is relatief veel meer dan Zwolle.
Je kunt dus wel stellen dat Zwolle geld leent om te groeien, wat normaal is, maar zeker niet zoveel risico neemt als FC Twente. Of ze boven hun stand leven, qua geld tekorten ja, maar wie ambitieus is, moet.
Edit: Overigens heeft Twente ook nog een hypotheek last van tientallen miljoenen die ik vergat. Precieze getallen weet ik ook niet, maar Twente's schuldenlast is hoger dan haar begroting. Staat wel een stadion tegenover, maar daar pluk je pas de vruchten van als je die schulden kwijt bent.
dit is anders geen kwestie om te groeien maar een kwestie van je rekeningen niet kunnen betalen . dus zwolle geeft nu al meer uit dan ze hebben .
Dus de wethouder gaat elke drie maanden langs om de boeken te controleren? Nou, dat zal wel wat opleveren ja.....
Dat was inderdaad ook mijn eerste gedachte. Een minuutje zoeken wijst uit dat de betreffende wethouder een lerarenopleiding aardrijkskunde en geschiedenis heeft gedaan. Mag hopen dat hij zelf inziet dat hij beter een gekwalificeerd persoon naar de financiën kan laten kijken. Al is het alleen maar om er zelf niet vol mee op je bek te gaan.
Dan zal hij er veel voor over hebben om geschiedenis te schrijven en Zwolle op de kaart te zetten.
Ach, het gaat natuurlijk anders. De wethouder gaat een babbeltje maken en zijn ambtenaren mogen de grote kluwe aan financieel wanbeleid doorspitten op zoek naar lichtpuntjes.
Zo gaat het althans in de meeste gemeentes waar ik als interim heb gezeten. :-)
PEC zit helemaal niet in categorie 1! Gewoon in categorie 2!
Ik heb begrepen dat ze mogelijk naar categorie 1 zullen zakken.
Kosten zijn met 2,1 miljoen gestegen en de omzet volgt niet.
Is weer wat casinobeleid "we kopen te dure spelers in en hopen deze voor vet geld later te verkopen."
Ze doen eigenlijk een Twenteke, maar dan in 't klein.
Zwolle zit in categorie 2. En @josephius dit is toch een reactie op de media...
Je kan ook neutraal blijven ipv aangeven dat ze het bij Twente veel slechter doen. Hij geeft er zelfs cijfers bij. En zijn eigen wanbeleid noemt hij slordig ipv megalomaan en waardeloos. Na Az en Twente de derde club die prijzen pakt en vlak erna staat te wankelen omdat er financieel roofbouw is gepleegd
PEC wankelt niet.
Ze hebben 3 ton in de min gedraaid en dat moet beter.
Deze garantstelling + lening is bedoeld om verder te groeien en de organisatie op orde te krijgen.sportief gezien zijn er de laatste 3 jaar onverwacht grote stappen gemaakt en organisatorisch is geen rekening gehouden met dit tempo.
Ik noem dit groeistuipen en daar mag een incidenteel negatief saldo bij horen.
Dat moet zeker beter maar het is slechts een kwestie van tijd dat PEC zwarte cijfers produceert. Niemand had verwacht dat het sportief gezien zo goed zou gaan met Pec.
PEC had vorig seizoen €300.000 verlies gedraaid wat het Eigen Vermogen op € 1.300.000 in de min bracht.
Deze lening van €4 miljoen (voor stadion) heeft een garantstelling van de gemeente nodig van €1.5 miljoen. De begroting is nu €10.4 miljoen en er zijn dus deze plannen om het stadion verder uit te breiden.
De financiële problemen vallen wel mee. Het is vooral een liquiditeitsprobleem van een club die groeit; op de lange termijn staat de club er goed op.
Huidig seizoen vallen er veel kosten weg en dankzij de transfers van Mokotjo en Boer (€2.5 miljoen) wordt er al geen netto-verlies meer gemaakt; operationeel wsl nog wel. Het nadeel is dat Zwolle komende jaren rond 0 blijft hangen vanwege deze investeringen in het stadion. Met begrotingsdicipline en sportief succes kan dit binnen 4 jaar weggewerkt zijn.
Ik blijf t toch te zot voor woorden vinden dat gemeentes allemaal garant gaan staan voor clubs waar het merendeel dik over de balkendenorm verdient. Respectloos tegenover over verpleegsters die al twee maanden hun loon niet hebben ontvangen. Ben benieuwd hoelang het merendeel van de bevolking dat allemaal nog gaat pikken. Dit is geen preek tegen Zwolle, want het gebeurt overal. Maar ik vind het werkelijk kraakzinning dat overheden snotneuzen subsidieert die 10 keer zoveel verdienen als de gemiddelde agent.
Ik ben het volledig met je eens. Een gemeente mag wel een faciliterende rol hebben (bijvoorbeeld bij het starten van een BVO of huisvesting), maar nooit problemen oplossen die zijn veroorzaakt door wanbeleid of te hoge salarissen.
Als een BVO eenmaal bestaat en een plek heeft om te spelen, dan moet het gewoon behandeld worden als een regulier bedrijf. Dus als de gemeente niet garant wil staan voor een bedrijf in de gemeente dat in problemen komt, dan ook niet voor de lokale Bvo.
In mei ook niet gaan juichen als PSV kampioen is hè. Zou wel zo principieel van je zijn.
Het één heeft weinig met het andere te maken. Bij alle clubs gebeurt exact hetzelfde, dus PSV is in dat opzicht niet bevoordeeld. Natuurlijk juich ik als PSV kampioen wordt. En terecht.
En dan ga ik nog volledig voorbij aan het feit dat er tussen de gemeente en PSV in principe een strikt zakelijke transactie is geweest. Indien de grond van een bedrijf in de gemeente was geweest, dan was mogelijk exact dezelfde deal uit de lucht gekomen.
Bedrijf heeft grond, vraagt bepaalde prijs, gemeente koopt het om bedrijf uit de brand te helpen en om hun grondpositie te verstevigen op sleutellocaties in de gemeente. 
En ja, net als elke andere supporter lul ik recht wat mogelijk best wel eens krom zou kunnen zijn. Simpelweg omdat er nog geen hogere instantie formeel geoordeeld heeft over de situatie.
domme reactie psv heeft gewoon zijn grond verkocht en dat de eu dat ziet als ongeoorloofde subsidie doet daar niets van af want dat gaat alleen over de waarde van de grond waar een meningsverschil over is
Precies @ramonfcu. Er is bovendien nog geen oordeel over gekomen van de EU. Je kunt je vraagtekens stellen bij de grondprijs, dat is waar. Maar wat mensen vaak vergeten is dat het stadion van PSV midden in de stad ligt, naast het spoor in een monumentale wijk. Die grond is veel geld waard.
Dat geldt ook voor de Herdgang. In de planning van de gemeente zit een grote herontwikkkeling van het hele gebied Woensel-Noord. O.a. moet daar een nieuw station komen en wil men de aansluiting tussen het Centrum en het vliegveld beter ontwikkelen, alsook het tegenover de Herdgang gelegen industrieterrein.. Daarin is het van cruciaal belang dat de grondpositie van de gemeente daar op orde is, zodat ze zelf kunnen bepalen wat er mee gebeurt.
De waarde van die grond is daarmee veel hoger dan het gemiddelde grasveldje aan de rand van Eindhoven.
Ik zeg niet dat het helpen van PSV niet meespeelt, maar het is absoluut een bredere gedachte die de gemeente hierbij had.
Het gaat om een garantstelling. Het is niet eens gezegd dat het zo ver zal komen...
Dit is een artikel die ze hebben gemaakt vanuit twee artikelen.
Bovenste gedeelte band e gemeenteraad stond vanochtend ik de Stentor, tweede gedeelte komt uit een interview met vi met Adriaan Visser. Daarom komt het dat het lijkt dat Pec Zich vergelijkt met Twente.
Nog een fout, Pec Zwolle zit nog steeds in categorie 2. Maar dit komt door slechte research van VI wat voetbalzone zo overneemt.
De ene club bungelt ergens tussen plaats 13 eredivisie en jupilerleague omdat ze alles gezond en netjes verantwoord doen, en de andere clubs lopen miljoenen in het rood en kunnen daar lekker mee doorgaan zodat ze Europees voetbal kunnen halen.. Competitie vervalsing??? Sterker nog afgelopen jaren zijn er clubs falliet gegaan op een paar ton...
Zolang je maar een rijke olieboer hebt kun je ook gewoon dikke verliezen schrijven en toch in cat2 blijven. Hoe eerlijk is dat tov de clubs die het op eigen kracht doen?
heel eerlijk of ga je ook de sponsorbedragen vergelijken bvb zwolle begroting van ong 10 miljoen en ajax begroting van ong 50 miljoen hoe eerlijk is dat dan.
niemand moet daarover gaan zeuren iedere club doet alles om maar geld binnen te krijgen en bij de een gaat dat makkelijker dan bij de ander maar om het nu competitievervalsing te noemen gaat mij te ver
je hebt helemaal gelijk, ik zou inderdaad ook liever hebben dat dat geld bij vitesse op een andere manier binnen kwam. maar misschien moeten we daarom dan maar de regels wat laten varen zodat we enigzins mee kunnen europees met de eredivisie...
Wat pec zwolle moet doen is zorgen dat ze niet te gekke dingen doen anders is het over een paar jaar over en zorgen dat ze het goed doen. Je kunt met niemand vergelijken want als je dat doet loopt het mis vroeg of laat gaat alles kapot en wat gebuert er dan met de tijd ga de club in de falliet. dus zwolle verstand gebruiken
Jammer dat ze hier in Zwolle niet hebben geleerd van het verleden! Nou de kop er bij en zorgen dat we gezond worden/blijven...
Man wat een stelling weer. Net of ook maar 1 persoon hier inzage heeft in de boekhouden van Twente of Zwolle.
Gun mijn cluppie het allerbeste maar ben er tegen dat er gemeenschapsgeld in het betaalde voetbal gaat. Hooguit wat in de infrastructuur rond een stadion en uiteraard politie, maar verder niets. Voetbalclups moeten hun eigen broek maar ophouden.
Het voetbal is zo'n vreselijk opportunistisch en opgeblazen wereldje. Het belangrijkste van de onbelangrijke dingen zeg maar. Ik geniet ervan hoor, maar gemeenschapsgeld moet aan echt belangrijke dingen besteed worden. Zeker in deze economisch zware tijden.
"we zijn de afgelopen jaren slordig geweest in de huishouding, dat geven we toe, maar we maken nu wel weer goede stappen om de boel weer op de rit te krijgen”
En ondertussen vragen ze een lening aan van 1,5 miljoen.
Volgens mij rijmt dit niet met elkaar of begrijp ik hier iets niet?
Ben volbloed blauwvinger, maar dit lijkt me wederom erg risicovol.. zoals alle ''ambitieuze'' voetbalclubs.
Ik houd mijn hart vast, en waarom eigenlijk?
We hebben een flink aantal talentvolle en constant goed spelende jonge voetballers met een langlopend contract.
Waarom zouden we niet wachten tot daar een bod op komt en met dat geld de club naar een hoger niveau tillen?
In principe, zoals al gezegd is in een reactie hier, kiest het bestuur voor een casino beleid.. meer geld lenen om NU te groeien, in de hoop dat onze aankopen meer geld gaan opleveren.
Ik ben geen accountant of zakenman, maar het lijkt me vrij logisch dat je zo'n beleid alleen voert als je het beste idee van Nederland hebt, een gat in de markt, of als je van gokken houd. Dit lijkt me een te wankel beleid, zeker als je meeweegt, dat de helft van de profclubs zo'n idioot beleid voert.
Desalniettemin, GO Pec! .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.