Update: Italiaanse bond straft noodlijdend Parma weer met puntenaftrek

Snap niet zo goed wat schulden in de andere competities ermee te maken heeft, heb nog nergens gelezen dat clubs uit Duitsland, Spanje, Engeland of Nederland de boetes van Parma gaat betalen.

Dan vergeet je even dat er Nederlands belastinggeld naar Spanje is gegaan, om banken overeind te houden. Dezelfde banken die vervolgens leningen verstrekken aan Atletico, Barca en Real.

Ja en? Wat heeft dat met Parma te maken?

@ wandering

volgens mij verwar je Serie A met Primera Division die hebben bijna 2 miljard schulden.. groten deels Atletico, Real en Barca. jou bron klopt voor geen meter

Nee hoor
:
Over Spanje
2-10-2014 10:16 - De schulden in het Spaanse voetbal is met 200 miljoen euro afgenomen. Na de berichten over een enorme schuld van 700 miljoen euro in totaal is er eindelijk weer eens positief nieuws te vertellen uit het Spaanse voetbal.

De Spaanse profclubs uit de Primera Division kampen desondanks nog met een schuld van totaal 500 miljoen euro. Dat de schulden met 200 miljoen euro zijn afgenomen is voor de overheid van Spanje een reden tot juichen. Financieel is dit voor de overheid van Spanje een flinke opsteker.

Over Italië

De 20 clubs in de hoogste Italiaanse divisie hebben samen liefst 1,7 miljard euro aan schulden. Ten opzichte van het seizoen ervoor (2012-2013) een stijging van 143 miljoen euro. Dat meldt La Gazzetta dello Sport.

Ter vergelijking: de Eredivisie maakte in het vorige boekjaar (2013-2014) een winst van 3,4 miljoen euro. FC Twente, Vitesse en Heerenveen waren de clubs met de grootste schulden. De Bundesliga maakte vorig seizoen een winst van 388 miljoen euro, met vijf clubs in het rood.

@ Wandering,

Naar mijn weten heeft Vitesse helemaal geen schulden. Dan is het artikel wat jij citeert direct wat minder betrouwbaar. Vitesse draait zonder meer verlies. Echter worden die verliezen opgevangen door de eigenaar en heeft (of inmiddels had?) Vitesse een positief eigen vermogen.

Zelf heb ik het uit het AD die heeft de vergelijking gemaakt, die 1,7 miljard komt uit La Gazzetta dello Sport.

Maar dat de schulden gedekt zijn, wil natuurlijk niet zeggen dat er geen schuld is. Dat wil alleen zeggen dat er aan de schulden voldaan wordt.

Zoals Vitesse een Bony kocht, als je die niet in 1x betaald heb je al schulden, volgens mij worden schulden zo gedefinieerd, dat als je uitstaande rekeningen hoger zijn als het eigen vermogen, dan is het schuld.

Maar nogmaals, het AD komt met de vergelijking.

Haha wandering, ik heb jou al vaker anti serie a reacties zien plaatsen, en dit bewijst maar weer eens dat je haat jegens de serie a je redenering niet ten goede komt. Je vergeet er even bij te zeggen dat het Spaanse koningshuis schulden van real wegscheld. En je bron is overigens totale onzin, zoek maar even op real en atletico 1 miljard schuld. Juist, nog een paar maanden terug werd oa in studio voetbal besproken dat real en atletico samen 1 miljard schuld had, real 590 en atletico 543. Dus wat je nu zegt klopt niet, of er moeten ineens schulden als sneeuw voor de zon verdwijnen.. En laten we het maar niet over het engels voetbal hebben.

En je kan wel bijdehand gaan doen, maar jij schetst nu het beeld dat alleen in Italië dit voorkomt terwijl het in Spanje en Engeland op nog grotere schaal gebeurt. Vandaar dat ik die landen erbij haal, misschien zelf even logisch nadenken. Scheelt vaak een hoop.

Elke uitstaande rekening is een schuld. Zelfs seizoenskaarten beginnen als schuld, je bent immers de mensen nog 17 wedstrijden ''schuldig''. Dat ze al betaald hebben staat hier los van(opbrengsten/kosten en ontvangsten uitgaven).