Wenger countert uitspraken Scholes: ‘Het is vloeiend, makkelijk en subtiel’
Mesut Özil werd bij Real Madrid nog gezien als een van de beste spelers ter wereld, maar bij Arsenal komt het talent van de Duitser er maar bij vlagen uit. De spelmaker kreeg stevige kritiek van Paul Scholes, die het sowieso onbegrijpelijk vindt dat Özil naar Arsenal is gegaan. Manager Arsène Wenger van the Gunners neemt zijn pupil in bescherming.
“Het is niet eerlijk. Een speler als Scholes zou het fantastisch gevonden hebben om met Özil te spelen”, laat Wenger optekenen in de Engelse media. In de wedstrijd tegen Everton (2-0) liep Özil het meest van alle spelers op het veld en daar was Wenger zeer blij mee. “Ik heb altijd al geweten dat zijn fysieke potentieel goed is, maar ik wist niet hoe goed hij precies was.
“Hij heeft de kwaliteit, hij verricht veel arbeid en hij werkt harder dan zijn stijl doet vermoeden. Zijn speelstijl kan je voor de gek houden, want het ziet er vloeiend, makkelijk en subtiel uit. Daardoor lijkt het alsof hij niet hard werkt, maar dat doet hij dus wel”, besluit de coach.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
“hij heeft de kwaliteit, maar hij verricht gewoonweg te weinig arbeid." punt. Dat is mijn mening en Wenger vind ik dus in de ontkenningsfase zitten 
Statistisch meest gelopen van iedereen de laatste wedstrijden? Dan loopt hij heel veel verkeerde meters, want bij balverlies van iemand anders dan zichzelf staat hij nog steeds vaak te wachten. En waarom, deed hij dit niet voor zijn blessure? Sorry, maar ik vind het allemaal maar naar excuses zoeken, terwijl je hem helemaal niet hoeft te verdedigen. Misschien loopt hij dan nog harder
Ozil het hele veld over laten rennen om te verdedigen, moet je dat willen?
Wenger zegt toch net dat het zijn nonchalante, vloeiende, subtiele stijl waardoor het lijkt dat hij niet hard werkt? Hij legt elke wedstrijd gemiddeld het meeste meters af van de ganse ploeg...
Het is geen Alexis die als een bezetene op de back van de tegenpartij jaagt, maar Özil doet verdedigend gezien z'n job gewoon.
Of is Oscar de maatstaf geworden? Van een juweeltje heeft Mou een werkpaard gemaakt, cru gezegd.
Edit: Altijd zo kort door de bocht, vooral van mensen die Arsenal zelden zien spelen. Kijk anders even naar de reactie van Michellaudrup hieronder, zo'n beetje het domste dat ik in 2015 gelezen heb. Om te huilen, zijn reacties.
Kan je het spel van Oscar niet waarderen?
Ok dat kan. Je kan nooit hard genoeg werken op het veld ik heb persoonlijk meer met werkers dan met spelers met flair.
Jij bent dan ook fan van Utd (denk ik?), die hebben door de jaren heen ook meer werkers gehad dan spelers met flair terwijl er (vooral) bij Arsenal meer flair was.
United heeft altijd een combinatie van de twee gehad.
Altijd? Nee dat niet. Als het al een combi was, dan was de verhouding eerder 80-20 dan andersom. Geeft ook niet, Utd was er aardig succesvol mee een goede 10 jaar terug, alleen lukte het Arsenal toen ook, met veel flair.
Ervan uitgaan dat mensen Arsenal zelden zien spelen is net zo dom vind ik dan.....
Oscar, maar ook Coutinho de maatstaf inderdaad. Sorry, maar in de Premier League moet je gewoon de longinhoud hebben om te werken en er met de aanval er ook bij te zijn. Verdedigend laat hij toch zeker in de tweede helft afweten en is hij niet zo actief als de twee eerder genoemde.
De reden dat we Robben tegenwoordig zo aanbidden; hij doet zijn acties voorin, maar als er iets mis gaat veroverd hij ook de bal in eigen 16, daarvoor was het een "luie egoïstische speler met een sublieme actie".
Nonchalant en lekker rustig aan mag je doen in wedstrijden zoals Real Madrid - Elche, maar tegen Burnley moet je gewoonweg 110% geven.
Rooney, Ronaldo, Giggs, Scholes, Ferdinand (voor een verdediger) Tevez, Berbatov geen flair? Foei.
Scholes en Giggs zijn uitzonderlijke spelers maar flair?
Scholes met een visie en passing waar ik angstig voor wordt en Giggs? Moet ik echt uitleggen dat Giggs? Ryan Joseph Giggs flair had?
''het ziet er vloeiend, makkelijk en subtiel uit. Daardoor lijkt het alsof hij niet hard werkt, maar dat doet hij dus wel”
Ik moet hem wel groot gelijk geven hier..
Niet enkel tegen Everton heeft Özil het meest afstand afgelegd. Hij loopt al zo'n 8 matchen op rij, dus sinds zijn blessure, het meest van iedereen. Meer dan Alexis.
Zoals Wenger zegt, zijn stijl doet anders vermoeden. Jammer, want wat een speler is dit. Sinds zijn terugkeer heeft hij ook gemiddeld ook bijna elke match gescoord of een assist gegeven en keer op keer is hij bij de uitblinkers.
Met hem creëren we veel meer kansen, scoren we meer, krijgen we minder tegengoals en pakken we meer punten. Miskoop, alsjeblieft zeg. Dat komt van mensen die 6 matchen per jaar bekijken van Arsenal.
Ozil is van zeer grote waarde voor dit Arsenal. Hij maakt ontzettend veel meters, is vrijwel altijd aanspeelbaar en vindt ook vaak de beste oplossing. Alleen verwachten mensen van hem dat altijd alles 100% is en als hij dan eens balverlies heeft of een mindere wedstrijd wordt hij eruit gepikt. Hij is geen werker zoals Sanchez, dus daarmee kan hij een slechte pot niet compenseren en omdat hij een flegmatieke stijl heeft lijkt het alsof het hem niet boeit. Ik ben ontzettend blij dat hij voor mijn club speelt en ben er zeker van dat hij het naar zijn zin heeft en nog lang blijft.
Ozil heeft Arsenal helemaal niks gebracht als je zo een naam binnenhaalt verwacht je het kampioenschap. Iedereen ziet dat hij tegenvallend presteert, maar meneer Wenger zie dat anders.
Ozil is niet de man die het team gaat dragen of door zijn leiderschap iedereen op de juiste plek zet. Dat is hij ook nooit geweest dus het is simpelweg niet fair om dat nu wel te verwachten.
En niks gebracht? Volgens mij roep je dat zomaar om reacties te krijgen.
Lol hij was volgens verschillende Arsenal supporters de beste nummer 10 daar is niks van over. Het feit blijft dat hij 50 miljoen heeft gekost en Arsenal blijft rond die 4e plek staan, terwijl iedereen dacht dat ze kampioen zouden worden met hem in het team. Hij laat zich nooit zien in grote wedstrijden sterker nog, tegen Napoli haalde hij enkel zijn niveau in een grote wedstrijd.
Ik heb dat niet zo ervaren dat iedereen dacht kampioen te worden met hem erbij. De meeste supporters die ik spreek weten dat er nog genoeg ruimte voor verbetering is en dat je dat niet oplost met 1 speler, ongeacht welke speler dat is. 1 speler is nooit een garantie op een kampioenschap, dus de personen die dat gezegd hebben zijn niet helemaal goed op de hoogte of hebben niet goed nagedacht. Ik zou dat ook niet serieus nemen als ik jou was.
Feit blijft ook dat Arsenal na de aankoop van Ozil weer twee prijzen gewonnen heeft terwijl er in de jaren ervoor niets gewonnen werd. Maar dat neem je niet mee in je vergelijking, waarom is dat?
Hou toch op man, hij doet het geweldig dit seizoen dus ik weet wat jij allemaal loopt te zeiken. Andere clubs dromen nu nog steeds om özil over te nemen elke grote club in europa zou özil voor 42m over nemen zeker na wat hij het begin van het seizoen heeft laten zien
tja 2 prijzen voor zover de mensen ...the community shield ....ook al een 'echte prijs' vinden.... dit is eigenlijk een veredelde oefenwedstrijd voor het seizoen..... en waar ozil zelfs niet in mee speelde !!!
die andere prijs, de FA cup was ook niet echt een wedstrijd arsenal waardig met een heel moeilijke have finale en nog een moeilijkere finale met verlengingen tegen modale teams ..... maar ja het was een prijs in een door de afwezigheid van de andere toppers , een gedevalueerd cup tornooi.....de supporters waren blij met de eerste prijs in 10 jaar.... !
domburg
In de FA Cup bestaan er geen makkelijke tegenstanders. Dat werd onlangs bewezen toen City, Chelsea en Spurs eruit werden gewipt.
Arsenal won met verlengingen tegen Hull, dat net City eruit had gewipt. Arsenal zelf had al Everton, Spurs en Liverpool gewipt. Tegen Liverpool speelden ze zelfs met slechts 4 basisspelers, o.a. Sanogo. Tegen de sterkste 11 van Liverpool.
Dat het community shield geen prijs is, akkoord.
Sorry maar je hebt geen verstand van Arsenal als je zoiets zegt. Özil is beest van een speler. Kijk zijn stats maar na en dan zie je zelfs dat hij het een magische speler is.
6 assists en 3 goals in alle competitie? Wat een beest zeg!
En vergelijk zijn aantal minuten met Coutinho en je komt uit op een beest van een speler
Waarom kijk je ook niet gelijk hoeveel keypasses hij gemiddeld per wedstrijd maakt en zijn aantal succesvolle dribbels?
Coutinho kostte Liverpool 10 miljoen euro. Kwam binnen als een gefaalde talent bij Inter en is een stuk jonger dan Ozil. Hij is tenminste beslissend is de grote wedstrijden.
Ik heb geen stats nodig om te bepalen of iemand goed speelt. Ik heb daarvoor een tv. Hij haalde bij Madrid iedere jaar 20 assists en nu moet ik naar zijn key passes gaan kijken. Geef gewoon toe het is een mietje die het nooit gaat maken in Engeland.
Gezien jij zo fel bent op Ozil en Arsenal... Speelt Liverpool grote wedstrijden?
Belgunner
Mijn vingers beginnen te jeuken als ik dit soort reactie lees van types zoals Laudrup nog wat. Hij laat wel blijken dat hij echt weinig van het spel snapt. Coutinho was niet eens gefaald bij Inter. Tegenwoordig zeuren Inter fans nog steeds dat ze hem te makkelijk lieten gaan en voor te weinig geld.
En hij weet niet eens dat een assist en een keypass hetzelfde zijn. Man toch. Waar zijn de mensen die kritiek leveren en het tenminste kunnen onderbouwen en genuanceerd reageren.
@sommagunner een keypass is de pass voor de assist. Waar je de verdediging uit elkaar krijgt. Jammer dat je inhoudelijk reageert op mijn verhaal.
*niet reageert.
Nee het is geen pass voor de assist. Maar een pass waaruit een doelpoging wordt gecreëerd
Het is in ieder geval geen assist zoals jij hierboven zegt.
Maar Michel.
Je had het over dat Özil 20 assists maakte bij Real Madrid. Maar bij Real Madrid heb je ook Ronaldo rondlopen die al zijn peypasses erin schiet waardoor het assists worden.
Bij Arsenal blijft hij evenveel kansen creëren als zijn tijd bij Real Madrid. En nu voegt hij ook meer doelpunten toe in zijn spel en loopt hij meer. Hij tackelt spelers en geeft meer lijn in het spel van Arsenal.
Bij een assist moet je ook altijd geluk hebben dat een speler hem erin knalt. Anders blijft het een keypass.
Je moet verkoper worden man, je zou zelfs aan blinde een televisie verkopen. Het is gewoon 3x niks en iedereen weet het behalve de Arsenal fans.
@somagunner
Sorry, maar laat die vingers maar jeuken want aan je reacties te zien ben je niet erg overtuigend. Waarom?
- Het "nee jij dan" argument, over Coutinho beginnen. Over iets anders beginnen, zonder dat je het onderwerp ermee betrekt.
- Discussie aangaan over Keypasses, terwijl je dacht dat het een assist was.
- "laudrup nog wat"? twijfel of je nou wel of niet weet wie dat is 
@highbutytiti
Ook erg jammer met "nee jullie dan" spelen jullie dan grote wedstrijden
@beide
Het feit is gewoon dat sommigen zonder Arsenal bril van mening zijn dat hij te weinig ondankbaar werk levert, terwijl zijn prestaties eigenlijk heel erg meevallen (voor 50 miljoen verwacht je meer) en dus verwacht dat hij het goedmaakt met werklust. Zoals het hoort.
Een Keypass en een assist is ook hetzelfde. Alleen maak je meer assists als je teamgenoten ook een stuk beter zijn. De aantal kansen die Özil creëert is niet gestagneerd sinds zijn vertrek bij Real Madrid. Dus het is niet zo dat hij een slechter speler is geworden zoals Michel pleit.
En hij compenseert nu ook enorm veel. Hij was de enige speler van het weekend die in de top 8 sprinters en lopers zat, die doordeweeks een wedstrijd hadden gespeelt. Hij heeft sinds 1 februari de meeste meters gelopen van heel Arsenal. Hoe bedoel je dat hij niet hard werkt?
Wat je eigenlijk dus zegt is dat Ozil beter is geworden(zelfde aantal keypasses) en hij werkt harder in vergelijking met zijn Madrid tijden.
Ik zal niet zeggen dat hij per se beter is geworden, want dat is moeilijk te bepalen. Ik ben het er wel mee eens dat Özil niet minder is geworden in kwaliteit, en fysiek veel beter is geworden. Zijn talent raakt hij echt niet zomaar kwijt, dat zit er altijd in, maar het is aan hem om dat ook bij Arsenal te laten zien. Wel is Özil efficiënter dan sommige spelers die veel meters maken. Özil kiest zijn momenten om extra gas te geven zorgvuldig om net dat beetje meer reserve in zijn voordeel te benutten dan zijn vermoeide tegenstander.
Die statistieken kunnen waar zijn voor de maand februari. Deze maand misschien een nieuw hoofdstuk in zijn carrière. Hoop het echt voor hem.
Te bedenken dat hij 50 miljoen kostte en tot februari 2015 eigenlijk lui was of geblesseerd of in een vormdip etc. dat is ongeveer 1,5 jaar beneden niveau.
Gek genoeg zie ik Ozil ook nog wel eens kiezen om niet te jagen of verdedigen na balverlies, volgens de statistieken hoort dat niet te kloppen. Ozil kan dan zijn momenten kiezen maar soms ook een momentje van niet
Maar de hilariteit na 1 maand presteren verbaasd me nog steeds van de Arsenal fans en Ozil lovers.
Alsof Ozil gekocht is om meters te maken... Hij is een van hun belangrijkste spelers, maar is in tegenstelling tot Alexis, bijna nooit beslissend. Ik vind het een zwaar overschatte speler. Is bij Duitsland ook nooit de beste.
een speler als scholes? als arsenal een speler als scholes had gehad hadden ze ozil niet eens hoeven kopen aangezien scholes toch echt een aantal klasses beter was als ozil ooit zou kunnen worden en dan hadden ze hem ook zeker niet voor dat geld gehaald. hij voegt zeer weinig toe. hij loopt veel maar daar zitten ook heel veel overbodige meters bij. het is gewoon niet meer de ozil van real daar was hij een van de beste aanvallende middenvelders op de wereld maar nu komt hij niet in de buurt van dat niveau. hij speelt geel ongelukkig maakt rare beslissingen in balbezit. en ik heb het idee dat hij dit arsenal een beetje met hem mee omlaag trekt, op het moment zijn ze denk ik zonder hem beter af.
Laten we het maar even over di maria hebben dat is pas een mislukking. Pff als özil zo slecht gepresteerd had in zijn eerste seizoen zou hij nu al getransfert zijn hou toch op man. We hebben het hier helemaal niet wie beter is scholes of özil lees de tekst eerst voor je commetaar geeft sukkeltje
laten we het inderdaad over di maria hebben want je hebt helemaal gelijk hij presteert zeer slecht dit jaar en ik ben ook van mening dat hij zou moeten banken en januzaj zou moeten spelen in zijn plaats. maar vriend waarom ben je zo gefrustreerd? zit je ergens mee, wil je ergens over praten?
Wel opmerkelijk dat veel voetbalfans niet echt weten hoe je Özil echt moet raken als kritiek geeft. Want wat heeft Özil eraan als ie dit soort teksten hoort van Scholes? Het was een makkelijke keuze en dan? Op dit moment speelt hij voor Arsenal enorm goed en scoort regelmatig nu. Hij is wel beter geworden bij Arsenal en is conditioneel 3 keer de speler die hij was bij Real. Hij loopt meer meters dan Coquelin om de counter op te zetten en om ruimtes te creëren voor zijn medespelers in de aanval.
" Since the 5-0 victory against Aston Villa on February 1, the World Cup winner (Oezil) has run a total of 63.24km during matches - more than any other Arsenal player."
Zo, kunnen de mensen die daarover klagen ook weer iets nieuws vinden.
Juist ja, Scholes blij als die naast Ozil zou spelen.. Denk eerder andersom, niet?
ozil speelt anders dan bij madrid maar is nog steeds beslissend. Onlangs tegen everton had hij 2 assists bv en niemand hoor je er iets over zeggen terwijl de bruyne er 3 heeft tegen een kwalitatief mindere ploeg dan everton en iedereen vind hem geweldig (hij is ook heel goed maar ik probeer een punt te maken). Ook is hij fysieker geworden en doet hij toch zijn verdedigend werk.
aparte titel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.