'Ajax moet daar snel en serieus werk van maken'
Ricardo Kishna heeft bij Ajax nog een contract dat ruim een jaar doorloopt, tot de zomer van 2016, en vooralsnog is er niet gesproken over een nieuwe verbintenis. De vraag is of beide partijen langer met elkaar door willen gaan: zaakwaarnemer Mino Raiola maakt in ieder geval vaak genoeg duidelijk dat hij vindt dat Kishna beter kan vertrekken. Piet Keizer hoopt dat Kishna niet luistert.
Volgens de clubicoon van Ajax moet de twintigjarige linksbuiten een nieuw contract tekenen in Amsterdam. "Ajax moet daar snel en serieus werk van maken", zegt Keizer in het Algemeen Dagblad. "Hij heeft een goede actie en voorzet, snelheid, overzicht en gaat nog scoren ook. Nou, dan moet je de rest maar voor lief nemen."
Keizer denkt niet dat Kishna te eigenzinnig is: "Hij is overtuigd van zijn kwaliteiten, heeft zelfvertrouwen en wil ook op de juiste manier worden gebruikt", meent de clubicoon, die veel toekomst ziet in een voorhoede met Kishna, Arek Milik en Anwar El Ghazi. "Ontzettend goed. Veel dreiging, individuele kwaliteit en ze beseffen ook dat ze met samenspel de meeste kansen krijgen", aldus Keizer, die wel spreekt van een 'harde klap' in het gezicht van Ajax, omdat al deze aanvallers niet in Amsterdam zijn opgeleid.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
Meer sportnieuws
Stichting opendeur.
Dat mag dan wel zo zijn, maar het is te zot voor woorden dat Ajax hieraan nog niets gedaan heeft !
Zijn ze druk mee bezig of niet? Opleiden kost tijd zure, kijk eens naar de lange termijn, er wordt keihard aan gewerkt.
Hoezo? Ik vind het ook jammer, maar zie tegelijkertijd wel dat er weer parels aankomen
Volgens mij heeft FCBogarde het over de contract verlenging.
Zit niet te dissen !
Het gaat bij deze topic niet over de lange termijn, maar over het nog maar 1-jarige contract van Kishna.
Dus verklaar je nader, dat ze er druk mee bezig zijn...
Er vlekaar je nader errrr er
Ajax is al maanden met deze kwestie bezig. Bogarde is niet op de hoogte. Zijn probleem.
Ik zeg, als Kishna niet bij wil tekenen, dan moet Ajax dezelfde lijn voeren als bij andere spelers. Jaartje banken volgend jaar. Hij wil zo graag spelen, dan moet hij dus bijtekenen. Hij wil toch niet weg want hier kan hij met zijn beste mattie samenspelen, dat krijgt hij nergens anders. Heeft hij liever geloof in ome Raiola en gaat hij op naar de Serie A? By our guest en wordt het volgende voorbeeld van slechte keuzes voor de rest van onze jeugd. Daar kunnen er wat mij betreft niet genoeg van zijn.
@ Fcbogarde
Nee Ajax heeft nog geen contractvoorstel aan Kishna gedaan. Wel is er gekeken of er eind maart of begin april met Kishna en Raiola gesproken kon worden. Er is vorig jaar al gesproken met beiden en maar dat ging niet over het contract. Ajax is bezig met een aanbod op te stellen voor een contract tot medio 2019. Oftewel een verlenging van 3 jaar van zijn huidige contract.
En voordat mensen zeggen, hoe weet je dat? Omtrent Bazoer vertel ik ook al 4 weken dat er een contract tot medio 2019 klaar ligt en gisteren kwam dat ook precies zo in de media terecht.
dennis, als iemand het zou weten dan ben jij het wel toch? niemand twijfelt aan the non flying dutchman.
Harde klap in het gezicht....wat een gel#l....tegenwoordig kan je niet alles meer zelf opleiden vanaf 12 jaar ofzo. Dit is de voetbalwereld nu meneer Keizer. Ik vind het juist hartstikke goed dat het talent van deze jongens herkend hebben en voor een prikkie over hebben genomen (zie ook het verhaal over Bazoer in vi).
Neem toch aan dat Ajax al wel een poging heeft gedaan om Kishna een nieuwe aanbieding te doen, want conform de eigen policy moet hij dan vd zomer verkocht worden en dat is nou iets wat ik me niet kan voorstellen. Dan heeft Overmars echt gefaald vind ik.
Ajax besteedt het meeste geld van alle Nederlandse clubs aan hun opleiding. Het is de club met het grootste aantal topspelers die uit de eigen jeugd zijn gekomen. Dan is het toch gênant als je eigenlijk al jaren maar mondjesmaat spelers kan afleveren die echt jaren in de eigen opleiding hebben gezeten en een topper in spe zijn? Dan kan je namelijk net zo goed de hele jeugd opdoeken en alleen maar gaan stropen bij andere clubs.
@ Livinglegend
Ach op een gegeven moment kom je bij het oude vertrouwde verhaaltje van wanneer iemand echt daadwerkelijk eigen jeugd is. Daarvoor kan je natuurlijk de officiele fifa regels hanteren van 3 jaar voor je 21ste bij een club spelen. Maar het gaat ook een beetje om het gevoel.
De afgelopen jaren hebben onder andere
- Daley Blind naar United was 5 toen hij bij Ajax kwam
- De Jong naar Newcastle was 16 toen hij bij Ajax kwam
- Vermeer naar Feyenoord was 13 toen hij bij Ajax kwam
- Alderweireld naar Atletico was 15 toen hij bij Ajax kwam (samenwerking beerschot)
- Vertonghen naar Spurs was 15 toen hij bij Ajax kwam (samenwerking beerschot)
- Anita naar Newcastle kwam in de E1 terecht bij ajax
- Van der Wiel (psg) was 7 toen hij bij ajax kwam
En op het moment staan Rhijn, Veltman, Serero, Klaassen onder andere in de basis.
Volgens mij bevestigt Keizer hier ook het gelijk van Cruijff. Het niveau van de jeugdafdeling was niet goed genoeg meer. Vandaar dat er een flinke reorganisatie plaats heeft gevonden en Ajax een hoop externe jeugd aan heeft getrokken om de kwaliteit van de opleiding op te hogen.
Mijn inziens zijn de jongens die de afgelopen 2 jaar de overstap maken naar het eerste al van een hoger niveau dan die van 5 jaar geleden (bv vleugelspelers Ebecilio, Lukoki, de Sa versus El Ghazi, Kishna).
Het ingezette beleid werpt volgens mij dus vruchten af. Je kan dat moeilijk gênant noemen. Als je de situatie van 5/10 jaar geleden gênant wil noemen kan ik niks anders doen dan je gelijk geven. Gelukkig dat er hard aan gewerkt wordt om dat niet meer voor te laten komen.
Overigens is de laatste stap van talent naar volwaardig profspeler juist de allermoeilijkste. Het overgrote deel van de spelertjes blijft bij die stap hangen. Deze stap is cruciaal en absoluut een groot onderdeel van de opleiding van een speler. De grootste ontwikkeling maken spelers door in de periode vanaf hun 16e tot begin 20. Dat deze spelers door velen gezien worden als niet (helemaal) zelf opgeleid kan ik best begrijpen. Maar ontkennen dat de club waar zij dan bij spelen niet heel belangrijk is in de opleiding van die speler is ridicuul.
Er komen genoeg toppers uit, we hebben zelfs de meeste spelers in Europa opgeleid.
El ghazi, die komt van sparta/feyenoord, daar heeft ajax he-le-maal niets aan opgeleidt. Zelfde geldt voor milik. Alleen kishna 2 jaar, dwz dat hij meer dan alleen de basis NIET bij ajax heeft geleerd
Ik ben het wel met keizer eens, blijkbaar ben ik de enige die wel gewoon realistisch is. Wij kunnen blijkbaar geen fatsoenlike spits opleiden en geen buitenspelers...vertel mij maar wat de laatste door ajax zelf opgeleide buitenspeler is dan
Zeker wel, hij heeft 1-2 jaar in de opleiding gezeten. Dan hebben ze 1-2 jaar opgeleid. Niemand heeft het over zelf opgeleid en dat is ook totaal niet het doel of beleid van ajax, opleiden dat wel. De opleiding moet de levensader zijn en dat kan ook door iemand 1-2 jaar op te leiden, het gaat om kwaliteit.
niet opgeleid is ook overdreven.. Kishna en El Ghazi spelen er zeker al een bepaalde tijd dat je kan zeggen dat ze zich goed en beter ontwikkeld hebben dan dat ze bij fc rente of een ander clubje hadden gespeeld.
Je kan mij veel vertellen maar El Ghazi zut nog geen twee jaar bij Ajax, is toch vooral opgeleid door Sparta.
Kishna ok, die wordt ook volgens UEFA richtlijnen gezien als Ajax' eigen jeugd.
Punt is, en daarin heeft Keizer natuurlijk wel gelijk, dat Ajax vanalles succesvol opleidt, maar de aanval blijft daarin achter. Is gewoon zo. En dat is jammer. Neemt niet weg dat ik de toekomst zonnig zie met el Ghazi Kishna en milik, maar we zien nu eenmaal nog liever Klaassen scoren, want dat is een Ajacied tot het bot.
El Ghazi heeft minimaal een jaar in de opleiding gezeten. Dus ook door Ajax opgeleid. De aanval moet inderdaad beter qua opleiding maar de laatste jaren zijn Fischer, Kishna en El Ghazi doorgebroken, ja allemaal laat aangekocht en vervolgens opgeleid.
En er zit nu ook een hoop achter met Cerny (aangekocht en opgeleid), Dekker, El Idrissi, El Azzouzi, Muric (aangekocht en opgeleid), Becker, Menig, Acolatse, Walian. Kost gewoon tijd, maar ajax wil ook meer aanvallers opleiden.
El Ghazi is volledig in Rotterdam opgeleid door Feyenoord en Sparta.
Over opleiden kun je wmb kort zijn. Elke club waar een speler speelt draagt bij aan de vorming en opleiding van de speler. Als Kishna eerst bij Fnoord en Sparta speelde voordat hij naar Ajax ging kun je Fnoord als de lagere school zien Sparta als het vwo en Ajax als de universiteit. Elke club belangrijk in de vorming.
Deels eens: ja, kishna heeft veel talent en zal een steeds grotere meerwaarde voor Ajax kunnen zijn. Nee, Ajax bepaalt wat ze zo'n jongen voor contract voorleggen en wanneer, niet Raiola. Als club nooit toegeven aan zulke dreigementjes. Van mijn part wachten ze nog een paar maanden langer, om te laten zien wie de baas is. Kishna ligt voorlopig toch nog wel vast. Ala Kishna dat niet bevalt moeten ze hem het nummer van Ouassim Bouy geven, kan die hem eens vragen of al die haast om uit Amsterdam te vertrekken nou zo nodig is.
Overigens blijkt steeds meer dat Kishna zelf niet zo'n haast heeft, zeker nu hij veel speelt is hij gewoon tevreden bij Ajax. Het is Mino die wat transferprovisie wil zekerstellen.
@ Manodedios
Kishna ligt natuurlijk niet heel lang meer vast. Komende zomer heeft hij nog maar een contract voor 1 jaar resterend dus zal er wel actie ondernomen gaan moeten worden. Alleen als ik al terug denk aan de contractverlenging 2 jaar geleden en hoeveel voeten dat in aarde had. Dan zie ik het somber in.
Ik zeg niet geen contractvoorstel doen, ik zeg niet naar de pijpen van Raiola dansen. Gewoon negeren en pas een aanbieding doen wanneer hij stil is.
Natuurlijk wordt het weer moeizaam, dat weet je van tevoren. Zaak is dat Kishna inziet dat hij nog heel veel moet leren en de kans groot is dat hij bij elke club waar hij veel meer gaat verdienen op de bank belandt. Als hij het hoogste wil halen moet zijn ontwikkeling nu vol gas en dan weet ook hij wel dat Ajax de beste keus is voor de komende twee jaar. En zo niet, de groeten dan, dan mag Raiola aan het werk en een club zoeken die hem deze zomer kan betalen.
Natuurlijk bepaal je dat als club zelf. Maar als de basis is om te laten zien, wie het baasje is, is dat een verkeerde insteek.
Geef Kishna vertrouwen met 90 minuten op links en een contractvoorstel en je zal zien, hoe hij daarop zal reageren. Ik ben van mening, dat De Boer en Kishna geen goede match is.
De vergelijking met Bouy is leuk, ze hebben allebei dezelfde (geldwolf) zaakwaarnemer. Maar Kishna heeft wel iets meer op zijn palmares staan. Kishna gaat het zonder Ajax ook redden, daar ben ik wel van overtuigd. Minpuntje van Kishna is wel zijn gemakzucht, hij mag wel iets meer drive hebben !
Als Kishna het wilt redden, en niet bij Ajax wilt blijven. Dan zal hij een stapje terug moeten doen. Meteen van Ajax waar het je zelf nog niet eens heb waargemaakt, naar een topclub in het buitenland gaat Kisna niet redden naar mijn mening.
Bij Ajax speelt hij geeneens constant, deze jongen doet er slim aan om gewoon bij te tekenen.
"laten zien wie de baas is"
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Raiolia loopt inderdaad te stoken, maar Kishna blijft in zijn interviews toch heel nuchter en weet dat hi op zijn plek zit bij Ajax. Het gaat hier om de speler en niet om de zaakwaarnemer, bewust een paar maanden wachten is in dit geval niet fair richting Kishna die zich goed ontwikkelt en zich heel flexibel opstelt.
Mocht Kishna inderdaad vertrekken dan is dat zonde, maar met bijv. een Fischer op de weg terug hoeft dat geen groot probleem te zijn.
Het komt nog al eens voor dat Ajax een beetje lang wacht met een aanbieding zijn contract loopt af in 2016 dat hadden ze allang moeten verlengen en zeker met een zaken waarnemer als Raiola want die wil alleen maar verdienen aan een speler dat blijkt wel uit wat hij laatst op tv zei dat Kischna zo snel mogelijk weg moet , ik hoop dat er niet nog meer Ajax spelers gebonden zijn aan deze geldwolf .
Toch wel, Becker, Tete, Sporkslede en Donyell Malen (spits B1).
Daar ben je klaar mee nou tel uit je winst Ajax moet zorgen dat ze deze man buiten de deur houden .
Dat kan niet, elke speler is vrij om een zaakwaarnemer te kiezen en ik zou het zwak vinden als Ajax zou aangeven met iedereen zaken te willen doen behalve met hem. En hem buiten de deur houden heeft geen zin, hij heeft mannetjes die voor hem werken en een afspraak bij Borchland ipv de Toekomst is zo gemaakt. Daarnaast, als Raiola daar een zaak van zou maken, zou Ajax dat op alle wettelijke gronden verliezen.
Heeft af en toe een leuke aktie, maar is niet de speler die Ajax aantoonbaar beter maakt. Is meer te vergelijken met een de Ridder. Leuk voor de subtop, niet voor het niveau wat Ajax nastreeft.
Onbegrijpelijk dat er nog steeds geen voorstel aangeboden is.
Ik denk dat De Boer ook geen echte klick met Kishna heeft. Anders had hij allang bij de directie hierop aangedrongen. Verder wordt hij vaak als eerste naar de kant gehaald en wordt hij vaak tijdens de wedstrijd naar rechts verbannen. En dan is het makkelijk om telkens te wijzen naar zijn blessureverleden o.i.d.. Laat 'm nu gewoon eens links staan en acties maken. Afgelopen zondag was Kishna weer heel belangrijk met de 1e goal !
Daarom Kishna snel proberen langer aan je te binden. Een betere linksbuiten loopt er nu niet rond. Volgend jaar Becker als backup voor hem en daarna mag Cerny snel zijn belofte inwisselen.
kishna is volgens mij 1 vd spelers waarmee De Boer bedoelt dat ze niet elke week 3 wedstrijden kunnen voetballen.
@fcbogarde, ik ben een Kishna fan, laat dat voorop staan. En zijn wissel van afgelopen zondag vond ik ook wat vreemd, want er lag achter de laatste linie van PSV enorm veel ruimte waarvan hij gebruik kon maken met zijn snelheid. Punt was wel dat Kishna volgens mij redelijk op was na 65 minuten. Niet kort daarvoor liet hij zich kinderlijk eruit lopen door Arias in een duel om de bal, dat vond ik een veeg teken. En je moet toegeven dat Andersen wat balvaster is (dwz Kishna moet leren, cker als hij de bal op eigen helft krijgt tegen een counterreus als PSV om het simpel te houden en niet acties te gaan maken met groot risico op balverlies), ons aan de bal meer rust gaf en goed inviel.
Anderzijds snap ik die Raiola ook niet met zijn gelul over vertrouwen. Kishna is gewoon een basisspeler, hoeveel meer vertrouwen wil je hebben? Dat De Boer hem af en toe naar de kant haalt begrijp ik wel. Het is heel erg op en af met hem en een ritme van 3 wedstrijden per week op zijn leeftijd en met zijn blessure achtergrond is behoorlijk zwaar.
Met op en af bedoel ik;
FCT thuis - op;
Daarop Legia thuis - af;
Legia uit -eerste helft redelijk op, daarna wegzakken;
PSV uit - idem ditto.
Hij is gewoon nog niet constant genoeg. Hij heeft een hogere bovengrens dan El Ghazi, maar een lagere ondergrens. En dat heeft ook met werklust te maken.
Wel is het raar dat ze nog geen voorstel hebben gedaan. En het gedrag van Raiola helpt daar zeker niet in, maar dat hoort geen reden te zijn voor uitstel.
Eenmalige aanbieding doen, take it or leave it. En daarbij uitleggen dat dat komt door zijn zaakwaarnemer......
Kishna is een leuke speler om in je elftal te hebben, ik zie hem graag spelen maar het is nou ook weer niet de absolute wereldtop.
Het wordt tijd dat voetballers en hun zaakwaarnemers zich eens gaan realiseren dat de club (dus de werkgever) betaald en dus bepaald. Niet andersom.
Als een speler liever ergens anders gaat spelen voor een paar centen meer omdat een zaakwaarnemer dat nodig vindt, moet Ãe dat vooral doen. Maar dan later niet piepen als je ergens op de bank zit weg te kwijnen!
Ik snap de insteek van take it or leave it, maar zo werkt het niet. Ook al is zijn zaakwaarnemer een flapdrol, dan moet je nog steeds professioneel te werk gaan.
Kishna is zeker geen absolute wereldtop, maar wie wel binnen Ajax. Kishna zit vol potentie, alleen valt er nog genoeg te sleutelen. Dus daarom proberen om het huidige contract met 2 jaar te verlengen ! Voor alle partijen het beste (behalve Raiola 
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk en Ajax zal zich waarschijnlijk ook niks aantrekken van mijn commentaar......... 
Maar het is natuurlijk te zot voor woorden dat een zaakwaarnemer gaat lopen roepen dat een speler beter ergens anders kan gaan voetballen. Kishna komt amper kijken bij Ajax en heeft gewoon nog veel te leren.
Daarom zou het mooi zijn als er eens een club was die een standpunt innam tegen Raiola door te zeggen: Wij contracteren geen spelers meer die bij jou onder contract staan. En daarmee tegelijkertijd een boodschap afgeeft richting spelers dat ze eens goed moeten nadenken over met wie ze zakelijk gezien in zee gaan.......
Als ik Ajax was zou ik hem zeker langer vastleggen. Hij doet me denken aan Depay, eigenwijs en vol zelfvertrouwen. Daardoor vaak ook leuke acties. Samen met El Gazhi toch leuke vleugelspelers met veel dreiging. Milik blijf ik toch niet kapot van. Leuk tegen de kleintjes, maar zwak tegen goede tegenstanders.
Uiteraard moet Ajax proberen om met Kishna te verlengen. Het zou ook verstandig zijn als ze het voor elkaar krijgen dat Raiola geen belangen meer behartigt van Ajacieden, wat zorgt die man voor een onrust zeg. Bij zijn vorige contractverlenging ook al.
Voor Kishna is het graag of niet, die jongen komt pas net kijken en moet niet denken dat hij er al is.
Word een beetje zoon Ebecilio. Komt ook niks van terecht als die nu al weg gaat.
Voor beide partijen beter als Ajax snel verlengt met Kishna. Zit veel toekomst in.
Ben ik absoluut niet met je eens! Lijkt een jongen met ego dat een stuk groter is dan zijn voetbalkwaliteiten! Hij moet wel bereid zijn dingen aan te nemen van de trainers, vooralsnog lijkt het daar niet op.
Ik ben een ontzettende fan van Kishna. Zijn balbehandeling doet me denken aan vroeger hoe de bal kleefde aan de poppetjes van een voetbalspelletje op de Nintendo. In versnelling ziet het al helemaal grappig uit. Het zou echt dood en dood zonde zijn als Kishna vroegtijdig vertrekt. Ik zie in Kishna de nieuwe Arjen Robben. Kishna moet niet te veel in een systeem worden gedrongen maar vooral vrijheid krijgen voor acties, dan is hij op zijn best. Misschien is hij daarom niet helemaal happy met Frank de Boer.
Arjen Robben????? Wow een jongen die nog helemaal niets heeft laten zien vergelijken met Robben. Laat meneer eerst maar eens bewijzen dat hij drie wedstrijden op een constant goed niveau kan spelen. Misshien kunnen we hem dan over een paar jaar vergelijken met een Roy Beerens of zo iets!
Mino, kan jij je waffel niet een keer houden? Rare pizzabakker.
Elke paar dagen slingert hij wel zoiets de wereld in over zijn spelers. De geldwolf.
Hopelijk luistert Kishna inderdaad niet en blijft hij gewoon.
Zoals Taco van der Velde al aangaf in VI, Raiola is de spreekbuis van Kishna. Als Kishna ontzettend graag wil blijven voetballen bij Ajax dan blijft hij gewoon. Het is alleen enorm makkelijk om Raiola als bliksemafleider te gebruiken en vervolgens zelf poeslief in de camera te vermelden dat er geen problemen zijn. Natuurlijk klaagt Kishna bij zijn zaakwaarnemer, net zoals Frank de Boer bij zijn broer over Kishna klaagt. Ronald laat zich vervolgens op tv negatief uit over Kishna. Cirkeltje weer rond en de hoofdrolspelers in deze soap hebben zonder modder te hoeven gooien toch via anderen hun mening over elkaar geuit.
Tja, niet geschoten is altijd mis hé..
Het valt mij op dat Ajax altijd net iets te laat begint met onderhandelingen en of een aanbieding doet, waardoor de speler in kwestie zich niet echt geapprecieerd voelt, of zwets ik nu uit mijn nek..
Kishna is een goede en zeer bruikbare speler, speelt echt in dienst van het elftal en neemt de laatste tijd geen onnodig risico meer.. heeft ook meer rust in zijn spel dan Viktor Fischer.
Hoop echt dat het Ajax gaat lukken hem langer te contacteren, want anders is Kishna idd onderweg naar Italië. Hij zou daar nml idd zeer goed passen. Dat heeft Riola goed gezien; rust aan de bal, geen onnodige risico's, goede snelle actie, verspilt geen energie, etc etc, typisch Italiaans..
Hoop dat hij blijft..
Railoa heeft t beste met z'n spelers voor maar volgens mij ziet hij te weinig wedstrijden van Ajax. Kishna krijgt namelijk enorm veel speeltijd voor een jonge speler als hem en dus moet men niet gaan zeuren als die een paar keer op t bankie zit. Kishna moet z'n hoofd zowieso niet op hol laten brengen door die maffe pizza bakker. Ik neem t me cluppie wel kwalijk dat ze zo lang wachten met contract verlenging. Spreek je vertrouwen uit in je talenten en ga eens wat beter om met "lastige" talenten. Wat dat betreft is Ajax iets te streng voor z'n talenten terwijl aankopen wel beter worden behandeld ( naar mijn gevoel )
Goed idee, maar Raiola kan flink in de weg zitten. Ik wil dat Kishna een keuze maakt of verlengen of niet. Als blijkt dat hij niet wil, per direct naar jong ajax op de bank. En laat hem daar volgend jaar ook maar zitten dan, die praktijken van Raiola mogen niet beloont worden met een transfer.
Genoeg alternatieven met Menig, Acolatse, Cerny en Muric plus dat Fischer terug komt.
Waar is overmars nu zo druk mee bezig ipv met kishna, andersen,bazoer,milik en tete langer aan ajax te binden? Dat zou toch allang de topprioriteit moeten wezen? Als het overmars niet lukt al deze talenten langer te binden is hij daar hoofdschuldige voor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.