Spuugincident bij Manchester United: ‘Kan het me eigenlijk niet voorstellen’
Papiss Cissé van Newcastle United en Jonny Evans van Manchester United krijgen mogelijk de Engelse bond FA achter zich aan. De twee vochten in het door Manchester United gewonnen competitieduel (0-1) verbeten duels uit. Op een gegeven moment leek het erop of Evans een klodder spuug richting Cissé afvuurde, aan actie die beantwoord werd met hetzelfde vergrijp.
Manager Louis van Gaal van Manchester United kan het zich niet voorstellen dat Evans daadwerkelijk gespuugd heeft richting Cissé. “Ik kon het van de bank niet zien, maar dat is te veraf om te zien of iemand spuugt. Ik kan niet oordelen, maar ik kan het me eigenlijk niet voorstellen. Evans is een bescheiden jongen”, zegt Van Gaal tegen Sky Sports.
Ook collega John Carver van Newcastle United was het incident ontgaan. “Ik kan er niets over zeggen, maar het is iets wat niet mag gebeuren. Het is een van de ergste dingen in de voetballerij”, aldus Carver.
Meer nieuws
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
Meer sportnieuws
Ik heb het niet gezien maar als dit gebeurd is dan zullen beide wel een schorsing krijgen.
Trainers geven altijd aan: Ik kan het me niet voorstellen want het is zo een "lieve bescheidde" jongen.(logisch natuurlijk dat je de spelers beschermd tot het tegendeel bewezen is)
Ja ze spuugde wel degelijk op elkaar. Maar daar ging nog wel wat aan voor af. Cisse kwam nogal gevaarlijk in. Toen kwam er nog een voetbeweging van Evans naar Cisse, en toen probeerde Cisse Evans na te trappen. Dit pikte Evans niet en stonden ze agressief tegenover elkaar. Evans spuugde en Cisse spuugde terug.
Evans dook trouwens bijna in elkaar van angst toen Cisse opstond.
Hij zegt het is een van de ergste dingen die kunnen gebeueren in voetbal... tuurlijk t is niet lekker maar ik heb liever dat ze op me tuffen dan dat ze bijv me been breken of dat ik zwaar geblesseerd raakndoor een tackel bijv....
Gaat toch wel gebeuren die schorsing denk ik, de foto's laten niets aan twijfel over en staan al afgedrukt in de krant. Het lijken wel Lama's
Heb 't spugen niet meegekregen. Heb wel gezien dat Cissé eerder rood mocht hebben. Maakte een natrappende beweging richting Evans.
Goed dat hij daar geen rood voor heeft gekregen. Ja volgend de regel is het rood maar gelukkig trok de scheids hem niet.
Nou zowel Evans als Cisse had rood mogen hebben. Beiden maken ze 2x een natrappende beweging en beide spugen ze op elkaar. Dit zou gewoon voor beiden een schorsing van 3 wedstrijden moeten zijn
Dat natrappen vind ik niet zo interessant maar voor het tuffen beiden een 10 wedstrijden schorsing.
Nee misschien, maar het is wel een vergrijp waar ook rood op staat, vandaar. 10 wedstrijden is wat overdreven vind ik.
Dat hij het eerst deed is geen reden om het terug te doen. Dat is beetje kinderachtig, maar hij deed het ook. Ze hebben zichzelf niet in de hand, de ene schoot na, de ander ook, de ene spuugd, de ander ook. Beide een hele dikke schorsing geven en klaar.
jdg84
Oké, dus als iemand jou een mep geeft is dat geen reden om terug te meppen? Want dat is kinderachtig?
in principe is dat kinderachtig ja. Hier gaat het niet over een klap en hier gaat het niet om het dagelijks leven. Dit is werk voor deze jongens, waar ze verdomd goed voor betaald worden. Actie-Reactie is menselijk, maar dat is geen reden om het goed te praten.
Als iemand op het veld een klap geeft, dan moet die geschorst worden. Als iemand een klap terug geeft is dat misschien begrijpelijk, maar de consequenties zijn gewoon hetzelfde als voor de ander.
Het is dus inderdaad kinderachtig om als reden te geven, dat hij begon en dat je daarom maar minder gestraft moet worden. Beide volwassen kerels, beide over de scheef, dus beide moeten gelijk gestraft worden.
Met een reeks waarin united tegen Arsenal Liverpool city en Chelsea speelt kunnen we evans best een wedstrijd of 4-5 missen
Spugen is een van meest minderwaardige dingen die je op een voetbalveld doet ik heb zelf ook tot mijn 38 ste gespeeld maar nog nooit meegemaakt gelukkig maar als dit mij was gebeurd had ik gelijk uitgehaald , ik heb liever een schop dat dit want het is zo vreselijk respectloos , ik heb het niet gezien maar als het echt waar is gelijk 10 wedstrijden schorsen dan doen ze het nooit meer.
En ze deden beide ook nog eens aan natrappen. Die van Manchester een tikje en die van Newcastle wel een echte trap die gelukkig niks raakte...
Gewoon beide waarschuwing geven en klaar, ook niet erger maken als het is....
Dit is gewoon een schorsing voor beide hoor. Allebei 2x natrappen is rood, allebei spugen is rood. Scheids heeft het niet gezien, dus achteraf gewoon allebei 3 wedstrijden schorsen.
Er werd wel gefloten en vrije trap gegeven, alleen voor welke overtreding? Snapte ook niet dat Newcastle vrije trap mee kreeg want in de actie zelf gebeurde vrij weinig. Scheidsrechter liet door spelen en floot pas toen ze elkaar wouden aanvliegen. Dus dan vraag ik me af voor welke overtreding heeft de beste man nou gefloten?
Weet niet of het waar is maar mocht het zo zijn mag hij van mij minimaal 5 wedstrijden krijgen. Spugen is het laagste em smerigste wat je kan doen.
Geef ze alle twee naar een flinke schorsing. Tuffen kan niet door de beugel. Opmerkelijk was dat toen Cisse overeind kwam Evans in een keer heel scheinheilig naar dd scheids keek. Kortom met het komende programma vind ik het niet erg dat Evans geschorst wordt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.