Van Gaal wil af van koppositie ‘tikkie terug’: ‘Dat ben ik met de fans eens’
Met tot dusverre 442 terugspeelballen zijn Manchester United en keeper David de Gea de koploper in de Premier League; geen enkele doelman werd zó vaak in het spel betrokken als de Spaanse sluitpost van de ploeg van trainer Louis van Gaal. Van de coach mag dat allemaal wel wat minder.
“Ik ben het met de fans eens dat we de goalie niet zo veel hoeven te gebruiken, want ik heb momenten gezien dat we in een hoger tempo hadden kunnen spelen, als we niet terug hadden gespeeld”, vertelt Van Gaal in de Engelse media. De Nederlandse oefenmeester kan zich echter niet vinden in de suggestie dat de cijfers erop wijzen dat de spelers van Man United nerveus zijn als ze op het veld staan.
“Je kunt niet zomaar zeggen dat we een nerveuze ploeg hebben. Misschien zijn er wel zes of zeven jongens die altijd op een arrogante manier voetballen, omdat ze dat nodig hebben om goed te spelen. Andere jongens hebben misschien spanning nodig om goed te zijn. Je kunt alleen over individuele spelers zeggen dat ze nerveus zijn, maar ik wil nooit over individuele spelers praten”, maakt Van Gaal duidelijk.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Die cijfers verbazen mij niet met Daley Blind in het veld :-)
Blind is koning van tikkie terug.. Het is toch n schande dat de opvolger van Scholes daley blind is..
Het mooie is, Blind gaat er zelf ook in geloven!
Ik hoor hem vaak na de wedstrijd zeggen: het ging lekker vandaag met mij!!
Toch mooi dat Blind gemiddeld meer passes vooruit geeft en minder passes terug dan de begeerde Matic van Chelsea.
Altijd dat gehaat op Blind zonder ook maar vier wedstrijden gezien te hebben van Man Utd. dit seizoen volgens mij.
Haha inderdaad en maar roepen dat Matic een van de betere middenvelders is op de wereld.
Heb je een bron van deze cijfers?
Wat niet wegneemt dat Matic een veel betere voetballer is als Blind. Voegt verdedigend veel meer toe.
Blind is nergens subliem in. Hij verdedigt niet super en de vergelijking met Scholes zie ik in de verste verte niet. Hij verliest wel heel weinig ballen, is steeds rustig in balbezit en zoekt altijd de voetballende oplossing. Maar als je het vergelijkt met het middenveld Scholes-Keane, zit hij er wat tussenin. Voetballend goed, maar niet super (zoals Scholes) en verdedigend draagt hij zijn steentje bij, maar er zal nooit iemand schrik van hem krijgen (zoals Keane).
Ik snap dat gezeur op blind niet. Waarom ga je blind in het begin van zijn carrière vergelijken met zulke spelers. Ik denk dat Blind nog wel uurtjes in krachthonk mag doorbrengen, en als hij dit doet, dan kan hij over 2 jaar hele goede middenvelder zijn. Een middenvelder die spel verdelen kan zonder veel balverlies is nuttig.
Natuurlijk, zou zoiets niet roepen als het niet waar is.
Uiteraard is Matic een veel betere voetballer, maar het moet maar eens afgelopen zijn met de kritiek die onterecht is, zoals het altijd maar refereren dat hij heel veel balletjes terug speelt. Dat is namelijk gewoon niet waar.
Wie bij United had verwacht dat Blind de nieuwe Scholes of Keane was, komt inderdaad bedrogen uit. Hij is een prima speler voor het huidige United en voor een selectiespeler ook goed genoeg voor een topclub, maar wil United terug naar de top zullen ze nog wel wat hoger moeten mikken voor zo'n cruciale positie (naar mijn mening).
Ik ben dan wel benieuwd naar de bron eigenlijk?
In passes misschien. Matic zijn drang naar voren, al dan niet in een versnelling en dus dribbelend, is veel groter.
Overigens voert blind gewoon zijn taken uit, dus snap dat gebash op hem niet zo.
Leuk dat dit gemeten wordt. Zou dit komen door bv. Daley Blind omdat hij voor de rust zorgt en daardoor vaker op safe speelt (achteruit) in plaats van vooruit?
Zouden ze dit ook hebben voor de eredivisie? Dan kan ik al raden wie op de eerste plek staat. 
Balbezit is mooi maar niet heilig, zeker niet bij je eigen goal. Als je goed positiespel speelt zoals Barcelona en Bayern dat kunnen dan wordt een keeper in verhouding tot de spelers zelden aangespeeld. United heeft ook niet echt de centrale verdedigers om een man meer op het middenveld te creëren. Wat dat betreft zou een speler als Hummels zeer welkom zijn voor United denk ik.
Ze missen een Fabregas, Alonso of Pjanic type middenvelder die ondanks de druk die er wordt gezet gewoon alles naar voren spelen. Een middenveld met Herrera en Blind is gewoon matig, die hebben totaal geen persoonlijkheid en nemen geen risico.
Herrera die geen risico neemt, zucht. Ik snap dat je dat over Daley zegt, gezien er zoveel mensen dat over hem denken zonder daadwerkelijk ook naar de wedstrijden te kijken, want ook Daley neemt vaak risico(en soms speelt hij op safe). Maar dat je zoiets over Herrera durft te beweren, haha...
Het is zo irritant als iemand iets over iemand zegt zonder naar diegene gekeken te hebben? Herrera geen risico? Hij neemt juist te veel risico daarom belandde hij op de bank. Die 5 goals die hij maakte, daar nam hij zeker geen risico om mee naar voren te gaan zeker? Al een aantal assists/key passes op zn naam staan, wat een onzin..Blind neemt inderdaad weinig risico, als hij niet vooruit kan spelen dan doet hij dat niet, maar vaak zie je hem eerst duidelijk naar voren kijken wachten tot loopacties en dan geeft hij de pass tussen de linies.
Ik heb het niet over Herrera die geen risico neemt ik heb het over deep lying playmaker positie daarom noem ik die 3 spelers ook op. Herrera is meer een centrale middenvelder, maar hij is gewoon matig.
En je versterkt mijn idee over je nogmaals.
Ahahhaha omdat ik het niet eens ben met jou moet je gelijk persoonlijk worden.
Manchester heeft op dit moment geen Pjanic,Alonso of Fabregas. En je kunt veel van Blind zeggen maar hij doet het echt wel naar behoren. En dat gezwam over alle ballen naar voren onder druk. Volgens mij is dat niet wat de trainer wil. Hij wil namelijk op bal bezit spelen. Dus snap best dat Blind niet alle risico ballen geeft. Het is zijn taak juist als middenvelder om op bal bezit te spelen.. Het is juist te prijzen dat hij Tactisch veel meer ziet dan anderen
Benieuwd hoeveel van de mensen die hier zeggen dat dit door Blind komt ook daadwerkelijk wedstrijden van Man U kijken...
Louis had liever 532 terugspeelballen gezien.
Ploegen die vooruit voetballen winnen geen prijzen, dus wees blij dadelijk gewoon kampioen en dan kun je weer trots zijn op je club. Als iedereen fan was van aanvallend voetbal hadden veel clubs maar 5 supporters "het bestuur"
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.