Update: Provocerend juichen naar Feyenoord-fans niet bestraft
De Europese voetbalbond (UEFA) stelt een onderzoek in naar Adem Ljajic van AS Roma. In de wedstrijd tussen Feyenoord en de Italianen in de Europa League, vorige week donderdag, maakte de aanvaller op slag van rust de 1-0. Bij het juichen provoceerde hij de supporters van Feyenoord.
De UEFA maakt er nu werk van en is een onderzoek begonnen naar de Serviër. Men zal kijken of Ljajic over de schreef is gegaan en of hij eventueel een straf krijgt opgelegd: een boete of mogelijk een schorsing. Ljajic is niet de enige die onderzocht wordt, want de UEFA kondigde al aan dat het Feyenoord aanklaagt voor ‘wangedrag en racisme’.
Na Ljajic’ doelpunt in De Kuip maakte Elvis Manu er kort na zijn invalbeurt 1-1 van. Na een uur spelen tekende Gervinho echter voor de beslissende 1-2 en dus bleef Roma in de Europa League.
Update 4 maart 18.44 uur - Provocerend juichen naar Feyenoord-fans niet bestraft
Adem Ljajic krijgt geen boete voor zijn manier van juichen in het Europa League-duel met Feyenoord. Dat heeft de UEFA laten weten. De bond opende een onderzoek naar het ‘provocerende juichen’ van de Bosniër, die me gebalde vuisten het Feyenoord-publiek uitdaagde. Ljajic is echter vrijgesproken, al heeft hij wel een waarschuwing gegeven. AS Roma moet overigens nog wel 10.000 euro overmaken naar de bond, omdat het te laat aan de aftrap verscheen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Twente maakt het onnodig spannend tegen Almere City, maar wint wel
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Wat was daar nou weer aan de hand? Bestraf dan de gehele bank die het veld in rent.
Tsja hij provocerende wel maar om inderdaad gelijk een onderzoek in te stellen gaat wel erg ver. Maar het is in deze wereld normaal gesproken hoor en wederhoor dus mogen beide partijen hun zegje doen.
Ook in jullie opgekomen dat ze dit alleen maar doen om feyenoord zwaarder te kunnen straffen ?
Hoezo om Feyenoord zwaarder te straffen? Gaat toch om Roma en de speler van Roma.
Ja Matti, eerste wat in me op kwam. "Jullie kunnen wel zeggen over de uefa dit dat, maar we hebben hen ook gestraft hoor. We benadelen heus niet alleen jullie."
Haha heerlijk ook hoe hij dan ging juichen met Gervinho erbij, naar hem wijzen enzo.. alsof de hele Kuip in een keer rednecks zijn geworden. De zwarte pieten discussie zal ook wel in Italië gevolgd zijn..
De Italianen hebben als vanouds weer heerlijk toneel gespeeld. Met als gevolg dat Feyenoord gewoon genaaid wordt door de Uefa.
Volgende keer maar geen bananen, maar gewoon een strandbal meenemen..
Gewoon bananen meenemen. Het was niet racistisch en dat zal het ook nooit worden. Waarom zou je dan iets moeten veranderen? Als die mensen zelf de link leggen met racisme is dat hun probleem, niet dat van ons.
Als je er een boete voor krijgt is het wel jullie probleem.
Kijk en daarom gaat het dus constant mis bij sommige Feyenoord fans. Volgende keer weer gewoon bananen, beetje hard leers?
Op welke gronden dan? Er kan makkelijk aangetoond worden dat de bananenactie al een jarenlange traditie is. Daarnaast is de banaan niet naar Gervinho gegooid. Hij lag al op het veld. Er zijn verder geen oerwoudgeluiden geweest. Totaal geen bewijs.
Hoezo? omdat anderen racisme zien in iets wat geen racisme is? Als jij sneakers draagt en iemand vind dat dat hem discrimineert trek je de volgende keer toch ook gewoon sneakers aan? Het sloeg helemaal nergens op.
Het is wel een racistisch gebaar als je zo'n banaan naar een donkere speler gooit. Iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt.
@gooner4
Dat is dan ook niet gebeurd.
Ik ben het helemaal met je eens hoor, laat dat duidelijk zijn.
Maar wat wel weer duidelijk is geworden na zo'n wedstrijd, is dat je er gewoon problemen/verwarring (!) mee veroorzaakt. Als Feyenoord een dikke boete krijgt is het namelijk wel een probleem voor jullie.. Al dat is te voorkomen door de bananen te vervangen voor standballen, of iets dergelijks haha. Op Sziget zag ik eens een vent in een roeibootje crowdsurfen, dat lijkt me wel mooi voor de volgende wedstrijd. In plaats van een banaan op het veld, gewoon een dronken fan in een opblaasboot 
Hardleers wordt het pas nadat je ervoor gestraft bent, tot nog toe is vrij weinig vastgesteld verder. Laat staan consequenties.
Oke, dus als Feyenoord hier niet voor gestraft word, is het voor alle clubs een vrijbrief om allemaal een gezellige Sfeeractie te houden met bananen? Je zult gewoon een boete krijgen, kun je niks aan veranderen.
het probleem is dat bananen meteen aan racisme gelinkt worden. dadelijk mag ik geen banaan meer eten als er iemand met een donkere huidskleur naast met zit want dan is het ook racisme, het gaat helemaal de verkeerde kant op de. de racisme kaart te vaak en te snel getrokken en hij is ook te makkelijk te spelen.
Je ziet toch wel wat voor problemen je er nu al mee hebt en dan te gaan zeggen dat je ze volgende keer wel meeneemt is hardleers, hoef je niet voor gestraft te worden. Is gewoon problemen voorkomen,.
Schat, je gaat continu voorbij aan het feit dat er nog geen oordeel is geveld, laat staan iets in rechte is vastgesteld. We zullen het zien, een boete voor wanordelijkheden lijkt me daarentegen wel voorspelbaar.
er hoeft geen oordeel te komen om het te verbieden! Je kunt als legioen die actie nooit weer. Bij city hebben ze daar ook al vragen over gehad en die denken er ook al aan om te stoppen. Maar om al te zeggen, we doen het wel weer, dan denk je dus ook werkelijk niet na over de gevolgen.
@reservebankje
Welke gevolgen? Dat mensen niet de moeite nemen om zich te verdiepen in een actie maar meteen roeptoeteren dat het racisme is? Dat is een maatschappelijk probleem, niet het probleem van Feyenoord.
Het is een onschuldige sfeeractie, dus ik snap werkelijk niet wat het grote probleem is.
Het grote probleem is dat je nu bonje hebt met de Uefa en er mogelijk sancties aanzitten
Het was een donkere supporter die hem uit zijn handen liet glippen kun je nagaan.
Traditie? wat hebben bananen met voetbal te maken?of met Feyenoord?
Ik ben zelf een Feyenoord supporter maar ik walg van sommige mede "supporters" die het voor de zoveelste keer verpesten door dit soort acties.
Ze zeggen dat ze supporters zijn en van de club houden maar keer op keer zetten ze Feyenoord en de echte supporters in een kwaad daglicht.
Het enige wat ze willen heeft niks met voetbal te maken maar meer met stoer doen en mensen beledigen, uitdagen, rotzooi schoppen (in groepsverband dan, want als ze alleen zijn durven ze niks) en zo kan ik nog een tijdje doorgaan. Het enige wat ze doen is Feyenoord schaden ipv steunen nog sterker ze duwen deze mooie club nog dieper in de shit.
Alsof een donker iemand geen rascist kan zijn ;-)
@mixmaster
Dus alles moet een direct verband hebben met voetbal? Wat hebben die bananen te maken met racisme? Het is puur sfeerverhogend bedoeld.
Ik ben ook tegen hooligans, maar er worden nu heel veel mensen neergezet als hooligan die dat niet zijn.
@fey88
Wat bananen met racisme te maken hebben? nou alles, ik bedoel waarom geen tomaten of aardappels maar bananen? omdat een combinatie van bananen en donkere spelers naar apen verwijst. daarom!
En voor sfeer heb je andere attributen zoals spandoeken, gecontroleerd vuurwerk, zingen etc...waar jij bananen als middel voor sfeer vandaan haalt is me een raadsel.
@gooner
Feyenoorders weten dat blijkbaar niet 
ligt misschien aan het onderwijs? te veel 'zwarte scholen'?
@mixmaster
Bananen hebben niks met racisme te maken. Mensen die die link leggen zijn zelf racismegevoelig. Dat wil zeggen dat ze naar dingen zoeken die racistisch zijn, zonder dat ze racistisch zijn. Ik weiger me daar aan aan te passen.
En misschien dat in jou leven donkere mensen en bananen samen meteen naar apen verwijzen, maar in mijn leven zie ik dan gewoon iemand met een donkere huidskleur en een banaan. Zoek toch niet overal wat achter joh.
Racisme is het intentioneel discrimineren van iemand met een andere huidskleur/ ander ras. Er is dus de intentie om duidelijk te maken dat jouw ras superieur is aan anderen. Daar is in de Kuip geen sprake van geweest.
Best gek ook dat Kongolo, Vilhena, Boetius, Manu, Nelom, Vermeer, Kazim-Richards en alle andere donkere spelers bij Feyenoord nog nooit geklaagd hebben over racisme, terwijl die bananenactie al een aantal decennia meegaat.
@recoba88
Ik vind jouw opmerking eerder racistisch dan het gooien van plastic bananen voor de lol. In 'zwarte scholen' wordt volgens jou geen goed onderwijs gegeven? Waarom is dat dan?
Ja en dan zit er een roze strandbal tussen en dan beledigen we weer homo's. Misschien beter om alle sfeeracties en spandoeken maar weg te laten, niet te hard gaam juichen en zingen want stel je voor dat er iets gebeurt waardoor iemand zich onnodig gekwets wordt. Nee laten we theater publiek worden. Ik zie nog geen probleem, het stuk racisme zal echt wel van de lijst gehaald worden en anders maken ze zich echt belachelijk....
Wat betreft die banaan denk ik dat het nog wel eens mee zou kunnen vallen. Van wat ik begrepen heb is dit een actie van een sponsor en is die banaan door de sponsor uitgedeeld. Het lijkt mij dat er voor sponsoren reglementen zijn bij de Knvb, Uefa en Fifa. Maw zo'n sponsor moet aan die reglementen voldoen. Daaruit kan maar twee dingen volgen: Of het is een illegale actie of men heeft iets goedgekeurd wat tegen de eigen regels indruist. In het eerste geval heeft Feyenoord een probleem. In het tweede geval heeft of de Knvb of de Uefa zelf een probleem.
Is er geen reglement hiervoor dan lijkt het mij dat de Uefa daar ook geen zaak van kan maken.
Vreemd. Lijkt me dat dit een oorzaak is van het gedrag van de Feyenoord fans of een reactie op dit gedrag. Misschien eerst één onderzoek afronden voordat je een tweede onderzoek begint. Kan je de mensen van het andere onderzoek de scheids mooi laten onderzoeken.
Tot slot lijkt me het belachelijk als de Uefa Feyenoord veroordeelt voor racistisch gedrag.
Veel gebeurt tijdens beide wedstrijden, maar dit is me dan totaal ontschoten. Zoveel was hier toch niet aan de hand lijkt me? Wat willen ze gaan doen, een boete? Dat is gewoon pure geldklopperij, de Uefa maakt zichzelf zo toch wel heer erg belachelijk.
Had sterk de indruk dat hij ging juichen voor het vak waar ook het voorval met Gervinho plaatsvond. Je zag hem ook duidelijk wijzen naar Gervinho.
Idioot hoe zij zelf de racistische link maken. Het is een banaan, mijn collega is donker, dus het is racisme. Ook meteen de conclusie trekken, zonder je eerst af te vragen of het misschien iets anders is.
Ja hij ziet een banaan en denkt meteen, dat is niet racistisch, nee het is van de sfeeractie in de Kuip? Als er een banaan op het voetbalveld ligt is het eerste wat je denkt racistisch en de 2e 3e 4e 5 e 6e 7e 8e 9e 10e keer ook. Denk dat het nooit in zijn kop zou komen van wat een leuke sfeeractie.
Ik vind dat ook zeer bizar. Ook hoe Totti helemaal wijst naar Gervinho en dat die scheids er nog op af gaat ook. Zij leggen de asociatie (ver gezocht overigens) dus als Feyenoord hiervan vrijgesproken wordt dan zijn zij de echte racisten. I really hope so..
dat een servier meteen aan racisme denkt snap ik wel als je de idioten in zijn land ziet.
als het echte bananen zijn zou ik ook niet aan een sfeeractie denken maar bij zo'n grote opblaasbanaan wel.
Gervinho zou eens met zijn landgenoot Kalou moeten praten die kan hem wel uitleggen hoe het bij Feyenoord gaat en dat racisme daar niet getolereerd wordt door de harde kern.
Jij weet dat ik weet dat, maar de Uefa is nu eenmaal blind om racisme uit te roeien, die reclame die ze hebben met die spelers kosten ontzettend veel, die maken ze niet voor niets. Elke associatie met eeen banaan in het veld is bij hun racisme. Feyenoord is zelf zo dom geweest deze sfeeractie door te laten gaan. Je speelt de Uefa zelf in de hand, want kans dat zo'n banaan het veld op komt of dat er een gek is, die wel racistisch is en die banaan werkelijk gooit is met 50000 man aanwezig.
dat zegt genoeg over die zieke geest van de uefa
Dat is niet de zieke geest van de Uefa, dat komt door jullie collega supporters in andere landen, die dit hebben geïntroduceerd. Dan wel met echte bananen, maar dit is ook een vorm van een banaan en daar strijden ze voor.
Of je denkt gewoon: ik heb geen idee wat dit is, laat ik er nog geen conclusies aan verbinden.
Lijkt mij toch dat zo'n sfeeractie goedgekeurd dient te zijn geweest. Die banaan is toch uitgedeeld door een sponsor. Er bestaan sponsorreglementen. Daar valt dit ook onder lijkt mij.
Waar slaat je reactie op?? Je scheertciedereen over een kant. Nen je wel eens in dat idioten land geweest ? Of ooit in die streek ...?? Zal wel niet . super gastvrij volk . mensen zo als jij gooien dus bananen op het veld jung 
Gozer was de hele tijd bezig naar het publiek met gebaartjes. Verder geen excuus om aanstekers naar zijn kop te gooien natuurlijk
Wat een achterlijk iets. Volgende keer gewoon juichen verbieden in uitwedstrijden. Je wil immers de boel niet provoceren.
Heb je de wedstrijd gekeken? Maakte juichgebaren naar het publiek en legde z'n vinger op z'n lippen. Lijkt me duidelijk
Ja poeh, laten we hem bekogelen! Op de brandstapel!
Wat een schande zeg dat hij zijn gram haalt bij het publiek. Het publiek begon zelf met interactie zoeken en dan heb ik het niet eens over de debielen die hen constant hun middelvingers opsteken en andere gebaren maken, aan het uitschelden of bespugen zijn.
Lex Immers, en de boel niet provoceren... ? Dat zal altijd blijven bestaan natuurlijk. Ligt er natuurlijk aan in welke mate men dit doet. Kan toch heerlijk zijn als een speler de boel opstookt en het publiek daar de speler daar 'sportief' op uitjouwt. De grens ligt gewoonweg altijd bij geweld: geen dingen gooien, geen haatzaaiende spreekkoren en je bent er een heel eind. Voetbal kan heel mooi zijn, maar kennelijk vinden heel veel mensen het er bijhoren dat we spelers en met name de scheids de huid vol schelden... klinkt zo lekker! 
ach joh hier volgt echt geen boete hoor. de uefa is net zo corrupt als de fifa en platini is net zo'n grote kwal als blatter. ik verwacht dat feyenoord een boete krijgt voor het gooien van een plastic banaan en deze man een waarschuwing. moet allemaal niet teveel achter gezocht worden wat wel gedaan moet worden is kijken of deze scheidsrechter mentaal wel in staat is om een beladen wedstrijd te fluiten want hij was wel erg slecht, maar dan ook erg slecht viel wel mee dat hij het redelijk 2 kanten op deed. voor de rode kaart van te vrede kun je hem geven maar denk dat hij het bij de rode kaart van mulder helemaal kwijt was omdat ze daar nu nog steeds geen duidelijke reden voor hebben
Wat een onzin. Bij zo'n prachtige goal mag je toch juichen. Italiaanse clubs juichen zo. Dat het feyenoord publiek daar niet tegen kan is hun probleem. Als je 45 min wordt aangesproken door schreeuwende mensen is dat wel normaal? Die ventjes op de tribune moeten eerst in de spiegel kijken. Respect naar de wereldkampioenen Totti en De Rossi was ver te zoeken.
Respect voor De Rossi? Degene die al in het eerste kwartier er eigenlijk al af moest door een schandalige elleboog tegeven? Yeah right
je hebt juichen en juichen maar dit onderzoek vind ik ook wel overdreven.
respect voor Totti heb ik wel voor de Rossi niet meer na zijn elleboogstoot.
Laten ze dan aub ook hun tijd investeren in een onderzoek naar die elleboog..
Was geen elleboog. Hij beschermde de doelman. Die spits van feyenoord deelt uit. Incasseren hoort er ook bij.
@ Palombo
Je weet dat iedereen de wedstrijd gewoon gezien heeft? Je houdt niemand voor de gek hoor, met je geblaat.
inderdaad daar moet wel onderzoek naar worden gedaan.
dat moet minimaal 5 wedstrijden schorsing zijn.
En wat als een Feyenoorder een elleboog had gegeven? Heb je daar dan ook geen respect meer voor?
Feyenoorders vergeef ik het wel 
Wat krom weer van de UEFA dit. Heb het idee dat dit een soort van goedmakertje is. De gehele reservebank plus halve staf bestormt het veld bij beide doelpunten en gebeurd verder niks maar als Mulder het veld betreedt na de 1-1 is het direct en resoluut rood. Maar ach laten we Ljajic maar een onderzoekje geven. Zooitje ongeregeld daar in Geneve
Italiaanse clubs juichen zo? Ik stond in vak z en die gozer stond de hele tijd gebaren te maken naar ons vak. Daarbij legde hij niet zijn vingers op zijn lippen maar op hele anderen plekken. Maar nogmaals geen reden om hem te bekogelen
De Roma spelers zijn met respect ontvangen. Alleen door hun macho gedrag gingen ze zonder respect het veld af.
Het moet niet gekker worden. Nog even en je mag niet meer juichen bij een uitdoelpunt omdat anders die trieste doorgesnoven randdebielen uit hun plaat gaan. Ligt de oplossing niet gewoon in het weren van deze imbecielen? Kan je ook weer gewoon juichen bij een doelpunt.....
Man wat wordt dit allemaal overdreven zeg. Ik kan me best voorstellen dat hij emotioneel reageert, helemaal als je denkt dat jouw teamgenoot racistisch bejegend is. Er hing sowieso een hele rare bedrukte sfeer in het stadion die de spanning op het veld niet goed deed.
Als feyenoord een aanklacht krijgt, dan mag roma er ook zeker een aantal krijgen.
Het was provocerend juichen maar dit had waarschijnlijk te maken met de vernielingen in Rome.
Natuurlijk vind ik dat de UEFA consequent moet zijn , maar naar mijn mening wordt alles nu een beetje overdreven. Hij juicht alleen maar. En voor zover ik gezien heb was dat niet meer dan gebalde vuisten.
Hij en zijn ploeggenoten deden wel wat meer dan alleen juichen, maar met dit onderzoek geeft de Uefa maar weer eens dat ze maar wat doen.
kan iemamd mij uitleggen waarom die banaan op gervinho was gemikt en het racistme was
De banaan was niet gemikt naar Gervinho iedereen gooide op dat moment alles wat voor het grijpe lag toevallig komtie bij gervinho terecht, Sinds de 80's all bij feyenoord genaamd 'Bring Back The Banana's'
Bring Back The Bananas
( Sinds de jaren 80 )
Waar blijft het onderzoek naar de scheids die duidelijk de opdracht had om Roma door te laten gaan?
Was dat zo duidelijk? Het enige wat ik zag was gewoon een zeer slechte scheids die na een tijdje gewoon doodsbang werd voor het publiek, dat kon je duidelijk zien. Wat ik nergens kon zien was dat dit opdracht was van de UEFA, waar zag jij dat aan?
Nou aan de consequente benadeling van Feyenoord in zijn beslissingen vooral.
Iedere wedstrijd word het woord "Partijdige scheids" rondgeslingerd en zowat iedere wedstrijd word een club vaker benadeeld door de scheids dan de andere club. Dat wil nog niet zeggen dat er sprake is van omkoping wat volgens velen zo overduidelijk te zien was. Waarom was het hier overduidelijk en bij andere wedstrijden niet?
Dat klopt, die banaan had in dit geval niks met racisme te maken maar dat gissen naar omkopingen door bijv. de uefa is vaak ondoordacht en als iedereen daar de heletijd op gist gaat de meerderheid het op een gegeven moment geloven. De scheids had ook gewoon een erge off-day kunnen hebben. Hij was ook pas 32 en de sfeer was niet bepaald gezellig. Daar denk ik eerder aan.
Hij floot duidelijk tegen Feyenoord.
Alleen of dat opdracht van de Maffia was of dat hij zelf corrupt is dat weet ik niet.
PeterHF. Feyenoord werd idd veel benadeeld maar zoals ik net ook zei: Dat overkomt iedere club meerdere keren soms zelfs 2x achter elkaar. Die scheidsrechter is 32, je zag dat hij gewoon totaal geen gezag uitstraalde en de sfeer in de kuip werd grimmig. Zo'n scheids word zenuwachtig gaat raar doen uit paniek. Ik moet wel zeggen wat een omkoping zou kunnen bekrachtigen: Clasie, de beste man bij Feyenoord, hoefde maar een poot uit te steken of de scheids had al gefloten.
Nee dat word niet bestraft en die sfeer actie met banaan wel wat zo genaamd rasisme is
Dat juichen is wel vervelend. Ik zou hem ook wel een paar tikken willen geven ,maar die dingen horen erbij.
Maar ja alles kan je nu wel gaan veroordelen als je voor een speelgoed banaan een onderzoek gaat starten.
Als je zegt dat een banaan zoiezo racisme is moet misschien een keer gaan leven.
Kan iemand mij zeggen als je Kameroen tegen Zuid Afrika hebt en er loopt 1 blanke bij Zuid Afrika en ze doen allemaal een schaap na.
Dat is toch best humor.
Ik noem me neefje ook wel eens een aapje.
Ik vind dat we ook best een grapje mogen maken over een donkere speler. Het mag toch ook andersom.
Donkere mensen en slavernij dat is racisme en idioten met een wit pakje aan die zijn ziek.
Maar bananen en donkere mensen. nee dat is niet kwetsend maar hooguit een slechte grap.
We moeten ons niet te serieus nemen
Vind jij het humor als een grote groep mensen jouw belachelijk maken om jouw huidskleur?
Jouw is natuurlijk Jou*
ja hoor want wat doe jij moeilijk over huidskleuren.
Mij kan je niet belachelijk maken om mijn huidskleur ,want ik vind huidskleur niet belangrijk.
Het probleem is en dit bedoel ik niet verkeerd is dat je bezig bent met een huidskleur.
Ik heb ook met jongens gevoetbald met een andere huidskleur.
Moet ik dan ook maar geen banaan eten in de kleedkamer????????????
Tuurlijk kan dat wel, johndahl. Ik heb het ook totaal niet over bananen dus hoe je daar bij komt weet ik niet. Dat jij er niks om geeft als je belachelijk word gemaakt om je huidskleur geldt niet voor iedereen dus ik blijf bij mijn standpunt; Nee dat zou geen humor zijn. Voor jou wel maar voor het overgrote deel zeer zeker niet.
Wat ik dus wil zeggen is dat je moet denken aan andere mensen die zich wel zorgen maken over hun huidskleur. Het feit dat jij daar niks omgeeft maakt het geen onzinning iets waar grappen over gemaakt kunnen worden.
ik respecteer je mening en ik begrijp het ook wel.
Ik ga ook niet voor een donkere jongen een aap na doen of dieren geluiden maken.
Maar ik vind niet dat mensen op alles moeten reageren.
Als iets langer aanhoud mag /moet er ingegrepen worden.
Jammer eigenlijk dat we het hier over hebben.
goedenavond
nee maar dat gebeurde ok niet.
Daarom is het ook heel mooi van Cisse dat hij Gervinho nog gebeld heeft om aan te geven dat dit niks met racisme te maken heeft.
Ik weet niet of Kalou hem ook persoonlijk kent maar dan zou het mooi zijn als hij hem ook nog belt.
Of de maffia dat mee neemt in hun oordeel weet ik niet.
Bij Feyenoord wordt niemand belachelijk gemaakt om zijn huidskleur.
Dat kunnen alle donkere spelers van Feyenoord beamen en Cisse heeft dat ook al persoonlijk aan Gervinho gemeld.
Een paar van de grootste culthelden en meest geliefde spelers van Feyenoord zijn ook donker zoals van Gobbel, Gyan, Kalou en Obiku.
Het racisme verhaal slaat daarom ook nergens op.
sorry maar dit moest ik even kwijt.
en het interesseert me geen klote wat voor huidskleur je hebt
Aan wie heeft Ljajic een waarschuwing gegeven, VZ?
Typisch uefa maffia spelletje.
Feyenoord mag vervolgens een dikke boete betalen en waarschijnlijk ook een wedstrijd zonder publiek moeten gaan spelen.
Hij was samen met de scheids aanstichter van alle problemen die zich die avond voordeden. Natuurlijk is aanstekers gooien niet goed te praten. Een banaan ook niet tenminste voor ons Feyenoorders wel, als je weet dat het al sinds jaren '80 een sfeeronderdeel in Rotterdam is. Spreekkoren richting de scheids en UEFA waren zeker te begrijpen, er was iets niet goed die avond. Mijn theorie is dat Feyenoord van de UEFA uit het toernooi moest omdat het te veel geld kost.
@vz dit is geen bosniër. hij is servisch.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.