Gervinho hoopt op straf voor Feyenoord: ‘Schadelijk voor de voetballerij’
De actie Bring back the banana’s, een oude sfeeractie met opblaasbare bananen, is al enige tijd een traditie in De Kuip. Met racisme heeft die actie weinig te maken, maar het is de vraag of de UEFA er hetzelfde over denkt. Bij de wedstrijd tegen AS Roma belandde een banaan in de buurt van Gervinho. De aanvaller van de Romeinen hoopt dat Feyenoord een straf krijgt.
“Ik had het in eerste instantie niet eens door”, laat Gervinho weten aan beIN Sports. “Een van mijn teamgenoten wees me op de banaan en vervolgens kwam de scheidsrechter met mij praten. Ik vind het schadelijk voor de voetballerij. Ik hoop dat er een straf wordt opgelegd.”
“Het is erg frustrerend”, gaat Gervinho verder. “Niet alleen voor de persoon zelf, maar ook voor mijn familie. Mijn familie heeft mij altijd gesteund”, sipt de aanvaller. Directeur Eric Gudde van Feyenoord zei eerder al dat er van racisme geen sprake was. “Dat hebben we de UEFA ook gezegd, dit gebeurt al jaren bij ons. Ik sluit uit dat er sprake is van racisme. Dat is helemaal geen issue hier, toevallig kwam die banaan bij Gervinho.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na pronken met pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
|| “het is erg frustrerend”, gaat Gervinho verder. “niet alleen voor de persoon zelf, maar ook voor mijn familie. Mijn familie heeft mij altijd gesteund” ||
WTF heeft een sfeeractie met de familie van Gervinho te maken? Haha sorry, maar dit vind ik weer veel te ver gaan. Deze actie is schijnbaar al jarenlang normaal bij Feyenoord, dus ik zie dit echt niet als discriminatie.
Wel zou ik Feyenoord aanraden om de actie met bananen eventueel aan te passen. Dan komt dit misverstand in de toekomst niet meer voor.
Een sfeeractie waar Gervinho al jaren van op de hoogte was, had ie kunnen weten toch?
Feyenoord heeft dat al meerdere keren naar buiten gebracht dat het niks met racisme te maken had. En waarom? Omdat ze deze sfeeractie al een aantal jaren uitvoeren. Daarbij komt dat Feyenoord zelf best veel 'gekleurde' spelers heeft.
Wie zegt dat die berichten ten tijde van deze reactie hem al bereikt hebben of misschien denkt hij wel dat Feyenoord zich met een smoes eraf wil maken. Telefoontje rechtstreeks kan heel eenvoudig een hoop misverstanden wegnemen.
Ik geloof niet in racistische overwegingen vanuit het Feyenoord kamp, maar het argument dat er geen racisme bestaat bij clubs waar gekleurde spelers onder contract staan kan wel de prullenbak in lijkt me.
sfeeractie of niet, het blijft een domme actie en helemaal als je tegen een Italiaanse club speelt en wanneer je club al onder de loep ligt. En als die banaan daar terecht komt, dan kan je hoog en laag gaan springen, maar zal niks veranderen.
Als ik Feyenoord was dan had ik inderdaad ook even een telefoontje gepleegd, wordt het nooit slechter van.
Je laatste punt snap ik wel, maar dat, in combinatie met het feit dat deze actie al jaren wordt gehouden geloof ik wel dat het niet racistisch is bedoeld.
Niet alleen 'gekleurde' spelers maar ook 'gekleurde' toeschouwers, dus vanuit dat standpunt is het ook ridicuul om racisme te veronderstellen.
Dat Gervinho alles als racisme ziet is niet ons probleem. Hoeven we geen verklaring voor af te leggen. Het is een onschuldige sfeeractie. Je kan overal wel wat achter zoeken.
Wisconsin, Waar slaat dat nou op gekleurde spelers en toeschouwers konden bij Chelsea het metro incident niet voorkomen.
Dat Gervinho dat zo ziet is wel degelijk het probleem van Feyenoord: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=238654
Maar ik bemoei niet..
Hoe men er hierbij komt dat omdat er donkere spelers spelen de rest op een magische manier uitgesloten is van racisme is het domste wat ik vandaag heb gehoord.
Los van het feit of het racisme is of niet, zou je bij zulke beredeneringen niet eens mee moeten discussiëren.
Dan begrijp je totaal niet wat racisme is.
Dat is het ook zeker niet. Het moet hem alleen duidelijk gemaakt worden dat dit al tijden bij Feyenoord een sfeeractie is en dat er zo nu en dan wel eens een banaan het veld op komt. Dat hij dan toevallig in de buurt was, tsja, weinig aan te doen. Ik snap sowieso niet waarom er zo'n ophef over wordt gemaakt, gezien er bij Feyenoord meer donkere mensen in het veld lopen dan bij Roma. Vermeer, Kongolo, Nelom, Kazim, Boeitius, Manu.
Het zou echt laag zijn van de Uefa om hier een straf voor te geven.
Waarschijnlijk wordt er ophef over gemaakt omdat (een deel van) Feyenoord supporters zich over het algemeen misdragen hebben over de twee wedstrijden gezien, als dan zoiets ook nog gebeurd is het gewoon een optelsom.
Als dit banaanincident het enige incident was over die twee wedstrijden gezien, was er waarschijnlijk minder over gepraat.
@aze:
1 hij kwam niet bij Gervinho terecht. Hij lag al langs de kant van het veld toen Totti hem zag hij zelf niet eens. Dus werd helemala niet naar hem gegooid.
Plu sprobeer jij een s een opblaas banaan precies naar een speler te gooien. Iets waar je 0,0 richting aan kan geven en wind invloed op heeft.
Het is vooral te belachelijk voor woorden dat als er een banaan is er mensen zijn die Direct aan racisme denken. Er zijn geen oerwoud geluiden gemaakt of apen geluiden niks.
En hij lag langs de kant vanhet veld, du smisschien is hij wel naar Kongolo gegooid. Maar die hoor je e rniet over omdat het 1 grote grap is dit.
Gervinho had het zelf ook niet door tot iemand zei heey kijk nou daar ligt een Banaan. Ze hebben in Roma iets te veel tegen Lazio gespeeld met hun Racisme daar in Italië zelf.
Of hij er lag of niet, wat doet zo'n ding in een voetbalstadion. Dan roep je de situatie vroeg of laat toch zelf op je af? Je weet dat de Uefa hier slecht tegen kan, en of dat ding er lag of gegooid werd doet er niet toe. Sommige mensen associëren die dingen met racisme wat ik wel kan begrijpen. Wat die bananen voor meerwaarde hebben aan een sfeeractie kan ik me geen indee bij bedenken. Juhhh jongens we gaan met opblaasbare banaantjes gooien, wat een lol. Pak dan strandballen met Feyenoord logo ofzo.
Die banaan lag er al een tijdje, de scheidsrechter had hem ook wel zien leggen, maar het is dat Totti hem oppakte en zei dat het racisme was, hij wees ook gelijk naar Gervinho en de regie pakte dit gelijk weer mooi op. Er was echt niemand die aan racisme dacht totdat Totti dat wel deed. Eigenlijk is het toch van de zotte dat men zich moet aanpassen aan de gebruiken gewoontes van gasten (uefa en/of Roma) deze sfeeracties met allerlei opblaas artikelen is eigenlijk ook gewoon ontstaan doordat het spel erg slecht was en men deze artikelen gebruikte als vermaak, de opblaas artikelen werden dan door het vak gegooid. Waarom zouden wij sfeeracties aanpassen omdat er misschien iemand is die een ander gevoel oproept bij het zien van een voorwerp? Wat misschien wel goed zou zijn, is dat Feyenoord dit nog meer duidelijk maakt aan hem en niet alleen in een interview. Maar ik denk dat ze het gewoon laten gaan totdat de straf binnen is en dan gaan ze waarschijnlijk in beroep, doen ze tegelijkertijd met de onzinnige rode kaart van Mulder
Het is niet alleen Italië. Engeland Spanje en nog meer competitie's die er last van gehad hebben, dus is het niet even aanpassen aan de Italianen, het is dan aanpassen aan andere clubs. Of het nu een sfeeractie is of beledigend doet er feitelijk niet toe, want de Uefa Fifa en Roma gaan niet overstag. Ik kan er gewoon met mijn kop niet bij, dat dit een sfeeractie is. En ik denk dat ze bij de Uefa dit ook niet zullen begrijpen. Tevens word het ook verdikt, door de actie van Chelsea supporters, waardoor er weer meer na gekeken word. Je kunt in hoge beroep gaan wat je wilt, ik denk dat de Uefa Cas en what ever het zelfde zullen denken als mij, wat doet zo'n banaan in een stadion?
Dus de goede mensen moeten zich maar aanpassen omdat er sommige zo gek zijn om hier mensen mee te willen discrimineren?
Wat is er erg aan opblaas bananen in een stadion? Brengt geen gevaar en zorgt voor een leuke sfeer! Ik als normaal persoon zou er ook Nooit racisme achter zoeken. Zo kan je overal iets achter gaan zoeken. Wat het daar te zoeken heeft het gaat om de actie bring back the Banana's. Zoek het maar eens op.
Als er 20 tot 40 bananen zijn kan jij e rniet bij het een sfeer actie is? Nee ohh got wat is het erg een opblaas banaan! Als dat al niet meer mag dan maar allemaal braaf netjes gaan zitten zonder spandoeken en nik smeer voortaan?
En dat is toch gewoon de omgekeerde wereld, omdat mensen een banaan zien als racisme mogen we geen bananen meer gebruiken in deze sfeeracties? Ik vind het een een wezenlijk verschil of men een echte banaan of een opblaasbanaan gooien met nog een extra kanttekening erbij dat de banaan er lag, deze kwam op het veld N A de sfeeractie. Je kan de mensen beter uitleggen waarop het geen racisme is. Het is in de rust al uitgelegd aan de scheidsrechter, maar ik denk serieus dat ze dit aangrijpen om Feyenoord harder te straffen dan ze eigenlijk kunnen. Het is al wat ik zei, er was niemand die de banaan als racisme zag totdat Totti dat ding oppakte die er al enige tijd lag.
Nee ik ben echt van mening dat dit niet achterwegen gelaten hoeft te worden omdat andere er misschien iets anders in zien. Dat vind ik echt de omgekeerde wereld.
Je neemt er een risico mee, of het nou bewust of onbewust is, je had het kunnen voorkomen en of er nu 1 100 of 1000 van die bananen in het stadion zijn, maakt daarbij niks uit. Het blijft een welles nietes spelletje. Waar de Uefa aan het langste eind zal trekken.
Je weet als club dat dit soort dingen in andere comp is gebeurd, moet je dan met blauwe ogen op vertrouwen dat het niet gebeurd? Had opblaasbare komkommers of wat gebruikt, maar een banaan heeft nu eenmaal de associatie met racisme en dan had je het kunnen voorkomen. En is niks omgekeerde wereld, zijn gewoon dingen die je overal ziet gebeuren.
Klopt het blijft een welles nietes spelletje en zolang Feyenoord zelf weet hoe het zit zullen ze gewoon gebruikt worden voor deze in mijn ogen grappig actie.
Het is eigenlijk gewoon heel simpel, Je bent onschuldig tot het tegendeel wordt bewezen, dat is zelfs met de grootste criminelen zo. Hoe wil men bewijzen dat een opblaas banaan die aantoonbaar gebruikt wordt in het heden en het verleden als een onschuldig iets, nu ineens gebruikt zou zijn met een racistisch motief? Het is heel makkelijk aan te tonen dat er niets speelt, er zijn artikelen met de oproep die dingen mee te nemen van meerdere keren, artikelen met uitleg wat dit in houd en ga zo maar door. Het is niet aan te tonen dat er wat anders achter zit/zat
Mocht de Uefa Feyenoord hier een straf voor geven zullen ze die met alle gemak kunnen weerleggen.
Klopt, maar de Uefa zal erop wijzen dat het ding op het veld ligt en daar zal gestraft voor worden. Of het per ongeluk expres is, valt niet te bewijzen en de Uefa zal maling aan hebben dat het een sfeeractie is, die houden gewoon op het feit dat het op het veld lag. Daarbij werd er meer gegooid en dan zullen ze dat als voer gebruiken en ook nog de grimmige sfeer. Hoe hard Gude ook gaat schreeuwen, het bewijs dat dat ding op het veld lag is er en daar zal de straf op gebaseerd zijn.
oh maar dat ze een boete krijgen omdat er spullen het veld opgegooid zijn is meer dan terecht, alleen heeft dat niets met die banaan te maken, aanstekers en muntjes zijn vele malen erger, als dan iemand raakt, deze banaan zal hier niet specifiek genoemd gaan worden.
Lol wat een onzin is dit zeg, no way dat er racistische motieven waren bij het gooien van die banaan aangezien er ook genoeg donkere jongens bij Feyenoord spelen..
Ik geloof geen seconde dat er racistische motieven in het spel waren, maar het argument dat zoiets niet kan gebeuren als er donkere spelers in een team spelen is natuurlijk niet waar. Je weet wel beter toch?
Racistische motieven of niet, het blijft enorm dom vind ik.
Mensen die alles verbinden met racisme zijn dom. Dit heeft niks met racisme te maken. Gervinho sluit zijn ogen voor het feit dat het geen racisme is. Dat maakt hem een bekrompen mannetje.
De media weet ook weer lekker te verkopen dat de banaan (die al een tijdje op de grond lag) naar Gervinho werd gegooid. Maar zoals de afgelopen twee weken al duidelijk is geworden, is vrijwel niemand op zoek naar de waarheid. Alleen op zoek naar nieuwe mogelijkheden om de 'hooligans' van Feyenoord te beschuldigen.
Als het dan alleen om de echte hooligans gaat snap ik t, maar nu zijn er zat onschuldige supporters zwart gemaakt.
In Rusland komt het ook vaak voor dat spelers racisme meemaken van de supporters van de andere ploeg. Terwijl ook daar in bijna elk team donkere jongens spelen. Dat bij Chelsea is hetzelfde geval, daar spelen ook genoeg donkere spelers maar toch word iemand niet de metro binnengelaten vanwege zijn huidskleur. Ik vind dit dus geen goed argument.
Meh dit was gewoon toeval. Een opblaasbare banaan. Dat is alles. Het is begrijpelijk dat de link wordt gelegd tussen rascisme en de opblaasbare banaan maar het heeft er uiteindelijk niets mee te maken. Als ik bijvoorbeeld 5 bananen heb en ik heb 4 vrienden waarvan er 1 zwart is. Is het dan rascistisch van mij als ik iedereen een banaan geef en ook die zwarte vriend? Nee toch?
Nee ik zie het ook niet als racisme maar het argument dat in de reactie stond waar ik op reageerde vond ik gewoon onzin. Ik ben wel van mening dat ze geen (opblaasbare) bananen meer moeten meenemen naar het stadion. Anders krijg je misschien weer zo een situatie als nu.
Gervinho begrijpt niet dat het bij ons geen issue is en dat is eigenlijk logisch toch?
In Italie is t publiek een stukkie rechtser en daar gooien ze wel met een foute bedoeling bananen naar donkere spelers. Die gasten die zien dat en leggen die link. Logisch.
Ik vind dan weer wel dat de uitleg van Feyenoord afdoende moet zijn. Leg uit hoe het hier zit en zeg sorry als hij zich beledigd voelde. Laat de Uefa zich maar focussen op die aanstekers enzo.
Hij moet dat ook niet begrijpen, noch weten.
Wel had Feyenoord, de club, moeten weten dat wanneer ze zich op een international platform begeven - wat Europees voetbal is - dat zo'n banaan dan wel als racistisch kan bekeken worden.
Een gebrek aan empathie en je m'en foutisme zorgen nu dat Feyenoord internationaal door het slijk wordt gehaald.
Dat had men kunnen voorkomen, mits er kundige mensen aan boord waren.
In India zie je wel eens bedrijven een swastika als logo gebruiken. Dat kan daar perfect, want een swastika heeft daar een totaal andere connotatie dan hier. Het is het belangrijkste symbool in het hindoeïsme.
Wanneer zo'n bedrijf internationaal gaat werken, dan is het uitgesloten dat het die swastika kan behouden.
Jij moet je aanpassen aan de rest, de rest moet zich niet aanpassen aan jou.
En anders moet je maar niet 'internationaal opereren', dan kan je wel met je banaantje spelen.
Klopt, Feyenoord had zich daar best in mogen verdiepen, maar heeft dit helaas niet gedaan. Een mooie les voor een volgende keer.
@iedereen komt:
Wat een onzin is dit! Daar moet je maar rekening mee houden? Die scheids en Roma konden zien voor de wedstrijd dat er een stuk of 30 bananen waren.
Mensen slaan alleen door in racisme. Misschien ben ik naief dan, maar ik zie hier 0,0 racisme in. Zo kan je achter alles wel iets zoeken. Als ik over straat loop en een banaan eet ben ik dan een racist?
Kunnen appels en peren dan wel???
Kom op hoor. De mensen die kwaad willen moet je aanpakken en hard. Maar laten we ons nou nooit gaan aanpassen naar de zieke in deze wereld! Dan blijf je je aanpassen.
Ja zeker, gewoon een draaiboek samenstellen met alle acties, tifo's en zelfs gezangen en deze voorleggen aan een internationaal forum lost het op.
Daarna communiceren met je achterban en wie dan nog in de fout gaat, haal je er gewoon voor lange tijd uit.
Ik verwacht wel dat Feyenoord zwaar zal gestraft worden. Niet zozeer voor 'de banaan', eerder voor al de rest.
Capis,
Het gaat er niet om hoe jij en ik er tegenaan kijken, het gaat erom hoe ze internationaal er tegenaan kijken.
En dan is het nogal evident dat je je confirmeert aan de norm.
Dit hadden ze echt wel kunnen voorkomen. Een beetje empathie heb je er voor nodig.
Tja je blijft maar melden op niet aanpassen, dan moet je ook akkoord gaan met de straffen die je kunt verwachten. Je weet dat er raar word aangekeken tegen bananen in een stadion, waarom neem je het dan mee? Nu komt die "waarschijnlijk" met toeval op het veld, maar dan nog had je dit kunnen voorkomen. De associatie is er al vaker gelegd, waarom ga je dan een risico nemen en die dingen dan toch meenemen? Volgens mij moet je dan niet klagen als het dan mis gaat
@iedereen komt
Je hebt gelijk, hij hoeft dit niet te begrijpen noch te weten maar uitleg achteraf moet voldoende zijn om dit onschuldige misverstand uit de wereld te helpen.
Dit gebeuren staat totaal los van internationaal voetbal, net als bij andere clubs in het buitenland (manchester City, Norwich City) wordt dit al vaker in de eigen competitie gedaan, noch spelers van de eigen club, spelers van de tegenstander, justitie, supporters of Knvb hebben hier ooit een probleem van gemaakt en het lijkt me dat er tussen die groepen vast wel "kundige" mensen zitten.
Verder is de vergelijking met een swastika onzinnig, ik weet niet in wat voor historische context jij een banaan wilt plaatsen in vergelijking met een hakenkruis maar het is nogal gezocht. Dan nog even het praktische probleem van een opblaasbanaan het veld op gooien, hoe accuraat denk je dat ding op de goede plek te krijgen, het is niet iets wat je erg nauwkeurig kunt gooien i.t.t. een echte banaan.
Feyenoord is in een kwaad daglicht gesteld waarbij het gedrag met het gooien van aanstekers e.d. het dieptepunt is samen met het gedrag van een groep hooligans waar naast Feyenoord, justitie, de politie in Rome en niemand anders vat op heeft. Misschien moeten we nu ook eens gaan kijken naar wat onze romeinse vrienden fout hebben gedaan. Een groep van tussen de 5000 en 6000 man zonder plan van aanpak op een plein zetten, zonder toegang tot sanitaire voorzieningen of wat dan ook. AS Roma heeft meer dan 200 niet geregistreerde nederlandse supporters in het stadion toegelaten, in Rome zijn meerdere supporters verwond door messteken (geen Aboutaleb, burgemeester van Rome, Premier of grijze muppets in de eerste kamer over gehoord), en dan het rare gedrag van de Rossi op het veld waarbij de scheidsrechters al dan niet bewust een oogje toeknepen. Laten we het maar vooral hebben over die banaan naast Totti die zogenaamd voor Gervinho was bedoeld. Laat Roma maar lekker banaantje spelen. Dat pseudo politiek correcte wordt een beetje vermoeiend.
Ramondiaz,
Dat hakenkruis mag dan wel bij ons 'zwaarder' doorwegen dan zo'n banaan, het is wél een heel goed voorbeeld.
Datzelfde hakenkruis wordt in India niet geassocieerd met Hitler, nazi's en toestanden. Da's daar een heilig symbool. En daar kan je dat gebruiken zonder dat je iemand stoort.
Wanneer ze naar de grote internationale gemeenschap toe komen, dan kan dat niet meer.
En zo is dat met die banaan ook. Binnen de Feyenoord-cultuur en zelfs de ED-cultuur is daar niks verkeerd mee. Maar daarbuiten is dat iets anders.
Is er iets mis met een Ajax-shirt? Op zich niet eh.
En toch kan je die beter niet aantrekken wanneer je tussen de Feyenoord kop wil gaan staan.
Wat acceptabel en 'normaal' is binnen de ene cultuur, is soms 'not done' in een andere.
@iedereen komt
Ik kan nou niet bepaald zeggen dat het een goed voorbeeld is. In geen land op de wereld roept een banaan een direct negatieve associatie op, voor het hakenkruis zijn er meer dan genoeg landen waarbij dat wel het geval is.
Zoals ik aangaf doen ze die opblaasacties ook in Norwich en Manchester, oftewel naast de eredivisie gebeuren deze ook in de Premier League oftewel ruim buiten de Feyenoord cultuur, de wedstrijden van Manchester City worden over de hele wereld gevolgd door miljoenen fans maar de woorden "not done" zijn volgens mij nog niet gevallen. Sterker nog, de kans is zeer groot dat Gervinho dit in zijn tijd bij Arsenal zelf heeft kunnen zien daarom moet een kleine uitleg achteraf meer dan voldoende zijn om dit kleine misverstand op te helderen. Misschien moeten mensen niet achter iedere banaan een vijand zoeken.
Ramondiaz,
Het gaat om context. Die banaan is inderdaad geen racistisch symbool, maar kan het wel worden in combinatie met een voetbalveld en donkere spelers.
Dat hakenkruis is in India ook niet een verwerpelijk iets, want deel van de hindoe-cultuur, waar het een compleet andere connotatie heeft.
Internationaal zijn ze wel degelijk verontwaardigd, lees er maar even de pers op na:
Football in fresh race storm as inflatable banana lands near Gervinho and Feyenoord-Roma tie twice halted by referee
dailymail.co.uk
In der ersten Halbzeit kam es zu einem rassistischen Zwischenfall von Seiten der Niederländer: Feyenoord-Anhänger hatten eine aufblasbare Banane auf Roms dunkelhäutigen Spieler Gervinho geworfen.
spiegel.de
Nouvel incident raciste à déplorer dans le milieu du football. Lors du 1/16e de finale de Ligue Europa entre Feyenoord et la Roma, un supporter néerlandais a agité une banane gonflable en direction d'un joueur de couleur de la Roma (gervinho)
lefigaro.fr
Tot in Uruguay toe, koppelen ze deze banaan met racisme:
El encuentro entre el Feyenoord y el Roma, de los dieciseisavos de final de la Uefa Europa League, fue interrumpido por actos de racismo de parte del público holandés, que lanzó un plátano gigante al terreno de juego en alusión al marfileño Gervinho, del equipo italiano.
futbol.com.uy
Het gaat er niet om dat jij en ik weten dat op zich die banaan wellicht niet racistisch bedoeld was, het gaat er om wat de mensen internationaal erover denken.
Context en cultuur, daar gaat het om. Maar blijkbaar moeilijk te behappen.
Na de taferelen in Rome, had Feyenoord dubbel voorzichtig moeten zijn. Je weet dat je dan extra onder het vergrootglas wordt gelegd. Maar een gebrek aan empathie en een houding van wie-maakt-ons-wat en we-doen-toch-lekker-wat-we-willen heeft er jammer genoeg anders over beslist.
@iedereen komt
Wat jij internationale verontwaardiging noemt is gewoon een vertaling van het Uefa persbericht van de ten laste legging van deze organisatie tegen Feyenoord, als je een beetje je best doet kun je waarschijnlijk ook nog de italiaanse en chinese vertaling hiervan vinden. Het is geen discussie dat dit slecht is voor Feyenoord, dat weet iedereen wel. Maar context en cultuur is inderdaad moeilijk te behappen voor velen, Gervinho vind het nodig om voor iets onschuldigs de racismekaart te trekken maar vond het blijkbaar niet nodig om even uit te zoeken of dit wel terecht is, over empathie gesproken. Tot nu toe heeft Gudde zich niet laten verleiden om voorbarige uitspraken te doen en dat tegen de stroom van internationale pers, publieke opinie en overtrokken politieke correctheid in en wat mij betreft is dat meer waard dan dat we er niet goed op staan. Nogmaals wat er gebeurde in Rome en in de Kuip was niet allemaal best maar er is net gedaan
alsof de Galliërs Rome hadden platgebrand en de werkelijkheid was toch wat
genuanceerder.
Nu kent iedereen natuurlijk de Uefa anti racisme campagne en dit is gewoon een prachtig excuus om dit paradepaardje te koste van Feyenoord in te zetten. Het gaat er helemaal niet over wat mensen internationaal denken, het gaat er gewoon om dat mensen zich ten koste van anderen willen profileren en daar zijn Blatter en co nu mee bezig.
Ramondiaz,
Dat zou wel sterk wezen, want dat persbericht was er pas gisteren.
Neen hoor, internationaal is men gewoon sterk verontwaardigd. Banaan, voetbalveld, donkere speler, da's de context om gelijk racisme uit te roepen. En zo ervoer Gervinho dat ook. Zijn perceptie, en die van de media, is de werkelijkheid voor hen.
U en ik weten dat die opblaasbare banaan al jaren deel uitmaakt van de sfeeracties en geen racistisch doel heeft. Maar u en ik weten niet of degene die de banaan op het veld keilde wel of geen racistisch motief had.
Blatter heeft niks met de Uefa te maken. Blatter is Fifa.
Mja, hey, Feyenoord moet zich niet hullen in een onschuldige slachtoffer rol. Er zijn naast die banaan nog tal van zaken gebeurd die niet kunnen.
Die feiten rechtvaardigen ook al een ernstige straf. Never waste a good crisis, zou ik zeggen. Mocht Feyenoord een zware straf krijgen, dat ze dan gelijk maatregelen nemen om het tuig te weren.
@iedereen komt
Zo sterk is dat helemaal niet aangezien de Uefa dit 27/02 dit al vantevoren heeft laten weten.
Wat Blatter betreft, hij heeft na het europees voetbal van afgelopen week op Twitter uitgesproken dat er racisme heeft plaats gevonden, uiteraard is Blatter Fifa maar hij heeft natuurlijk net zo'n dikke vinger in de pap als Obama in Europa. Wat betreft de Uefa maakt het niet zoveel uit wat Feyenoord wel of niet doet, zij willen hun anti racisme campagne flink op de kaart zetten en hebben hier hun slachtoffer voor gevonden. Onbedoeld is Gervinho het kadootje wat de Uefa kon gebruiken om zich ten koste van Feyenoord te profileren als "rechtlijnige" organisatie. Internationale verontwaardiging is overigens een abstract begrip, vandaag leest men nieuws in de krant en morgen verpakt men vis in diezelfde krant.
Ramondiaz,
De Uefa heeft na de wedstrijd verklaard dat Feyenoord-AS Roma geen prioriteit was omdat Feyenoord toch was uitgeschakeld.
Pas gisteren zijn ze met de beschuldiging van 'racisme' naar buiten gekomen.
Blatter heeft geen clubs vernoemd. Er waren ook bij andere clubs problemen, alsook met een racistische achtergrond.
Mja, Feyenoord verdient m.i. wel een ferme straf. Over die banaan kan je discussiëren, maar de rest is veel duidelijker.
En uiteraard gaat de Uefa die banaan als verzwarende omstandigheid gebruiken.
Bekijk het allemaal ook niet té negatief. Als Feyenoord te licht gestraft gaat worden, dan blijft alles bij het oude. Worden ze wél zwaar aangepakt, dan verwacht ik dat het bestuur eindelijk wél zware maatregelen zal treffen tov een bepaald deel van de aanhang.
Je bent het rotzooi verstrekkende tuig liever kwijt dan rijk. Kost de club alleen maar geld en ze houden de gewone supporters weg van het stadion.
Mijn zoon had tickets voor Feyenoord-AS Roma. Maar hij durfde niet gaan.
@iedereen komt
lets agree to disagree.
Jij bent van mening dat Feyenoord wat kan doen aan de problemen met de supporters, ik denk dat je hooguit wat kunt doen aan hetgene wat er in het stadion met geregistreerde supporters gebeurd. Een voetbalwet zou hierin heel wat kunnen verduidelijken.
Ramondiaz,
Het is zeker niet alleen een zaak van de club, maar ook de club kan zeer veel doen. Die zijn er uiteraard wel als de kippen bij om te kakelen dat ze niks kunnen doen. Dikke zever is dat.
Als je bij ons een nog maar een sjaal op het veld gooit, dan kom je er voor lange tijd niet meer in.
Bij ons zie je dan ook raar of zelden dat ze muntjes of aanstekers op het veld smijten.
Zero tolerance, het is de enige taal die het tuig begrijpt.
Gudde heeft uitgelegd wat ermee bedoelt werd, dit in de rust en met een interview, zou je dan ook nog eens persoonlijk iets moeten gaan doen richting Gervinho? Ik vind van niet eigenlijk.
Daarbij de bananen werden voor een sfeeractie gebruikt en er is niemand die kan bewijzen dat die persoon die de banaan op het veld heeft gegooid racistisch motief zou hebben. Je bent nog steeds onschuldig tot het tegendeel is bewezen ook in deze, hoe jammer sommige personen dit vinden.
Daarbij dat ding lag er, ik zie geen reden om hiervoor te straffen, ze kunnen beter samen met Feyenoord alles in het werk stellen om die aansteker gooiers en vuurwerkgooier op te pakken en dan vooral die malloot die doordat vuurwerk die steward verwonden
Dat mag je vinden, maar in alle storm van de twee wedstrijden tegen Roma laat je wel zien dat je het incident serieus neemt én er op een volwassen manier mee om gaat.
Dat doe je als je een gentleman bent.
Voor jou is de kous misschien af met een interview waarvan jij verwacht dat die wel eventjes bij Gervinho komt aan waaien, maar als ik weet dat mijn club onder het vergrootglas lig bij Uefa door de rellen in Roma en de ongeregeldheden in het stadion, dan is een telefoontje om de schade zoveel te beperken (want Gervinho gaat vast ook om een verklaring worden gevraagd) niet zo heel veel moeite. Maar goed, het is ook niet mijn club die eventuele maatregelen boven het hoofd hangt dus waar maak ik me druk om.
Nee tubes, dat klopt zoals jij het zegt, alleen is het in de rust persoonlijk ook al uitgelegd aan de scheidsrechter, dus niet alleen via de interview. Wat wil je dan, moet feyenoord serieus een openbrief schrijven, of persoonlijk gaan uitleggen aan de donkere spelers wat er echt is gebeurd? Ik heb in nagenoeg alle media in binnen en buitenland het antwoord van Gudde al gelezen, plus dat hij in de rust tekst en uitleg heeft gegeven, dat lijkt me voldoende om je inschuld te bewijzen. Dat mensen het meer maken dan het is lijkt me niet het probleem van Feyenoord. Misschien even een belletje naar Roma maar dat is ook echt alles.
Ja, ik zou met de Uefa boeven me hoofd elke mogelijkheid aangrijpen die er is om dit in te dammen, en niet denken: Ik heb wel genoeg gedaan, ze zoeken het verder uit. Het kan namelijk grote consequenties hebben en er wordt gekeken naar alle moeite die je doet. Als jij dat niet zou doen is je geod recht, maar voor je club moet je als bestuurder wel een stapje meer kunnen zetten lijkt mij,
Die gast weet niet waar die over lult, is al jaren een traditie in de Kuip. En ook bij Manchester City, google maar eens.
Deze gozer moet nu niet huillie gaan doen, er spelen zat donkere spelers bij Feyenoord. Zouden die ook allemaal gedupeerd zijn door een opblaasbare banaan. En de link tussen zijn familie en die banaan mag hij me ook wel eens uitleggen.
De Uefa zal er nog wel een straf voor geven ook, stelletje hypocrieten.
Iets netter verwoord: Hij weet het inderdaad niet. Kun je het hem dan kwalijk nemen dat hij op dat moment dat denkt als hij die traditie niet kent? Even een telefoontje met uitleg vanuit Feyenoord kan een hoop opklaren lijkt mij.
Dat dus.
Hij weet het niet ?
Voordat je iemand gaat beschuldigen moet je wel even de moeite nemen om uit te zoeken hoe het zit .
Lekker makkelijk zo .... Even iets roepen , een schande is het .
Laat Gervinho zijn excuses maar even maken
Als Manu in Rome een banaan op z'n achterhoofd gegooid zou krijgen sta je waarschijnlijk op je achterste poten.
On; De hele issue is een non-issue.
Gewoon een kwestie van de boel ophelderen en dan gewoon weer gezellig doorgaan.
Stel we hebben jaarlijks een opblaasvarken-dag in de kuip, en we moeten europees tegen Galatasaray. Als iemand dan een opblaasvarken op t veld gooit, dan kan je verwachten dat de tegenpartij dat niet heel tof zal vinden. MAW er valt gewoon wat voor te zeggen, dat Gervinho zich in de kuif gepikt voelt.
Ja ja, want zo werkt dat tijdens verhitte situaties. Met z'n allen in kalm stadion waar iedereen aan filosoferen was over het hedendaagse expressionisme. Ben je zo verbaasd dat mensen weleens voorbarige conclusies trekken wanneer de emoties hoog oplopen bij ze? Overkomt jou nooit zeker als je vind dat je onrecht wordt aangedaan?
Hij had kennelijk eerst even een onderzoeksbureau moeten inschakelen voordat hij de journalisten te woord stond.
Dit gaat natuurlijk nergens over zo. Gewoon even uitpraten met elkaar en dit misverstand uit de wereld helpen.
Die wedstrijd was vorige week .
Gervinho had inmiddels wel kunnen navragen dat bij Feyenoord nooit sprake is geweest van racisme .
Beschuldigen is blijkbaar minder moeite , een kwalijke zaak dus .
Zijn er beelden dat die banaan gegooid wordt naar die hoek.
Ik heb het idee dat ding daar al lag (helemaal in de hoek en ik schat zo'n 15-20 meter van Gervinho vandaan).
Misschien moet Gervinho even met landgenoot Kalou praten.
Ik keur het gedrag van de Feyenoord fans af, maar geloof inderdaad (en dat had ik tijdens de wedstrijd al) dat deze actie niks met racisme te maken heeft. Het zou schandalig zijn al F'noord voor racisme zou worden bestraft.
Het is een actie die al jaren in de Kuip is, maar wie kan mij zeggen, dat de gene die dat ding gooide niet de intentie had?
Dat is ook maar in welk daglicht je het stelt, want wie kan zeggen dat dit wel zij intentie was?
Enkel en alleen de gooier zelf.
Dus het is net zo voorbarig om te zeggen dat het wel racistisch was, als niet.
Gaan we nooit achter komen ook.
Het is maar net met welke bril op je het wil zien, dat is namelijk een keuze die bewust gemaakt gaat worden. Voor of tegen Feyenoord.
Daarom dat ik het aankaart, niemand die dit kan bevestigen. Dit is ook denk hoe de Uefa er tegen aan kijkt en dat je daarom gewoon een straf zult krijgen. Ik lees hier alleen maar dat het sfeeracties zijn, maar je hoeft maar 1 gek er tussen hebben zitten die het wel meent. Die onderbouwing van sfeeractie zal geen gaten vullen bij de Uefa Fifa Cas Roma. De vraag moet nu aan Feyenoord gesteld worden, wat doet zo'n ding in het stadion? Als ze daar eens gewoon achteraan gaan en het gaan verbieden, loop je ook geen risico die ze nu wel namen.
Dat ding lag er al, die kwam op het veld na de sfeeractie, het is onmogelijk om dat ding maar enige richting te geven als je hem al wil gooien naar een speler, die afstand is gewoon te groot (gracht van 2 meter, stuk veld van 2 a 3 meter).
Verder kan het ook nooit bewezen worden dat er 1 iemand bij was die gedacht zou hebben de banaan te gooien met racistische motieven. Daarom moet je er van uitgaan dat de banaan daar lag zonder enkele racistische motieven, het was immers een attribuut die gebruikt is voor een sfeeractie en men kan nooit bewijzen dat er een ander motief voor is. Uefa zou hier dus nooit een straf voor kunnen/mogen geven
je kunt ook een sfeeractie zonder bananen houden. Had je geen gezeik gehad en had de Uefa geen reden tot onderzoek. Dus gewoon niet meer doen heb je ook geen problemen. De Uefa gaat hier gewoon een straf voor geven, want anders zouden straks alle clubs echte bananen meenemen en zeggen dat het een sfeeractie was.
Okay, dus je bent schuldig tot het tegendeel bewezen wordt? Goed als je er zo over denkt. We zullen zien ik denk inderdaad dat ze er een straf voor krijgen en dat Feyenoord daarna in beroep gaat en deze gewoon wint.
Dat zal niet gebeuren. Ook al gaan ze na het Cas, overal in de sport word een banaan ergens mee geassocieerd, ze zullen zoals ik elders wel heb gemeld toch over alles heen gaan buigen en die banaan ook als mogelijk gegooid voorwerp zien. Zo werkt het nu eenmaal, of je er nou mee eens bent of niet, het blijft toch lastig dit uit te leggen. Je moet donders veel geluk hebben, wil een rechter dit anders zien.
Als de banaan echt was, dus om te eten, had ik je gelijk gegeven. Maar als dit als racisme gezien gaat worden door de UEFA, na alle tekst en uitleg van Feyenoord dan lach ik me kapot, in hoger beroep zal feyenoord die zaak dan zeker winnen
@justbecause
Ik denk dat Feyenoord een groot probleem heeft met de Uefa, die anti racisme campagne is 1 van die dingen waarmee ze zichzelf positief op de kaart willen zetten en daar willen ze Feyenoord maar wat graag voor misbruiken, maar je hebt gelijk voor een rechter moet deze beschuldiging makkelijk onderuit zijn te halen. Probleem is wel dat iedere stap van Feyenoord onder het vergrootglas ligt.
Dit is al jaren een traditie in de kuip gebeurd al jaren.
En omdat er nu een buitenlandse club hierheen kom moet het racistisch zijn.
Wat een gezeik joh pfff.
Als het echt racistisch waarom heb je dan geen klachten van.
Boetius,vilhena,kongolo,kazim,nelom goh bijna het halve selectie van Feyenoord heeft een buitenlandse roots.
Ik word hier een beetje moe van dat gezeik over racisme.
Dus pas toen De Rossi tegen zijn donkere ploeggenoot Gervinho zei dat er een banaan op het veld lag, werd het schokkend voor Gervinho? Dus eigenlijk is De Rossi degene die een banaan en Gervinho met elkaar in verband bracht? Wie is dan de racist?
ach ja, daar dacht ik ook al aan, die banaan lag er ook al, dat men uberhaut denkt dat iemand hem met die wind een meter of 5 a 6 gericht het veld op kan gooien slaat al nergens op. Ik snap wel dat men een link legt tussen een banaan en racisme, maar dit werd al heel snel ontkend. Dat dit meer een issue is in Italie dan in Nederland zal er wel aan toedragen dat men dus ook sneller die link legt. Weer eigenlijk wel zeker als ze die banaan niet hadden geassocieerd met racisme dat niemand in Nederland hier maar 1 seconde aan zou hebben gedacht. Maar goed ik zie de Uefa Feyenoord hier wel voor straffen, het is een goed alternatief voor wat er in deze 2 wedstrijden allemaal is gebeurd.
Voor een speler die in Italië zijn brood verdient is racisme gewoon veel meer aan de orde dan voor een speler in Nederland. Wij kunnen ons niets voorstellen bij bananen gooien, maar in Italië is dat blijkbaar een gangbare manier om iemand racistisch te bejegenen. Dat Gervinho dat niet snapt kan ik wel begrijpen, maar als de Uefa hier ook intrapt dan zijn ze geen knip voor de neus waard.
Mensen moeten zich eens wat beter laten informeren .
Blijkbaar zijn ze drukker met geld tellen .
Nooit iets gemerkt van racisme bij Feyenoord .
Maar een banaan en racisme roepen is lekker makkelijk toch ?
Wat een jankverhaal .
UEFA en FIFA doen lekker mee kijk eens hoe moreel goed wij zijn ?
Schandalig is het om dit te suggereren
Ga anders even janken in een hoekje Gervinho.. Gudde heeft al naar buiten gebracht dat het om een al jaren lang durende sfeeractie gaat. Als Feyenoord hier een straf voor krijgt, is de Uefa al helemaal niet serieus te nemen.. als ze dat al waren..
Gervinho, tsja toch knap dat zo'n nutteloze draver er in die twee wedstrijden nog twee in gekregen heeft. Echt een zeer matige speler. En normaliter wil hij dingen ook helemaal niet zien. Bij de penaltyreeks in de finale van de Africa Cup ging hij los van het team op een stoel met z'n rug naar de goal zitten.
Er zal nog wel een staartje aan zitten voor Feyenoord. De strijd tegen racisme is al jarenlang het troetelkindje van de Uefa en de Fifa.
Zullen ze toch met harde bewijzen moeten komen dat dit racisme is.
Het is toch van de zotte dat Feyenoord nu moet gaan bewijzen dat het geen racisme is.
Als er iemand wordt verdacht van moord en deze voor de rechter komt, is deze onschuldig tot zijn schuld bewezen is.
Maar bij de Uefa ben je schuldig van wat zij zeggen, totdat je je onschuld bewezen hebt.....
Om maar in bananen termen te blijven:
ik vind het nogal krom.
Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt.
De banaan in kwestie is gebruikt tijdens een sfeeractie, de Uefa kan nooit bewijzen dat die gene die de banaan richting het veld heeft gegooid hier racistische motieven voor had. Lijkt me heel sterk dat dit voorval een staartje krijgt.
Verder kunnen ze beter onderzoek doen naar de hitlergroet die ze een aantal keer maakte.
Justbecause,
Als je googled op...
Feyenoord AS Roma hitlergroet
...dan kom je uit op uw geschriften.
Er is geen enkele krant die er over bericht.
Komt wellicht omdat 'jouw' Hitlergroet geen Hitlergroet is, maar een " Saluto Romano". Die was al te bewonderen op de Zuil van Trajanus van bijna 2000 jaar geleden.
Wat je wel kan stellen, is dat het vergelijkbaar is met 'de banaan'. Niet schokkend voor de eigen cultuur, wel voor die van een andere.
Maar naast dat, is het nogal een zwak argument om te zeggen "zij doen het ook".
Je doet het, om af te dwalen van de essentie.
De talloze wegwerpaanstekers en andere voorwerpen die naar scheidsrechters en spelers werden gegooid zullen straks wellicht wel zwaarder doorwegen.
De wedstrijd is ook 2 keer stil gelegd. Eén keer voor de banaan, de andere keer voor de voorwerpen.
maar dan kunnen ze zeggen dat het voorwerp niet voor niets een Wegwerpaansteker heet 
Geen bijbedoelingen dus......
Er wordt gemakkelijk over gesproken, maar je kan van Gervinho niet verwachten dat hij bekend is met de sfeeracties in De Kuip. Ook kan je niet verwachten dat deze meneer research gaat doen hiernaar, alvorens iets in de media te roepen. En - laten we heel eerlijk zijn - een banaan naar een donkere speler riekt naar racisme.
Dat is het niet in dit geval, maar ik kan zijn standpunten wel begrijpen. Echter, hij overdrijft ook extreem. Zijn familie heeft hier niets mee te maken.
Het is aan de Uefa om te oordelen. Dat zal waarschijnlijk niet goed uitpakken voor Feyenoord :'
Sfeeractie of niet, het is ook niet heel erg snugger.
Zou het sneu en onterecht vinden voor Feyenoord als ze ook nog de racisme beschuldiging erboven zouden krijgen. Dit alles berust op een misverstand en ik hoop dat het opgeklaard kan worden.
Ben het volledig met je eens hoor, ik ben zelf ook een Feyenoorder. Maar als je het objectief bekijkt, is het ook gewoon niet slim van de fans. Ze hadden al een reputatie, dat vervolgens nog 100x verslechterd is na de akkefietjes in Rome. Feyenoord wordt gezocht, dan moet je niemand aanleiding geven om iets tegen je te gebruiken.
Als dit een ludieke actie is van de supporters. Raad ik ze aan om direct ermee te stoppen, wat is er nou leuk aan om een opblaasbare banaan te gooien. Lijkt mij logisch dat Gervinho dat als racisme ziet. Hoe kan hij in godsnaam weten dat de supporters dit wekelijk doen.
Ik vin het ook niet thuishoren in een voetbalstadion, bananen. Die dingen zijn erg radioactief, racistisch en discriminerend. Verbannen, die stille moordenaars!
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.