Oxlade: ‘Hij staat altijd op het juiste moment op de goede plek’
Dankzij een 2-0 overwinning op Everton behield Arsenal zondag de voorsprong op Manchester United op de ranglijst. The Gunners zagen hun concurrent zaterdag al winnen van Sunderland, maar pakten de dag erop zelf dus ook drie punten. Bovendien werd de achterstand op Manchester City verkleind tot vier punten. Olivier Giroud en Tomás Rosický maakten de doelpunten in Londen.
Giroud was zo’n vijf minuten voor rust trefzeker en maakte doelpunt nummer negen van het seizoen. In de laatste zeventien wedstrijden die de spits voor Arsenal speelde, maakte hij tien doelpunten en gaf hij drie assists. Alex Oxlade-Chamberlain is onder de indruk van zijn teamgenoot, zegt hij in Arsenal Player. “Oli is altijd in de buurt, als je doelpunten nodig hebt. Niet alleen als we de wedstrijd domineren, maar hij kan een wedstrijd ook ineens op z’n kop zetten”, zegt de Engelsman.
“Dan scoort hij met het hoofd uit een spelhervatting, helemaal uit het niets. Eigenlijk deed hij dat tegen Everton ook. In de eerste helft hadden we niet eens echt de controle over de wedstrijd, maar toen dook Oli op. Hij staat altijd op het juiste moment op de goede plek en is een afmaker in de zestien. Hij maakte weer een belangrijk doelpunt voor ons en ik vond hem heel sterk spelen”, aldus Oxlade-Chamberlain.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Een afmaker in de zestien, ja dat zagen we tegen Monaco. Goede back-up spits voor Arsenal, maar als je je ambities wilt waarmaken dan is een Cavani eerste spits.
Dit dus. Giroud is een prima tweede spits, maar lang niet goed genoeg om de eerste spits te zijn voor Arsenal.
Ik zou volop voor Volland gaan en Firmino binnenhalen zijn nu waarschijnlijk en koopje
Volland? Is die zo goed dan? Ik kijk geen Bundesliga, maar Volland is echt geen grote naam (natuurlijk hoeft dat niet te betekenen dat hij niet goed genoeg is). Firmino zou ik wel willen.
Meer Firmino & Cavani.
@gooner4eva, Volland is zeker goed, en ook nog eens multi inzetbaar. Kan op de vleugel, spits, en op 10. Heeft 2847 longen, en draait lekker mee in de buli.
Juist ja, als je de ambitie heb om uit te groeien als absolute topclub dan moet je gewoon opzoek gaan naar een spits van wereldklasse. Ook een middenvelder a la Nigel de Jong zou nogweleens de ontbrekende schakel kunnen blijken
Soms geniaal, soms compleet onzichtbaar. Cavani zou inderdaad een goede spits zijn, plus hij werkt ook elke wedstrijd ontzettend hard.
Als Arsenal zijnde kan je niet tevreden zijn met deze spits, maar dat is mijn mening
Giroud is een aardige spits maar hij gaat arsenal echt geen prijzen bezorgen. Had gehoopt op Bony, maar helaas..
Ik zou hoger mikken dan Bony, mijn droom zou Benzema zijn. Ja, ik weet dat hij onhaalbaar is, het is alleen om aan te geven in welke categorie we moeten kijken.
Ik vraag me alleen af hoeveel uit die categorie graag naar Arsenal gaan. Natuurlijk is het een fantastische club, maar voor de prijzen moet je daar niet heen gaan.
Ik denk dat alleen Cavani een spits van de buitencategorie is die haalbaar kan zijn.
Dat argument zullen we volgens mij ook nog te lezen krijgen als we de CL of de PL gewonnen hebben. Als je zulke spelers niet haalt zal je nooit naar dat niveau kunnen groeien en als je als speler al een hoop gewonnen hebt (in het geval van Benz) dan zou je best voor een uitdaging kunnen gaan zoals Arsenal aan prijzen helpen. Er spreken naast het prijzenargument ook een hoop zaken in het voordeel van Arsenal in mijn ogen.
Het gros zal voor de sugar daddy clubs kiezen omdat ze daar meer kunnen verdienen. Die spelers moet je ook helemaal niet willen als Arsenal zijnde. Zoals je terecht aangeeft zijn er genoeg andere factoren om voor Arsenal te kiezen. Het is zaak om topspelers te vinden die dezelfde ambitie delen.
De realistischere droom is gewoon Cavani. Benzema zit daar helemaal op zijn plek, daar maken we geen enkele kans op. Niemand niet.
Maar goed, als ik moet kiezen tussen hen dan gaat mijn voorkeur toch sowieso uit naar Cavani.
Heb geen voorkeur, ze zijn beiden ontzettend getalenteerd en een pak beter dan we hebben. Alleen is Benz volgens mij net wat jonger dan Cavani, geloof ik..?
Hoe dan ook, ondanks dat we onszelf best gek kunnen krijgen door te zeggen dat Cavani wellicht ergens in de punt wil spelen, het misschien helemaal niet zo naar zijn zin heeft bij PSG en in Frankrijk etc etc denk ik dat Wenger niet eens aan hem denkt. Hij heeft Welbeck voor 20 gekocht, Giroud toont progressie (al is het lang niet wat wij als fans willen zien) en Wenger staat er simpelweg om bekend om mensen veel tijd en kansen te geven. Ik zie het niet gebeuren, het zou me zeer verrassen als er een grote naam voor de spits gehaald wordt. Daarbij, de verdediging blijft ons zorgenkindje, ondanks dat Paulista een goede indruk maakt.
Scheelt nog geen jaar, ze zijn allebei in 1987 geboren, alleen Cavani in februari geloof ik, en Benzema in december.
Cavani is voor mij de meer natuurlijke 9, daarom de voorkeur. Als je toch zag wat hij in Italië klaarspeelde.. ongelooflijk.
Verder probeerde Wenger het ook bij Suárez en toen dat mis liep is hij uiteindelijk, op het allerlaatste moment, maar voor Welbeck gegaan. We hadden een aanvaller nodig en daarbij is Welbeck de perfecte utility player door zijn veelzijdigheid en werklust.
Wenger weet echt wel dat er een wereldspits nodig is om prijzen te pakken, dus het zal mij niets verbazen dat hij toehapt wanneer zo'n speler op de markt komt.
altijd op de juiste plek om hem naast te schieten zodat je weer herinnert wordt dat het een net niet spits is
Tja, hij maakt dan wel een belangrijk doelpunt om ons over het dode punt heen te helpen en hij fungeert goed als aanspeelpunt/in de kaats, maar hij heeft gewoon niet het niveau dat de spits van Arsenal moet hebben. Je valt zover terug na Henry, Bergkamp, RvP en dan deze Giroud. Hij zou perfect zijn om in te brengen als er iets geforceerd moet worden btw.
Dat gezegd hebbende, hij heeft wel prima stats dit seizoen. Best wat wedstrijden gemist en toch veel gescoord. Daar kan je dan wel weer tegenin brengen dat een topspits nog veeeeeel betere stats zou hebben, want hij heeft ook een hoop kansen gemist.
Laten we hopen dat er gekeken wordt naar een upgrade voor hem, maar ik vrees van niet aangezien Welbeck er ook nog rondloopt en Wenger niet snel iemand laat vallen. Helemaal gezien de (geringe) stijgende lijn bij Giroud.
Arsenal heeft gewoon een keer een pure afmaker nodig. Hij hoeft niet perse goed te kunnen voetballen zoals van Persie vroeger deed of in betere mate Henry. Arsenal heeft nu genoeg creativiteit om de spits heen met al die technisch begaafde wingers en cam's. Zet een type Huntelaar of Dost neer en ik denk dat Arsenal echt zoveel beter zal draaien voorin. Huntelaar had er echt 3 gemaakt tegen Monaco. Vind het altijd jammer dat Arsenal het nooit geprobeerd heeft met hem.
Huntelaar wordt ook al oud, en hij scoort dit seizoen ook minder. Bovendien is Giroud ook belangrijk voor het teamspel, hij zorgt er voor dat juist die technische en creatieve spelers beter kunnen spelen. Dost doet het nu leuk, maar om te zeggen dat zo iemand het beter zou doen dan Giroud bij Arsenal is lekker meelopen met de hype vind ik. Dost gaf dat zelf ook al aan. Arsenal moet gewoon vol voor Cavani gaan, wat naar mijn idee de enige spits is die wereldklasse is en die mogelijk haalbaar is.
Ik bedoel gewoon het type speler. Ik vind Huntelaar nu ook geen waarde meer voor Arsenal door zijn leeftijd. En Dost moet het eerst maar eens over langere tijd bewijzen. Maar naar mijn mening hoeft een Arsenal spits niet zoveel aan het spel bij te dragen, ze hebben een spits nodig die er gewoon 20+ inknalt, ze creeeren altijd kansen genoeg.
Giroud heeft anders wel 7 doelpunten in zijn laatste 8 wedstrijden in de PL of iets in die richting. Toch niet slecht als je het mij vraagt.
Hij laat het team beter voetballen, en ja tegen Monaco lukte gewoon echt niks, zulke dagen heb je wel eens. Maar ik vind dat Giroud mentaal ontzettend sterk is, als je ziet hoe hij het oppakt en aan zichzelf werkt, iedere week weer. Tegen Everton vond ik hem weer prima spelen, belangrijke link-up play en goede aanwezigheid in de 16 meter. Bij de goal was hij toch weer messcherp.
Sorry, maar die statistieken zeggen niets als je ziet hoeveel kansen dat hij nodig heeft en dat het team zoveel beter voetbalt door hem zie ik ook niet echt.
Ik ben het zeker met je eens dat hij veel kansen nodig heeft, had er tegen Everton ook 3 kunnen maken, maar in wedstrijden waarin Giroud niet speelt heeft Arsenal moeite om aan te sluiten, want dan is er niemand die de bal kan vasthouden voorin. Ook qua kaatsen en combineren is Giroud de beste spits die we hebben.
Als je echt elke wedstrijd van Arsenal kijkt zie je wel degelijk verschil, mocht er nou een spits kunnen komen die de bal kan vasthouden, en een betere afmaker dan Giroud is, dan is die zeker welkom.
Dan had je op Bony moeten bieden 
Sorry, maar als je Everton als voorbeeld gaat gebruiken probeer je iemand blij te maken met een dooie mus.
Everton zit al weken (maanden) in een grote dip en speelt als een slappe krant. Arsenal moest hier wel winnen en Giroud moest hier ook wel scoren, want hij heeft ook zoveel kansen verprutst, want je kan wel op die plek staan, maar als je ze niet maakt verdien je het ook niet om erin te staan.
Ik zie die stijgende lijn niet echt, want het mag zeker beter van Arsenal.
Giroud is gewoon een goeie spits voor arsenal hoor. Niks mis met hem
Als Thierry Henry nu zou spelen, heeft hij hetzelfde niveau als Giroud. Sign Henry up
Voor het niveau van Arsenal is Giroud een prima spits, echter moeten de Arsenal fans niet lyrisch gaan doen, het is nu eenmaal middenmoot.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.