Efficiënt Ajax wint boeiende prestigestrijd in Eindhoven

Vind dat Depay ook wel wat kritiek mag krijgen. Zo vaak voor eigen succes en vaak nog zo kansloos. Maakt daarmee zijn eigen team langzaam kapot.

Maar hij speelt al weken niet goed. Sinds zijn blessure nog steeds geen enkele top wedstrijd gespeeld.

Ja maar dan ben je keeper van PSV. Je hebt nog weinig te doen gehad en kishna tik de bal niet eens is goed in. Dan ben je een grabbelaar 1ste klas en het zorgt ervoor dat psv een flinke tik te voorduren krijgt die zijn pas tegen het einde kunnen rechf zetten mede door depay die niet lekker in de wedstrijd zat.

Volgens mij was de slechste man op het veld toch echt Makkelie, voor beide partijen zeer nadelig gefloten.

Vond juist dat hij lekker veel liet doorspelen, zowel bij Ajax als Psv. Zoiets kan ik alleen maar toejuichen in onze competitie, zolang het binnen de perken blijft natuurlijk.

@ Antonius,

Inderdaad. Dit is niet om Memphis Depay als Ajax supporter af te kraken, maar Depay schoot vandaag best vaak van afstand en telkens leverde het niet erg veel op, doordat hij de bal ver naast of hoog over schoot.

De enigste twee schoten van Depay van afstand die goed waren, was de eerste schot van Depay die Jasper Cillessen uiteindelijk met enige moeite tot corner verwerkte en de andere goede schot was die schot die Depay van afstand in de handen van Cillessen schoot.

De rest van z'n schoten gingen allemaal ver naast of hoog over. Depay moet dat juist bij zijn eigen keeper doen, want die vind ik maar zwak bij afstandsschoten en in de lucht.

Echt goede speelde Ajax niet, maar dat maakt mij niet zoveel uit. Ajax heeft de drie punten te pakken en PSV zal het kampioenschap voor 99,9 procent toch niet meer verspelen, of er moet een wonder gebeuren, maar dit zijn desondanks drie belangrijke punten voor Ajax.

Vandaag was el Ghazi voor mij de man van de wedstrijd bij Ajax en ja, veel goeds deed hij niet, maar hij was wel betrokken bij alle goals van Ajax.

El Ghazi had de assists bij de eerste goal van Ricardo Kishna, na een goede actie van el Ghazi zelf, daarna verdiende el Ghazi een vrije trap voor Ajax waaruit Lasse Schöne, via een speler van Psv, scoorde en el Ghazi maakte zelf het derde doelpunt voor Ajax.

Hij heeft inderdaad niet heel strak gefloten. Maar goed genoeg om deze topper te leiden. Heeft geen onnodige penalties of rode kaarten gegeven zodat mensen daar later weer over kunnen mekkeren.

Waarom nergens iets over het natrappen van Maher? Apart..
Minimaal 3 wedstrijden!

Idd de scheidsrechter ziet het bewusten natrappen van maher.. Hij fluit ervoor.. En vervolgens doet hij niks..??? Daarin tegen was makkelie ook niet misselijk toen hij de handsbal van Klaassen weg wuifde..

Al met al, de gelukkigste heeft gewonnen!

Trots op mijn club!

Zullen we t dan ff niet overmilik hebben. Wees blij met je overwinning

psvpsv123,
Met je eens, kan daardoor wel uit de hand lopen.

Was een mannelijke partij voetbal waar aan beide kanten wel eens over de schreef werd gegaan, maar een goede reclame voor het Nederlandse voetbal.

Gelukkig was Ajax efficiënter in de afwerking en hebben ze een betere doelman dan Psv.

Maar dit seizoen zal toch wel PSV er met de schaal vandoor gaan.

Onnodig? 4 rode kaarten en 3 penalties waren terecht geweest. Voor beide kanten een deel.

Oh ja...laten we de elleboog van Milik dan maar niet noemen in de eerste minuut

pff, erg figuur ben je, de knvb heeft de overwinning aan jullietijdrekkende clubje gegeven en nog zeuren.

hij ziet de bewuste elleboog, fluit en geeft enkel een vrije trap.......

Zoet? Kansloos bij alle 3 de doelpunten. 1e van te dichtbij dus kan je niet snel genoeg op reageren. 2e van richting verandert. 3e goed ingeschoten.

Inderdaad een schitterende wedstrijd, weliswaar de verkeerde winnaar ;-) maar als psv had gewonnen had ik het geweldig gevonden en nu ga ik maar op de scheidsrechter die matig floot. Bruma isimat maher wijnaldum hadden allemaal een kaart verdiend.
Van rhijn, veltman, milik en klaassen ook.
Van de spelers die ik noem hadden er ook een paar rood kunnen krijgen waarbij die voor ajax misschien logischer waren geweest dan voor psv. Ook had psv zeker een penalty moeten krijgen voor de hands van klaassen maar werd aan de overkant ook milik vrij duidelijk vastgehouden dus daar had ie hem ook kunnen geven.
Al met al een prachtige pot met een slechte scheidsrechter die ondanks zijn matige pot het resultaat niet aantoonbaar beïnvloedt heeft.

Kijk hier kan ik me eigenlijk helemaal ik vinden, behalve dat ik de winnaar wel fijn vind . De scheids heeft de wedstrijd zeer zeker niet goed geleid, maar uiteindelijk is er zoveel fout gegaan dat beide teams er bijzonder nadeel van leken te hebben. PSV iets meer dan Ajax, maar dit keer maal ik daar niet om.

Als je de keepers had omgewisseld (zoet en cilissen) dan had PSV gewonnen. wat een ballevanger is die zoet toch. Staat er nooit in topwedstrijden

Dat Depay niet in de wedstrijd zat was de verdienste van Van Rhijn en veltman (als hij Van Rhijn al voorbij kwam stond veltman er wel..... Veel kritiek op Veltman geweest maar als hij zo blijft ballen is hij op de goede weg terug. In basis echt een goed een complete voetballer alleen nog wat meedogenlozer en je hebt ee topper

Psv was alleen eerstenkwartier beter in amsterdam , daarna was het niet veeel, jou geheugen laat jou in de steek

Ik zie het eerder als de wedstrijd ac milan - ajax waar de rode kaart alleen ontbrak. Efficient maar vies en lelijk terwijl ik dacht dat ajax daarboven stond.

Dan is PSV verslagen met hun eigen spel. Effectief counteren.

Daar kwam het wel op neer

Dat heet geluk nee even zonder dollen Ajax was gewoon erg efficiënt en dat is een kwaliteit waar het bij PSV aan ontbrak mede mogelijk gemaakt door Cillesen uiteraard. Wat is die Boilesen trouwens een slechte voetballer.

Haha jonge toch. Het is wat. Psv komt nog goed weg. Maher had eraf gemoeten. Bal op lat Schone. Prima overwinning Ajax. Enige manier om tegen dat geniepige countervoetbal van psv te spelen is om ze zelf het spel te laten maken. En dat Ajax de beste keeper van nl heeft weet iedereen nu ook. Die dat nog niet wist. Hopelijk verliest psv nog wat puntjes in de komende wds

in Amsterdam was PSV laf en pas ná de 1-1scherp en vandaag was het andersom dus allebei een keer gewonnen een juiste afspiegeling van de selecties alleen wordt PSV wel zeer verdiend kampioen want Ajax heeft verzuimd in te kopen en dat kost ze de titel en kunnen alles nu op de Europa league gooien en in de competitie af en toe vaste krachten sparen want die 2e plaats is nu wel voor Ajax zeg ik

Vies? Ik heb Ajax spelers anders niet gefrustreerd zien trappen, maar dat kan aan mij liggen. Verder was psv beter, maar Ajax scoort, precies het tegenovergestelde van de heenwedstrijd dus. Psv wordt overigens gewoon zeerverdiend kampioen, prima toch?

Des te lekkerder deze overwinning!!! Slecht spelen en winnen. Ajax speelde gewoon slimmer dan in Amsterdam. Zodra je gek gaat aanvallen krijg je er vier of zo om de oren. Nu gewoon prima verdedigt, PSV het spel laten maken en el ghazi zo vaak mogelijk proberen te vinden.

op z'n psv's winnen van psv?

Precies hetzelfde als PSV het hele seizoen ...

Klasse ja, een eigen doelpunt en een blunder. Had weinig met de "klasse" van Ajax te maken.

Klopt, net zoals Ajax in de Arena de betere was. Een ploeg voetbalde, de ander won.

Lekker meelullen met de media, met jullie PSV counterploeg. Zo verdedigend als Ajax vandaag speelde heeft PSV nog nooit gespeeld.

@claro2, vergeet Veltman niet die als een vorst liep te verdedigen, daar kan dat verdedigingscentrum van PSV nog een puntje aan zuigen. Viergever en Cillessen ook steengoed.

Ik vond de Psv'ers erg opgefokt, relax man, je staat 14 punten voor.

Depay is een wereldvoetballer maar ging erg voor eigen succes vandaag.

Maher verdient gewoon rood voor natrappen, daar hoor je Snoeks niet over, wel moet het zgn rood zijn wegens een ''elleboog'' van Milik. Lekker objectief Frank ;

Ik ben blij dat Maher erin bleef hoor, leuk voor de wedstrijd, maar het is eigenlijk wel schandalig dat dit voor de neus van de arbiter kan gebeuren. Een vent met ballen trekt rood.

Voor het overige floot de arbiter uitstekend.

En PSV verdiende meer dan deze nederlaag, zo eerlijk ben ik, maar voor die goal van De Jong was het dreigend, maar veel 100 prcent kansen heb ik ook niet gezien. Daarvoor stond het verdedigend te goed bij ons. Wel jammer dat we er de 2e helft te weinig uitkwamen. Maar ook klasse van Psv.

Over klasse gesproken, wat is die Guardado gruwelijk goed zeg. Ik hoop dat die volgend seizoen lekker in Valencia blijft ...

Jankerd

Ajax had al binnen 2 minuten met 10 man moeten staan door een elleboog van milik.

Een van richting veranderd schot en 2 countergoals van Ajax. Waren ze goed? Nee. PSV domineerde volledig.

Mgotze, PSV had twéé keer rood moeten hebben dus komen nog goed weg alleen Ajax kreeg kaarten waar PSV er ook een aantal verdiende

Veltman stond er wel vandaag je kan zeggen wat je wilt!

Nee, en countergoals scoren is iets waar PSV pincipieel tegen is heh

Veel echt uitgespeelde kansen waren er ook niet voor PSV vandaag. Veel schoten van afstand die voor een keeper als cilessen veel te simpel zijn.

Mwah PSV was de betere. Maar ik vind het heerlijk dat ze eens een koekje van eigen deeg krijgen. Qua efficiency en veldspel. Daarnaast heeft PSV 3 keer verloren de laatste 4 wedstrijden. Wat brengen de laatste 9 potjes ons nog?

Dat er te weinig uitgespeelde kansen waren ben ik met je eens, zeker als je zo'n overwicht hebt. Psv had echter makkelijk kunnen scoren uit de kansen die ze creëerden. Dat er dan ook nog eens een zuivere penalty niet wordt gegeven en een kopbal van de lijn wordt gehaald, werkt ook niet mee.

Serieus? Lekker koekje van eigen deeg? Woorden van een profeet die Psv al weken loopt af te kraken over countervoetbal. Het was beschamend wat Ajax liet zien en niet te vergelijken met het spel wat Psv de laatste weken toont. Ik heb genoten van onze club en wij kunnen wel met opgeheven hoofd naar deze wedstrijd kijken

Cil was amper getest vandaag man, begrijp me niet verkeerd PSV heerste, maar echt goals afgedwongen dmv 100 procent kansen af te dwingen ? Nee. Daar speelden van rhijn en Veltman te goed voor.

Hhaha

Exact...amper kansen

Nogmaals, te weinig gecreëerd met het overwicht dat er was. Echte 100% kansen ga je nauwelijks creëren als Ajax zo terugzakt. Ze hadden echter wel gewoon moeten scoren. Wijnaldum heeft meerdere goede kopkansen gehad, waarvan er een nog van de lijn werd gehaald. Narsingh had een enorme kans bij 0-0.
Het is niet zo zeer dat PSV kans op kans stapelde maar meer dan PSV zo veel meer mogelijkheden heeft gehad dan Ajax. Die winnen uiteindelijk door een lucky vrije trap.

Als je naar de tegenstanders gaat kijken is het niet eens héél ernstig dat je ze verliest, dat kan gebeuren. Zenit zowel uit als thuis is geen schande dat je die verliest. Ajax thuis hoor je te winnen maar kan altijd tegen vallen, dat deed het vandaag. Ik zie ze volgende week gewoon weer winnen tegen Go Ahead, wat de laatste potjes ONS nog brengen, het kampioenschap denk ik.

@baloog, "zuivere penalty niet gegeven'', klets geen onzin. Als dat een pingel is, is die charge op Milik ook een pingel, afstrepen dus. Daarnaast had PSV toen nooit meer met 10 man mogen staan. Maher trapt gewoon na, de arbiter staat erbij en laat het gebeuren. Thuisfluiter ... Maar daar horen we je niet over, heh?

Makkelie was bedroevend slecht aan beide kanten, dat heb ik in het live meepraten ook al gezegd. Er was dus ook geen sprake van een thuis of uitfluiter. En ik pakte alleen dat moment erbij om aan te geven dat het niet mee zat vandaag. Nergens gezegd dat Makkelie vol tegen PSV floot.
Over met 10 man staan hoef je trouwens ook niet te beginnen, kunnen we ook gaan strepen na ongeveer 43 seconden al.

PSV was qua veldspel inderdaad de betere. Qua echte kansen was het redelijk gelijkwaardig.

Wat overigens echt genoemd moet worden is het dramatische optreden van de scheids. Wat een onbenul is dat zeg. In de eerste minuut een elleboog van Milik, niet eens een kaart. Had gewoon rood moeten zijn, of als hij oordeelde als ongelukje, dan geel. Daarna natrappen van Wijnaldum is rood, of minstens geel. Natrappen van Maher was donkerrood en 5 wedstrijden schorsing waard. Keiharde tackle van Willems was rood waard. Slag in het gezicht van Isimat minstens geel. handsbal van Klaassen was een duidelijke penalty. En dit is slechts een opsomming van de echte blunders. Die hoort thuis in de 4e reserveklasse ipv in het betaalde voetbal. Echt een schande voor zo'n mooie wedstrijd.

Al met al zou de scheids van mij een dikke 2 krijgen (vooruit een puntje omdat hij probeerde er en mannelijke wedstrijd van te maken).

Kom op nou balog, ik vind een elleboog rood als er een slaande beweging is, maar die was er niet. Hij hield zijn armen breed uit zelfbescherming. Als dat rood is worden er iedere wedstrijd 10 man uitgestuurd. Geel OK, maar rood voor deze actie vind ik bezopen.

Dus ik vond ook dat PSV geen rood had moeten hebben, bealve die van Maher, dat vond ik een 100 procent rode kaart. Maar erg dat ie hem niet geeft vind ik het ook niet, dit soort wedstrijden moet je niet te snel verzieken. Het was een heerlijke wedstrijd, niet alleen door de uitslag voor ons ...

Gast als die van maher 100% rood was, is die elleboog van Milik dat zeer zeker ook..

Tja 2 keer verliezen van Zenit en van Ajax dan zal er weinig qua vertrouwen gebeuren als je 2 vd verloren partijen gewoon de betere bent. Zie PSV niet de helft van de komende wedstrijden verliezen

Fertis, waarom? Die 'elleboog' van Milik leek me niet bewust, die trappende beweging van Maher wel.

Vond PSV in de eerste helft alleen de eerste 20 minuten beter, daarna creëerde het in de eerste helft al bijna niks meer. In de tweede helft moet PSV komen waar ze in de 77ste minuut in slagen. Daarna komt Ajax weer en weet het in een kwartier 2x te scoren.
PSV had meer veld overwicht maar hoe vaak is Cilissen echt in verlegenheid gebracht? PSV was veel minder sterker dan Ajax dan door sommige wordt beweerd. Durf zelfs te stellen dat Ajax veel professioneler de wedstrijd heeft gespeeld.

Ga toch weg man, Ajax is misschien over de gehele wedstrijd 4x over de middellijn geweest.

Lol Depay ik hoop dat hij goed naar El Ghazi heeft gekeken zo speel je namelijk een topper.
Heerlijke goal!
Frank was geniaal vandaag.
Niet naïef aanvallen tegen een counter ploeg.

Hahahaha Frank was geniaal, juist. Frankie mag zijn handjes dichtknijpen dat PSV er zelf niet minstens 3 maakte en dat Zoet een matige keepert is.

Over Theo Reitsma ben ik het volkomen met je eens, ik val nog net niet in slaap van zijn commentaar en hij spreekt ook de gehele wedstrijd op het zelfde deprimerende toontje. Doe mij maar Sierd de vos

Ik hoop niet dat ie naar el ghazi kijkt, dan krijgen we binnenkort alleen maar schwalbes en nog meer onmogelijke acties en dan Ronaldo stijl juichen. Wahahauw.

Hahaha

ongeveer hetzelfde als depay dus Md7_

Verschil is dat depay geen plank is en zich niet gedraagt als poesje door steeds makkelijk te vallen.

Depay moet naar niemand kijken, el Ghazi kijkt teveel naar Ronaldo en begint te denken dat hij Ronaldo is. Heletijd hem imiteren. Kom op denk ik dan je bent gewoon Anwar, Ronaldo zul je nooit in je leven zijn. Ik vraag me af wanneer hij er mee ophoud want dit is lachwekkend. Verder moet Depay wel kritiek krijgen, het verbaasd me hoe zijn spel de afgelopen weken genegeerd word. Totaal niet klaar voor de stap naar het buitenland

Wat een gezeik zeg. Anwar dit seizoen betrokken bij 15 goals in de ED en dat in zijn debuutjaar. Het seizoen is nog niet eens voorbij. Van mij part blijft hij kijken naar cr7.

Verschil is dat Depay zijn eigen wedstrijd speelt zonder enig oog voor zijn medespelers en El Ghazi is een teamspeler. Resultaat is nul beslissende voorzetten en nul goals van Depay, statistieken El Ghazi daarentegen; 1 beslissende voorzet, 1 beslissende actie en 1 goal.

El Ghazi-Depay 3-0

Koekje van eigen deeg

Dit zegt iedere ploeg elke wedstrijd van psv.
On: ik vond Ajax veel beter voetballen. Ze gaven psv het idee beter te zijn, maar in werkelijkheid controleerde Ajax de wedstrijd. Leuke pot en pijnlijk zichtbaar dat psv grote wedstrijden nog steeds niet kan winnen (zenith en Ajax).

ten 1e ben ik geen psv-er en ten 2e praat je onzin.
PSV was veel beter dan ajax en had enorm veel mazzel.
Milic had na een paar minuten al rood moeten hebben.
Want Nijland kreeg voor minder 2 wedstrijden schorsing.
Of geldt die logica nu opeens niet meer?

klopt, Milik en Locadia hadden beide een actie met een te hoge arm. Had geel voor gegeven kunnen worden. Net als dat Wijnaldum en Milik een penalty hadden kunnen krijgen. In mijn ogen beide niet zwaar genoeg. Het enige dat ik onbegrijpelijk vond was dat Maher mocht blijven staan na het natrappen van Veltman. Dat is altijd rood, geen twijfel over mogelijk.

milik had rood moeten hebben was gewoon een diep rode kaart.
en moet minstens 2 wedstrijden geschorst worden want Nijland werd voor minder oook 2 wedstrijden geschorst.

Dus geef je nou zelf gewoon toe dat dat ook voor Kazim geldt.

bruma had ook rood moeten krijgen

nee want Kazim gaf een duwtje en Milic een elleboogstoot.

Nou dat zegt genoeg

Ik zie het aan je naam

Maar Sierd neemt niet zo'n grafstemming mee alsof we op een begrafenis zijn. Actie van Viergever, " Duidelijk hands" terwijl het duidelijk op zijn borst kwam..

ja Jack van gelder, die zegt en doet vooral geen dingen waarvan hij weet dat hij er mee scoort.

Het zegt genoeg dat de Ajacieden het over de supporters hebben nu. Qua de rest waren ze namelijk een stuk minder.

Behalve de score

Dat was ook wel duidelijk hè? Spel was niet goed maar uiterst effectief.

Klopt, verdedigde daar heel zwak.
Heeft echter ook 4/5 voorzetten gegeven of kansen gecreeerd waar normaald gesproken gewoon uit gescoord kan worden

Tegen een counter ploeg moet je de tegenstander het spel laten maken.
En met Zoet op doel en Rekik er niet bij wist Frank dat de goals wel zouden vallen.

Hoezo heeft Ajax nooit in de wedstrijd gezeten? Ze wilde duidelijk niet het eigenspel spelen. Ze stonden met een blok en speelde op de counter met El Ghazi, Milik en Kishna. Verdedigend stonden ze gewoon sterk en ze wisten er steeds knap uit te komen, zonder daarna veel ruimte aan PSV te geven.

PSV heeft alleen gevaar kunnen stichten door de vroege voorzet of schoten buiten de 16 meter. Dat is allemaal de verdiensten door het spel van Ajax.

laffe counterploeg dat ajax en weer geluk dat een tegenstander de vele kansen niet af maakt.

Grappig dat je het zegt. Want dat was de speelwijze van PSV de afgelopen 7 jaar.

ik ben geen PSV-er hoor.

Gelukkig is jullie coach een stuk reëel, en verwoord hij mij prima

Jullie coach? Ik ben niet voor Ajax. En het is reëler.

Vind niet dat het een wonder is dat PSV verloren heeft. Ze hebben wel meer mogelijkheden gehad maar echt gevaarlijke momenten vind ik ook wel mee vallen.

Als je zoveel minder bent is het altijd gelukkig winnen... Wees eerlijk

Maar 2 kansen van Ajax waren wel gelijk enorme kansen, dus logisch dat die er dan ingaan. PSV schoot vooral van buiten de 16, of aan de zijkant of met voorzetten. Geen echte uitgespeelde kansen volgens mij, of misschien enkele.

Wou net zeggen. Kansen verhouding 6 : 20 in het voordeel van PSV ofzo?

Inderdaad man, PSV heeft geen enkele uitgespeelde kans gehad op die bal van Narsingh in de 5e minuut na

@no limit
Uitslag 1-3..........

gewoon laf gespeeld zou je zeggen als het andersom was.

De goal van Schone was geluk. Daarna ging PSV vol op de aanval met zelfs Bruma in de spits, dan is een tegengoal ook snel gemaakt. Wel ging PSV slecht met het balbezit en de kansen om.

de 1e ajacied die eerlijk is moet nog geboren worden.

Het zit diep of niet Peter?

Whaha Peter heeft gewoon gelijk flapdrol.
PSV heeft meer dan genoeg kansen gehad. Ajax daarentegen scoort 3 uit 4.

Het zit je diep? Leuke kleuter reactrie.

nee hoor.

Kansen ? Noem ze dan? Ik kom alleen op gini (bal vd lijn gehaald), Maher en narsingh als tenminste kansen die gewoon een goal moesten zijn. Daarnaast scoorde luuk een goal. Ajax kan daar Veltman en milik tegenover zetten. En 2 prima goals van Anwar en kishna. Leuk zo een afstandsschot van depay, maar wij hebben cil op goal. Leuk zo een kopbal van gini, maar cil hoefde amper te stekken. Recht in zijn handen. Qua serieuze kansen waren de verhoudingen gelijk. Qua veldspel PSV duidelijk de betere.

@aubame
Ik vind eerder dat de goal van Schöne een optelsom was van PSV-fouten dan geluk. Bruma met een domme overtreding, Locadia die laf in die muur staat, Zoet die gewoon niet reageert. Als PSV zijnde moet je daar gewoon aan werken. Kampioen worden, zal wel lukken, maar als je wilt groeien en dan ook echt groeien, dan moeten dat soort stomme fouten eruit.

Een grabbel van Zoet en een van richting veranderde vrije trap mag gerust als Lucky bestempeld worden.

Juist! En Arias had ook een penalty tegen kunnen krijgen. Onbegrijpelijk dat Maher niet minimaal geel kreeg.

Beide kanten was wel het e.e.a. aan te merken op de manier van fluiten. Dus ik vind niet dat PSV / Ajax nou echt benadeeld of bevoordeeld werd.

Ik vond dat PSV érg matig verdedigde bij twee tegengoals. Arias liet Kishna uit zijn rug weglopen en Isimat liet zich te makkelijk uitspelen door El Ghazi.

Dat die bal er via de muur ingaat tja.. Soms moet je wat geluk hebben.

Lucky Ajax. PSV hele wedstrijd beter, meer kansen, meer balbezit, noem maar op. Ajax heeft geluk dat zo'n voorzet goed valt voor Kishna, de bal van schone wordt aangeraakt en de derde goal viel omdat PSV vol op de aanval ging. Zonder die gelukjes was Ajax hier met 17 punten achterstand vertrokken. Lucky.

inderdaad maar dan is het zogenaamd opeens slim volgens de ajacieden.

Psv heeft geluk dat ze niet met 9 man eindigden, een penalty tegen kregen en dat de voorzet goed voel voor de Jong. Wat een flauwekul zeg.

Een schot op doel is geen kans. Na 25 minuten stond het 4-0 in schoten op doel. Echter schoot PSV alles vanaf 30 meter in de handen van Cillissen. Dus wat nou kansen?

Tegenstander feliciteren mag wel. En PSV was in de ArenA ook ''lucky'' volgens jou.

hahaah goed valt voor kishna? is gewoon goed gereageerd en drama verdedigd door arias. en die voorzet werd door elghazi echt niet zomaar daar neer geslingerd

en toen hadden de amsterdammers een grote mond over laf PSV en nu zou het opeens slim zijn?
ajax heeft gewoon weer geluk gehad, net als 2 keer tegen Feyenoord.

volgens jullie moet de tegenstander altijd minstens 2 rode kaarten krijgen.

Hahaha je bent wel lekker bezig he Peet? Niks beters te doen?

Hij heeft wel gelijk... Je hoort alleen alles wat PSV had moeten krijgen, dat Ajax kaarten had moeten krijgen hoor je die Ajacieden hier niet over. Enkele handsballen, een paar overtredingen waar niet eens voor gefloten werd. Hou toch op.

PSV heeft minimaal 3 x zoveel kansen gehad dan Ajax en veel meer balbezit en jullie lopen hier te vermelden dat nergens wat van klopt en dat het Slim is hoe Ajax speelde. Als elke andere willekeurige club op zo'n manier punten zou pakken tegen Ajax zou je ze finaal afkraken.

Objectief zijn is lastig

Noem dan alsjeblieft die kansen op. PSV had amper uitgespeelde kansen. Voor de rest was het alleen maar voorzetten geven en van afstand schieten.

Oh nee hoor, dan zal ik wel de eer op me nemen om zogenaamd als eerste objectief te reageren. De handsbal van Klaassen was zeker een penalty waard. Maar hij gaf 'm niet. Net als aan de andere kant toen Milik onderuit werd gelopen door Arias. Voel je je nu beter?

Ben PSV'er ja, en het is ook de eerste keer dat ik een eigen speler afval, omdat Memphis al weken (maanden?) niet presteert naar zijn kunnen, en dan in een wedstrijd die voor een hoop supporters de belangrijkste van het jaar is, constant balverlies lijden omdat je leuke trucjes wilt doen of omdat je van 35 meter afstand op goal schiet terwijl je in een counter zit met een overtal aan aanvallers tov verdedigers. Dan verdien je het om kritiek te krijgen.

@ Rvandoor
Whahahaha, na enkele reacties hier is die van jouw toch echt het toppunt

PSV had niets te vertellen? Ik weet niet hoor maar PSV heeft 3 x zoveel kansen gehad, veel meer balbezit en Ajax heeft 4 kansen gehad waarvan en 3 in gingen.

Ajax controlleerde de wedstrijd zegt hij ook gewoon.
En dat laatste stukje tekst dat PSV niet klaar zou zijn voor grote wedstrijden maar Ajax wel. Laat me niet lachen man, jullie zijn zo wisselvallig en kunnen volgende week zo weer verliezen van Excelsior. Dat gebeurd PSV niet.

jullie spelen goed maar verliezen met 3-1? Wat is er gebeurd dan?

Wie is jullie? Ik ben geen eens voor Psv. Ik ben iemand die het niet kon schelen wie er zou winnen maar gewoon naar de wedstrijd heeft gekeken.

Hoezo wat is er gebeurd, dat weet je toch als je gekeken hebt?
Ajax heeft 3 van de 4 kansen afgemaakt, waarvan de goal van Schone niet eens een echte kans was, en PSV heeft maakt er 1 uit 10.

Nou na afgelopen week is Feyenoord even niet meer in de race voor die titel.

90 minuten lang zingen voor je club, dat zie ik ze niet in Rotterdam doen.

het enige wat ze in rotterdam doen is de scheids en tegenstander uitfluiten. verder een beetje klappen als ze voor staan

ja maar het vershil is dt ze in rotterdam allemaal meedoen, terwijl het bij ajax een fanatieke minderheid is.

@md7_

Is dat een voorwaarde voor het beste publiek dan?

Ja dat is het.

Nou van 'het beste' publiek verwacht je dat ze elke wedstrijd de ploeg steunen, als je met je zogenaamde meer dan 4 miljoen supporters door heel Nederland heen niet eens een uitvak van 1200 plaatsen vol krijgt is de titel beste publiek echt niet op z'n plaats, als ze 1-0 achter hadden gestaan had er een hele andere sfeer gehangen in dat vak of waren ze misschien wel al in de 70e minuut vertrokken om de file voor te zijn, zoals gebruikelijk van dat 'beste' publiek.

Je bedoelt dat publiek dat deels weigert de hoofdprijs neer te leggen voor een kaartje voor PSV-Ajax in tijden van economische shit, hoge werkloosheid en dergelijke?

@md7_

Wie is volgens jou dan het beste publiek? Er is geen enkele club in Nederland die elke uitwedstrijd 100% van de beschikbare kaarten verkoopt.

Ohja, je kan in de 70e minuut niet vertrekken vanuit het uitvak. Just sayin'

Ik vind Feyenoord het trouwste en ook het beste publiek, die hebben bijna altijd 100% gevuld. Of denk jij dat niet? Ben jij een teletekst Feyenoorder?

las op deze site dat de bezettingsgraad bij uitvakken bij ajax het op een na hoogst was (feyenoord met een klein verschil erboven). nou zal het dit keer niet vol hebben gezeten, maar de 'supporters' van Pisv heb ik voor de 1-1 niet gehoord

Het zit je wel diep dat PSV verloren heeft. Zingen alleen als ze voor staan. Typisch PSV publiek.

@md7_

Ik vind Feyenoord niet het beste publiek, met name omdat ze zich de laatste weken negatief in het nieuws zijn geweest. Naar mijn mening is er niet echt een 'beste publiek', iedereen heeft zijn eigen manier van supporten.

Ik een teletekst Feyenoorder? Neehoor, ik ben er elke thuiswedstrijd.

Klopt want van die 4 miljoen passen er slechts 50.000 in de Arena

Held!

@kohaku: geen onderbouwing... even gerapporteerd.

Over het publiek kun je lang en kort zijn... iedereen heeft er een andere maatstaf voor... Ik vind het publiek van Ajax het leuk doen, maar ook die van Telstar zijn vermakelijk,

Ik ga ieder weekend met angst kijken ... Heb er nog altijd geen vertrouwen in met bijv. Feyenoord en twente uit. ... Eerst eagles uit

Als Depay zo egoïstisch blijft spelen zie ik het de komende uitwedstrijden voor jullie somber in.

Twente is nu niet bepaald in een vorm waar je bang voor hoeft te zijn. Stel je verliest van Feyenoord is het alsnog 8 punten. Wij hebben nog Heerenveen uit, Utrecht uit en Ado. Allemaal ploegen die 300 procent geven tegen ons en dan ook helaas nog PEC uit

Twente uit hoef je echt niet bang voor te zijn..die kunnen niet eens tegen NAC thuis winnen, laat staan psv

@ jk-Ajax ... Haha ik help het echt hopen.
Ben er naar al die jaren bang voor, zelfs die 11 punten maken me nerveus, 17 had mij overtuigd.
Je zult altijd zien dat twente juist tegen die tijd beter is.
Ik hoop dat jullie daar punten laten liggen.
Stiekem (niet richtig milik of persoonlijk bedoeld) hoop ik dat hij er een tijdje uit ligt, is jullie beste spits.

Haha, ja in theorie kan het nog, waren het 15 wedstrijden geweest ipv nog 9 dan had ik ook nog vrees gehad als Psv'er. Echter denk ik dat ze wel solide genoeg zijn om ook Twente opzij te zetten, die hebben echt een mager efltal kwalitatief.
Ja Milik zou wel een aderlating zijn, dan moet Zivko maar opstaan haha !

Renaldino

Stel je niet aan man, 22 punten maakt Ajax nooit goed. En over Twente in deze vorm denderen jullie over heen.

@ suljemanii ... Met 22 punten zou ik me ook geen zorgen hebben gemaakt ;-)

Renaldino

Haha Touche, je weet wat ik bedoel..

Renaldino als Ajax nog kampioen wordt kom ik je hoogstpersoonlijk een bosje bloemen brengen als condoleance. Dit mag PSV nooit meer weggeven. Ajax wint nu wel, maar is ook echt niet in briljante vorm. Maar goed, het is misschien nog niet helemaal gespeeld.

@bootsjongen

Beter een momenten voetballer dan constant slecht.

Die Narsingh presteert al 2 jaar niet, kan je nog beter z'n broer oproepen voor Oranje.

Narsingh is veel beter? Daar ga je toch de boot in. Die vent is geen pijp tabak waard. Waardeloze voetballer met een waardeloze instelling. Snap nog steeds niet dat Cocu hem niet passeert.

El Ghazi is dit seizoen op elk vlak beter dan Narsingh en ik vind hem ook meer potentie hebben en hij is veel beslissender. Vandaag weer goal en assist, prima wedstrijd gespeeld

Liever een moment voetballer dan een speler die nog geen lantaarnpaal voorbij komt.

Ja, hij is op het moment nog een momenten voetballer. Maar als we even puur naar de cijfers kijken spreekt het in het voordeel van El Ghazi. Ook als we kijken naar de dreiging en toegevoegde waarde in het team, spreekt het m.i. ook in het voordeel van El Ghazi. Persoonlijk vind ik hem ook nog niet goed genoeg voor Oranje. Maar als je kijkt naar de alternatieven, denk ik dat hij toch langzaamaan in beeld komt.

Want narsingh is natuurlijk wel constant...........

El Ghazi in Oranje pff hij speelt een keer een leuke pot. Het niveau van Oranje is gedaald, maar zo erg is het toch ook nog niet.

dat heeft hij zelf ontkend Debaarsjes

Nee vriend, hij word volgende interland opgeroepen en ik ken zijn neef persoonlijk. En hij zei me dat die sowieso voor Marokko gaat kiezen. En gisteren is ook bekend geworden dat Mastour zijn carriere wil voortzetten bij Marokko. We worden gevaarlijk en gevaarlijker! Dan heb je nog op de bank Chahecouhe (topscorer in de Turkse competitie), Mastour (is voor de toekomst), en nog veel toptalenten en toppers.

En natuurlijk kan Omar El Kaddouri op de positie van Assaidi. Want El Kaddouri is een topper. En Labyad kan ook nog.

De vader van Isco had mij ook toegezegd dat hij niet naar Real Madrid ging. Eindstand is 'ie toch gegaan. Toont des te meer aan dat het weinig uitmaakt wat men zegt, eindstand is er maar 1 persoon die het weet.

Milik elleboog geen rood. Klaassen hands, geen penalty. V rhijn 80 overtredingen geen kaart et cetera.

Geen rood voor maher. Geen rood voor bruma als milik rood had moeten hebben had isimat dat ook moeten krijgen. Makkelie had ook Milik een penalty kunnen geven. Over de gehele linie is dus duidelijk te zien dat Makkelie gewoon bagger slecht floot

Ik zou je serieus nemen als je ook de andere kant meepakt anders kom je zo gefrustreerd over. Hij liet veel doorgaan en dat kwam ten goede van de wedstrijd en vooral PSV die hoog tempo speelde.

Slecht maar effectief Ajax moet in Eindhoven bekend voorkomen dit seizoen.

Volgens mij vergeet je een paar momenten te vermelden. En je weet zelf heel goed welke.
Of moet ik je even helpen? M.h.r.....

Maher, minuut 70? Alsof maher sowieso gemist zou worden.

Was later in de wedstrijd en alsof je maher zou missen. Denk dat ze zonder maher nog beter zouden spelen.

En Bruma en Isimat

Gaat er niet om of je Maher zou missen of niet, gaat erom dat hij rood had moeten krijgen maar dat dat niet gegeven is.

Gaat erover hoe beslissend het is. En als je alles naast elkaar zit is Psv zwaar benadeeld door Makkelie, zoals altijd.

Ik denk dat het vrij beslissend kan zijn als je bij een 0-1 stand nog zo'n 35-45 minuten moet spelen met 10 man hoor.

Als je alles naast elkaar zet moet PSV niet zo zeuren en bij hun eigen defensie gaan kijken. Twee van de drie goals worden fouten gemaakt.

Ajax had ook een penalty moeten krijgen toen milik omver werd gelopen....

Rood voor bruma rood voor natrappen van maher, niemand benadeeld dus

@yamiown

Maar PSV kwam weer goed weg toen Maher geen direct rood kreeg voor natrappen. Beide kanten waren er dingen aan te merken aan de arbitrage.

Nou nou, Mlik had ook een penalty moeten krijgen en Maher had er af gemoeten en die vrije trap was gewoon een vrije trap. De scheids was slecht maar was slecht aan twee kanten toe. Ajax mag op zijn blote knietjes de Schikgodinnen/god/vul iets in bedanken omdat PSV beter speelde, maar Makkelie heeft weinig met de overwinning van doen en ik vind het dan weer heel kinderachtig dat je zo'n reactie moet geven.

Jammer dat je de scheids erbij moet halen, erg kinderachtig. Bruma gestrekt been op Milik? Wijnaldum die natrapt? Maher die natrapt? Elleboog van Isimat? Niet zo janken joh en neem je verlies eens een keer.

En maher rood

58,8% niet 62% daarnaast speel je als koploper thuis dus mag je ook wel wat meer balbezit hebben lijkt me. Ik hoor al het hele seizoen dat het resultaat telt en dat is niet uit bij de vijand gehaald en plots is ineens het spel belangrijk,,, make up your mind

Als milik er in de eerste minuut was uitgestuurd dan had isimat nooit die duw in het gezicht van milik kunnen geven...
Ik vond het van Wijnaldum niet echt natrappen hij liep eigenlijk gewoon tegen het standbeen van Klaassen.

Overigens had Ajax wel veel mazzel met een van richting veranderde vrije trap en zoet die grabbelt bij de 1-0. Vermeer en cillesen zouden die 100% hebben.
En de handbal van Klaassen... Heeft zijn arm toch niet langs zijn lichaam, Oh Oh vink toch.
Daar tegen staat wel de mazzel dat PSV had schone eerst op de lat schiet. En de pech voor PSV dat depay alleen een ego is.

Verder was het deze wedstrijd redelijk hard op hard met aantal keren toch behoorlijk gemeen spel. En is el ghazi een smerig mannetje, jammer heeft hij niet nodig. Dat in de weg staan, theatraal naar de grond gaan, doen alsof hij Ronaldo is.... Jammer jammer

Dat in de weg staan is juist slim geweest van hem om zo Veltman weer op zijn positie te kunnen laten komen. Haha en dan "dat heeft hij niet nodig" zeggen, snap je het überhaupt wel?

Het was slim maar wel smerig, en dat theatraal vallen heeft hij niet nodig, want als hij zich gewoon op het voetballen richt maakt hij een prachtige goal. En dat juichen is dan weer jammer.

Ik snap het hartstikke goed, maak je daar maar geen zorgen om. daarnaast ben ik een stuk objectiever dan jij

Yamiown

Wat typisch weer, over Bruma en Maher hoor ik je niet! Bah bah, wat een selectieve verontwaardiging weer.

Als je zo objectief bent en alle mogelijke kaarten opnoemt, waarom vergeet je dan het overduidelijke natrappen van Maher?

die ben ik vergeten, sorry. ik deed het aan de hand van de samenvatting en die ben ik gemist

Ook weer iets geleerd. 4 schoten op doel is tegenwoordig meer dan 9 schoten op doel. Heeft de basisschool me dan toch voorgelogen?

Welke negen schoten op het doel van Ajax heb jij gezien dan ???

Ik heb de hele wedstrijd gezien, alle negen dus.

Ajax werd agressief onder druk gezet en PSV kreeg al het krediet in de wereld van Makkelie. Dan krijg je de overtredingen niet mee, zelfs tegen, en durft Makkelie geeneens kaarten te geven aan Psv.

Dan, in combinatie met het slechte druk zetten van Ajax, is het niet zo gek dat je middenveld overlopen wordt.

Nee aan Ajax zeker wel. van Rhijn had ook prima geel mogen hebben hoor. Hij gaf ze aan beide kanten niet. Penalty voor PSV wegens hands had nog gekund maar was misschien te zwaar gestraft. Maher had overigens rood moeten krijgen voor natrappen vind ik.