Van Nistelrooij: ‘Die krantenkoppen waren heftig en hard, keihard’
Ruud van Nistelrooij loopt sinds dit seizoen mee met Darije Kalezic, de trainer van Jong PSV. Van Nistelrooij stond al een keer alleen voor de groep en dat smaakt naar meer. De topspits van weleer is van plan om door te gaan in het vak. Ook bij het Nederlands elftal, waar hij werkzaam is als assistent van Guus Hiddink, leert hij de kneepjes van het vak.
“De reden waarom ik het een kans wil geven, is omdat ik mijn ervaring wil delen met de jongens. En dat ik hoop dat zij daar iets mee kunnen doen. Als je dat terugziet, geeft mij dat voldoening. En dat is de kern van het vak”, laat Van Nistelrooij weten aan FOX Sports.
Bij Oranje leert hij hoe het er ook aan toe kan gaan als trainer. Hiddink presteerde niet goed en de media waren uiterst kritisch. “De krantenkoppen waren heftig, die waren persoonlijk. Die waren hard, keihard en dat doet mij pijn”, aldus Van Nistelrooij, die van mening is dat er grenzen zijn doorbroken. “Het zakte ver door de ondergrens heen, dat heeft mij wel geraakt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
De media is vaak meedogenloos ja, het lijkt mij als professional daar erg moeilijk mee om te gaan. Sport media is heel erg hard.
Ps. Laatste zin klopt niet helemaal in het artikel.
Mwa... Als speler heeft hij al het nodige meegemaakt.
Pers in Engeland en Spanje lijkt me toch veel harder in de media dan wij hier in Nederland.
Ruud van Nistelrooij als trainer.., ik weet niet zo goed wat ik me daar bij moet voorstellen?
Hij lijkt me echt een hele ingetogen kerel, hij lijkt me wel een goede assistent maar geen echte hoofdtrainer.
Op basis waarvan kan het geen goede hoofdtrainer zijn? Wat zegt het over iemand als je ingetogen bent? Is dat een eigenschap die je als trainer niet mag hebben? Volgens mij gaat het erom of je didactisch onderlegd bent en dit over kan brengen op je elftal of je met verschillende persoonlijkheden om kan gaan et cetera. Laat hem voorlopig maar met iemand meelopen en langzaam ervaring opdoen. We zullen het vanzelf wel zien of het een hoofdtrainer in wording is.
Ingetogen? Zeker zijn uitbarstingen vergeten?
Haha wou net zeggen, Ruud kan keihard zijn.
Heeft internationale ervaring weet hoe het eraan toegaat, ik zie in hem zeker wel een goede trainer.
@rudeboy65, op TV komt hij altijd heel rustig en ingetogen over, ik ken 'm verder niet persoonlijk dus ik weet niet hoe hij in de kleedkamer is.
Dat zijn incidenten. Hij is nu weer wat jaartjes ouder, waardoor dat ook minder vaak voorkomt. Af en toe een uitbarsting kan geen kwaad, er zijn talloze trainers die af en toe exploderen.
Ik snap wat je bedoeld bootsjungen, maar iedereen weet dat hij behoorlijk bekend staat om zijn uitbarstingen als het niet naar zijn zin gaat.
Staat ook in zijn biografie trouwens. Best een goed boek.
Ach als trainer weet je dat je te maken krijgt met kritiek. Zelf zie ik geen goede coach in Van Nistelrooy, ik denk dat hij beter tot zijn recht komt als assistent of spitsentrainer. Maar wie weet, geef hem nog een paar kansen bij Jong Psv..
De media is wat mij betreft het toonbeeld van de liegende mens. Er is zo vaak sprake van stemmingsmakerij dat het lastig is de waarheid compleet te achterhalen. Soms ligt het ook aan een bron die maar wat in het rond kletst en vervolgens klakkeloos wordt overgenomen.
Maar daarnaast staat dat wij, waaronder ik, kritiek over de rug van anderen vaak zien als vermaak en boeiend genoeg om te lezen. Anders zat ik en velen met mij bijvoorbeeld ook niet op deze site.
Ik kan me goed voorstellen dat je daar als Van Nistelrooy zijnde moeite mee hebt, zeker als degene waarmee je werkt persoonlijk wordt aangevallen en jij dagelijks kan zien dat veel daarvan niet klopt, of niet helemaal klopt. Het is inherent aan een baan in het profvoetbal, of je nu speler bent of trainer. Maar dat neemt niet weg dat je daar nooit echt aan zal wennen, dat geloof ik best.
Aan het einde van de dag zijn we gelukkig allemaal mensen, en daar wordt niet altijd rekening mee gehouden. Ik heb niks tegen gefundeerde kritiek, maar het zijn vaak ook losse flodders en verwijten gebaseerd op een mening gevormd zonder enige kennis van de daadwerkelijke feiten. Triest, maar sensatie belust zijn we bijna allemaal, en een spannend verhaal verkoopt nou eenmaal beter.
Dat deed mij wel geraakt? Wat is dat voor een zin?
De media is niet hard, niet keihard, maar meedogenloos.
Scoren is wat ze willen en scoren is wat ze doen, natuurlijk niets en niemand ontziend, totdat de publieke opinie om iets anders vraagt.
Het is de reden, waarom men tegenwoordig enkel nietszeggende interviews heeft op tv, want elke reactie levert een tegenreactie op. Het is dus uitzonderlijk dat Van Nistelrooy hier blijkgeeft nog steeds een vorm van naïviteit te hebben t.o.v. de media, door er nogmaals op in te gaan. Iets wat door alle trainingen al lang weggenomen zou moeten zijn. We leven in Nederland, maar de woordencombinatie "normen en waarden", in een grijs verleden nog eens aangehaald door een JP Balkenende, hebben alleen nog historische waarde. Ze bestaat namelijk niet in medialand. Alleen kijk/luistercijfers en "hits". En dan is hit mss nog de meest populaire geworden in het digitale tijdperk en komt ook nog eens goed overeen met de toonzetting in de huidige samenleving (en dus ook in sportland)
Tja van Nistelrooy; dan zou ik er nog eens goed over nadenken om hoofdtrainer te worden.
Als de bondscoach 4 van zijn eerste 6 wedstrijden verliest, is het logisch dat er harde kritiek komt.
Het wordt een probleem als een coach of in dit geval assistent coach zich dat persoonlijk aantrekt.
En hoezo 'het werd persoonlijk'?
Persoonlijk wordt het pas als de pers je begint aan te vallen als mens in de privé sfeer.
En daar was nooit sprake van, Hiddink heeft er met al zijn ervaring een grote puinhoop van gemaakt.
Als van Nistelrooy er moeite mee heeft dat zijn vriend Hiddink wordt aangepakt, moet hij misschien gaan vissen of wielrennen met Hiddink of zo, maar niet naast hem gaan zitten tijdens wedstrijden.
Het was inderdaad wat ongezouten hier en daar, maar dat is nou eenmaal onderdeel van het vak. De kritieken an sich waren overigens volledig terecht. Daar hoor ik Ruud en Hiddink en co eigenlijk maar weinig over. Er zijn keuzes gemaakt die met dit spelersmateriaal ronduit naief te noemen zijn. Als je weet dat je verdediging je achilleshiel is om wat voor reden dan ook dan moet je echt geen middenveld met zowel Affelay als Sneijder gaan opstellen. Compleet uit balans.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.