Ajax reageert op Beenhakker: ‘Wij gaan geen toneelstukje opvoeren’
Andries Ulderink vindt het vervelend, dat Leo Beenhakker zich recent uitsprak over de situatie bij Jong Ajax. Op papier is Ulderink de trainer van de Amsterdamse beloften, maar in de uitwedstrijd tegen Sparta Rotterdam zag Beenhakker naar eigen zeggen steeds ‘het kale hoofd van Jaap Stam’. Beenhakker kreeg het gevoel dat de belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal (CBV) in de maling werd genomen.
Na de kritiek van Beenhakker zat Stam in de eerstvolgende wedstrijd van Jong Ajax veel meer in de dug-out en stond Ulderink weer zichtbaar en hoorbaar langs de lijn. Ook vrijdagavond, in het thuisduel met MVV, was te zien hoe de taakverdeling was. Toch vindt Ulderink dat Beenhakker er beter aan had gedaan, zijn kritiek voor zich te houden.
“Wij gaan geen toneelstukje opvoeren. Beenhakker vond het nodig om wat naar buiten toe te roepen. Misschien was het beter geweest om mij eens te bellen waarom het zo in die wedstrijd gebeurde. Jaap en ik werken vanaf het begin samen en dat doen wij nu nog steeds”, meent de trainer van Jong Ajax in gesprek met RTV Noord-Holland.
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Vind het niet zo gek dat Beenhakker hier wat van zegt, zeker na de ophef die er was ontstaan toen Jaap Stam de klassikale lessen niet kon bijbenen zou het gek zijn als ze Stam nu wel vrolijk een team in de Jupiler League lieten coachen. Daarbij, het feit dat ineens Underink weer volop coacht geeft wel aan dat ze ook bij Ajax nattigheid voelde. Nu Jong Ajax in de Jupiler League speelt vind ik het goed dat er strenger op dit soort dingen wordt gelet, ik vind het al een wat vreemde situatie met teams die wekelijks op elf plekken kunnen wijzigen vanwege verplichtingen van het eerste team.
Jij ziet wat je wil zien omdat je er op gaat letten. Zij doen het met zijn tweeen en de ene keer zal ukderink meer roepen en de andere keer stam. Dat heeft ook te maken met persoonlijke stijl
Niet heel boeiend.
Net als met Jansen en Schreuder vorig jaar. Daar viel ook al iedereen over.
Daar was heel duidelijk dat Schreuder de grote baas was en praat je ook nog eens over het eerste.
Bij Stam gaat het over jong-Ajax en kan je aannemelijk maken dat het een onderdeel is van leren in de praktijk.
Juist en die situatie werd destijds toegestaan onder een aantal voorwaarden. Toen zei ik al "precedent geschapen en diploma is gedevalueerd". Nu moeten ze dus hun mond houden. Stam is op papier assistent net als Schreuder destijds. Gelijke monniken, gelijke kappen. Dit is de consequentie van het toestaan destijds!
Ik vind het ook maar een bizar systeem met die 'jeugd' teams in de 1ste divisie. Degradeer je die divisie mee en ze hebben het al zo lastig.
Gaat dit zo blijven of stappen ze hier alsnog van af? Kan me moeilijk voorstellen dat de andere reguliere 1ste divisie clubs dit zalig vinden.
De pilot zal nog even doorgaan en er zullen waarschijnlijk ook nog wel meer jeugdteams bijkomen (geloof Feyenoord ook). Het is zoeken naar iets dat werkt. Voorgaande jaren werd het met satellietclubs gedaan, maar daarvan was eigenlijk alleen de combinatie Feyenoord - Excelsior succesvol. PSV- Eindhoven en Ajax- Haarlem/almere City leverden weinig op. Uiteindelijk wordt er vrij duidelijk gekozen voor een systeem waarin de jeugd zich het beste ontwikkelt, of dit dat systeem is betwijfel ik. Ik denk dat je uiteindelijk als jeugdspeler van een topclub beter kan worden uitgeleend aan een kleinere club en daar te maken krijgt met de druk van die club, dan dat je bij je eigen team, maar dan vrijwel zonder druk, gaat spelen. Ik denk bijvoorbeeld dat Feyenoord Sleegers zonder meer kan terughalen, die heeft zich erg goed gemanifesteerd bij Eindhoven, had hij zich ook zo ontwikkeld bij Jong Feyenoord in de Jupiler League? Ik zie dat Ajax II gisteren kansloos verliest thuis, maar ik vraag me af of de spelers van Ajax II er echt wakker van liggen, die indruk krijg ik te veel bij die jeugdteams, vrijblijvendheid en de schijn van druk. Die druk zou groter zijn als je speelt voor een eerste team van een Jupiler League, dan bij het belofteteam van je eigen club lijkt mij.
Het was een eis van Foxsports in de deal die ze maakte, zonder die deal waren er al vele clubs failliet geweest. Dus misschien is wel degenererend maar het is wel broodnodig. Bovendien zijn er nu 3 extra thuis wedstrijden voor iedere jupilair league club waar ook geld mee wordt verdiend. Dus zowel qua tv geld als stadion inkomsten gaan de clubs er op vooruit daarom zijn de jeugdteams erg belangrijk. Er komt overigens wel een ander systeem aan, vraag me af wat er dan met de jeugdteams gebeurd. Ontopic: het is echt niet zo raar dat als je een trainer opleidt hem ook wel eens wedstrijden de leiding laat nemen toch? Snap niet waarom Beenhakker hier een punt van maakt.
maar de rest van de teams boeien die hele jeugdteams helemaal niks . de jupiler is geen opleiding voor de jong-teams maar ook een betaald voetbal competitie . het is al schandalig dat die jong teams niet bijdragen aan de kosten van de jupiler . eruit ermee . heb je eens naar de toeschouwers aantallen gekeken ?
Is goed, trekt FOX toch de stekker er uit?!
Gaan mooi al die clubjes failliet, en gaan ze dat niet dan zullen ze niks meer kunnen kopen omdat ze de uitzendrechten zelf moeten betalen.
Dus een assistent coach mag niet coachen langs de lijn? Moet daar overal goed opgelet worden!
een assistent coach mag niet zonder papieren zich al te veel als hoofdcoach gedragen, daar zit meer het probleem.
Hoe kom je daar nou bij? De regels zijn heel eenvoudig, de hoofdcoach moet over de juiste papieren bezitten en dat is bij jong Ajax het geval. Die regels zijn er om ervoor te zorgen dat speler veilig kunnen voetballen omdat hun coach de juiste opleiding bezit. De regels zijn er niet om baantjes te beschermen. De regels zeggen niets over hoe een coach of een assistent zich dienen te gedragen in de dug out.
Ulderink staat hier ook gewoon een potje te liegen. Vrijwel elke wedstrijd die ik zie staat Jaap langs de lijn en niet Ulderink. Dat het na het commentaar van Beenhakker ineens niet zo is, zegt al meer dan genoeg. Voor de buhne even een wedstrijdje Ulderink langs de lijn en let komende wedstrijden maar op wat er gebeurt. Was bij twente ook zo.
Wat een oude zeursnor net zoals derksen & v.hanigem
vergeet Kruif niet!
Of wim kieft hahaha
Wie is Kruif? Edwin de Kruif? Of wellicht kuifje?
Cruyff heeft NL op de voetbalkaart gezet. Kun je van Beenhakker niet zeggen. Baardgrasmus je weet dat hij Fnoord ook nog kampioen gemaakt heeft? Geloof de op een na laatste keer.
Sterker nog, het was de laatste keer. Cruijff is inderdaad een icoon voor het Nederlandse voetbal, net als Van Hanegem en Van Basten bijvoorbeeld. Overigens heeft Beenhakker in het buitenland ook wel naam gemaakt hoor. In Mexico kent iedereen hem bijvoorbeeld, maar ook in Spanje met drie titels op rij voor Real Madrid is hij een bekendheid.
1984 was toch niet laatste kampioenschap Fnoord?? Hoe dan ook veel gezeur om niets van Don Leo. Ajax heeft gewoon een trainer met de juiste papieren op de bank zitten. Stam coacht ook. Nou nou wat een ellende. Vond ik vorig jaar ook buj Twente. Allemaal gezeik om niets.
Ik dacht dat je het over Beenhakker had (die was trainer bij laatste titel), maar als je het over Cruijff had, daarna is Feyenoord nog tweemaal kampioen geworden, dus niet de op een na laatste keer.
regels gelden voor alle ploegen dus ook voor ajax . anders stappen ze toch uit de competitie ? maakt voor de ploegen in de jupiler niks uit , zit zowieso geen hond publiek bij de jeugdteams , zijn niet gebonden aan de transfer periodes en betalen ook nog niet eens een stuiver mee aan de jupiler .
Jong Ajax voldoet aan de regels, ze hebben een hoofdcoach met de juiste diploma's op zak. Dus waarom zou Ajax ergens uit moeten stappen?
De regels worden opgesteld en gehandhaafd door de Knvb. De Knvb heeft geen enkele keer bij Ajax geklaagd, zij menen dat jong Ajax zich keurig aan de regels houd. Beenhakker spreekt niet namens de Knvb.
De Jupiler league verdiend overigens jaarlijks miljoenen dankzij jong Ajax, jong PSV en jong Twente. Fox wilde alleen de rechten van de Jupiler league kopen indien deze ploegen mee zouden doen, dit is onderdeel van het contract. Als jij een andere partij weet te vinden die bereid is de wedstrijden van de Jupiler league uit te zenden tegen betaling van vele miljoenen euros, laat het ons dan even weten.
dat gezwets dat de jupiler miljoenen te danken heeft aan de jong ploegen ben ik wel een beetje zat . ten eerste heeft de zogenaamde top 5 al 50 procent van de tv gelden , wat ik al niet normaal vindt als je naar de prestaties kijkt . ten tweede willen de zogenaamde top 5 ploegen ook nog eens eventjes uitmaken op wat voor veld er gespeeld moet worden , maar betalen ho maar . De jong ploegen spannen helemaal de kroon , geen bijdrage aan de kosten van de jupiler , huilen dat ze de winstpremie niet zouden krijgen mochten ze periode kampioen worden , spelers bij de selectie halen zoals het uitkomt en niet gebonden zijn aan transfer periode's wat de andere ploegen wel allemaal zijn , kunnen niet promoveren , kunnen niet degraderen , kunnen geen periode titel winnen , er komt werkelijk geen hond kijken naar die ploegen en kost dus de tegenstander steeds geld betreffende de inkomsten qua toeschouwers want de kosten blijven hetzelfde . die vele miljoenen euro's vallen wel mee , geloof me dat maar want de helft pikken die zogenaamde top 5 ploegen . de jupiler is geen opleidingsdivisie voor die jong ploegen , ga dat lekker bij de amateurs doen . Dat het nederlandse voetbal geen snars meer voorsteld heeft te maken met die top 5 ploegen , die maken het voetbal hier kapot . spelers bij andere ploegen opkopen en die dan in een jong team " ervaring " laten opdoen , de grootste onzin wat ik tot nu gehoord heb . die top 5 krijgt van de Knvb al tussen de 8 en 10 miljoen extra , dan weet ik ook wat voorlopig de top 5 blijft . competitievervalsing is het . en dan moeten dadelijk de ploegen waar een ajax of feyenoord op bezoek komt ook nog gaan betalen voor dat zooitje dat zich niet kan gedragen . een voordeel : steeds meer ploegen zijn het spuugzat .
Over welke kosten heb je het elke keer?
om mee te doen aan de jupiler moeten de meeste clubs een soort contributie betalen , behalve , je raad het al , de jong ploegen .
Ach maak je niet zo druk..... Stam of Uilderink....de spelers moeten het doen...
Beenhakker is voorzitter van de coaches betaald voetbal. In die functie houdt hij toezicht op het juist naleven van de regels, zodat niet gekwalificeerde trainers de plaats inneemt van wel erkende trainer/coaches.
Weet niet of hij overdrijft, maar dat hij zich er mee bemoeit, lijkt m logisch.
De zweep erover Leo. Vorig jaar was een bank met vier diploma's en een schoolgaande leerling reden tot een landelijke hetze. 2 x Maal wekelijks live op TV ze voor verrotte vis uitmaken is het minste wat je moet doen.
En nu een leerling die is weg gelopen van school met rust laten terwijl die coachend met 1 begeleider?
Leo is echt Knvb, en waait straks met de wind mee. Wat een farce , dat Zeist. Dat stinkt naar vis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.