UEFA stelt onderzoek in naar Celtic na zeven gele kaarten in Milaan
De Europese voetbalbond (UEFA) stelt een onderzoek in naar Celtic. The Bhoys speelden donderdagavond uit tegen Internazionale in de knock-outfase van de Europa League en verloren met 1-0. Na de 3-3 remise van een week eerder vlogen de Schotten er zodoende uit. Tijdens het duel werden de nodige Celtic-spelers op de bon geslingerd en de UEFA heeft de club nu onbehoorlijk gedrag ten laste gelegd.
Arbiter Ivan Kruzliak uit Slowakije gaf eerst Virgil van Dijk tweemaal geel (minuut 27 en 37) en schreef vervolgens ook de namen op van Emilio Izaguirre, Craig Gordon, Nir Biton, Adam Matthews en Kris Commons. De reglementen van de UEFA schrijven voor dat de bond een onderzoek mag starten naar een club, wanneer die club meer dan vijf gele kaarten ontvangt in één wedstrijd.
Celtic is het sowieso niet eens met de tenlastelegging en heeft linea recta protest aangetekend. De club weet nog niet óf het bestraft wordt en zo ja, wat de straf dan zal zijn, maar men weigert bij voorbaat al toe te geven, dat er sprake was van onbehoorlijk gedrag bij de spelers. Overigens laakte Van Dijk, die voor rust dus al mocht gaan douchen, het optreden van scheidsrechter Kruzliak. “Mijn rode kaart was een verschrikkelijke beslissing. Ik heb geen idee waarom hij het deed, maar het was werkelijk shocking. Kijkend naar de hele wedstrijd snap ik geen enkele beslissing die hij heeft genomen.â€
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
De UEFA kan beter een onderzoek instellen naar het niveau van de aangestelde arbiters in de Europa League...
In de Champions League kunnen ze er ook wel wat van. Sjonge jonge wat een drama
Zeker waar.
Als je ziet hoe Feyenoord gister benadeeld is zet ik toch echt mijn vraagtekens achter het niveau van de arbitrage van de Uefa. Niet alleen Feyenoord is benadeeld uiteraard. Maar toch.
Ja ik kon me als ajacied al enorm opwinden over die slechte scheidsrechter. Dan zal een Feyenoord fan zich helemaal kapot moeten irriteren.
Al moet ik wel zeggen dat AS Roma uiteindelijk wel de terechte winnaar is. Alleen als de scheids tijdig rood had gegeven aan die verdediger dan had het allemaal heel anders kunnen lopen.
Terechte winnaar op basis van? Kwaliteit op papier? Ja zeker, as roma heeft (op papier) veel betere spelers.. maar op basis van inzet, teamgeest en doorzettingsvermogen is as roma de mindere van de twee!
Uiteraard heb ik het niet over de clubs op papier! Dan zou Feyenoord helemaal kansloos zijn. Ik heb beide wedstrijden gezien en p basis van de kansen die Roma in beide wedstrijden heeft gecreëerd hebben ze terecht gewonnen. Ik vond ze beide wedstrijden net wat beter dan Feyenoord. Alleen Roma maakte de kansen niet af waardoor het nog wat langer spannend bleef.
Ongelofelijk, er zijn andere zaken waar ze zich druk om kunnen maken - lees scheidsrechter Feyenoord. Wat een aanfluiting.
Onterecht rood tegen Inter, onterecht rood tegen Roma... Die Italianen houden de omkoping niet meer nationaal...
Je bedoeld terecht rood tegen Roma. Die tweede gele kaart voor van Dijk was inderdaad erg overdreven
nee hij bedoelt onterecht rood tegen Roma!
Maakt niet uit wat hij bedoeld. De kaart van Te Vrede was gewoon terecht rood.
Die van Mulder sloeg nergens op en de diep rode kaart die de Rossi niet kreeg was het voorbeeld van marcanderen.
Gegeven het feit dat Turpin in de rust heeft gezien wat voor 100% rood hij had gemist(?) bij De Rossi. Plus de tackle van Te vrede, die toch vooral erg klungelig was en daardoor in mijn ogen niet per se rood, had Turpin best mild mogen zijn op dat moment. Maar hi was 90 minuten lang compleet waardeloos en het uit de hand lopen van de wedstrijd (publiek) is dus ook bijna volledig zijn schuld.
Dat van Te Vrede was misschien niet met opzet, maar het was gewoon vol op de enkel.. En dat is donkerrood lijkt me. Die elleboog was uiteraard wel rood, al is Feyenoord zelf (met name het 'slachtoffer' Kazim) vaak genoeg weggekomen zonder rode kaart bij het slaan van tegenstanders in het gezicht, en dat bleef niet bij 1x.
Overdrijven is ook een vak. Duel voor de bal, te vrede is iets te laat en schampt zijn enkel meer dan dat hij hem vol raakt. Rood is gewoon zwaar gestraft, is er geen bal in de buurt kan ik de rode kaart begrijpen. Vorige wedstrijd die charge op kazim dat was rood langs de zijlijn. Elleboog deze wedstrijd dat was rood, en als je te vrede rood geeft mocht hij die van paredes roma ook wel rood geven voor de overtreding. Maar goed feyenoord mocht niet door, dat zag je na een minuut of 20 al, alles werd in het voordeel van roma gefloten, heel licht beethouden, direct geel etc, andersom werd er zelden gefloten. Je zag aan alles dat de scheids bezig was om feyenoord uit de europa league te krijgen, waarschijnlijk gewoon in opdracht van de uefa. Er wordt een opblaasbanaan op het veld gegooit en het spel wordt stil gelegd, heel drama etc. Bij andere clubs worden er fakkels op het veld gegooit, hele wcrollen etc, dan zie je niks..
Niet te vergelijken natuurlijk, bij de elleboog die de Rossi geeft krijg je bij een MMA gevecht de handen op elkaar. Kazim is ook geen lievertje maar het duwen tegen Excelsior en en gerommel met Moisander zijn natuurlijk niet te vergelijken met de poging tot (zware) mishandeling van de Rossi.
Als die Franse trekpop gedaan had wat hij had moeten doen had de Rossi rood gehad en Feyenoord een strafschop mee. Ik had het nog wel eens willen zien Roma met 10 man met een 1-0 achterstand.
Het is trouwens ongelofelijk dat een scheidsrechter een vierde official een grensrechter en een vijfde official die achter het goal staat op drie meter een overduidelijke elleboogstoot over het hoofd zien. Ik zeg het eigenlijk nooit maar dit riekt heel erg naar doorgestoken kaart.
Dit is natuurlijk een zeer kolderieke actie van de uefa, laat ze eerder eens een handje vol scheidsrechters onder de loep nemen, en misschien zelfs eens een onafhankelijk orgaan de uefa zel door laten lichten, zou me niets verbazen dat ze zelf een grote hand in wedstrijd manipulatie hebben.
Celtic onderzoeken? Onderzoek de arbiters die aangesteld worden maar eens!! Die zijn waardeloos!
Die lui van de UEFA worden steeds gekker! Wat een onzin onderzoek dit... Maar Celtic zal wel een dikke boete krijgen, even de zak van Blattertje spekken!
slappe reactie dit want sinds wanneer heeft blatter iets te melden bij de uefa?
Wat een grote onzin, controleer eerst maar eens de scheidsrechters die in de el fluiten. Lijkt wel alsof ze allemaal geschorst zijn
Dat de Uefa pauper scheidsrechters het veld in sturen is één ding. Maar de rabiate arrogantie van die Uefa notabelen als het gaat om klachten over de arbiters is echt stuitend. Wenger zei het enkele jaren terug al: de Uefa is een arrogante bende. En ondanks dat ik Arsene een ouwe zeur vind heeft ie daar 100% gelijk in. Jouw club wordt de afgrond in gefloten, de scheids keert terug, en je bent overgeleverd aan bureaucratie in een proces die je nooit zal winnen.
Als de scheids veel kaarten weg geeft moet je de prestaties van de arbiter evengoed onder de loep nemen. Mits je club Atletico heet. Dat dan weer wel.
Ze kunnen beter onderzoek doen naar de scheidsrechters die Italiaanse clubs fluiten, want die schijnen nogal partijdig te zijn, ook deze wedstrijd is daar weer een groot voorbeeld van!
Valt toch reuze mee, gisteren Florentina tegen Tottingham half gekeken Ajax speelde ook, helemaal niks raars gezien. Daarna Feyenoord tegen Roma gekeken, ook weinig raars van de scheidsrechter gezien. Ok hij miste een elleboog, maar dat zie ik ook wekelijks in de eredivisie. Verder prima beslissingen, niets op aan te merken.
Dit is een grapje toch?
En de twijfelachtige rode kaart, iedere rotschop van de Italianen, niets aan de hand en andersom meteen een kaart?!
Als je die wedstrijd echt gekeken hebt en dit jouw conclusie is dan is er echt iets mis met je.
Tottingham????? Ik ken die cub niet haha
Nee dit is geen grapje, er zijn niet zoveel twijfelachtige beslissingen geweest. Ja die elleboog had bestraft mogen worden, maar die zie ik echt ook wekelijks op de Nederlandse velden onbestraft gelaten.
Verder weinig raars gezien. Beide goals van Roma waren normale goals zonder invloed van de scheidsrechter. Geen goals van Feyenoord afgekeurd. Rode kaart was terecht, die mag gegeven worden bij ernstig gemeen spel.
Fiorentia tegen Tottenham geen enkele twijfelachtige beslissing gezien in het nadeel van Tottenham.
het klopt dat de scheidsrechter slecht floot en vooral in celtic zijn nadeel. ik snap ook dat ze bij celtic boos zijn maar de uefa begrijp ik soms niks van.
het waren 2 mooie wedstrijden tussen Inter en Celtic , helaas werd die van gister verpest door de scheids die nu in de 38 Europese wedstrijden 180 kaarten heeft uitgedeeld waarvan in 22 wedstrijden 5 of meer kaarten , ook iets waar ze bij de Uefa naar moeten kijken vind ik . Denk dat je me gelijk moet geven dat er wel een paar gele kaarten minder getrokken hadden kunnen worden voor beide teams , het waren meestal faire duels
De scheidsrechters in de Europa League zijn echt dramatisch, maar het valt wel op dat bijna alle fouten in het voordeel zijn van de grote/rijke clubs. Vraag maar aan oa Feyenoord, Celtic en Anderlecht.
Drama scheids. En zo hebben we de afgelopen dagen wel meer slechte scheidsrechters gezien. Jezus zeg. Je moet toch op zo'n toernooi op z'n minst de beste arbitrage kunnen regelen of niet dan!? Lekker bezig UEFA
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.