Di María: ‘Iedereen dacht dat ik wel even op die voet door zou gaan’
Ángel Di María begon uitstekend aan zijn avontuur in de Premier League, maar de laatste weken is de middenvelder annex aanvaller minder goed op dreef. Di María bevestigt dat hij minder goed in vorm is bij Manchester United.
“Ik heb een paar wedstrijden gespeeld waarin het minder goed ging”, laat de Argentijn weten via de officiële kanalen van de club. “Ik denk dat het bij de aanpassing aan het Engelse voetbal hoort. Ik begon prima, maar toen gingen de verwachtingen omhoog. Iedereen dacht dat ik wel even op dezelfde manier door zou gaan. Voetbal gaat echter met ups en downs.”
“Het heeft mij altijd wat tijd gekost om me aan te passen”, gaat Di María verder. “Ik kan niet anders doen dan hard werken, concentreren en doelen stellen.” Na de nederlaag tegen Swansea City zakte de sfeer wat in bij de club. “Dat klopt, maar dat is altijd zo als je een wedstrijd verliest. Verder gaat het behoorlijk goed. We staan vierde, doen mee voor de plekken om de Champions League. Dat was het hoofddoel.”
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Hij is niet de enige met een dipje bij Man U
Toen Ozil dit dipje had na zn goede start was het uiteindelijk een permanent dipje haha
Özil speelde bij Real Madrid al wisselvallig, kon zo een magnifieke wedstrijd spelen om vervolgens enkele weken slecht tot matig te presteren.
Behalve het laatste seizoen bij Real was Di Maria toch eigenlijk ook erg wisselvallig?
Marc Juventus,
Dat valt enorm mee. Ik vond hem namelijk gemakkelijk een van de belangrijkste spelers van het Real Madrid van 2010-2014. Het is waar dat hij minder uit de verf kwam onder Mourinho, maar zo wisselvallig als velen stellen vond ik hem niet. Hij is simpelweg het type speler dat constant kansen wil forceren. Op die manier leed hij wel balverlies, maar tegelijkertijd creëerde hij veel kansen en kwam er altijd dreiging van hem af. Daarbij vond ik hem zonder bal veruit de belangrijkste speler. Zijn werkethiek was ongekend, hetgeen van cruciaal belang was in het team van Mourinho. Dat team had namelijk totaal geen voetballend balans en was dramatisch in de omschakeling bij balverlies. Daarin was Di Maria met zijn werkethiek van verschrikkelijk groot belang.
De kritiek hoor je vooral nu hij vertrokken is uit Madrid. Dat gebeurt wel vaker bij spelers die vertrekken bij een club.
Onder Ancelotti was hij ook nog erg wisselvallig. Maar hij was in de belangrijkste matchen wel vaak een van de uitblinkers.
Maar Di Maria haalt bij Utd wel mooie stats (8 assists), dusja.
Belgunner,
Daar ben ik het pertinent niet mee eens.
Daar hij enigszins wisselvallig was onder Mourinho, vond ik dat hij in dat opzicht enorm veel vooruitgang had geboekt onder Ancelotti. Daarbij mag er ook bij vermeld worden dat het is gebleken dat hij niet optimaal is gebruikt is door Mourinho. Hij kwam dus beter uit de verf als linkshalf dan als rechtsbuiten.
Als linkshalf presteerde hij fenomenaal. Ik vond hem vorig seizoen de belangrijkste speler van Real Madrid samen met Alonso en Pepe. Voor de winterstop vond ik hem al uitstekend, maar na de winterstop floreerde hij. Als linkshalf was hij een revelatie ten opzichte van rechtsbuiten. Hij heeft de meeste kansen gecreëerd en bleef met zijn werkethiek van cruciaal belang. Zoals jij zelf al stelt, blonk hij tevens uit in de moeilijke/grote wedstrijden.
Ik denk dat Ozil nog een grotere miskoop is dan Torres toen ie naar Chelsea ging.
Al is het alleen al omdat het Chelski toch niet uitmaakt wat er wordt uitgegeven.
Moeilijk om stabiel te blijven in een elftal zonder vastigheden.
Net zoals bij Real, totaal niet constant. Was het geld niet waard.
Heb je goed gezien!
Perez heeft goed gevangen voor Dramaria.
Hij is een geweldige speler maar nooit constant geweest.
8 assists met een slechte voorhoede, ookal speelt hij slecht, hij creëert nogsteeds enorm veel. Zonder hem zou United vaak gewoon geen kansen creëren. Nu hopen dat hij weer in vorm komt en de andere ook naar hun kunnen spelen.
Je verwacht toch meer van hem eh
Want? Hij komt in een nieuw competitie, nieuw land, nieuw team en ook nog eens bij een club die niet goed draait. Desondanks heeft hij al 8 assists, hij moet zijn vorm alleen nog terug vinden en dan zal het ook beter draaien.
Tuurlijk, maar hij doet het imo ook gewoon vrij goed. Vooral qua rendement.
Tuurlijk zou utd geen kansen creeeren zonder hem.. Hij schiet de bal gewoon blind naar voren. En op mata kan je niet rekenen.
Idd, ben er ook nooit rouwig om geweest.
Hij kan echt wel voetballen maar was imo echt altijd (helaas) veel te wisselvallig
Dan weer 2 briljante potten dan weer 5 bagger spelen.
Was gewoon jammer dat.
Maargoed, al met al hoop ikwel voor hem dat weer eens wat leuks zal laten zien voor zijn huidige club.
Deze man heeft mij zo hard geërgerd.
In die 4 jaar dat Dramaria bij Real speelde was ik hem echt zat op de laatste seizoen na.
Toen vond ik hem geweldig heeft zijn kans gepakt en onder andere Isco op de bank gezet.
Maar veelste wisselvallig deze gast.
Hij zal ook gewoon de komende 2 jaar tegenvallen en daarna iedereen verassen.
Ze staan 4e, maar ik denk dat het echt super spannend gaat worden voor plek 3 en 4 dit jaar. Arsenal, United, Liverpool en Southampton als outsider. Tot de laatste speelrondes zie ik alle 4 goeie punten pakken maar ook verliezen, want ze zijn allen niet in hun beste vorm.
City moet ook niet teveel morsen want anders word het ook spannend om plaats 2 dit seizoen
Di Maria heb ik wel begrip voor; heel ander land en nieuw systeem.
Ondanks zijn dipje en de huidige vorm van Isco, vind ik deze man een enorm gemis. Is veel penetranter dan zowel Isco als James, een betere dribbel, techniek die vergelijkbaar is met die van Isco, zijn passes en voorzetten vind ik beter dan zowel Isco als James, zijn werkethiek vond ik destijds beste van heel Real zelfs beter dan die van Isco nu. Verdedigend leverde hij meer dan Isco en James en dit is belangrijk met Kroos als je DM, alhoewel Isco ook goed meeverdedigt. Al met al denk ik dat Di Maria zou zijn voor Real dan James en Isco. Een middenveld met Di Maria-Modric-Kroos zou erg in de buurt komen van Iniesta-Xavi-Busqi, daar ben ik van overtuigd.
Waar moet een speler zich aan aanpassen dan? Cultuur? Alsof dat revelant tijdens een voetbalwedstrijd? Aan je team? Na een pre-season en 4/5 competitiewedstrijden moet dat toch geen negatieve invloed meer hebben op je prestaties? Aan de taal? Is dat uberhaupt een reden voor slechte passes geven of doelloze pogingen? Aan het weer? Na zeker 1 maand moet je daar toch wel aan gewend zijn? Nee sorry ik vind het allemaal maar excuses. Neem een voorbeeld aan Sanchez, die hoor je niet klagen.
Wat dacht je van de manier van spelen?
Alsof iedereen het zo makkelijk heeft als Sanchez bij wisselen van competitie...
Gast, voetbal is gewoon voetbal. Alsof de manier van spelen ervoor zorgt dat jij steeds naast het doel schiet of passes verkeerd geeft.
Majestics,
Voetbal is echt niet zo simplistisch als jij wil doen overkomen. De manier waarop een team speelt, alsook de teamgenoten, zijn inderdaad van invloed op de manier waarop een speler voetbalt. Ten alle tijden is dit het geval. Het is niet eens van belang hoe goed iemand kan voetballen. Zelfs Messi zou in elk ander team anders spelen dan hoe hij nu bij Barcelona speelt.
Zelfs de extreme voorbeelden die jij geeft kunnen teweeg gebracht worden door een verandering in speelstijl en teamgenoten. Stel een speler gaat van team 1, waar hij vijf jaren heeft gespeeld, naar team 2. Bij team 1 is het positiespel van hoog niveau en zijn de teamgenoten technisch begaafde voetballers. Bij team 2 spelen ze kick and rush en hebben de teamgenoten klompen aan. Die speler zal normaliter niet meteen gedijen in zijn nieuw team. Bij team 2 is namelijk alles anders. De tactiek is anders en zijn teamgenoten zijn anders. Zijn teamgenoten lopen namelijk constant uit positie, wat hij niet gewend is. Daardoor kan hij de bal telkens moeilijk kwijt en dat eindigt in balverlies of in een pass die niet aankomt. Zijn teamgenoten zitten in dezelfde situatie en dus ondervindt hij voortdurend moeilijkheden tijdens het voetballen. Hij zit dus in een lastig parket. Daarnaast bevalt de cultuur, de stad, de club en alles erop en eraan hem niet. Derhalve is hij mentaal niet in balans en dat brengt hij mee op het veld. Dit alles draagt ertoe bij dat hij niet optimaal uit de verf komt.
Jammer dat ie niet op de flanken speelt, met zijn snelheid zou hij daar toch wel een stukje gevaarlijker zijn.
Argentijnse Nani
Di Maria is bij Madrid ook jarenlang niet constant geweest, pas in zijn laatste seizoen toen hij als linker middenvelder ging spelen was hij constant. €75 miljoen was gewoon een bod waar je geen nee tegen zegt. Isco heeft inmiddels zijn plek onder de knie, dus missen doe ik hem niet.
Eerlijk gezegd vind ik dat james het beter doet dan di maria want hij had maar een goed seizoen en james is dnk ik over 2jaar ook op dat niveu terwijl hij nu gewoon presteer heeft asissts en maakt in indergeval meer goals
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.