'Wenger opvolgen zou een droom zijn, ik zou het doen'
Arsène Wenger staat al een eeuwigheid aan het roer van Arsenal, maar de 65-jarige oefenmeester lijkt er binnen nu en enkele jaren mee op te houden in Noord-Londen. Als Thierry Henry gevraagd wordt om het stokje over te nemen, dan zou de clubicoon geen ‘nee’ zeggen.
“Ik weet niet wat Arsène wil of hoe lang hij wil blijven. Ik zou wel graag de mogelijkheid hebben om misschien manager te worden. Dat zou een absolute droom zijn, maar eerst moet ik nog veel dingen leren. Dat is op dit moment het belangrijkste”, aldus Henry in de Engelse media.
“Ik kan echt geen ‘nee’ zeggen tegen Arsenal, dus ik zou ‘ja’ zeggen. Het zou fantastisch zijn”, besluit de Fransman, die in zijn tijd als speler een heldenstatus verwierf bij de Premier League-club.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Samen met bergkamp ik zeg doen!!!!
100% mee eens!
Alleen jammer dat Bergkamp vliegangst heeft, dat zal wel een reden kunnen zijn als hij geen carrière als trainer vervolgd..
Waarom? Kan hij goed coachen dan? Ik zef het niet als kritiek, maar als legitieme vraag? Spitsen staan nou nooit echt bekend om hun voetbalinzicht.
Zijn er eigenlijk wel succesvolle trainers die vroeger spits waren? En dan bedoel ik geen van Basten. Iets succesvoller graag.
Roberto Mancini als je dat iets beter vind
Kenny Dalglish, Jupp Heynckes, Sir Alex Ferguson.
Zijn toch wel een paar mooie namen 
Mancini speelt verschrikkelijk lelijk voetbal en behaalt steeds minder resultaten.
Ik snap 1 ding niet. Arsenal heeft verloren van as Monaco en opeens komen de Wenger weg artikels weer. En ik snap de Arsenal fans hier ook niet. Elk jaar verwachten dat ze kampioen kunnen worden en elk jaar prijzen verwachtten. Ik vind het leuk als Arsenal een prijs pakt, maar ik ga er volgend jaar niet anders in als andere jaren. Ik zeg kijk gewoon lekker Arsenal en als er een prijs langskomt is dat mooi meegenomen. Over 2/3 jaar Steve bould doorschuiven en Henry assistent
Verwachten dat je kampioen kunt worden is niet eens zo erg, verwachten dat je kampioen wordt, dat is erg. Dit Arsenal is nog lang niet klaar om volledig mee te draaien in de titelstrijd, dat is heeft vorig seizoen al uitgewezen. De FA Cup was prachtig om te winnen en zou zomaar geprolongeerd kunnen worden. Verder moet er natuurlijk CL gehaald worden en ik denk dat het dit jaar weer eens rechtstreekse plaatsing wordt.
Ik denk niet dat Bould zelf de ambitie heeft om hoofdtrainer te worden, daarvoor schat ik hem ook niet hoog genoeg in overigens.
Die laatste 2 waren geen topspitsen...
Hoeven geen topspitsen te zijn?
het gaat erom dat ze spits zijn geweest en later goede coaches waren, dat laatste hebben ze zonder enige twijfel bereikt.
de vraag luidde "zijn er eigenlijk wel succesvolle trainers die vroeger spits waren?", nou ja dus.
Wenger acht Henry in staat om een goede coach te worden. De spelintelligentie en de kijk op het spelletje heeft hij. Maar Wenger benadrukt ook dat Henry eerst alle facetten moet beheersen en hij er dus helemaal klaar voor moet zijn. Te veel trainers beginnen te vroeg, terwijl zij het wel in zich hebben.
Ten slotte, het belangrijkste, moet je bereid zijn je leven 'op te geven' Wanneer je hoofdcoach wordt van een topclub zal je leven voortaan alleen daarom draaien.
Rinus Michels
Henry is helemaal weg van Arsenal dus ik denk niet dat hij er moeite mee heeft om zijn leven voor een groot deel op Arsenal te richten. Verder heeft hij wel een bepaalde status en luisteren spelers meteen naar hem. Dat is natuurlijk altijd mooi meegenomen. Of het ook een goede trainer is moet in de toekomst blijken.
Arsene en Arsenal wouden/willen bould als opvolger omdat ze hem kennen, weten wat hij kan en hij in het totaal plaatje past. Zelf wou hij dat ook wel. Is toch iemand die lang voor Arsenal heeft gespeeld al een aantal jaren mee gedraaid als assistent. Als je Henry nu gelijk aanneemt speel je 4 jaar niet meer voor de prijzen
Doen we toch al niet 
Maar ik wil Henry ook zeker niet meteen als trainer, die moet nog een hoop leren.
Goeie voetballers maken nog geen goeie trainers. Het valt me ook op dat verdedigend ingestelde spelers meestal betere trainers zijn dan aanvallend ingestelde spelers. Waarschijnlijk omdat zij meer oog hadden voor tactiek. Henry had iets speciaals dat hij niet kan aanleren aan zijn spelers.
Ik zie graag Pep of Klopp komen, maar ik weet niet of zij haalbaar zijn. Ancelotti ook heel graag, maar die blijft volgens mij nog een paar jaar bij Real.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe de grote coaches staan tegenover de mogelijkheid om Arsenal te trainen. Ik denk dat Pep en Ancelotti vriendelijk bedanken, puur omdat ze ook bij grotere clubs aan de slag zouden kunnen. Pep heeft tot nu toe twee veilige keuzes gemaakt met Barca en Bayern in topvorm. Ancelotti heeft wat dat betreft meer mijn voorkeur. Klopp heeft denk ik nog wel een soort drang om zichzelf opnieuw te bewijzen bij Dortmund, die zie ik - net als de andere twee - niet snel beschikbaar komen.
Ik geef ons ook niet zo veel kans op iemand van dit drietal, maar in voetbal weet je nooit. Özil zag ik ook niet komen. Pep wacht wel erg lang om zijn contract te verlengen, misschien heeft hij het niet helemaal naar z'n zin in Duitsland? Ik weet het niet, ik volg het niet echt.
Van de trainers die ik graag zie komen, is Ancelotti de enige die in mijn ogen compleet onhaalbaar is.
Ik vraag me af of Pep de uitdaging wel aandurft, maar dat baseer ik puur op zijn vorige clubs. Denk ook dat hij gewoon gaat verlengen, zoals het bij Barca ook vaak ging, telkens met 1 jaar.
Ancelotti zou wel gek zijn om weg te gaan idd, die kan niet meer stuk na de 10e CL binnen gehaald te hebben. Al is er natuurlijk niets zo veranderlijk als de voetballerij.
Wees gerust, Wenger zit er nog wel even.
Ik ben juist bang dat Wenger er al te lang zit en over datum begint te raken. 
Ik vrees het ook. Monaco was de grootste ontgoocheling van dit seizoen. Er zit gewoon geen beterschap in. De spelerskern is beter dan vorige jaren maar verder verandert er niets. Steeds dezelfde fouten en steeds dezelfde naïeve speelstijl. We kunnen niet eens fatsoenlijk druk zetten of verdedigen. City uit was eerder de uitzondering dan de regel.
City uit was een uitzondering inderdaad, maar daarna zag je weer wat we dit seizoen zijn: middelmaat.
Dan zou ik eerder Frank de Boer met Bergkamp nemen, als we het toch over superduo's hebben haha
Het wordt tijd dat Wenger opstapt, wie hem opvolgt maakt mij niet uit als het maar en kaliber Klopp wordt.
Over Henry kan ik alleen zeggen dat als assistent en ideale job voor hem kan zijn.
Ik wou bijna zeggen 'Arsene Wenger is niet makkelijk over te nemen' maar daar twijfel ik sinds afgelopen weken hevig aan. maar heeft Thierry al ervaring?
Ik hoop niet een trainer met dezelfde filosofie als Wenger. Inmiddels is wel aangetoond dat je daarmee geen prijzen meer wint. Behalve misschien ergens een onbelangrijk beker toernooi.
Wenger zal hem die filosofie wel duidelijk meegeven, hij wilt het natuurlijk zo achter laten zoals het altijd was. Misschien is Henry wel helemaal niet zo'n geschikte coach, dat je topvoetballer bent geweest zegt niks.
De FAcup is trouwens geen onbelangrijk bekertoernooi hoor, staat heel hoog aangeschreven in Engeland.
Laat hij eerst maar eens aantonen dat hij de capaciteiten heeft om trainer te worden je kunt wel een goede speler zijn geweest maar trainen is wat anders en zeker bij een top club .
Mij lijkt Klopp de ideale opvolger Wenger. Kan hij meteen Hummels en Reus meenemen.
Als Thierry de benodigde papieren haalt mag hij wat mij betreft meteen plaatsnemen naast Wenger om het vak te leren. Lijkt me niet verstandig dat hij meteen hoofdtrainer wordt zonder op de bank gezeten te hebben. Wellicht eerst in de jeugd bij Arsenal of bij een andere Engelse club?
Hoe dan ook, ik hoop dat Wenger nog niet met pensioen gaat en op eender welke manier bij de club blijft. Als je zo lang bij een bedrijf zit ken je het door en door, dat is altijd van waarde.
Voor mij mag Wenger wel weg omdat hij toch als trainer te weinig wint ik kijk altijd graag naar Arsenal hoor en ook altijd naar United omdat Ferguson daar trainer was maar nu minder , maar het is niet makkelijk een trainer op te volgen die er lang zit kijk maar naar United het het voetbal is veranderd en minder aantrekkelijk en dat zie ik nu ook een beetje bij Arsenal het mooie flitsende spel wat ze altijd hadden is weg terwijl ze toch wel aantrekkelijke spelers hebben , nee ik denk dat het tijd wordt voor een frisse wind bij Arsenal .
Want in de jeugd doe je wel ervaring op, en valt er veel te bewijzen? Volgens mij niet. Gister hadden we een discussie over FdB die notabene 4x kampioen is geworden met een topclub, en nu zeg jij dat Henry wel bij een Engelse club ervaring op kan doen? Als hij dan terugkomt staat dat alsnog niet garant voor succes, kijk maar naar Moyes.
Van mij mag Wenger nu wel stoppen met hoofdcoach zijn, ik heb liever dat hij een of andere technische functie gaat bekleden.
Dat zei ik omdat FdB niet eens ervaring heeft in de Engelse competitie als voetballer, hoezo zou hij dan een garantie zijn op succes. Jij wilde hem daarnaast een contract voor 1 jaar geven, dat vond ik absurd.
Henry heeft jaren voor Arsenal gespeeld en gepresteerd in de PL. Die ervaring heeft hij al voor op FdB en dus zou ik hem laten starten bij een Engelse ploeg, uit het rechter rijtje of desnoods een niveau lager. In de jeugd valt natuurlijk ook genoeg te leren voor een beginnend coach. Als hij meteen voor de ploeg gaat staan bij Arsenal gaat het in 9 vd 10 gevallen mis, dus dat zou ik zeker niet doen. Wel als assistent.
Henry is juist ongeveer een week geleden aangenomen als jeugdtrainer bij Arsenal, hoe kun je dat gemist hebben?
Ik had wel iets meegekregen dat hij stage mocht lopen bij Arsenal, als onderdeel van zijn opleiding. Is dat nu al voorbij dan?
Hij doet nu gewoon ervaring op bij de jeugd, heeft Wenger tijdens zijn persconferentie voor de wedstrijd tegen Palace gezegd.
Lijkt me ook wel goed voor hem, al zie ik hem liever eerst ergens anders succesvol hoofdtrainer worden, voordat hij bij Arsenal Wenger opvolgt.
Vooralsnog lijkt het me op de een of andere manier geen geschikte hoofdtrainer, hoe graag ik hem ook in die rol succes zie halen bij Arsenal...
Over twee jaar Guardiola. Wenger moet gewoon die twintig jaar vol maken. Wie weet verrast hij ons en weet hij in die jaren een Premiã¨re League of Champions Leugue titel te pakken. Wie had gedacht dat we weer de Fa cup zouden winnen onder Wenger?!
Samen met Bergkamp ðŸ‘
Wenger had enkele jaren geleden al moeten stoppen! Heeft echt veel goede dingen voor de club gedaan, maar het is gewoon klaar.
Ze hebben volgens mij nu echt een heel aardig team staan maar toch lukt het iedere keer net niet en tegen Monaco al helemaal niet.
Wordt tijd voor een nieuwe leiding, alleen weet niet of Henry daar nu al klaar voor is, over een paar jaar wel, denk dat hij wel een goede coach kan worden.
Ik vind dat er eens een keer een nieuwe wind moet waaien bij Arsenal. De ploeg eindigt al jaren rond de 4e plek, en komt niet ver in de Champions League. Wenger heeft een flinke hand van met jonge spelers werken, en die dan bij Arsenal door laten groeien tot topspeler, maar daarvoor kan je beter in Nederland werken. Zijn manier van werken is te ouderwets, en kan niet meer in Engeland. Daar worden mannen gevraagd, geen jongens. Ik denk dat een jonge trainer als Henry of Frank de Boer een goed alternatief zou kunnen zijn. Zij hebben meer kennis van het huidige voetbal. Hoe Arsenal speelt werkt niet en gaat ook de komende jaren niet werken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.