Van Dijk onthutst: ‘De slechtste scheidsrechter die ik ooit heb gezien’
Bij Feyenoord was men donderdag in de Europa League niet blij met de arbitrage, maar dat kon ook gezegd worden van Celtic. De grootmacht uit Schotland verloor met 1-0 bij Internazionale en Virgil van Dijk was de schlemiel. De mandekker kreeg tien minuten voor rust zijn tweede gele kaart van arbiter Ivan Kruzliak. “De slechtste scheidsrechter die ik ooit heb gezien”, stamelt Van Dijk.
“Mijn rode kaart was een verschrikkelijke beslissing. Ik heb geen idee waarom hij het deed, maar het was werkelijk shocking. Kijk echter naar de hele wedstrijd en ik snap geen enkele beslissing die hij heeft genomen”, aldus Van Dijk, die ook niet te spreken was over Inter-aanvaller Mauro Icardi. “We gingen allebei voor een bal, schouder tegen schouder. Icardi ging naar het gras, stond op en vroeg de scheidsrechter om een tweede kaart. Ik zou dat nooit doen, maar dat gebeurt helaas in de voetballerij.”
Ondanks het optreden van de arbitrage voelt Van Dijk zich verantwoordelijk voor de uitschakeling. “Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn teamgenoten en de fans die naar Italië zijn afgereisd. Ik heb ze in de staak gelaten en dat voelt verschrikkelijk. De jongens weten echter dat het geen rode kaart was, zij hebben me al gesteund", klinkt het tegen de Britse media.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Meer sportnieuws
Gevalletje wat ze in Rotterdam hadden.
Echt belachelijk wat een slechte scheidsrechters gisteravond.
De slechtse scheids was in rotterdam als clasie naar een middevelder ging blazen kreeg hij geel, wij konden trappen en ellebogen krijgen en t was niks, erwin mulder kreeg rood omdat hij in t veld stond te juichen en niet buiten de lijnen, de kers op de taart was nog geweest om rutten weg te sturen die bleef uit om minder opvallend te maken. Eufa hartelijk bedankt wacht maar tot van praag voorzitter Is want deze clown die de wedstrijd heeft gefloten heeft er een waar circus van gemaakt
Echt omdat hij in het veld stond te juichen!? Dan had de gehele bank van roma rood moeten hebben..
Inderdaad er zal vast wel een goede reden zijn geweest om mupder weg te sturen ik kan het wel nergens vinden.
Daarom corruptie
Van Praag wil voorzitter worden van de FIFA niet de UEFA...
Klopt Mulder kreeg rood omdat hij te enthousiast zat te juichen in het veld!
mulder kreeg rood omdat hij de trainer van roma een tik gaf...
Na het zien van Feyenoord zal hij wel van mening veranderen.
Ik snap de frustratie maar dat gezeur om rood voor die elleboog bij Kazim gaat er bij mij niet in. Kazim doet dit elke wedstrijd en dan noemen de feyenoorders het oorlog maken enz enz en nu krijgt hij het een keer tegen en dan is het wel rood? Ik noem het gewoon karma.
In alle gevallen moet het rood zijn en vind het jammer dat feyenoord is uitgeschakeld!
Als je dit wilt vergelijken met die actie op Fisher of Moisander, wat De Rossi deed was vele malen smeriger, dat was niet in een duel dat was louter een aanslag. Richard Stricker raakte in een coma door zoiets, maar De Rossi die schoft doet dit elke keer dat ik hem zie voetballen.
Je heb duidelijk de Xfactor niet. Hoe kan je een volle elleboog waarbij Kazim van geluk mag spreken dat hij z'n kaak niet breekt nou vergelijken met een duwtje met de platte hand of wat gerommel in de marge met Moisander? Deze kaakstoot wad bewust bedoeld om Kazim uit wedstrijd te werken. Normaal zou de UEFA hier ook nog een straf voor uitspreken van minimaal vijf wedstrijden maar die boevenbende is allang blij dat ze van Feyenoord verlost zijn dus zullen ze het wel door de vingers zien.
Weet ook wel dat De Rossi dit vaker doet toch vind ik het zeker wel te vergelijken. Kazim geeft vaak genoeg ellebogen niet alleen bij Moisander. De ene is inderdaad harder dan de ander. Mijn punt is dat het in alle gevallen rood is! Dus ook nu voor De Rossi. Alleen praten velen het goed als Kazim het doet terwijl het ook dan niet klopt!
Eindconclusie is Nederlandse clubs worden Europees altijd benadeeld en Italiaanse bevoordeeld (zie Ajax Milan vorig jaar en naast Feyenoord Roma ook gister Inter Celtic)
Xfactor, je elleboog gebruiken in duels om te duwen en je staande te houden is iets anders dan iemand er vol mee in het gezicht te slaan. Wat de rossi deed is gewoon 5 wedstrijden schorsing.
De rossi had gewoon rood moeten krijgen, maar laten we niet doen alsof die ellebogen in het gezicht van Moisander duels waren om je staande te houden. De bal was nog niet eens in de buurt en Moisander viel hem niet aan. Kazim liep bewust naar achteren om hem de stoot te geven.
@tornado72.. dat laatste heeft feyenoord dan ook weer helemaal aan zichzelf te danken...
Het is anders absoluut ... alleen elleboog = rood.
Het heet niets voor niets voetbal... Dus ellebogen op hoofdhoogte hebben er niets mee te maken!
Dat Kazim blijkbaar vogelvrij verklaart is en dat de Rossi een vrije poging mag doen om de kaak van Kazim te breken omdat de corrupte Uefa dit toch wel door de vingers ziet?
Ik maak me echt geen enkele illusie, de Uefa wil Feyenoord en eigenlijk alle clubs uit kleine voetballanden zo snel mogelijk uit alle europese toernooien hebben omdat ze simpelweg niet genoeg geld opleveren.
Let op als Ajax dreigt een club uit Rusland Spanje Italie of Duitsland te verslaan sluit ik niet uit dat de scheidsrechter er alles aan zal doen dit te voorkomen. Ik kan me het knipoog incident van een aantal jaar geleden nog goed herrinneren. Uefa en Fifa zijn beide zo corrupt en het erge is dat beide bestuursorganen zo arrogant zijn dat ze nog niet eens hun best doen om het te verbergen, zie de toewijzigingen voor de eindtoernooien in Rusland en Qatar.
Ik kan wel merken dat Virgil nog niet de beelden van Feyenoord - Roma heeft gezien, of heeft die Turpin nog een broer soms die ook niet kan fluiten en net als hij een voorliefde heeft voor Italiaanse clubs?
Dat die Iccardi dat doet is gewoon net even dat ratterige dat ervoor zorgt dat Celtic met tien man komt te staan. Van Dijk kan wel zeggen dat hij dat nooit zou doen maar dan ben je te lief voor de voetballerij. Italiaans voetbal bestaat nou eenmaal uit veel theater en daar schoppen ze het nog ver mee ook.
En ondertussen wel zelf volop geniepig uitdelen, jammer dat scheidsrechters er zo vaak in trappen.
Als ik voetbal kijk, is het vragen om kaarten één van mijn grootste ergernissen naast het faken van overtredingen. Ik vind dat een speler die om een kaart vraagt, meteen zelf beloond mag worden met een gele kaart. Spelers die de boel bedonderen door net te doen alsof ze zwaar geraakt zijn, mogen wat mij betreft achteraf nog n.a.v. camerabeelden een straf krijgen.
Dat mensen zeggen dat zulk soort trucjes professioneel of slim zijn snap ik ook nooit. Het is eerder een teken van armoede dat je het nodig hebt.
Het is inderdaad verschrikkelijk om naar te kijken, maar als je dat soort trucjes goed beheerst kun je de scheids toch aardig manipuleren. Ik vind het ook vreselijk irritant, vooral dat gebaar om een kaartje te vragen vind ik walgelijk. Gelijk een kaart in zijn snufferd douwen!
Ik zou ook niet graag in de stAAk gelaten worden hoor.... pffff voetbalzone!!!
Als icarda echt naar een kaart heeft gevraagd hoezo kreeg hij er geen 1 dat is tegenwoordig ook "strafbaar"?
1 Ding is wel duidelijk na gisteren, de scheidsrechters in Nederland zijn zo slecht nog niet. Wat een bak ellende loopt er op de europese velden met een fluit in de mond.
Van Dijk gelijk, sloeg nergens op die gele kaart. Trouwens, vragen om een kaart mag van mij bestraft worden met Rood. zwaar irrtant.
Gisteren bij feyenoord was het inderdaad erg slecht maar om nu Kazim vrij te pleiten en allemaal te roepen dat de Rossi wel rood moet hebben vind ik een beetje vreemd. Kazim doet dit ook we lees en afgelopen wedstrijd geeft ie een klap dus tsja. Wel merk ik op dat de scheidsrechters wel erg veel Nederlandse clubs benadelen.
Eeeuh heb jij wel op begrijpend lezen gehad op school?? Want waar zeg ik dat het geen rood is?? Ik zeg juist van wel rood is. Zeg er alleen bij dat iedereen, met name feyenoord fans, pas nog roepen dat Kazim absoluut geen rood hoefde te krijgen en nu de Rossi wel. Dus word er met 2 maten gemeten Door deze mensen.
Het journalistieke niveau van VZ is weer eens im te janken ...
Deze gast was net zo slecht als die knakker in de Kuip gister. Wel een goed leermomentje dit voor van Dijk
Blijkbaar moeten de Italiaanse clubs geholpen worden door de scheidsrechters. bijzondere taferelen op de velden.
Wat zevert Van Dijk nu? Dat was een zuivere gele kaart anders was Icardi alleen door. Trouwens de scheidsrechter heeft een goede wedstrijd gefloten. Alleen maar frustratie van dat arrogant mannetje.
Alleen door naar de zijlijn? Van Dijk maakt dus 2 overtredingen volgens de scheids waarbij hij op zijn benen blijft staan en het is 2x geel....
Eerste gele kaart was niet eens een overtreding en de 2e zet van Dijk zijn lichaam erin, kan je voor fluiten maar is nooit een gele kaart.
Scheids was drama de eerste helfd en hij weet dat want in de 2e helfd liet hij Celtic vaak doorgaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.