Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Cynische Garcia: ‘We hadden een winkel in De Kuip kunnen openen'

Laatste update:

Rudi Garcia snapt waarom Clément Turpin donderdag besloot de Europa League-wedstrijd tussen Feyenoord en AS Roma (1-2) in de tweede helft voor een kwartier stil te leggen. “We hadden wel een winkel in De Kuip kunnen openen, met al die spullen die op het veld werden gegooid”, zei de Franse oefenmeester cynisch.

/

“Het was een juiste keuze om de wedstrijd even te staken”, zo oordeelde Garcia, die de nipte zege bovendien meer dan verdiend vond. “We stonden hier in Nederland voor een zware opdracht, maar daarvoor zijn we geslaagd dankzij onze eigen manier van voetballen”, vervolgde de oefenmeester van de Romeinen. "De jongens hebben alles gegeven.”

“Het was knap dat we direct na de gelijkmaker van Feyenoord weer de leiding namen”, besloot Garcia. “Complimenten voor de spelers, we hebben hier ons vertrouwde spel hervonden.” De voorwerpen op het veld zal Feyenoord vermoedelijk op een zware straf en/of boete van de UEFA komen te staan.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

We hebben hier ons vertrouwde spel hervonden? Het was een armoedige wedstrijd van beide kanten dus ik hoop niet dat hij dit Roma graag wekelijks ziet. Alle randzaken hebben daar natuurlijk bij geholpen. De scheidsrechter was eveneens de weg kwijt, dan krijg je geen tempo in de wedstrijd. Maar dat neemt niet weg dat Roma gezien de kwaliteiten zeer teleurstellend heeft gespeeld. Zelfs tegen 10 man waren ze bij vlagen de controle kwijt, dan kan ik me niet voorstellen dat je tevreden bent.

27 februari 2015 om 01:25

iedereen was de weg kwijt vanavond. Feyenoord liet zich uit de tent lokken. Rutten lokte Te Vrede uit de dug out, terwijl die eigenlijk naar het tweede elftal gelokt moet worden. De supporters gedroegen zich bij vlagen als idioten. Gooi nou eens geen dingen naar supporters. De media liet zich lokken tot racisme aantijgingen, terwijl de bananen een traditie zijn in de Kuip. De scheidsrechter ziet eruit als een kinderlokker aan de paddo's en floot geheel in lijn met zijn uiterlijk.

Het was nogal wat vanavond, maar fraai was het zeker niet. Ik vind dit allemaal ontzettend jammer, want het had zo'n mooi voetbalfeest moeten worden.

27 februari 2015 om 02:01

Jezus... De scheidsrechter een pedofiel noemen en de symboliek van een banaan in het voetbaal ontkennen hoe ver kan je gaan... Ontopic: zoals García zegt knap gelijk de comeback na de goal van Feyenoord. Erg jammer vind ik zelf, Feyenoord verdiende meer en de scheids had zeker Roma een rode kaart moeten geven. Hopelijk wordt het in het buitenland niet te vreest uitgemeten, ik weet dat dat met vorige banaan incidenten wel werd gedaan.

27 februari 2015 om 02:18

@surreal

Ik vind dat de racismekaart veel te makkelijk gespeeld wordt. Een banaan zegt helemaal niks.

En dat van die scheids was een grapje

27 februari 2015 om 06:31

@ Feye88

Ach, en het word weer goedgesproken dat er dingen het veld op gegooid worden. Wanneer word er gewoon vanuit Feyenoord eens verantwoording genomen voor hun daden? Vorige week Rome waarin ze het hebben verkloot. Dan krijg je de uitgelezen mogelijkheid om te bewijzen dat je een fantastisch publiek bent. En dan laat je juist zien dat je echt bent zoals vorige week gedemonstreerd.

Het is gewoon een stelletje triestelingen. Zwak, zielig, hersenloos, kansloos en hopeloos volk.

ps: je moet in Engeland, Italië, Spanje, Rusland is vragen wat ze van een banaan op het veld vinden.

27 februari 2015 om 07:10

@D-Bergkamp

Het maakt helemaal niets uit wat mensen in andere landen ervan vinden. Het gaat erom dat het niet racistisch is. Het is een banaan!

Wat spreek ik goed? Dat ze met aanstekers enzo gooien is belachelijk. Hetzelfde als met vuurwerk. Maar de actie bring back the bananas is al heel oud en gewoon een leuke traditie. Wordt ook met dolfijnen en strandballen gedaan. Heeft he-le-maal niks met racisme te maken.

Ga eerst eens naar je eigen club kijken. Volgens mij hebben jullie afgelopen seizoen nog de Kuip gesloopt.

27 februari 2015 om 07:55

@ Feye88

Het gaat er juist wel om wat mensen in andere landen vinden. Je speelt namelijk een internationale wedstrijd in een internationaal toernooi met een internationale organisatie. Het zegt genoeg dat je het puur vanuit Nederlands oogpunt bekijkt terwijl je tegen een tegenstander speelt die 1300 kilometer verder op leeft, werkt en woont. Als je 1300 kilometer naar het oosten gaat zit je in Rusland. En dan verwachten dat iedereen dezelfde betekenissen heeft?

Zoiets heet: Nadenken

Nadenken wat voor gevolgen een bepaalde actie kan hebben. Nadenken wat een bepaalde actie bij mensen los kan maken. Een kwestie van oorzaak en gevolg even bekijken en dan bedenken of een actie handig is ja of nee. Het gaat namelijk om de beeldvorming die er is. Voor een Feyenoord fan is het misschien normaal. Maar daar kan iemand van 3 landen verderop heel anders over denken.

Een opblaas banaan heeft niets met racisme te maken, maar als er een gewone banaan gegooid zou zijn? Is het dan wel racisme? Want dat hoort niet thuis op het veld? Omdat iets opblaasbaar is en per ongeluk op het veld terecht komt. Dat betekent niet dat het onschuldig is.

Dit is juist hetgeen dat ik bedoel met hersenloos. Niet nadenken over gevolgen terwilj het geen normale wedstrijd is. En zeker als je bedenkt dat het een extra beldaen wedstrijd is gezien vorige week. Dan moet je gewoon de conclusie trekken dat het dom was.

27 februari 2015 om 08:17

@feye88: ik begrijp dat je je club wilt verdedigen, en dat je daarvoor van alles uit de kast trekt, maar je moet begrijpen dat de daden van die belachelijke feyenoord aanhang niet goed gepraat wordt door te wijzen naar wat anderen wel niet gedaan hebben,.... dat is op zijn zachtst gezegd nogal kinderachtig en dom.
Wat Ajax in de kuip gedaan heeft is niet goed te praten en harde straffen zijn voor mij een logisch gevolg. Zelfde met de daders van de brandstichting in dat clubhuisje bij de Arena.
Die banaan: welke symboliek er ook achter zit... dat is helaas in deze tijden een tikkeltje ondoordacht en richt onnodig de aandacht op de club feyenoord... De Fifa doet er (totaal niet) alles aan om racisme uit te bannen en dan ga je een banaan of opblaasbanaan het veld opgooien terwijl die oerlelijke Gervinho langskomt. Dom natuurlijk.

En geloof mij maar: 85% van de voetbalzone lezers heeft liever een Feyenoord dat zich koest houdt en dat verder bekert (voor de nederlandse punten).

27 februari 2015 om 10:24

Het was ook zeker niet racisme, maar er had van te voren beter over nagedacht moeten worden hoe iets kan lijken. Het gaat er uiteindelijk om wat ze er in Europa van vinden en ik denk niet dat het valt uit te leggen. Gaat erg lastig worden en ik vrees het ergste voor Feyenoord.

Clasie had er goed aan gedaan om de wedstrijd direct afstand te nemen van de supporters die nu dingen op het veld hebben gegooid ipv het het in het midden te laten. Ik vind dat hij daar ook de echte supporters mee te kort doet.

27 februari 2015 om 11:03

@feye88

Mensen die de term 'racisme-kaart' gebruiken hebnen totaal geen verstand wat racisme is. Laat ik je in ieder geval een ding uitleggen, jij bepaald niet wat door iemand als racistisch wordt ervaren.

Alsof een knul een jochie op school pest en als hij op het matje wordt geroepen zegt: 'ik snap niet waarom hij zich gepest voelt, ik bedoel het grappig.'

27 februari 2015 om 11:15

@ Rvandoor, ajaxlwd, larsoboy, dwbergkamp

Dat mensen automatisch dingen associeren met racisme (een banaan, zonder oerwoudgeluiden, zonder spreekkoren, zonder wat dan ook) is hun probleem ja. Je kunt niet overal rekening mee houden. Je moet ook niet alles maar laten omdat er ergens iemand beledigd kan zijn. Dat soort overspannen reacties maken de sfeer in een land helemaal kapot.

Er is geen gewone banaan gegooid, er is niks gebeurd behalve een opblaasbanaan die op het veld terecht kwam. Ik weet niet of je ooit een opblaasbanaan hebt geprobeerd te mikken, maar dat is vrij lastig.. Ik heb ook nergens beelden gezien dat iemand hem daadwerkelijk naar Gervinho gooide, dus dat is slechts een veronderstelling die makkelijk is overgenomen. En ja dat is dus wel onschuldig.

27 februari 2015 om 13:00

van die banaan heeft echt niks met racisme te maken echt niet

27 februari 2015 om 13:06

@feye88

Je kunt niet overal rekening meehouden maar er rekening meehouden dat een banaan gooien op een veld vol Afrikaanse spelers, terwijl het bananen gooien een welbekend fenomeen is, hoef je niet eens rekening mee te houden, aangezien het logisch geacht mag worden om dat gewoon niet op het veld te gooien. Je mag sowieso al niks op het vekd gooien. Of het opblaasbanaan is of een echte maakt ook niks uit. Het gaat niet om het voorwerp maar om de symboliek en de symboliek in dit scenario is vrijwel altijd racisme, maar dit keer is het een Nederlandse club en dan is het natuurlijk uit proportie getrokken.

Wat ik dus wil aangeven is dat juist als er een kans is dat men het racistisch bedoekt kon hebben, hier zeer kritisch naar gekeken moet worden.

Aangezien het ook maar een veronderstelling is dat de gooier ervan het niet zo bedoelde.

28 februari 2015 om 13:32

Iedereen heeft het er maar over dat de banaan naar gervinho gegooid werd. Dat is niet eens waar. Een Romaspeler ontdekte dat ding, de scheidsrechter zag het ook en toen werd die verwijderd. De link met Gervinho werd door anderen gemaakt.

Er wordt sowieso veel te krampachtig naar racisme gekeken. Alles is tegenwoordig racisme, terwijl mensen niet eens meer weten wat het betekent. Misschien moeten mensen die zich aangevallen voelen zich verdiepen in de gedachte achter een actie, zonder meteen conclusies te verbinden. Ben die hooggespannen reacties nou wel een keer zat. Welwillende mensen worden vaak al niet meer onderscheiden van echte racisten. Door een onderwerp onder zoveel druk te leggen kun je er nooit meer een open en evenwichtige discussie over voeren.

27 februari 2015 om 05:44

Het gaat er niet im wat er met de banaan bedoeld is, het gaat eron wat de Uefa denkt dat er met de banaan bedoeld is.

27 februari 2015 om 08:42

Plus oke als je een banaan hebt in het publiek als onderdeel van een sfeeractie ofzo, maar dan te denken laat ik hem maar gooien naar een donkere speler is ook vrij dom...

27 februari 2015 om 09:09

Wat is er toch mis met de wereld dat mensen serieus bij een banaan aan racisme denken? Die idioot zouden ze moeten aanpakken?

27 februari 2015 om 11:08

@joostfan

Dat komt omdat zelfs na het internationaal stopzetten van de slavernij er door heel Europa en dus ook Nederland, in sommige landen zelfs tot na de tweede wereldoorlog er 'human zoos' waren waar mensen van Afrikaanse afkomst werden tentoongesteld(vaak de extreem uitziende tot geestelijk gehandicapten) waar het de stadaard was de 'beesten te voeren' met bananen.

Dat dit niet in onze leuke pro-Westerse geschiedenisboeken wordt vermeld is logisch. We zouden racisme maar serieus nemen zoals jij die vindt dat degene die het als racisme ervaart maar aangepakt moet worden ten op zichte van degene die duidelijk een racistische actie uitvoert.

Maar we weten ook allemaal dat een Afrikaan beter zijn mond moet houden als hij vindt dat hij racistisch bejegend wordt. Anders heeft hij het zelf gedaan, mooi idee is dat.

Ach, Roma heeft gewoon geluk, zoals die Italianen dat altijd hebben. Als de scheids consequent is, eindigt de wedstrijd met 10 Rotterdammers tegen 9 Romeinen en had je na 30 minuten een penalty gehad. Ook is het natuurlijk heel zuur dat Kazim geblesseerd raakt, wat een aderlating was dat. Overigens ken ik niet veel dommere mensen dan Rutten, want iemand met een beetje verstand zet Manu erin voor Kazim. Ook had hij Achahbar er al een kwartier eerder in moeten zetten. Laffe man, begin me steeds meer te ergeren aan hem.

27 februari 2015 om 01:25

Geluk dwing je voor een deel ook zelf af. Roma liet het in deze 2 strijd misschien niet zien maar ze hebben wel degelijk meer kwaliteit dan Feyenoord. Feyenoord had 70% van de wedstrijd het betere van het spel maar Roma toont zijn kunnen op de momenten dat het nodig is. Dat is ook een belangrijke kwaliteit waar niet veel clubs over beschikken. Ik ga niets zeggen over de rode kaart en de niet gegeven rode kaart, daar is alles al over gezegd en ik ga daar geen woorden aan vuil maken.

27 februari 2015 om 01:33

Heb je absoluut gelijk in, Roma heeft veel meer kwaliteit in de selectie, maar eerlijk is eerlijk, met een man meer wordt het echt een stukje makkelijker.

27 februari 2015 om 01:37

Als Roma niet meer kwaliteit zou hebben met een 4x zo grote begroting dan zou het ook wel heel triest gesteld zijn.

27 februari 2015 om 08:20

@juve4life: geluk afdwingen dat kan, maar dat doe je alleen door het te laten zien.. dus je argument dat ze meer kwaliteit hebben dan feyenoord kan de prullenbak in omdat ze dit niet hebben laten zien. Je kunt wel zeggen dat Roma effectiever voor de goal was en dat ze kunnen verdedigen en daarmee houdt het ook op.
Een rode kaart en daarmee je voordeel halen is niet iets afdwingen... Waarmee je dus ook je twijfels kunt hebben bij het verloop van de wedstrijd en de 'afdwing-factor' omdat er dus een rode kaart werd gegeven (en niet werd gegeven).
Edit: Jesus wat is het Italiaanse voetbal afgegleden zeg... duurt niet lang meer of ze strijden met NL om de 9e plek..

27 februari 2015 om 12:29

Vandaar dat alle Italiaanse clubs door zijn..... zeer afgegeleden ja.

27 februari 2015 om 01:34

Niet zeuren over de scheids de gaol van vorige week van Kazim was ook buitenspel toen hoorde ik ook geen feyenoorders zeuren. Men kan zich beter zorgen maken over dat volk dat iedere keer als Feyenoord europees speelt de club in diskrediet bringt door rellen spullen gooien enz

27 februari 2015 om 01:53

Manolevje, tuurlijk is dat zo. Maar als je het even over deze wedstrijd hebt, had je met een fatsoenlijke scheids deze wedstrijd gewonnen.

27 februari 2015 om 12:31

Nou nee, dan had Feyenoord niet gewonnen.

27 februari 2015 om 13:02

toen hebben wel velen gezegd dat feyenoord veel geluk had. dus mag ik nu ook zeggen dat het nu tegen zat. Ondanks dat roma meer kwaliteit heeft

27 februari 2015 om 11:31

Nelom kwam anders goed weg dat hij slechts geel kreeg voor die tackle van achter. Had hier in Nederland ook rood voor getrokken. Buiten die kaarten had Feyenoord natuurlijk niets te vertellen tegen dit Roma, dat al van de eerste minuut (11 Tegen 11) Feyenoord in de tang had. Dus het is maar net wat je geluk noemt. Feyenoord was niet goed genoeg ook buiten die kaart om. Ik had het Feyenoord gegunt om door te gaan.maar helaas heb je dan die supporters die weer zo achterlijk menen te doen en gaat die gunfactor zwaar achetruit. Chapeau voor die Roma supporters die ondanks alles wat die Rotterdammers de afgelopen twee weken uitgespookt hadden lieten zien hoe het ook kan en dat is je ploeg supporten en sfeer maken.

27 februari 2015 om 01:16

Thanks waarzegger. Voorspel de europa league winnaar alsjeblieft. Bij winst krijg je 10 procent.

27 februari 2015 om 10:17

Ajax.

27 februari 2015 om 01:32

Ajaxjosef08, je hoeft niet omdat je Feyenoord haat en Ajacied bent onrealistisch naar ze kijken. Als we na 30 minuten een penalty hadden gehad, waren we zeker door geweest. Die scheids is gewoon verschrikkelijk... Ongelofelijk! En ook nog lopen zeuren op die banaan... Nou, ik kan je verzekeren, dat was geen racisme. Vertellen ze hem dat in de rust, reageert hij erop alsof je een m*** bent die tegen hem aan staat te brabbelen.

27 februari 2015 om 10:27

Onzin, als feyenoord de 1-0 maakt komt er alleen maar meer ruimte om te voetballen want dan moeten ze. En aangezien het niet loopt bij roma had ik dan eerder de 2-0 zien vallen dan de 1-1..

maar als als als het gebeurde niet en roma is door

Ik wil dit gewoon allemaal snel vergeten. Het seizoen is toch al verpest. Uit de europa league en beker. Kazim blessa dus ezel te vrede. En mogen we nog blij zijn als we kwalificeren voor rechtstreeks europa league zonder play offs

27 februari 2015 om 01:21

als fredje slim is zet hij manu in de spits en dan ook als hij zonodig het systeem moet aanpassen..mitchell te vrede mag zijn wedstrijden vervolgen bij het tweede..

27 februari 2015 om 01:34

Niet eens... Tribune voor hem, wat een verschrikking.

heb respect voor die man wat hij in zijn eerste jaar bij roma gepresteerd heeft en ook bij lille, echter het loopt nu voor geen meter bij de italianen..

27 februari 2015 om 01:22

Misschien over 50 jaar

27 februari 2015 om 01:27

Ik weet niet jij zojuist ontwaakt bent na jarenlang cryoniseren maar er is al lang geen sprake meer van "Europa I".

OT: Ondanks de winst van ajax zie ik het somber in voor Nederlandse ploegen, het geld is er simpelweg niet om Europees iets te betekenen.

Misschien kunnen ze met het geld dat op t veld werd gegooid een nieuwe fontein laten maken in rome..

27 februari 2015 om 01:46

Is niet zomaar een fontein. Kan je niet zomaar een nieuwe van maken helaas.

27 februari 2015 om 03:03

Misschien kunnen ze dan dat afgebroken stukje repareren.

Die italianen zijn wel dramaqueens zeg. Ongelooflijk. En iedereen trapt er met open ogen in. Ondertussen zitten ze zelf ook vol smerige streken (zie Feyenoord Facebook pagina en het neersteken (!!!!) van Feyenoordfans).

Maar oh wat is die fontein erg. Dan maken een paar mensen met steekwonden in een ziekenhuis ook niet meer uit.

27 februari 2015 om 05:41

Wat al werd gezegd is dat het niet zomaar een fontein is.
Deze fontein is gemaakt door Bernini en uit 1 massief deel gehouwd.
Hij is gewoon onvervangbaar.

27 februari 2015 om 06:21

ja behalve dat ook zulke werken wel gerestaureerd kunnen worden. en dan is t net alsof er nooit iets is gebeurd

27 februari 2015 om 06:35

@ Feye88

Er is 1 politicus geweest die de kosten op 2000 euro hebben geschat. Tevens is die politicus ongelofelijk betrouwbaar. Wil je daar langere uitleg over dan geef ik de natuurlijk graag. Andere en meerdere experts hebben aan de hand van foto's verklaard dat het zeker meer dan een miljoen gaat kosten om zoiets te herstellen. Het is namelijk geen standaard werkje maar iets van honderden jaren oud met een gigantische historische waarde. Daar laten ze niet Jan van Rotterdam de boel dichtsmeren.

ps: de restauratie duur vorig keer duurde enkele maanden met meerdere experts en nog een aantal maanden aan voorbereiding. Just so you know

27 februari 2015 om 11:12

@bergkamp

Laat maar gaan. De gemiddelde Feyenoorder is een bavaarse havenarbeider. Denk maar dat die enige affiniteit met kunst hebben.

Dan hadden ze sowieso dat fontein niet gesloopt maar zo geschiedde.

Het erge vind ik dan nog dat ze nog de schuld bij anderen leggen. Domme beesten.

27 februari 2015 om 12:36

Inderdaad en dan ook nog doen alsof het allemaal overdreven wordt, volledig de realiteitszin kwijt zijn ze door hun blinde liefde voor hun club. Ze zullen eens gewoon hun verantwoording nemen. Dat zit er niet in bij die mensen.

27 februari 2015 om 13:09

Na jarenlang vol passie je hersenen verzadigen via je neus met ladingen cocaïne terwijl de gemiddelde voetbalsupporter al niet te snugger is kan je het ook niet van ze verwachten nog enige realiteitszin te hebben.

27 februari 2015 om 07:13

Al die huilende feyenoord supporters kunnen met zn allen ook wel een fontein vervangen

Tsja zo kan elke Europese thuiswedstrijd feyenoord een fikse boete kosten. Omdat er niks tegen te doen valt dat er dingen op het veld wordt gegooid. Hopen dat de supporters hun fatsoen behouden zou naïef zijn.

27 februari 2015 om 05:50

Waarom gaat het bij andere clubs dan wel goed? Of staan er vangnetten? Wat me opvalt is dat Feyenoorders de schuld nooit bij zichzelf leggen. Nu ligt het aan de scheids, in Rome aan de politie. Tegen Luik en Besiktas waren er ook al incidenten. Dat is gewoon geen toeval.

27 februari 2015 om 06:37

@ Difference09

Dan ligt het probleem toch echt bij Feyenoord en hun supporters. En als de supporters zichzelf schijnbaar niet kunnen beheersen dan moet je maar een aantal vakken uit gaan sluiten. Of grote glazen wanden bouwen. Of grote netten op hangen.

Dan roept iedereen, dat gaat ten koste van het spelplezier!!

Correct, dat gaat het ook. Maar dingen op het veld gooien gaat ten koste van de bankrekening van Feyenoord. En helaas moet je kiezen tussen het minste van de 2 kwaden.

Hij moet niet zo stoer doen hun hebben ook maar geluk gehad

Heb je wel meer met Italiaanse ploegen. Heb ik zoveel keer al gezien. Tijdens de wedstrijd denk je "die zijn te pakken". Maar neen hoor.

Jammer wel voor Feyenoord de club. De incidenten zullen wel weer geld kosten en met wat pech zelfs meer. Vergeet ook niet dat wat zich in Rome heeft afgespeeld, dat ze dat niet konden bestraffen. Ga je nu voorspelbaar wel de rekening voor gepresenteerd krijgen. Het is ook niet de eerste keer dat de Uefa een boete mocht uitdelen, daar gaan ze ook redeneren "het helpt niet, we gaan een extra inspanning doen".

Vind ik altijd erg voor de gewone, modale, normale supporter die gewoon een wedstrijdje wil zien. Met wat pech mag de club volgend seizoen Europa niet eens in.

Als er een normale scheids was had je niks te vertellen man dwaas. Uefa en grote ploegen helaas. Triest gedoe

Roma heeft hun acht laatste wedstrijden niet gewonnen tegen kleinere clubs als Rotterdam, en nu verslaan ze Rotterdam. Goed voor het vertrouwen denk ik dan maar..

Wat een sukkels die supporters, helft van Feyenoord en Rotterdam.zijn negers en dan gooien ze een banaan op et veld

Om deze idioten aan te pakken moet wat mij betreft het hele strafsysteem flink aangescherpt worden. Voor de club Feyenoord is het onmogelijk om te controleren op aanstekers of opblaasbananen (even in het midden gelaten of het racistisch was of niet). Feyenoord heeft als club de pech dat het in een arme stad leeft en het veel supporters heeft die niet eens kunnen beseffen dat hun gedrag de club schaadt. Ook brengt dit wangedrag kosten met zich mee denkend aan politie, schoonmaken etc. Als je als 'supporter' niet eens doorhebt dat je de club en de maatschappij dusdanige schade toebrengt, dan ga je dat met een stadionverbod van 2 jaar en een boete van 900 euro ook niet leren. Gedrag als het gooien van aanstekers of vechten in een stadion, zoals tegen Besiktas gebeurde, moet gewoon minstens 10 jaar stadionverbod opleveren + een torenhoge boete, misschien dat een deel van deze idioten dan een extra keer nadenkt voor ze iets gooien, en als het gebeurd zijn ze in ieder geval een tijdje zoet met hun straf.

Weer schandalig gedrag van de supporters van Feyenoord. Ik vind het als voetballiefhebber leuk om zoveel mogelijk Nederlandse clubs in Europa te zien spelen maar op deze manier hoef ik feyenoord voorlopig niet meer in europa te zien.. Dan liever een AZ of PEC ofzo

27 februari 2015 om 11:06

Ik ga het absoluut niet goedpraten. Maar ik geef het ook al aan in een ander artikel, als een vijfde man daar zo ongelooflijk veel aandacht aan geeft om aanstekers te verzamelen en even naar de scheidsrechter te lopen is het raak.
Misschien een vreemde vergelijking, maar als je bij een klein kind zijn speeltje steeds opraapt die hij uit de buggy gooit, gaat hij er plezier in krijgen. Dan doet hij het vaker. Supporters denken in een wedstrijd niet na over de consequenties voor de ploeg, wat op zich al erg genoeg is. Het irriteert me werkelijk dood hoe ze zich gedroegen, maar de verschrikkelijke aandacht die eraan wordt gegeven is minstens zo irritant. Die banaan ook, jaren onderdeel van de sfeeracties (opblaasdingen in het stadion), de vierde man besluit die banaan helemaal in de hoek van het stadion op te halen terwijl Gervinho wordt toegesproken door die andere druiloor. Want Feyenoord heeft geen donkere jongens? Kongolo, Vilhena, Boëtius, Manu, Vermeer? Man man man, waar maken die mensen zich druk om. Het rapport zal ook wel flink aangedikt worden zodat Feyenoord het voorlopig weer kan vergeten door een godvergeten druiloor uit Nancy. Dan komt Nancy voor de tweede maal in beeld bij het straffen van Feyenoord.

27 februari 2015 om 11:14

@martyn

Jou logica klinkt als:' Ik heb een Afrikaanse vriend, dus dat sluit me uit van racisme.'

We kennen allemaal de bekende Nederlandse uitspraak: 'ik hiu niet van die mensen, maar jij bent anders.'

27 februari 2015 om 11:48

Lees het zoals je wilt lezen. Ik denk alleen dat racisme in de Kuip ver te zoeken is vanwege het aantal donkere jongens die ook in ons elftal zijn. Zeker aangezien heel Feyenoord dit ook aangeeft dat deze sfeeracties niks met racisme te maken heeft.

27 februari 2015 om 13:16

@martyn7

Heb je wel is zelf ooit in het stadion gezeten? Ik ben eens als ex-Feyenoord speler bijna op de vuist gegaan met een man die een vriend van mij op het veld constant voor 'kk neger' en meer uitschold en het zelfs nodig vond om zijn moeder een 'apenhoer' te noemen. Na 5 wedstrijden(gratis seizoenskaart en/of kaartjes) heb ik nooit meer een wedstrijd bezocht van Feyenoord.

Het zijn ook niet alleen Afrikanen maar alles wat in ieder geval niet blank is wat verrot wordt gescholden om hoe ze er uit zien of wat ze zijn.

Ik ben dus ook ver van een fan van Feyenoord. Los van de normale mensen zijn het vrijwel allemaal doorgesnoven barbaren met sluimerende racistische gedachten die als excuus de 'passie' gebruiken om alles goed te praten wat ze doen.

Maar goed natuurlijk is iemand bij voorbaat niet racistisch, omdat er ook in zijn team donkere spelers lopen. De rest van de landen in Europa bewijzen dat ook elke keer.

Zucht.

27 februari 2015 om 13:27

Wat ben jij voor ongelooflijke kneus? Ik zit vaker in het stadion dan jij ooit zal zitten. Want jeetje zeg... Eén man scheldt een vriend van je uit dus alle Feyenoorders zijn zo. Jij bent echt de meest bekrompen, bevooroordeelde druiloor die ik ooit heb gezien.

'vrijwel allemaal doorgesnoven barbaren met sluimerende racistische gedachten'. Dat je dit überhaupt durft te typen, geeft aan dat ik begrijp waarom jij zo'n persoon bent dat je lekker gaat lopen klappen met een 'man'. Dat je verre van supporter bent van Feyenoord is inmiddels wel duidelijk. Maar echt jongen, jouw mening gaat veel te ver om hier 50.000 man over één kam te scheren.

27 februari 2015 om 14:29

@martyn

Lees nogmaals wat ik heb geschreven in plaats van het blind willen beschermen van een aantal randdebielen wat zich supporters noemt.

'bijna op de vuist gegaan ..'

'los van de normale mensen..'

Als je enigzins probeert te lezen en te begrijpen wat ik bedoel voor mij bekrompen te noemen, omdat ik het opneem voor een vriend(waar het niet eens uitmaakt wie maar het mij natuurlijk eerder aggiteerde omdst het dichtbij ligt) na 30 minuten in vak Z van alle kanten de ergte scheldwoorden te horen en zijn alleenstaande moeder die eerst 50 uur per week werkte om hem te onderhouden de grond in geboord te horen worden dan had de man 2 stoelen naast me pech dat ik alleen hem er uit pikte. Dat is ook oneerlijk dat ik alleen hem aanspreek voor het gedrag van meerdere maar het hoort wel te gebeuren.

Jij zal dat dus niet doen aangezien je mij bekrompen acht aangezien ik dat wel doe. Ik vind deze groep supporters nogmaals doorgesnoven barbaren met sluimerende racistische gedachten.

Hoe je het daar niet mee eens kan zijn is ongelovelijk aangezien bijna alle voetbalclubs van enige grote en zelfs kleinere zulke facistische en racistische ideëen tentoonstelt.

27 februari 2015 om 19:51

Chelsea heeft ook donkere jongens in het elftal, maar heb je dat filmpje gezien van laatst? de sfeeractie mag niks met racisme te maken hebben, maar geef nou eens toe dat het wel te toevallig is dat het bij een donkere speler van de tegenpartij terecht komt. Stop eens met je kop in het zand te steken.

veel Feyenoord supporters hebben schandelijk gedrag laten zien in rome en ipv wat ingetogenheid kunnen die figuren enkel excuses verzinnen voor alles waarvan ze beschuldigd worden.

Ik zeg 45000 euro boete voor elke feyenoorder die iets gegooid heeft.. Dan doen die nutteloze mensen ook nog iets goeds voor de maatschappij namelijk de staatskas bijvullen..

27 februari 2015 om 10:55

door de uefa 45000 te betalen?

27 februari 2015 om 11:59

Neeeee... door Nederland te betalen. Als schadevergoeding dat men zich zo presenteert als Nederlander zijnde. Beschamend!!

ben ik het wel mee eens.
Gooien 100 mensen iets op het veld.
Pak er misschien maar 5 a 10 tussen uit en geef ze een boete van 5000euro.
Maak niet uit wat je op het veld gooit voor alles 5000 euro alleen vuurwerk of hele zware dingen 10000.
weet ik zeker dat het minder wordt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren